[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
114. 2020年7月27日 04:51:41 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[1]
>>108
フリー系ジャーナリストの付き物でもある。
レイバーネットの質問も質問内容と
発声共に酷かった。彼方の方が酷かったか。
だからそういう記者があらわれる度
「記者クラブ制度でも良いのでは」等と
言われたりする。

>>109
赤かぶによりスレッド化される
「かっちの言い分」というブログでも
昨年>>105ののような陰謀論的な
記述があった。ハッキリ
言えば自意識過剰。

＞総選挙は、オリンピックを待たずに11月行うという
＞話も出て来ている。れいわは今度は南からツアーを
＞始めるという。沖永良部島からという。川上戦略である。
＞11月の解散が本当なら、れいわの全国ツアーを
＞恐れている証拠である。
http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/252.html

あと余計なお世話かもしれないが
自作自演でないならばWUtPN0ZZd1p4eGc=の
話に乗るのは止めた方が良いと思うが。
どうみても臭い放つはWUtPN0ZZd1p4eGc=だろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c114

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
115. 2020年7月27日 05:09:02 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[2]
>>112
下らない。UFO的な話をして信じてくださいはない。
信じてほしければそれなりの証拠を提示したらどうか。
現在は国会議員ではないので無理だが山本太郎も
ファクトがあれば国会に持っていくと述べていた。

>>101 悪いが野原は何の専門家なのだろうか。
山本にしても経済は勉強中の身だが
これと言った専門領域はないはず。
表現性は高いので表現のプロとは言えるが。

>>90
顔も見えないのに話を飛躍させるのな。
自分的には>>24の見立てに一票。
大西も言うようにれいわ新選組は
「山本太郎頼み」寄付も含めて
山本一人で大半の票をかき集めているのだから
独裁的になるのはある意味で当たり前。
ただし何がどう独裁なのか自分には
いまいち分からない。何か直接的に
独裁性が発揮されたことがあったのか。

誰かの言うように山本太郎の判断でなければ
野原が東京で立候補することはなかっただろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c115

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
116. 2020年7月27日 05:23:48 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[3]
>>54
一応、山本太郎は全部使い切る意味も述べているけどな。
多分資金をセーブするのは平時の寄付で有事(選挙時)は
有事で集めた寄付を使い切る。各人が選挙で無駄に
使われたくないと思うなら平時に寄付するべき。
勿体ないという意見も分かるが貯めるのは
山本太郎の性に合わない部分もある。
政策的にも貯めるのではなく使い経済を
回して、という立場。場当たり的対応はどうかと思うが
場当たり的こそ真実もまたある。例えば
4年前の選挙で2億円集めて4年後の選挙で
1億円集めるとする、4年前の半減だ。
それが党として山本太郎の評価ということだろう。
であるならばその評価内で行うのは
ある意味で当たり前だろう。
人の気持ち(元気玉の数)が党のバロメーター。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c116

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
117. 2020年7月27日 05:26:38 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[4]
そもそも寄付には色がない。思いもそれぞれ。
逆に「選挙の為に」と思い寄付したのに
その寄付金が選挙戦でセーブされるなら
憤る人も出てくるだろう。だから
民主主義的手続き(多数決主義)で
物事を決める。それかワンマンか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c117

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
118. 2020年7月27日 05:30:33 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[5]
>>63
＞田中龍作の言う真の支持者さんたちが、YouTube上で
＞山本太郎と大石あきことデキてるとかヤッテルとか、
＞雨宮処凛ともデキてるとかヤッテルとかデマを
＞飛ばしてますけど。
＞とりあえず、田中龍作のいう真の支持者たちは、
＞アイドルファンみたいに自分の推しメン上げるために
＞他のメンバーをディスり続けてるみたいなんだけど、
＞その辺はスルーなんかな？もう地下アイドルみたいな
＞感じになってますけど。

その話は知らないがリアリティ番組のようだな。
皇室でもフィギュアスケートでも
その手の話が盛り上がっていた記憶がある。
まあ別にそれが好きなら否定するものでもないが。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c118

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
119. 2020年7月27日 05:52:41 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[6]
その時その時の資金で回すのが本来なら
正当なのかもしれない。人気が下降している
最中なのに過去に貯めた資金だけはあり
その資金力で何とかしようとするのはな。
ある時に10億円を集めたら10億円を集める
党もしくは山本太郎の魅力があるということだ。
逆に1億円が集まるならば
それに見合った評価が出されただけの話。

過去・現在の総合評価でも良いが
その時その時の方が実態は近い。

それでも自分は貯めとくのも
ありなのでは？と思わなくもない。

>>109
＞大西はともかく田中や野原さんは
＞変なことは言ってないだろうに

野原の言い分を聞いてない(聞くつもりがない)ので
言い分は分からない。最初のコメントにもあるように
具体性に乏しい抽象論ばかりが目立つ、とのこと。
個人的にはそういう具体的意識を持ち
何度か提言した上で粗略に扱われたら
離党も分からなくはないが、そうでないなら
野原は最低限のことすらしてないことになる。
そもそも党の常識を問うのに自分自身が
メールで離党届という非常識な行いをしている。

党規については前々から指摘があったようだ。
幾ら素人感満載とはいえ個人的には非常に
単純化しすぎのように思えた。とはいえ
地下爺の言うように自民党議員が84ページにも
及ぶ党規に目を通しているとは思えない。
何処かで登録する際に利用規約なるものがあるが
全てに目を通す人は居るのだろうか。
居ても極少数に思える。とはいえ
運営側としては提示するのが筋であり
裁判対策にもなるので必要なものではある。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c119

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 野原氏れいわ離党　「規約がデタラメ、独裁」と語って（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
120. 2020年7月27日 06:00:30 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[7]
>>95
野原は池田命の独裁論者とも言えるかもしれないな。
ほぼ最初の会見時しか見てないが
その会見でも大体は掴めた。ただそういう人を
入れたのも山本太郎。創価学会票が
欲しかったのだろうか。利用し利用され、
というところで喧嘩両成敗のようにも思える。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c120

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜これはグッときた　みんな 視て！＞「選挙絶対勝つ！次は我々の政権」小沢氏が異例ハイテンションで怪気炎　 赤かぶ
15. 2020年8月15日 00:44:49 : d2kSZEDtG6 : bWtkdEdlekYyd00=[-10]
「最終的に党名を投票でもってやるということが受け入れられれば（合流）了解という話を、玉木代表からはいただいたので、それで枝野代表、福山幹事長にも話し合いで決まらなければ投票という以外に、多数決で決める以外に方法はないと、これは民主主義の原理だと、ここはなんとか了解してほしいというお願いをして、枝野代表の方もそれを了とされて答えを出してくれた。そうしたら（玉木氏が）またいろいろと消費税の話や憲法の話をまたぶり返されて、それだけではだめだという話の繰り返しになってしまい私個人としては非常に残念です」

これ少々、小沢の認識は違うと思われる。下記は約1か月前の記事。
玉木は歓迎する素振りを見せつつも最初から牽制していた。

立憲民主党は15日国民民主党に対し、両党の合流をめぐり、それぞれの党を解散して新党を結成し、党名を「立憲民主党」に通称と略称は「民主党」にするとした新たな案を示しました。

これを受けて、国民民主党の玉木代表は記者会見を行い、「両党ともに、ある意味、過去を投げ捨てて新党として、新しいスタートを切るために解党することは高く評価しているし、枝野代表の決断に賛同する」と述べ、両党を解散して新党を結成する方式を評価しました。

一方で、党名については「投票などの民主的な手続きを経て決めるほうが、過去にとらわれず、未来に向けた新しいスタートが切れるのではないか。新党を立ち上げるのであれば、代表と同時に党名も新しく選ぶことを提案したい」と述べました。

また合流にあたっては、消費税率の引き下げの是非を含めた経済政策や、憲法改正についての考え方のすり合わせが必要だという認識を示しました。

国民民主党は16日、立憲民主党に対し、こうした考えを幹事長間で回答するとしています。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/291.html
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/916.html#c15