39. 前河[9957] kU@JzQ 2026年3月01日 06:50:52 : uAOXw8GFjY : c2ZreC9qdjVDVHc=[1]
＜△28行くらい＞
高市は安倍同様に民主主義破壊者。しかし、高市も安倍も自ら民主主義を破壊する目的がある訳ではなく、自分の思い通りに身勝手に権力を使いたいがために、無知でバカ過ぎる知性も相まって、結果的に民主主義を軽視する言動になってしまう。
だからバカに刀（権力）を持たせるなという事なのだよ。
高市は、自分の思い通りに国会運営を進め、三権分立を理解していない身勝手・自己中な政治家。高市の民主主義を軽視する行為。↓
● 第2次高市内閣発足時、巨大与党の「数の力」を背景に、野党が求める十分な審議時間を短縮し、予算案を速やかに成立させようとする姿勢に「国会軽視は三権分立の趣旨に背く」と批判された。
● 生活保護基準に関する行政訴訟において、裁判所の判決より行政の裁量を重視する姿勢が、司法による行政監視（三権分立）を軽視している。
● 行政の長である首相が立法府（国会議員）に対し、カタログギフトなど贈り物をする事は、三権分立をゆがめる行為と指摘された。
● 憲法改正案の作成が内閣主導で進める事は、「原案の提出権は国会にあるべき」とする三権分立の観点からおかしい。
● 高市の改憲姿勢は「権力が国民を縛るためのもの」と映り、本来の立憲主義（権力を制限し国民の自由を守る）を理解していない。
● 総務相時代、「政治的公平」を盾に電波停止の可能性に言及した際、メディアの自律性（言論の自由）を侵害し、行政による過度な介入を招くものとして批判された。
● 予算委員会で「質問しないでほしい」といった趣旨の発言を行い、後に撤回、注意を受けた経緯があり、「立法府による行政監視」という三権分立の基本原則を軽視している。
高市は民主主義国家である政治家として、おかしな振る舞いばかりしており、民主主義軽視の総理大臣だろう。
安倍に似ているが、安倍ほど仲間がいないし、影響力も小さく、墓穴を掘る発言ばかりするから自滅するだろうが、必要な批判はしていかないとすぐ調子に乗るからね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。