[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
28. 2020年11月04日 06:29:53 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[1]
>>24
ちょっと>>22と>>24の話は噛み合っていないな。

>>22が指摘しているのは、現在のところ、実施可能なPCR法実施の民間システムとして、有用なものは無いという指摘だ。

一方>>24指摘のURLは、このようになっている。
＞コロナウイルスの遺伝情報に秘められた機能を解明
https://www.ric.u-tokyo.ac.jp/topics/2020/0512.html
● さまざまなウイルスに由来するゲノム配列から、宿主細胞内でRNAの安定性を高める働きの強いウイルスRNA配列を発見する新しい手法を開発した。
● どのようなウイルス配列が細胞の中でのウイルスRNAやDNA分子の安定化を引き起こすかを、迅速かつ大規模に調べる方法はありませんでした。
● 本手法により同定した安定化配列を核酸医薬に組み込むことで、持続時間の制御に利用することも可能です。今後、合同研究チームはウイルスRNA配列情報を利用した核酸医薬の開発基盤を整備する計画です。
● 2020年5月12日

　これを�@と呼ぶ。

＞1病原体検出マニュアル2019-nCoVVer.2.9.1
https://www.niid.go.jp/niid/images/lab-manual/2019-nCoV20200319.pdf
＞２０２０年３月１９日
＞タカラバイオの技術者やPSSの技術者に同じことが言えるのかな。

　これを�Aと呼ぶ。

結論として、

⑴ �@によって�Aが否定されている。
　>>24 は、�A２０２０年３月１９日のタカラバイオの検査キットを有用と主張しているようだが、�@東京大学によって２０２０年５月１２日以前の学説には瑕疵があることを発表されているので、>>24の主張は、タカラバイオの製品について東京大学が瑕疵を指摘したとの構成にしかなっていない。

⑵ 東京大学は、２０２０年５月１２日時点において、正しくPCR検査が実施できるキットが無いと発表しているに過ぎない。
　２０２０年５月１２日のこの発表以降、東京大学が開発した方法に倣えば、Covid19を同定できる検査手順を開発できる可能性を発表しているわけだが、これは現在、当該検査キットとして完成していないことを証明している。

⑶ 東京大学の研究発表に基づく検査キットとは、それに基づいた製品名が公開されていない。
　現在世界中で検査キットとなっているものとは、この東京大学が２０２０年５月１２日の時点において、⑴で否認された中国発売元の検査キットに基づくものであるのではないか？
　もしも、２０２０年５月１２日の東京大学の発表に基づく検査キットが、開発販売され、それが世界中のPCR検査が実施されているのなら、その製品名の発表と普及は、いつから行われているのか？
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c28

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
29. 2020年11月04日 06:52:17 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[2]
ちなみに、CDCも行き過ぎたPCR検査が諸悪の根源と指摘している。
https://note.com/aoyama_masayuki/n/n785e0af8e7e2

CDCも「不要なPCR検査はやっぱり不要」

青山まさゆき
2020/08/27 13:51
今や新型コロナウイルス対策は，社会・経済活動とリスク低減をどう衡量させていくか，を議論すべきフェーズ。

政府の分科会委員押谷氏が日本感染症学会で提言されているところだ（「感染症学会での〜」）。また，安倍総理も感染症法上の分類を見直す可能性があると報じられているが，これもその議論の一環と捉えることができるだろう。

一方で，巷では相変わらず「PCR検査」を拡大しなければ何も始まらない，と思い込んでいる方が多く，厚労委員会でも最大会派野党議員が繰り返し政府に「無料で，誰でも」と迫っている始末。

皆さんご承知のとおり，朝のワイドショーで某薬学部教授とコメンテーターがPCR検査を絶対視するようなやり取りを繰り広げた結果，一部で「PCR教」と揶揄されるほどの状況が生まれていて，他の議論が疎かになってしまっているのだ。

そこで改めて述べる。

PCR検査に費用も労力もかからなければいくら拡げても別にいいが，1回のコストが数万円，採取や検査に結構手間がかかるときているのだから，医学的・疫学的に意味がなければ無闇にこれをやる必要はない。

そしてあの，マスクに対する評価を世界的に一変させた，感染症について世界で最も権威あるCDCの指針は，「症状のある者，濃厚接触者」限定，が基本なのだ。

Considerations for who should get tested

People who have symptoms of COVID-19
People who have had close contact (within 6 feet of an infected person for at least 15 minutes) with someone with confirmed COVID-19
People who have been asked or referred to get testing by their healthcare provider, localexternal icon or state health department.
Not everyone needs to be tested. If you do get tested, you should self-quarantine/isolate at home pending test results and follow the advice of your health care provider or a public health professional.

以下は機械翻訳。

「誰がテストを受ける必要があるかについての考慮事項

・COVID-19の症状がある人

・COVID-19が確認された人と密接に接触した人（感染した人から6フィート以内に少なくとも15分間）

・医療提供者、地域または州の保険局から検査を受けるように依頼または紹介された人々

全員をテストする必要があるわけではありません。検査を受けた場合は、あなたはテスト結果まで自宅で自己検疫/隔離し、医療提供者または公衆衛生専門家の助言に従う必要があります。」

つまり，�@症状がある者，あるいは�A距離と時間で限定された濃厚接触者，�B医療機関や保健所から依頼された者，以外はテスト不要がＣＤＣの結論。

ただし，ＣＤＣのこの指針については，改訂されたとされ「２４日に更新されたＣＤＣのサイトには、感染者と６フィート（約１．８メートル）以内で１５分以上接触したが症状が出ていない場合、本人の重症者リスクが高いケースや、医師や、保健当局から指示されたケースを除き、必ずしも検査を受ける必要はないと書かれている。」と報道されているが（CNN），サイトを見る限り「濃厚接触者だが無症状」は除く，とされているようには見えない。

この報道に従えば，改訂前であればPCR検査を巡る必要性の判断は日本と同じ，改訂後であれば，日本より厳しい，ということになる。

同時に注目すべきは，このサイトに書かれているテスト検査が「陰性」であることの意義。

「陰性のテスト結果は、テスト時にCOVID-19を持っていなかったこと、またはあなたのサンプルがあなたの感染の早すぎる早期に収集されたことを意味します。また、テスト後にCOVID-19にさらされ、感染してウイルスを他の人に広める可能性があります。」

すなわち，「陰性」の結果が意味するのは，検体が採取されたその瞬間が陰性，というだけの話。その次の瞬間は陽性かもしれない，というわけだ。

したがって，疫学的見地からも，いくら検査数を拡大しても，閉鎖された全地域でそこの全人口に対し，同時にやるのでなければ根絶できない。陽性者に対する追跡・隔離が徹底できれば多少の意味は出て来るが，これも無闇に拡大すれば，逆に医療機関や保健所のパンクを招く。先日の沖縄県がその例だ。

結局のところ，新型コロナウイルスであっても，他の感染症と同様，医療機関が必要とした場合に検査は行われる，それで十分なはず。

むしろ問題は「検査」が受けられないことではなく，「診療」が受けられないことにある。

そろそろ「世界がー」などとは言わず，冷静に考えてみてください。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c29

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
30. 2020年11月04日 06:54:08 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[3]
【問題は「検査」が受けられないことではなく，「診療」が受けられないことにある。】

正に真理と言えよう。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c30

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
45. 2020年11月05日 10:12:37 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[4]
最新の告知
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00110/101600056/

政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会会長の尾身茂氏（地域医療機能推進機構理事長）は10月14日、横浜市で開催されたBioJapan2020というバイオ産業のイベントで基調講演を行った。日本の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）対策は「準備不足の状態で始まったが、医療関係者、保健所スタッフ、一般市民の協力のおかげで何とかここまでしのいできた」と語った。

講演で尾身氏が特に時間をかけて説明したのはPCR検査に関してだ。「今よりもっとPCR検査を充実させるべきだというコンセンサスはできている。ただし、増やしたキャパシティーをどういう目的で使うのかという点にはコンセンサスができていない。費用負担の問題や、感染者が見つかった場合にどうするかなど、国民的なコンセンサスを得るべきだ」と指摘した。

　PCR検査に関して尾身氏が強調したのは、「PCR検査を増やした結果、感染を抑えられたという証拠がない」という点だ。まずPCR検査の性質として、感染3日後から約3週間は陽性が続くが、実際に感染性を有するのは感染3日目から12日間程度で、PCR検査で陽性が出る期間のうち感染性があるのは半分程度、つまり、誰にでも検査を行った場合、陽性者の約半分は感染性がないと考えられることを紹介した。

　その上で、「症状がある人が検査を受けられないという状況はあってはならない。有症状者には最優先で検査を行うべきだ。また、濃厚接触者や発生したクラスターに関わっている人など、症状がなくても感染リスクが高いと考えられる人に対しても、徹底的に検査をすべきだ」と述べた。

検査数増で、感染を抑え込めた証拠はない

　感染リスクが低い無症状者が検査を受けることに関しては、「経済活動に参加できるよう、安心のために検査を受けるというのは理解できる」としながらも、「感染拡大の防止には役立たない」と指摘。各国における検査数と感染者数の比較や、経時的な変化を分析したデータを示しながら、次のように述べた。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c45

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
46. 2020年11月05日 10:18:47 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[5]
この問題に結論は出ている。

WHOもCDCも、無症状者の受診は、医療機関への負担を強制するだけでなく、知識のない人に無用の心理的心傷を与えるばかりで、１００害あって１利もない。

日本には、コロナ感染者を疑い、症状があるにも関わらず受診しない者を、民間の非公務組織が炙り出していびり倒す傾向まである。

すでに症状の出ている者は受診機関で受診していて、非症状者をデマで釣っている犯罪者が日本の中にいる。

そしてデマを信じた多くは、非正規の医療機関で受診というヤブ医者行為が行われている。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201020/k10012672111000.html

新型コロナウイルスのPCR検査をめぐっては、感染が疑われる人などに対し、感染症法に基づき公費で「行政検査」が行われる一方、ビジネス目的の渡航などでのニーズの高まりを受け、症状がない場合でも希望する人の検査を行う民間企業の参入が相次いでいます。

田村厚生労働大臣は、記者会見で「『行政検査』ではないため、陽性であっても保健所に届け出る法律上の制度になっていない。中には、医師が入っていない検査もあり、専門家からも『何らかの対応をすべきではないか』と提言をもらっている」と述べました。

そのうえで「どれくらいの検査が行われ、陽性が出た場合に医療機関に診断を受けるよう通知してもらっているのかも分からない。専門家の意見を聞きながら、早急に何らかの仕組みを作るよう検討したい」と述べました。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c46

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
47. 2020年11月05日 10:22:32 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[6]
スウェーデンは、世界中で使用されていた中国のPCR受験キットの瑕疵を発表した。
https://news.so-net.ne.jp/article/detail/2047400/

＞2020年9月1日、観察者網は、スウェーデン政府が「中国製新型コロナウイルス検査キットに欠陥がある」と発表したことについて、その「真相」を紹介する記事を掲載した。

＞記事によると、スウェーデン公衆衛生局が8月25日、「中国の深セン華大基因から輸入した新型コロナ検査キットに欠陥があり、サンプル調査の結果3700件の偽陽性が出現した」と発表した。

＞記事は「これまでにも海外で中国の検査キットを使用した際の不具合が報告されてきたが、いずれもが使用方法の誤り、あるいは中国政府が許可していない業者からの購入によるものだった」とし、今回取り沙汰された深セン華大基因の検査キットについては、3月に米国当局で緊急使用ライセンスを、5月にはオーストラリアでも使用許可をそれぞれ受けており、広く使用されてきた実績があることを紹介した。

＞そして、中国中央テレビ（CCTV）が31日にこの件を報じた際、ストックホルムにあるカロリンスカ研究所感染症センター責任者であるLars Engstrand氏が「このキットの感度は、陽性症例をひとつ残らず検出できるほど高い。それは一方で、いわゆる『偽陽性』が発生する可能性があることも示している。感染状況が変化し、現在社会における感染者が比較的少ない中では、感度（感染者に陽性反応が出る割合）を下げることで偽陽性の出現を抑え、真陽性だけを検出できるようにすべきである」とし、社会の全体数に対する感染者数が比較的少ないと想定される中で感度の高い試薬を用いたため、多くの偽陽性が検出される結果になったものであって、製品の品質自体の問題ではないとの見方を示したことを伝えた。

https://www.recordchina.co.jp/b796886-s0-c10-d0063.html?utm_source=sonet
＞2020年4月9日、台湾メディアの自由時報によると、中国から調達した新型コロナウイルスの検査キット350万個が効力を発揮しなかったとして、英国政府が返金を要求する見通しだ。
記事はこの問題に関する現地メディアの報道を紹介。それによると、検査責任者からは「中国から購入した検査キットは症状が重い人にしか使えず、軽度の人や無症状の人には向かない。大々的に広めるのに値しない」との説明があったという。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c47

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
48. 2020年11月05日 10:25:37 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[7]
中国が世界中に蔓延させた、PCR受験キットの偽陽性問題は、このように賠償問題になっている。

大量の返品不良在庫が発生している。

※そして、この大量の返品不良PCR受験キットの出現と正比例して、※日本には民間のPCR受験機関なる、ほとんど暴力団でも運営しているとしか言えない組織が出現しはじめた。

※この最大の主張が「　日本政府はPCR検査を邪魔している＋PCR検査が絶対だ　」という悪質なデマなのだ。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c48

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
49. 2020年11月05日 10:40:58 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[8]
>>42の言い分は明らかに異常だ。

私は>>28において以下指摘とした。

【タカラバイオの製品説明は２０２０/３/１９だが、東大の「今まで＿方法は無かった」との発表は２０２０/５/１２である。この事実は、タカラバイオの説明は東大の指す「今まで＿無かった」に含まれるので、タカラバイオの製品の絶対性は東大によって否定されている】

>>42引用は、東大が正しいならば、タカラバイオが誤りであり、タカラバイオが正しいならば東大が誤っているということなので、一つの説に相反する内容を披露しているため>>42が為すべきは、まず自分の主張の整理であるはずだ。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c49

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
51. 2020年11月05日 11:53:07 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[9]
>>50
アホじゃね？結局、金も払わず、その場の傷病者も無視して、己の検査を優先しろとか言ってる反社会的人物像をした異常者が、相手にされてないだけだよ。

コロナかも知れないという無症状者の、病院への殺到による医療機関の飽和状態を防いでいるだけ（そうしないと本当に傷病者に死人が出る）なので、通常の受診で感染の可能性があれば、病院側が全部手続きします。

濃厚接触者は、その告知で保健所などで受診手続きするので、保健所などで拒否られてる連中とは、無症状なのに保険で無料の検査をさせろと言ってるバカが門前払いを受けてるだけ。

そのほか、実費支払えば無症状者であっても受診可能(例　共産党の病院である協立病院など）。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c51

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
52. 2020年11月05日 12:28:15 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[10]
協立病院は全国にあるから、実費払って受診したければ、誰でも受診可能です。

>>47に示したけど、欧米で受診陽性を受けている連中は、中国の受験キットに瑕疵があって、コロナでないものまで陽性反応を診断しているため多いだけで、実際の感染数は不明。

もしかしたらゼロ(PCR検査特有の一定数量以下は検出があってもゼロと扱うにならうなら)すら有り得る。

ただの中国発のデマ騒動。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c52

[医療崩壊6] [新型コロナFactCheck] ｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が 『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？　… 魑魅魍魎男
53. 2020年11月05日 12:31:51 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[11]
これが、昨年までの通常死因が世界中から消え去って、何故か代わりに新型コロナによる死亡であるかのように、死者の死因が大半において擦り変えられた経緯だよ。

イギリスはじめ、諸国はこれからバンバン中国を訴えるだろう。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/390.html#c53

[政治・選挙・ＮＨＫ277] ＜辻元清美議員、学術会議問題を追及！＞菅総理は認めた「杉田官房副長官から6名拒否の説明受けた」 赤かぶ
41. 2020年11月05日 16:20:06 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[12]
野党は、安保法は憲法に違反してるので無効だと言っている。

仮にそうだとすれば、国民が如何に任命・罷免に関与し得るかの条文が無い日本学術会議法は、憲法１５条、公務員は任命・罷免を国民が決定できねばならないに違反して公務(税金で運用される組織)の人員について組織が推薦する欠陥法なので、組織の設置を担保する法律そのものが成立しない。

仮に、違反条文の箇所のみ憲法適用で、法律および組織を維持するなら、まあそういうことなんだろうけど、これは菅政権の運営も手抜きというか乱暴で、本当は法律および組織の存続を国会審議にかけるべきだ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/154.html#c41

[政治・選挙・ＮＨＫ277] 公明党、凋落の始まりか…大阪都構想投票で党支持者たちが“造反”、党へ“ノー”叩きつけ（Business Journal） 赤かぶ
47. 2020年11月06日 20:04:00 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[-8]
>>45
その解釈は間違っている。

要はregulationの定義の問題であり、regulationとは「法律という一国すべてに共通するルール」ではなく「その地方自治体特有のルール」とされるものだ。

日本国憲法にregulationと記載される以上、92条と94条とは同じ語彙である。

これは普遍な真理だ。

日本でよくあるのは、別に条例を定めずとも、それは民法や商法と変わらないとか、そういうものには条例を制定する必要がないわけだが、あえて条例として同義のものを定めようとする場合があり、これは意味が無い。

regulationとは、例えば、「大阪府だけは消費税を認めない」とか、「京都府だけはNHK受信料の科料を許可しない」とか、このような属性・カテゴリに当たるものをregulationと呼ぶ。

そういうものは日本には無いので、原則、日本で地方自治体と呼ばれているものとは、封建的に国家の下部組織として機能するものしか当該していない。

この状態は憲法違反が強行されていると見て、大きく間違いでは無いはずだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/168.html#c47

[国際29] トランプ ケチ連発の悪あがき…敗北後に待つ“破産と逮捕”（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
36. 2020年11月07日 12:52:56 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[-7]
ロシアのトランプが勝つのか、中国のバイデンが勝つのか、不毛だ。
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/518.html#c36

[カルト28] 宇・トラは、民主が不正を認めるのを拒んでも、修正１２条を使い、一州一票方式を採用して、合憲的に再選する腹。それを知った… ポスト米英時代
25. 2020年11月08日 11:26:40 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[-6]
今回の郵便投票とは、選挙にあるまじき手法であって、日本のGoToトラブルのように送達時間の余裕の無い計画であって、本当にとんでもなかった。

不正を計画していると言われても仕方がないだろう。

ただし、囮捜査をアメリカDHSが行ったとするならば、同省はブッシュJrが設置した軍務省３番目の機関で、トランプ的に言えば、正にディープステイト側の組織と言えるのではないか？

もともとアメリカ最大の省は国防総省で、この国防総省と犬猿の仲なのがCIA。

クリントン夫妻は国防総省側で、CIAの長官新任の挨拶に、当時大統領だったビルは大統領としてCIA設立以降初めて欠席し、ヒラリーが長慶したというのは有名な話だ。

ブッシュJrはCIA側の大統領だから、DHSは強力な国防総省およびFBIの発言力を分散する目的で設置されており、日本で言えば戦前の特高警察に相当する組織なのだが、ポストの言い分だと、その特高警察組織が囮捜査を目論み選挙を実施させたということになる。

DNS３代前の長官キルステン・ニールセンは、メキシコの壁を建造実施した直接の担当者で、全国的なニールセン排斥運動によって失職しているように、けっこう一方的な白人至上主義とか国家主義に傾倒した省と言える。
http://www.asyura2.com/20/cult28/msg/893.html#c25

[カルト28] 宇・トラは、民主が不正を認めるのを拒んでも、修正１２条を使い、一州一票方式を採用して、合憲的に再選する腹。それを知った… ポスト米英時代
26. 2020年11月08日 11:41:22 : pmsHuQliFj : cDE3QWV6UGtLa2M=[-5]
トランプ大統領とは、ディープステイトと戦うとか言っているが？

重用している機関とはブッシュJr政権が樹立した機関ばかりで、トランプ大統領時代にアメリカ軍需産業は飛ぶ鳥を落とす好景気＋最高益の更新を続けており、彼がディープステイトと戦っているという形跡は皆無どころか、ディープステイトとされたものだけが潤っているという状況である。

http://www.asyura2.com/20/cult28/msg/893.html#c26