[原発・フッ素51] 用水路や側溝の転落事故 去年１年間で150人以上死亡　（NHK) 魑魅魍魎男
18. 2019年7月31日 23:31:19 : KY71K36sCo : cUxnV040YkEzUS4=[1]
>>7.

>これも、本当の原因を隠すために、取って付けられた説明だ。

どこに矛盾が有るんでしょうか
側溝や用水路に蓋がされていれば落ちる人は居ないのは道理ですね
ただ
農地や田舎の場合は蓋されて居ないのは普通の事です、田舎に行ったこと
無いんですか？
しかも、雑草が生い茂っていて、見えにくいのは普通に有る事ですよ

＞当時、あまりこの種の事故、怪我を聞いたことがことがない。

そこに用水路や側溝が有るってのは地元に古くから住んでおられる方は
知っているのが当然のことですね。農業で使ってるわけだし
そこが住宅地になって引っ越してきた人は落ちる可能性が高いってのは
当たり前でしょう。

被曝で失神って、その時点で致死量の放射線を浴びちゃってますね

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/758.html#c18

[原発・フッ素51] 小豆川勝見の論文について（東海アマ）べくれてねが、CDクリエーションにイチャモン。小豆川という存在そのものが不正 てんさい（い）
5. 2019年8月01日 00:01:14 : KY71K36sCo : cUxnV040YkEzUS4=[2]
＞例によってセシウム134/137しか議論していませんが、セシウムの300倍危険であると言われるストロンチウム90やその他の核種についても測定しなければ安全性を議論できません。

セシウムが判ればストロンチウムは過去の知見から推定できます

ただチェルノブイリでも、セシウムと同量有るはずのストロンチウムは
放射線量比で0.1ですから、ごく微量しか検出されてません
高温の燃料からストロンチウムは放出されにくいのはチェルノブイリで
この事実から証明されてます。

＞現在の100Bq/kgという汚染基準には全く科学的・医学的根拠はなく、毎日食べて＞も健康被害が出ないという保証はどこにもありません。

http://www.bfs.de/EN/topics/ion/environment/foodstuffs/mushrooms-game/mushrooms-game.html

これがEUの基準、ここにも書かれている
The ingestion of 80,000 becquerel caesium-137 corresponds to an exposure of about 1 millisievert for adults

The consumption of 200 grams of mushrooms with 3,000 becquerel caesium-137 per kilogram results in an exposure of 0.008 millisievert.
This corresponds to the radiation exposure during a flight from Frankfurt to Gran Canaria.

8万ベクレルのセシウム137の摂取は、成人の約1ミリシーベルトの被曝に相当します。

キログラム当たり200グラムのキノコを1キログラムあたり3,000ベクレルのセシウム137で消費すると、0.008ミリシーベルトのばく露が生じる。
これはフランクフルトからグランカナリア島への飛行中の放射線被ばくに相当します。

セシウムの場合、大人では取り込んでから約 100 日後に体内. 量は半分になる。
何年も続いても平衡状態に達してまいます。
1Bq/日のセシウムを何年間も毎日摂取したとしても、体内量は崩壊を考えに入れなくても
体に残存する量は1Bqを超えることはない、排出量と摂取量が一致してしまいます。

放射性物質危険派は代謝を考慮に入れないで騒いでるわけですね

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/762.html#c5

[原発・フッ素52] 福島Ｑ＆Ａ　Ｑ３９．被ばくで死んだ人はいないといえますか？（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
8. 2020年4月07日 23:53:34 : KY71K36sCo : cUxnV040YkEzUS4=[3]
誰も証明出来ないので判りません、判るだの言ってる奴は嘘つきで詐欺師です。

人は何時か死にます、被ばくが原因か被ばくが原因でないか判るはずない。

例えば。
その人が癌にかかりました、だけど被ばくしてなくても癌に罹ったのか
被ばくしたから癌にかかったのかは判りません。
理由は簡単です、事故前も若くして癌にかかって亡くなった方はいます。
もし、被ばくで癌にかかったとすれば事故前は無かったはずです。
だから、一人一人の原因が被ばくと勝手に限定してるのは放射能詐欺師のやり口ですね

高線量被ばくでも癌の確率が上がるだけだから、ならない人もいます。
例えばこれだけ被ばくしたら100パーセント癌になるって事が証明できない限り、誰にも死因が放射線被ばくであるとわかるはずがないのです。

http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/620.html#c8