[政治・選挙・ＮＨＫ275] 小沢一郎「絶対次の総選挙の後は我々の政権だよ」の根拠（論座・朝日新聞） 赤かぶ
65. アラジン2[139] g0GDiYNXg5My 2020年9月17日 12:13:37 : GsQuTq4WOc : cW8vVXNoYWRFeHc=[1]
>>63
同意します。
私も山本太郎がそう言うのを見ました。
消費税減税をしてくれるなら、自民党でも構わないと。

苦しい国民の生活が救われること。
それが政治の目的でしょう。
しかし、ほとんどの政治家は自身の議席が救われることしか考えていません。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/775.html#c65

[政治・選挙・ＮＨＫ275] 小沢一郎「絶対次の総選挙の後は我々の政権だよ」の根拠（論座・朝日新聞） 赤かぶ
68. アラジン2[140] g0GDiYNXg5My 2020年9月17日 12:24:08 : GsQuTq4WOc : cW8vVXNoYWRFeHc=[2]
>>63
>イギリスは、労働党ではなく、保守党の議員までもが、
>ベーシックを言い出している。どこが悪いんだろう。
山本太郎はベーシックに反対だと言ってました。

私なりに日本のベーシックは下記のようになると思って反対ですが、違うんですか？
教えて頂けると、ありがたいです。

■ベーシックインカムのデメリットとは？
導入事例から見る制度の問題点をFPが解説 2020年7月6日
https://www.excite.co.jp/news/article/Monetasu_1286196/
（略）
社会保障の一本化現在は生活保護、雇用保険、国民年金など社会保障がさまざまな形に分かれていますが、ベーシックインカムが導入されると、これらの社会保障が一本化されてシンプルになります。
（略）
ベーシックインカムが大きな社会保障となるため、ほかの社会保障は縮小されます。つまり、ベーシックインカムで賄えない費用は自己負担になるのです。

例えば、多額の医療費がかかった場合、現在は上限なく保障されます（高額療養費制度）。
ベーシックインカム導入によって高額療養費制度がなくなった場合、医療費が払えないことで治療を諦める人が出てくるかもしれません。

ベーシックインカムでは賄えない負担への社会保障が薄くなるという課題を解決しなければならないのです。
（略）
**********************
上記の記事から考えて、私は日本のベーシックインカムとは下記のようになると思いました。
↓↓↓

●ベーシックインカムの恐ろしさは
「社会保障の一本化現在は生活保護、雇用保険、国民年金など社会保障がさまざまな形に分かれていますが、ベーシックインカムが導入されると、これらの社会保障が一本化されてシンプルになります。」
という点だ。

国民年金で暮らす老夫婦がいる。
一人は要介護で、介護費用は一割負担だ。
デイ・サービスと電動ベッド、車椅子レンタルなどで月2万ほど負担する。
一か月の年金収入は二人で12万でそれから2万引いて、10万と貯金取り崩しで、カツカツの生活をしている。

ベーシックインカムになったら年金収入は無くなる。
一割負担だった介護費用は20万だ。
ベーシックインカムで一人10万×2=20万は介護費用ですべて消える。
ベーシックインカムで一人15万×2=30万で、介護費用20万円差し引きで10万残る。
しかし病気になったらその治療費は全額負担だ。
二人とも要介護になったら？　介護費用の一割負担が3万なら全額負担になると30万だ。生活できない。●

********************************
違うんでしょうか？
日本のベーシックインカムとは、どういう形になるんでしょうか？

http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/775.html#c68

[政治・選挙・ＮＨＫ275] 枝野氏の代表選挙での消費税減税の言葉はポーズだった。れいわ、共産との連携も怪しくなった。（かっちの言い分） 一平民
108. アラジン2[141] g0GDiYNXg5My 2020年9月17日 12:53:20 : GsQuTq4WOc : cW8vVXNoYWRFeHc=[3]
>>107
>森友問題の本質は補助金詐欺ではありません。
もちろん、それは知っています。

ただ勾留の理由が「補助金詐欺」だったので、それは人権侵害だと思いました。
罪に相応な罰は受けるべきですが、罰があまりに重すぎると思いました。
つまりそれは「補助金詐欺罪」ではなく「安倍反逆罪」だったからです。

それ以外についてはほぼ、楽老さま　と同意見です。

>私は籠池に一片の同情も共感もありません。

私は共感はしませんが、少し同情はします。
安倍に切られた時、泣き寝入りせず、戦おうとした根性は立派でした。

籠池氏なりに、金儲けのためにああいう小学校を作ろうとしたのではなく、ああいうウヨ教育する小学校が日本に必要だと思っていたんだと思います。
そういう学校が無いから、日本の若者はこんなに軟弱なんだと。
間違った考えです。でもビジネスウヨではなかった人だと思ってます。

最近はN国とくっついてらっしゃるようですね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/704.html#c108

[政治・選挙・ＮＨＫ275] 小沢一郎「絶対次の総選挙の後は我々の政権だよ」の根拠（論座・朝日新聞） 赤かぶ
74. アラジン2[142] g0GDiYNXg5My 2020年9月17日 13:17:19 : GsQuTq4WOc : cW8vVXNoYWRFeHc=[4]
>>71
>いい加減じゃ済まされない性格って、これからの社会きついと思うよ。

一番、嫌いな考え方です。
いい加減だから、郵政改革も原発も深く考えもせず、受け入れたんです。
いい加減だから、安倍が7年以上も総理でいたんです。
いい加減だから、メディアがおかしいって気がつかなかったんです。
いい加減だから、日本がアメリカの植民地だと気がつかなかったんです。

あなたもいらしたスレだから、この方の考えはどう思われましたか？
↓↓
■失業率10％で殺伐とした社会に…山本太郎が語る、コロナ感染以上に人を殺すものとは（週刊SPA！）
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/729.html

44. 2020年9月14日 14:26:55 : 048LwD32Oo : aC5RczhEaDdTNWc=[4] 報告
▲△▽▼
ベーシックインカムについて、アメリカ型と北欧型とは、その融通性の高さに於いて、圧倒的にアメリカ型が制度として優れている。

フリードマン型新自由主義ベーシックインカム・非フリードマン型国家社会主義ベーシックインカムと分類できるだろう。

北欧型・国家社会主義型とは、消費税と切っても切り離せないからだ。
一方、新自由主義型だと、中間に政府が存在しない。

企業の社会貢献を評価し、企業の保有する資産・生産品を直接社会保障の具材に用いるため、経済性が格段に勝る。

また役人の汚職が介入することが限りなくゼロに近い。
北欧型でベーシックインカムを遂行しようとする場合、例えばデンマークなどは公務員の汚職の低さ世界１だが、公務員の汚職が無いことが絶対条件だ。

日本のように天下りが当たり前で、公務員の汚職(公文書の開示すら不可能)百出という国で北欧型ベーシックインカムなど強行したなら、国家経済など瞬間で破綻し即死に至る。

45. 2020年9月14日 14:35:07 : 048LwD32Oo : aC5RczhEaDdTNWc=[5] 報告
▲△▽▼
それほど、国家社会主義でのベーシックインカムは難しい、難度が高いのである。
それは、被介護者を政府が選別せねばならないからだ。
被介護者の選別とは、つい先日、山本太郎が否定してカンカン諤々の議論となった。
誰でも自分を介護認定して欲しい。
しかし全員を被介護者認定などできるわけがなく、誰を被介護者と選別して介助するかは公務員が決定する。

日本でやってみ？

日本の公務員が重介護選別認定する者とは、日本会議メンバーとか創価学会員はピンピンしてても100％選別被介護者と認定されて、それ以外の被介護者認定されるものなど、よほどの重介護者でない限り選別認定されはしない。

46. 2020年9月14日 14:37:48 : 048LwD32Oo : aC5RczhEaDdTNWc=[6] 報告
▲△▽▼
コレが、北欧型ベーシックインカム(税と社会保障の一体改革なる消費税増税)を、絶対に日本でやってはならない最大の理由だ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/775.html#c74