[政治・選挙・ＮＨＫ299] 立憲主義理解できない高市首相（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
69. 前河[10044] kU@JzQ 2026年4月16日 18:27:15 : iFOlaWPxhs : dm5INE41YkRrNEk=[1]

自衛隊は防衛に特化した必要最小限の組織であるべきであり、国際法上の自衛権行使に矛盾しない。

しかし、今は防衛費が増大しているので、必要最小限の組織を超えてるという意見もある。つまり、防衛費を減らせという話だ。

そもそも国際法で、自衛のために兵力を使う事は認められているから自衛隊論争は無意味であり、「憲法に自衛隊明記がないのはおかしい」という事はない。

政府自体が「自衛隊は必要最小限度の実力組織であり、9条2項が禁止する戦力には当たらない」と解釈している。

「戦争放棄とは問題点を戦争によって解決するな」って意味。自分からは攻撃しないという意味。

戦力とは侵略のための戦力であり、自衛のための戦争は国際法で認められているのだから問題ない。

憲法は「日本は非武装中立でなければならない」と言っている訳ではない。つまり、現憲法と自衛隊の存在は矛盾しないから、自衛隊の明記は必要ない。

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/468.html#c69

[政治・選挙・ＮＨＫ299] 立憲主義理解できない高市首相（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
70. 前河[10045] kU@JzQ 2026年4月16日 18:42:14 : iFOlaWPxhs : dm5INE41YkRrNEk=[2]
日本国憲法には、そもそも 国際法では存在しない「国権の発動たる戦争」なんて奇妙な言い方までして、あえて「国権の発動たる戦争を放棄する」と宣言したのか？

それは、日本がかつて国際法を破り国の基本権のようなものを振りかざして侵略行為を行ったからだ。

侵略戦争の反省から作られた良質な憲法なんだね。

かつて日本は国際法違反を犯したとんでもない国だったから、「これからは国際法を遵守します」と誓ったのが憲法第9条だと言える。

つまり、日本は国際法を無視して暴れまくる危険性があるから身勝手に暴れるなという訳だ。

これは今のアメリカを指しているな。日本は敗戦国だから「暴れるな」と釘を刺された。しかし、日本の平和や経済成長を考えたら結果的にはこれは良かった。

しかし、アメリカは戦争に勝った国なので、「暴れるな憲法」はなく、暴れ放題だ。アメリカに憲法を逆輸入させて方が良い。

改憲するどころか憲法堅持し、日本国憲法を世界中に押し付ける（国連で提案する）べきではないか？

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/468.html#c70