★阿修羅♪ > enN6aG8yMTI5aWc= > 100000
 
g検索 enN6aG8yMTI5aWc=  
 
enN6aG8yMTI5aWc= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/e/en/enn/enN6aG8yMTI5aWc=/100000.html
[自然災害22] 苫小牧で実施する「CCS」は地震を誘発するおそれがあると思う 2013年1月 てんさい(い)
32. 2019年3月09日 19:30:03 : Lhj4WkOyFw : enN6aG8yMTI5aWc=[1]
全て空想じゃないですかw

・「〜と思います」
・「恐らくは〜はずです」
・「〜とも言えないでしょう」
・「〜とは全く言い切れません」
・「〜は全くの未知です」
・「秘密裏に行なっていた」→平成28年11月18日苫小牧CCS市民現場見学会→http://www.city.tomakomai.hokkaido.jp/kigyoritchi/oshirase/161118ccskengaku.html

きっと、「調査の必要がある」と仰る方々は次のように考えてるんですよね。

・自分たちは証拠も何も出さずに「かも知れない」とだけ言えばいい
・反論者は証拠を示して一切因果関係が無いと言い返さなければならない

それを悪魔の証明と言います。
全く逆なんですよ、逆!

・「調査の必要がある」と言える程度の証拠を示さなければならない
・証拠不十分なら反論者は証拠が不足していることを示せばよい

「調査の必要がある」と言える程度の証拠を示さなければ、ただの創作ですよ。
架空の物語を架空だと指摘するのに一切因果関係が無い証拠は必要ありません。
架空ではない証拠を示して、はじめて、証明責任が逆転します。
創作から抜け出せないうちはスタートラインにすら立っていないんですよ。

「(前略)。ここに運良く隕石が落ちてくれば犯行は完遂し、お前のアリバイは崩れる。だから、お前が犯人だ」と言う自称探偵に対して
反論者は「そういうことは意図的に隕石を誘導する方法を示してから言えよ」と言い返すだけです。
そんな都合よく隕石が落ちてくるわけがないことを証明する必要はありません。
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/604.html#c32

[自然災害14] 大地震は地下爆発で起こり、プレート移動は地震の後に起こる(石田地震科学研究所) 姫
1. 2019年4月05日 11:57:03 : Lhj4WkOyFw : enN6aG8yMTI5aWc=[2]
地震爆発論(笑)を真に受けるなんてありえません。
中学レベルの科学と物理の基本法則を理解していれば、空想でしか成り立たない珍説だと容易に看破できるはずです。
何しろ、石田氏自身が現実を無視してフィクションを重視すべきだと宣言しているのですから。

http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/earthquake_explosion.html
http://www.asyura2.com/0601/jisin14/msg/107.html#c1

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > enN6aG8yMTI5aWc= > 100000  g検索 enN6aG8yMTI5aWc=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。