＞総司令部(アメリカ＋日本・総務省)指揮のもと各級選挙管理委員会、大手マスコミ、さらには開票所実働部隊の株式会社ムサシらの全国的総合作戦として行われている。

・・・ってさ、10年も前からそんな不正選挙が本当に実施されているなら「民主主義が機能しない」どころの話じゃないでしょ。すでに日本国そのものが機能してない暗黒世界じゃん。>>64さんは今すぐお仲間と地下に潜ってテロでも起こして「総司令部」の転覆を目指すべきです。言論じゃその不正選挙は倒せませんよ、絶対に。

でも、どうせ何もしないで「今はネットで情報拡散して愚かな国民を覚醒させるのダ〜」とかおっしゃるんでしょうけど、そんなの仮に本当に不正選挙が存在するとしたら、>>64さん達が「国民の覚醒」にある程度成功し始めた時点で「総司令部」が>>64さん達を潰して終わりでしょ。10年間もこうして皆さんがのうのうとネットに寝言を書き連ねていられるってことは、>>64さん達は「総司令部」に放っておかれてるって事だと思いますよ。この10年間、不正選挙の存在を主張する人々はいったい何をやってたんですか。

　＞この問題に触れるコメントも31さんくらいで、少ないのが残念だ。

革命を目指す地下活動には少数精鋭の方が向いています。「総司令部」とやらに本気で怖れられるような存在になるまで、どうか頑張ってくださいまし。
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/449.html#c69

私は、自分が悪の組織から工作員を差し向けられる存在なのだ、と勘違いしているようなひとはちょっと嫌いだな…。
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/449.html#c71

　＞法的に瑕疵のない石原氏の内閣参与登用に抗議するとは石原氏の職業選択の自由を妨害することになり、憲法に反するのです。

「抗議＝妨害」とは、ならないと思いますよ。まぁ抗議の中身にもよりますが、この問題を言論でもって批判する事はべつに憲法違反にはならないでしょうし、お咎めもないでしょうね。

内閣官房参与を任命するのは確かに政府の勝手です。税金を支出はしますが、べつに国会の承認が必要なわけでもなく、選挙を落ちた石原さんが任命されても違法じゃないですよね。それは確かにそうです。

けれども、そのことを含め「おかしい！」と批判の声を挙げるのもまた自由な筈です。以前は民主党内閣時代に「菅直人首相が”お友達”を内閣官房参与に任命した」などと自民党が批判していた事もありましたよ。批判は批判である限り自由でしょう。岸田内閣だって、その批判に耳を貸さず石原さんを内閣官房参与にして浪人の身分に箔をつけてあげるのは、まぁ自由ですよね。それだけの事です。
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/489.html#c31

　＞甲賀市の人口も年齢構成も知らないが、甲賀市では、ワクチン接種前には、一月に平均で何人の方が亡くなられていたのだろうか。

ご参考までに。

ネットで人口動態のデータを調べると、人口とか死亡者数も出てきます。総務省の「住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数」のデータが基本ですが、市町村のサイトでも自分の町のデータを色々とまとめて公開しています。今回は2019年の甲賀市の「第２次甲賀市まち・ひと・しごと創生総合戦略」というデータを見てみました。あとは市役所のサイトとかも参考にしました。

それらによると、ざっとした数字で言えば、滋賀県甲賀市は人口が約8万9500人、まぁだいたい9万人規模の町ですね。地方都市のご多分に漏れず高齢化は進んでいます。高齢化率は25%程度。

年間の死亡数（自然動態）は、市でまとめたデータによると平成28年が910人、平成29年が970人、平成30年が934人。900人に行かない年もあるので、これもざっと言えば「甲賀市では毎年約900人が亡くなる」と言えそうです。12で割ると一か月平均で75人。もちろんこれは死因を問いません。一日あたりでは２人以上３人未満という感じです。

他の町との比較で言えば、私の住んでいる某都道府県の某市区では、人口が約20万人で、令和元年の死亡数が約2000人でした。なので、人口約９万人の甲賀市の年間死亡数が約900人なのは、まぁだいたい他の町と変わらないんじゃないか、と思います。

いろいろな解釈があると思いますが、例えば今月で考えると、甲賀市のワクチン接種率は12月6日時点で78％、高齢者に限れば95%だそうですので、12月に甲賀市で亡くなる方が75人とすれば、そのうちワクチン接種後に亡くなる人は約59人。高齢者だけを見ればほぼ全てのお年寄りがワクチン接種後に亡くなっている、と予想できます。これを「甲賀市では今月だけでワクチン接種後に59人もの市民が亡くなっている！異常事態だ！」と感じる人もいるかもしれませんが、数字だけ見れば、別に何の変哲もない、当たり前の数字でもあるわけです。
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/586.html#c8

　＞高齢者なら、7割以上ワクチン打ってるはずだからかえって少ないくらいだ。

このデータの対象期間が「ワクチン接種開始から10月末まで」ということなので、現在の時点では確かに７割以上の接種率はあるものの、期間全体を見れば接種率はもっと低くなります。接種開始の頃なんかわずか数パーセントだったわけで、そこら辺の影響が一番大きいんじゃないかなと思います。

市として市民の死因がワクチンのよるかどうかは、どこの市町村でも調べてないと思います、というか調べられないですよね。
誰かが死んだ時、その市町村の戸籍係に死亡診断書を提出するのは火葬するにもお墓に入れるにも必須ですから、何らかの死因はそこに記載されています。けれども、その死因の「本当の原因」がワクチンによるものかどうかは調べようがない…というか、基本的には明確な死因があれば、それ以上は市町村ではどうしようもありません。

今後の研究で、例えば「コロナワクチンで急性のがんが増える」というデータが出れば、もしかしたら甲賀市でガンで亡くなった方の何割かは「ワクチンによる死亡だった」と言えるようになるのかもしれませんが、今の時点で、しかも市町村レベルでは、いったいどうしたらいいのかなぁ、とも思ってしまいます。
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/586.html#c13

こちらこそ、かえって有難うございます。私の拙い投稿を冷静に読んで下さって感謝いたします。

ワクチン接種が何らかの死因につながるかは、確かに、今のところ明確に「ワクチンと死亡は全く関係ない」とは、言えませんよね。今も世界中でデータが集められていて、分析もされてはいますが、国や政府や専門家が「絶対安全！」と太鼓判を押してくれるわけではない状況なのは、程度こそ違えどインフルエンザのワクチンにしたって同じことで、そこに不安の種を見つけようと思えば見つけてしまえるわけです。冷静に自分で考えて、三度目を打つかどうか、私もじっくり考えて判断しようと思っています。

　＞６万人もの「超過死亡」

これも確かに気になりますよね。一般的には、外出不足・運動不足などで高齢者の健康に影響が出たとか、コロナ禍での生活苦などによる自殺が増えたとか言われますが、私も今後の情報が気になっているところですし、医療崩壊も…。まだまだ安心できない日々が続きますが、努めて冷静でいたいものです。

有難うございました☆
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/586.html#c15