33. 2020年10月30日 09:32:15 : ZXxYkt2Nzg : N3JBcGc1NnVBNlE=[1]
スガ総理の学術会員を6名削除した理由は、おかしい。
「国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきということ、さらにいえば、たとえば民間出身者や若手が少なく、出身や大学にも偏りが見られることも踏まえて、多様性を念頭に私が任命権者として判断をおこなったものであります」
と言っているが、学術会員は、そんなことで選ぶものではない。
例えばノーベル賞にしても、世界の国から順番に平均に公平に選ばれるものではない。
世界人類にとって功績のあった人、平和に貢献した人、素晴らしい発見や発明をした人などで、一国から二人出ることもある。
総理がそう言う学術的な学問を持っているとも思えないのに、そうした分野の第一人者である学者を総理の能力でふるいにかけるなどおこがましい。
ましてや「自分は106名の候補者名を見てもいない」と言っておきながら「総合的俯瞰的に選んだ」と言うのも、意味不明。
「総理は任命だけで拒否はしない」と国会で決めた事なのに、その時々の総理が法を勝手に解釈して好き勝手ににいじって良いはずがない。
だいたい日本に8万人いると言う学者の知識を安倍の知識が俯瞰できるのか？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。