★阿修羅♪ > NFJDWlF4ejJoMGM= > 100000
 
g検索 NFJDWlF4ejJoMGM=  
 
NFJDWlF4ejJoMGM= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/n/nf/nfj/NFJDWlF4ejJoMGM=/100000.html
[政治・選挙・NHK298] 自民党の支持率急騰で早期解散説が再浮上…永田町で囁かれるのは「来年1月7日解散→2月1日投開票」(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
31. 北畑茶屋次郎[7] lmuUqJKDia6On5hZ 2025年12月04日 23:15:53 : B3YJjttenw : NFJDWlF4ejJoMGM=[1]
 
支持率(頗る怪しく思ふ)に関係なく、衆院解散総選挙を行うは新宰相の職務ではないかな。

それとも、備えあればトラブル多し、で総選挙は鬼門であるか。
 
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/554.html#c31

[政治・選挙・NHK298] 高市発言が問題である二側面(植草一秀の『知られざる真実』) 赤かぶ
3. 北畑茶屋次郎[8] lmuUqJKDia6On5hZ 2025年12月05日 05:02:27 : B3YJjttenw : NFJDWlF4ejJoMGM=[2]
>集団的自衛権行使を容認する憲法解釈変更とそれに伴う法制(安保法制=戦争法制)制定の際に大議論が存在した。

……にも拘らず国会は自公の頭数で押し切ったということだね。そして、安保法制を憲法違反とする声は今も止まない。

他方、国連憲章上の集団的自衛権とは、
「一国に対する武力攻撃について、その国から援助の要請があった場合に、直接に攻撃を受けていない他国も共同して反撃に加わるための法的根」

となっている。つまり、日本が勝手に存立危機事態だから助けに行く、と判断するものではないのである。その判断は、一に台湾、二に国連、三に高市の順に付されるものであろう。

元内閣法制局もこう言っている──
「安保法制が合憲だと仮定しても、法的に見れば台湾有事に集団的自衛権すなわち存立危機事態が成立する余地はそもそもないのではないでしょうか」

それは、国際法上の前提を欠く集団的自衛権の行使にあたるからであると。
 



http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/557.html#c3

[政治・選挙・NHK298] 高市発言が問題である二側面(植草一秀の『知られざる真実』) 赤かぶ
5. 北畑茶屋次郎[9] lmuUqJKDia6On5hZ 2025年12月05日 05:58:52 : B3YJjttenw : NFJDWlF4ejJoMGM=[3]
>>3 (訂正二点)
法的根」→→ 法的根拠」
元内閣法制局 →→ 元内閣法制局長官

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/557.html#c5

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > NFJDWlF4ejJoMGM= > 100000  g検索 NFJDWlF4ejJoMGM=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。