83. 前河[9836] kU@JzQ 2025年8月06日 20:21:23 : ketyswVAKs : OFMuN3hYNDJrMW8=[1]
>話し作って自分の作り話を基に勝手に発狂してる、アタマおかしい人
お前は誰だ? 阿修羅の 参政推し担当か? 「話を作って」とは雑過ぎるレスだな。
私の文は、推測、私見、事実をそれぞれ書いてる。
●推測
「石丸は早くもオワコンだが、参政も長くは持たないだろう」
●私見(個人的分析)
「参政の躍進が日本の民主主義政治の遅れを表している事を象徴しているようだ」「政治ミーハー民がノリや勢いだけで参政を支持する浅さ。日本のミーハー文化が生んだ負の産物と見ている。」 ← 私見だからちゃんと「見ている」と書いてる。
「大日本帝国憲法にしたいのか?」 ← 私見だからちゃんと「?」をつけている。
●事実
「憲法草案では「基本的人権」や「財産権」を無視だ」 ← 参政の憲法草案に書かれていない事実。
「候補者が参政批判者を街頭演説で『非国民』と言ったり、参政批判メディア(神奈川新聞)を排除するような行為」 ← テレビでも放送された事実。
●極めて事実に近い。(推測を含むが多くの知識人の論評も含む)
「普通の常識知識人や良識ある一般人は、その筋が通らない政治姿勢や危うい過去に批判するのが当たり前な程の低レベル。批判されて当たり前だ」
「参政に対する政治的なイデオロギー批判というより、政党として一定レベルに達していない」
← このような論評する知識人(弁護士など)は多数おり、ネットやユーチューブ動画などに溢れている。 逆に参政を賛美すりまともな知識人の意見を聞いた事がないな。
このように親切過ぎるコメを書いたら本来有料級だが、今回はサービスしとく。笑
推測と事実を分かるような書き方をしても、まとめて「話し作って自分の作り話を基に勝手に発狂してる」とは、まるで神谷ソックリだな。参政信者独特のノリや勢いだけで書いてる非論理的コメ。
参政支持者のレベルの低さがわかる。事実と異なると言うのなら、具体的に書くべし。やはり、参政信者は斎藤信者と同じく論理的な議論もできないか? 笑