★阿修羅♪ > QWpNTUcuWXA1RUE= > 100000
　 		g検索 QWpNTUcuWXA1RUE= 　
　
QWpNTUcuWXA1RUE= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/q/qw/qwp/QWpNTUcuWXA1RUE=/100000.html
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
1. 赤かぶ[255159] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:20:58 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[1]
＜▽31行くらい＞


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c1
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
3. 赤かぶ[255161] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:26:36 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[3]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c3
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
4. 赤かぶ[255162] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:40:29 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[4]
＜■86行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞

https://x.com/russianblue2009/status/1994742279962075489

russianblue
@russianblue2009

長谷部教授がおっしゃる「集団的自衛権は極めて限定された場合にしか行使できない」という前提自体には、多くの国民も同意していると思います。
実際、安保法制で定められた「武力行使の新三要件」はかなり厳しく、
日本や密接な関係にある国が攻撃されて、
日本の存立が脅かされ国民の生命や自由が根底から覆される明白な危険が生じ、
それを防ぐ他に手段がなく、
しかも必要最小限度の武力行使に限られる、
というものです。

そのうえで高市総理は、「戦艦を使って武力行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になりうるケースだ」と答弁しました。
ここで言っているのは、戦艦が一隻出てきた瞬間に自動的に存立危機になる、という意味ではなく、
台湾周辺のような日本に極めて近い海域で大規模な武力行使が起きれば、
日本の安全保障やシーレーン、在日米軍基地への攻撃の波及などを通じて、
結果として「存立危機事態」に該当しうるほどの重大な危険に直結し得る、
という問題意識だと読めます。

政府もこれまで、
存立危機事態かどうかは、攻撃国の能力や意思、事態の場所、規模、推移などを総合的に見て、
日本にどれだけ深刻な被害が及ぶかを個別具体的に判断すると説明してきました。
つまり、高市総理の説明も、
新三要件そのものを無視した「戦艦が出ればたちまち」という乱暴な話ではなく、
その条件を前提に「十分に該当し得るほど重い事態だ」と警鐘を鳴らしたものだと理解できます。

一方で、長谷部教授のコメントは、
「集団的自衛権は極めて限定的」という一般論を繰り返す一方で、
台湾有事のような極めてシビアなケースが日本にもたらし得る具体的なリスクや、
それが新三要件に照らしてどう評価されるのか、
という肝心な点にはあまり踏み込んでいないようにも感じました。

軍事行動が一度始まると、想定より早く事態がエスカレートしていくことは歴史が何度も示してきました。
だからこそ、「戦艦が出てきたからといって、そんな簡単に存立危機にはならない」と言い切ってしまう方が、
むしろ現実のリスクを過小評価しているのではないか、という不安もあります。

集団的自衛権の行使に慎重であるべきだという意見には大いに意味があります。
同時に、日本の生存や国民の安全が本当に危機にさらされる場面を、
あたかも極端な仮説のように扱ってしまうと、
有権者の側が「どこまでが許され、どこからが許されないのか」を冷静に考える機会を失ってしまいます。

必要なのは、
誰かの発言を一言で切り捨てることではなく、
法律が定めた厳しい条件の中で、
台湾有事のようなケースがどの程度まで日本の存立に直結しうるのかを、
政府も専門家も国民も一緒になって具体的に議論することではないでしょうか。


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c4
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
5. 赤かぶ[255163] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:42:03 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[5]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c5
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
6. 赤かぶ[255164] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:45:38 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[6]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c6
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
7. 赤かぶ[255165] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:47:11 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[7]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c7
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
8. 赤かぶ[255166] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:47:47 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[8]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c8
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
9. 赤かぶ[255167] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:53:25 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[9]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c9
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
10. 赤かぶ[255168] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:56:43 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[10]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c10
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
11. 赤かぶ[255169] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:57:41 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[11]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c11
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
12. 赤かぶ[255170] kNSCqYLU 2025年12月12日 00:58:37 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[12]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c12
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
13. 赤かぶ[255171] kNSCqYLU 2025年12月12日 01:01:21 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[13]
＜△22行くらい＞


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c13
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
14. 赤かぶ[255172] kNSCqYLU 2025年12月12日 01:02:44 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[14]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c14
[政治・選挙・ＮＨＫ298]
15. 赤かぶ[255173] kNSCqYLU 2025年12月12日 01:04:46 : HqwEXDlUUg : QWpNTUcuWXA1RUE=[15]


http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/601.html#c15

　 　

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > QWpNTUcuWXA1RUE= > 100000 　g検索 QWpNTUcuWXA1RUE=

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。