[政治・選挙・ＮＨＫ299] 高市自民が53.70％で断トツ！ 東京商工リサーチ調査で見えた露骨すぎる「企業の政党支持率」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
21. 暴風雪[1] llyVl5Dh 2026年2月06日 22:56:14 : ELygl8bBPM : Ti41UUd2Wm5hajI=[1]
AIによる多事争論の再現です。

🗳️ 多事争論（再構成）
「小選挙区制という鏡の前で」

選挙のたびに、私たちは一票を投じております。
しかし、その一票がどのように扱われているのかを、
私たちはどれほど意識しているのでしょうか。

小選挙区制は、勝者がすべてを持っていく制度であります。
一票でも多く取った候補が議席を得て、
そのほかの票は、すべて“なかったこと”になります。

そこには、確かに存在したはずの声があり、
生活があり、願いがあったはずです。
しかし制度の上では、それらは跡形もなく消えてしまいます。

政治とは、本来、多様な声を束ねる営みであります。
ところが小選挙区制は、
その多様さを切り落とし、
二つの大きな流れに押し込めようといたします。

その結果、政治家は“風”にさらされやすくなり、
選挙のたびに大量当選と大量落選が繰り返されます。
政治の安定とは、こうした振り子のような動きの中には
なかなか生まれにくいのではないでしょうか。

また、小選挙区では、
候補者は地元の利益を強く意識せざるを得ません。
国家の将来を語るよりも、
“おらが町の代表”としての役割が優先されがちです。

その結果、政治家は小粒になり、
国家の大きな方向性を示す人材が育ちにくくなります。
制度が政治家をつくるのか、
政治家が制度をつくるのか。
その問いが、ここにあります。

小選挙区制は、
政権交代を起こしやすくするために導入された制度であります。
しかし、制度が目的化し、
民意の多様さが置き去りにされてしまうなら、
それは本末転倒であります。

私たちは、
自分の一票がどのように扱われているのかを、
もう一度、静かに見つめ直す必要があるのではないでしょうか。
制度の影に消えていく声を、
見過ごしてはならないのだと思います。
http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/105.html#c21

[政治・選挙・ＮＨＫ299] 高市自民が53.70％で断トツ！ 東京商工リサーチ調査で見えた露骨すぎる「企業の政党支持率」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
22. 戦略投票[1] kO2XqpOKlVs 2026年2月06日 23:06:58 : ELygl8bBPM : Ti41UUd2Wm5hajI=[2]
AIによる多事争論の再現です。

🗳️ 多事争論（再構成）
「vote──二票をどう使うか」

選挙のたびに申し上げておりますが、
私たちには、一人ひとりに二票が与えられております。
選挙区と比例、この二つの票をどう使うかは、
すべて有権者の判断に委ねられております。

一票は小さく見えます。
しかし、その積み重ねが政治を動かし、
社会の方向を決めていきます。

選挙区では、顔の見える候補者を選ぶことになります。
比例では、政党そのものの考え方を選ぶことになります。
この二つは同じように見えて、
実はまったく違う意味を持っております。

だからこそ、
二票をどう組み合わせるかは、
有権者にとって大きな“戦略”になります。
その戦略を考えることこそが、
民主主義に参加するということではないでしょうか。

風に流されるのではなく、
誰かの言葉に任せるのでもなく、
自分の頭で考え、自分の意思で投じる。
その積み重ねが、政治の質を決めていきます。

求められているのは、
有権者一人ひとりの“賢さ”であります。

二票をどう使うか。
その選択が、これからの政治を形づくっていくのだと思います。

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/105.html#c22