★阿修羅♪ > VlJpYUVmN2ZqRUE= > 100000
 
g検索 VlJpYUVmN2ZqRUE=  
 
VlJpYUVmN2ZqRUE= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/v/vl/vlj/VlJpYUVmN2ZqRUE=/100000.html
[政治・選挙・NHK276] 自民党、日本学術会議の役割を議論へ 2020.10.6 11:52政治政局 Twitter 反応 Facebook 文字サイズ 印刷 自民党役員会に臨む(左… パイプライン
20. 罵愚[8698] lGyL8A 2020年10月08日 04:51:52 : FRwPfsfCx2 : VlJpYUVmN2ZqRUE=[1]
>>2
>学術会議そのものをぶち壊し、似て非なる御用団体でも作ろうってことか?

 っていうより、そもそもなぜ学者の意見だけを特別扱いするのだろうか?
学者って、特権階級なんだろうか? そういう特権階級をつくらないのが“民主主義”じゃぁないのか?
 学者だから「特別の機関」をつくるなら、八百屋にも、肉屋にも、魚屋にも、とりわけ百姓や漁師にも、それぞれの「特別の機関」をつくらなかれば民主主義じゃぁないと思わないかい? 戦後民主主義の矛盾だな。

http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/361.html#c20

[政治・選挙・NHK276] 日本学術会議  推薦者6名の 任命見送りは 何の問題もない むしろ 総理が 任命権を行使しないほうが 大問題 真相の道
126. 罵愚[8699] lGyL8A 2020年10月08日 05:02:41 : FRwPfsfCx2 : VlJpYUVmN2ZqRUE=[2]
 でもさぁ、どうして学者の意見だけを特別扱いするの?
国民が選んだ代議士だけを特別扱いして、報酬と特権と議論の機会を与えて、民主主義が成立してるのに、別枠で、選挙を素通りした学者の意見だけを特別扱いするのは、民主主義への反逆じゃぁないのかなぁ?
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/273.html#c126

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > VlJpYUVmN2ZqRUE= > 100000  g検索 VlJpYUVmN2ZqRUE=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。