[番外地9] 爽彩さんの母親は何故先頭に立って殺人事件の揉み消し、遺体発見場所や加害者の隠蔽をしているのか？ 中川隆
2. 中川隆[-16335] koaQ7Jey 2021年9月15日 02:25:48 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[1]
爽彩さんの母親は何故先頭に立って殺人事件の揉み消し、遺体発見場所や加害者の隠蔽をしているのか？
#178 2021/07/09 15:54
不思議なことに、なぜか皆さん、母親が加害者側の手に落ちていない前提で考えてますよね？
私なら加害者、当然少年法に守られた子供を使っている大人ね、は加害者少年達に被害者の追い込みを始めさせる前に、母親を加害者側の男の女にする。
この点でも、外来者でキレイなシンママとその娘が狙われた。

#184 2021/07/09 16:20
被害者の母親は5年前から集団ストーカー行為を受けていた。
加害者側の大人は、成人女性よりも、児童ポルノや児童売春に使える少女が金を生む。高く売れる少女をどうやって手に入れるか？を考えれば誰が考えても同じ答えになる。
母親に言い寄って、関係を結ぶ。児童売春の隠し撮り用の部屋で、母親と男の成績行為を隠し撮り。
それをネタに母親も、ついでに売春強要。12歳の少女でさえ食い物にする加害者側の大人が、食い物にしやすい成人のシンママを食い物にしないと考える理由は？
市からの賠償金だって、母親を手中にしていれば加害者側のもの。
とことん、市外からの転入の小さい娘を持つ美人のシンママは、母子ともに死ぬまでしゃぶりつくしていると、考えない理由を聞きたい。

▲△▽▼

爽彩さんの母親は爽彩さんの遺体の発見場所を隠して、凍死体をどうやって公園に運んだかをわからない様にしています。
トイレの裏側では遺体発見場所だけに雪が人工的に 1.5mも 積み上げられていたのがわかってしまうと困るからでしょうか

爽彩さんの母親は爽彩さんの失踪当日は氷点下17℃の極寒日だった、被害者が自殺したのは間違い無い、吉田は犯人じゃない、といった明らかに間違ったデマを多数連発して読者の判断を誤らせています。

元々、さあやさんのパニック障害は校長が何度も繰り返し言っている様に、家庭内での性虐待が原因でしょうか？
爽彩さんは母親の男から逃げたくて夜遅くまで公園に居た、と言われています。デート先生もそういう母親に怒って、今日はデートだからまた今度にして下さい、と皮肉を言ったのです。

被害者の母親は事件を矮小化しようと必死でデマを拡散しています

・被害者の母親は爽彩さんの遺体が発見された場所を公開しないでくれと警察に頼んだ
トイレの裏側では遺体発見場所だけに雪が人工的に 1.5mも 積み上げられていたのがわかってしまうと困るからでしょうか

「ここ」をわかられると、以下のような疑問がわく
向かいの住宅の通報なので、近所には知れていますし
事件捜査時点で、トイレわきの水場石垣にブルーシートがかけられたので、犯人のみ知るじじつだからというのは「いいわけ」です。
場所の隠蔽、１５〜２０の天気気温の隠蔽はKが
でもね、ニュースで最初に現場がでてるしね

#22 2021/06/15 00:40
トイレの近くにブルーシートがあったらしいよ
水路からひきあげて置いたかも？

#33 2021/06/29 22:24
そもそも、向かいの住宅から、遺体の一部が見えたから通報したんですよ
ですから、もうそれだけで場所はトイレわきの水路あたりのエリアしかないの。
住宅地がそこだけだから。
車道にも近いし
youtube.com
の天気見ればわかるけど、こんな状態で１ケ月も雪の中でしたなんてありえんのよ
まあ、発見の前日が雪ね（逆に）

で、警察は事件性を否定しないとやばいから、
そこを突かれないおうに土管のなかみたいなリークをしたの。
もう仕組まれてんのよ。

4月22日HTB北海道ニュース
この事件の最初の報道で映されたのは、水路の終点。トイレの建物から10数ｍ離れた個所。花束が水路の石垣の
どこかに置かれてるのも映ってる。

もりりん、ここから３６０度撮影と、石の場所特定して。
あと、土管との位置関係と、公園の全体との位置関係、道路からの位置関係。行き倒れに不自然ないか、車で運んだっぽいのか。

つまり、遺体の置かれていたのが道路のすぐ近くで人家から良く見える所だとわかると、自殺ではない事がわかってしまうので、遺体発見場所を公開させないのです。

__________

・廣瀬爽彩さんの家族から、ネット上で出ている加害者の名前は誤りだと警告されました。
加害児童の実名を特定している方
間違えています。気をつけてください。
男子児童名のフルネームが出ている子はボランティアで娘を探してくれていた子です。
現在、ネット上で特定されている男の子の名前は加害者ではありません。当サイトではフルネームでは出しておりませんが、誤った情報になりなるため訂正しておきます。大変申し訳ございませんでした。
(実際には吉田君は爽彩さんが覚醒剤を飲まされて撮影された児童AV で相手役をやっていた違法動画撮影の主犯格)

767ニューノーマルの名無しさん2021/05/08(土) 03:59:59.78ID:VZpUKxM00
俺は爽彩ちゃんのロリータAVを４本とも保存してる

１つ目：自撮りアングルでいたってシンプルなハメ撮り？みたいな動画3分ちょい
２つ目：１つ目とほとんど同じ感じで複数の姿勢があるパターン動画４分弱
３つ目：後方から誰かが撮影してる動画で、被害者のノリが違うし縛られているのがチラっと見える動画５分弱
４つ目：たぶん本筋の強制オナ動画で、嫌がっている彼女にネチネチと何度もダメ出しをして強制的にオナさせていて、一部棒のようなものを使用してる動画７分ちょい

#5 2021/05/09 21:48
最初は吉田とのカラミ
二番目は藤○もカラミに参加
三番目が拘束プレイで四番目が凌辱プレイ
四番目は多分、爽彩ちゃんの許可なし
____________________

・爽彩さんが失踪した当時、捜索を行った近親者が、2月13日、爽彩さんが失踪した当時の様子を明かす。
「失踪当日、爽彩を車で探しているときに車内の外気温計や街中の温度計はマイナス17℃を指していました。雪が降っているほうがまだ暖かくなるのですが、あの日は晴れていて、放射冷却でさらに冷え込む夜でした。爽彩が行方不明になった3日後に旭川には大雪が降りました。猛吹雪で膝くらいまで雪が積もり、車で捜索を続けましたが雪で視界が悪く、捜索は難航しました。警察には『あの天候では、3時間くらいしか体力的にもたなかったのではないか』と言われました」
(実際には気温 0℃前後の非常に暖かい晩で、凍死自殺は絶対に不可能だった)

廣瀬爽彩の叔母
名探偵くんが沢山いて困惑しています。憶測や間違いが至る所で発信されています。誤情報が多いので鵜呑みにしないようお願いします。爽彩の靴、カバン、携帯も姉の元に帰ってきております。無いなどと言う噂もどこから出た情報か分かりませんが誤情報ですので、お間違えないようにお願いします。

爽彩さんが失踪した時に、娘を殺さないで返してくれたら 150万円を出す、という事になっていました。つまり、お母さんは最初から自殺だとは思っていなかったのです。150万円というのはヤクザの売春組織からの足抜け代か、ヤクザへの上納金でしょう。

お母さんは最初から爽彩さんがヤクザに誘拐されたと思っていたのです。
___________

#723 2021/06/27 07:44
こども会議旭川A.G.O は吉田が設立した
そのメンバーが捜索の第一主要メンバーだったから公園を探さないようにする事も
探したように振る舞うこともなんら難しいことではない
なんなら、確かに探したけどそこの場所は見てなかったと言えば良いだけだしな

#725 2021/06/27 08:00
確かに。気象データ消しまくってるの異常
母親も何か別の件で脅されている可能性もありますよね

#726 2021/06/27 08:04
怖いなぁ。。。
ナース服や児童服はプレイ用だったのか…
確かに揉み消すような言動も多かったし納得…
気象データ、ことごとく消されてる。。

#773 2021/06/28 21:12
>>726
気象データが消されるってどういう意味？意味わからん。いろんなお天気会社が持ってるだろ？

#774 2021/06/28 21:13
>>773
バクサイに気象庁のデータを書き込むと消されるってこと

#775 2021/06/28 21:16
>>774
ありがとう。てか、なんで消されるんだ？爆砕が消すんか？誹謗中傷でもないのにな。

#777 2021/06/28 21:18
>>775
文春　「失踪した13日は-17℃で吹雪で三時間ともたなかった、遺体は凍っていた
気象庁　「13日は-5℃で晴れ」

このウソを文春にリークした誰かが隠したいらしい
http://www.asyura2.com/21/ban9/msg/809.html#c2

[番外地9] 爽彩さんの母親は何故先頭に立って殺人事件の揉み消し、遺体発見場所や加害者の隠蔽をしているのか？ 中川隆
3. 中川隆[-16334] koaQ7Jey 2021年9月15日 02:31:47 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[2]
爽彩さんの母親は何故先頭に立って殺人事件の揉み消し、遺体発見場所や加害者の隠蔽をしているのか？
#178 2021/07/09 15:54
不思議なことに、なぜか皆さん、母親が加害者側の手に落ちていない前提で考えてますよね？
私なら加害者、当然少年法に守られた子供を使っている大人ね、は加害者少年達に被害者の追い込みを始めさせる前に、母親を加害者側の男の女にする。
この点でも、外来者でキレイなシンママとその娘が狙われた。

#184 2021/07/09 16:20
被害者の母親は5年前から集団ストーカー行為を受けていた。
加害者側の大人は、成人女性よりも、児童ポルノや児童売春に使える少女が金を生む。高く売れる少女をどうやって手に入れるか？を考えれば誰が考えても同じ答えになる。
母親に言い寄って、関係を結ぶ。児童売春の隠し撮り用の部屋で、母親と男の成績行為を隠し撮り。
それをネタに母親も、ついでに売春強要。12歳の少女でさえ食い物にする加害者側の大人が、食い物にしやすい成人のシンママを食い物にしないと考える理由は？
市からの賠償金だって、母親を手中にしていれば加害者側のもの。
とことん、市外からの転入の小さい娘を持つ美人のシンママは、母子ともに死ぬまでしゃぶりつくしていると、考えない理由を聞きたい。

▲△▽▼

爽彩さんの母親は爽彩さんの遺体の発見場所を隠して、凍死体をどうやって公園に運んだかをわからない様にしました。
トイレの裏側の遺体発見場所では、その場所だけ雪が人工的に 1.5mも 積み上げられていたのがわかっています。
爽彩さんの母親は爽彩さんの失踪当日は氷点下17℃の極寒日だった、被害者が自殺したのは間違い無い、吉田は犯人じゃない、といった明らかに間違ったデマを多数連発して読者の判断を誤らせています。

元々、さあやさんのパニック障害は校長が何度も繰り返し言っている様に、家庭内での性虐待が原因でしょうか？
爽彩さんは母親の男から逃げたくて夜遅くまで公園に居た、と言われています。デート先生もそういう母親に怒って、今日はデートだからまた今度にして下さい、と皮肉を言ったのです。

被害者の母親は事件を矮小化しようと必死でデマを拡散しています

・被害者の母親は爽彩さんの遺体が発見された場所を公開しないでくれと警察に頼んだ
「ここ」をわかられると、以下のような疑問がわく
向かいの住宅の通報なので、近所には知れていますし
事件捜査時点で、トイレわきの水場石垣にブルーシートがかけられたので、犯人のみ知るじじつだからというのは「いいわけ」です。
場所の隠蔽、１５〜２０の天気気温の隠蔽はKが
でもね、ニュースで最初に現場がでてるしね

#22 2021/06/15 00:40
トイレの近くにブルーシートがあったらしいよ
水路からひきあげて置いたかも？

#33 2021/06/29 22:24
そもそも、向かいの住宅から、遺体の一部が見えたから通報したんですよ
ですから、もうそれだけで場所はトイレわきの水路あたりのエリアしかないの。
住宅地がそこだけだから。
車道にも近いし
youtube.com
の天気見ればわかるけど、こんな状態で１ケ月も雪の中でしたなんてありえんのよ
まあ、発見の前日が雪ね（逆に）

で、警察は事件性を否定しないとやばいから、
そこを突かれないおうに土管のなかみたいなリークをしたの。
もう仕組まれてんのよ。

4月22日HTB北海道ニュース
この事件の最初の報道で映されたのは、水路の終点。トイレの建物から10数ｍ離れた個所。花束が水路の石垣の
どこかに置かれてるのも映ってる。

もりりん、ここから３６０度撮影と、石の場所特定して。
あと、土管との位置関係と、公園の全体との位置関係、道路からの位置関係。行き倒れに不自然ないか、車で運んだっぽいのか。

つまり、遺体の置かれていたのが道路のすぐ近くで人家から良く見える所だとわかると、自殺ではない事がわかってしまうので、遺体発見場所を公開させないのです。

__________

・廣瀬爽彩さんの家族から、ネット上で出ている加害者の名前は誤りだと警告されました。
加害児童の実名を特定している方
間違えています。気をつけてください。
男子児童名のフルネームが出ている子はボランティアで娘を探してくれていた子です。
現在、ネット上で特定されている男の子の名前は加害者ではありません。当サイトではフルネームでは出しておりませんが、誤った情報になりなるため訂正しておきます。大変申し訳ございませんでした。
(実際には吉田君は爽彩さんが覚醒剤を飲まされて撮影された児童AV で相手役をやっていた違法動画撮影の主犯格)

767ニューノーマルの名無しさん2021/05/08(土) 03:59:59.78ID:VZpUKxM00
俺は爽彩ちゃんのロリータAVを４本とも保存してる

１つ目：自撮りアングルでいたってシンプルなハメ撮り？みたいな動画3分ちょい
２つ目：１つ目とほとんど同じ感じで複数の姿勢があるパターン動画４分弱
３つ目：後方から誰かが撮影してる動画で、被害者のノリが違うし縛られているのがチラっと見える動画５分弱
４つ目：たぶん本筋の強制オナ動画で、嫌がっている彼女にネチネチと何度もダメ出しをして強制的にオナさせていて、一部棒のようなものを使用してる動画７分ちょい

#5 2021/05/09 21:48
最初は吉田とのカラミ
二番目は藤○もカラミに参加
三番目が拘束プレイで四番目が凌辱プレイ
四番目は多分、爽彩ちゃんの許可なし
____________________

・爽彩さんが失踪した当時、捜索を行った近親者が、2月13日、爽彩さんが失踪した当時の様子を明かす。
「失踪当日、爽彩を車で探しているときに車内の外気温計や街中の温度計はマイナス17℃を指していました。雪が降っているほうがまだ暖かくなるのですが、あの日は晴れていて、放射冷却でさらに冷え込む夜でした。爽彩が行方不明になった3日後に旭川には大雪が降りました。猛吹雪で膝くらいまで雪が積もり、車で捜索を続けましたが雪で視界が悪く、捜索は難航しました。警察には『あの天候では、3時間くらいしか体力的にもたなかったのではないか』と言われました」
(実際には気温 0℃前後の非常に暖かい晩で、凍死自殺は絶対に不可能だった)

廣瀬爽彩の叔母
名探偵くんが沢山いて困惑しています。憶測や間違いが至る所で発信されています。誤情報が多いので鵜呑みにしないようお願いします。爽彩の靴、カバン、携帯も姉の元に帰ってきております。無いなどと言う噂もどこから出た情報か分かりませんが誤情報ですので、お間違えないようにお願いします。

爽彩さんが失踪した時に、娘を殺さないで返してくれたら 150万円を出す、という事になっていました。つまり、お母さんは最初から自殺だとは思っていなかったのです。150万円というのはヤクザの売春組織からの足抜け代か、ヤクザへの上納金でしょう。

お母さんは最初から爽彩さんがヤクザに誘拐されたと思っていたのです。
___________

#723 2021/06/27 07:44
こども会議旭川A.G.O は吉田が設立した
そのメンバーが捜索の第一主要メンバーだったから公園を探さないようにする事も
探したように振る舞うこともなんら難しいことではない
なんなら、確かに探したけどそこの場所は見てなかったと言えば良いだけだしな

#725 2021/06/27 08:00
確かに。気象データ消しまくってるの異常
母親も何か別の件で脅されている可能性もありますよね

#726 2021/06/27 08:04
怖いなぁ。。。
ナース服や児童服はプレイ用だったのか…
確かに揉み消すような言動も多かったし納得…
気象データ、ことごとく消されてる。。

#773 2021/06/28 21:12
>>726
気象データが消されるってどういう意味？意味わからん。いろんなお天気会社が持ってるだろ？

#774 2021/06/28 21:13
>>773
バクサイに気象庁のデータを書き込むと消されるってこと

#775 2021/06/28 21:16
>>774
ありがとう。てか、なんで消されるんだ？爆砕が消すんか？誹謗中傷でもないのにな。

#777 2021/06/28 21:18
>>775
文春　「失踪した13日は-17℃で吹雪で三時間ともたなかった、遺体は凍っていた
気象庁　「13日は-5℃で晴れ」

このウソを文春にリークした誰かが隠したいらしい
http://www.asyura2.com/21/ban9/msg/809.html#c3

[番外地9] 爽彩さんの母親は何故先頭に立って殺人事件の揉み消し、遺体発見場所や加害者の隠蔽をしているのか？ 中川隆
2. 中川隆[-16333] koaQ7Jey 2021年9月15日 02:34:31 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[3]
爽彩さんの母親は何故先頭に立って殺人事件の揉み消し、遺体発見場所や加害者の隠蔽をしているのか？
#178 2021/07/09 15:54
不思議なことに、なぜか皆さん、母親が加害者側の手に落ちていない前提で考えてますよね？
私なら加害者、当然少年法に守られた子供を使っている大人ね、は加害者少年達に被害者の追い込みを始めさせる前に、母親を加害者側の男の女にする。
この点でも、外来者でキレイなシンママとその娘が狙われた。

#184 2021/07/09 16:20
被害者の母親は5年前から集団ストーカー行為を受けていた。
加害者側の大人は、成人女性よりも、児童ポルノや児童売春に使える少女が金を生む。高く売れる少女をどうやって手に入れるか？を考えれば誰が考えても同じ答えになる。
母親に言い寄って、関係を結ぶ。児童売春の隠し撮り用の部屋で、母親と男の成績行為を隠し撮り。
それをネタに母親も、ついでに売春強要。12歳の少女でさえ食い物にする加害者側の大人が、食い物にしやすい成人のシンママを食い物にしないと考える理由は？
市からの賠償金だって、母親を手中にしていれば加害者側のもの。
とことん、市外からの転入の小さい娘を持つ美人のシンママは、母子ともに死ぬまでしゃぶりつくしていると、考えない理由を聞きたい。

▲△▽▼

爽彩さんの母親は爽彩さんの遺体の発見場所を隠して、凍死体をどうやって公園に運んだかをわからない様にしました。
トイレの裏側の遺体発見場所では、その場所だけ雪が人工的に 1.5mも 積み上げられていたのがわかっています。
爽彩さんの母親は爽彩さんの失踪当日は氷点下17℃の極寒日だった、被害者が自殺したのは間違い無い、吉田は犯人じゃない、といった明らかに間違ったデマを多数連発して読者の判断を誤らせています。

元々、さあやさんのパニック障害は校長が何度も繰り返し言っている様に、家庭内での性虐待が原因でしょうか？
爽彩さんは母親の男から逃げたくて夜遅くまで公園に居た、と言われています。デート先生もそういう母親に怒って、今日はデートだからまた今度にして下さい、と皮肉を言ったのです。

被害者の母親は事件を矮小化しようと必死でデマを拡散しています

・被害者の母親は爽彩さんの遺体が発見された場所を公開しないでくれと警察に頼んだ
「ここ」をわかられると、以下のような疑問がわく
向かいの住宅の通報なので、近所には知れていますし
事件捜査時点で、トイレわきの水場石垣にブルーシートがかけられたので、犯人のみ知るじじつだからというのは「いいわけ」です。
場所の隠蔽、１５〜２０の天気気温の隠蔽はKが
でもね、ニュースで最初に現場がでてるしね

#22 2021/06/15 00:40
トイレの近くにブルーシートがあったらしいよ
水路からひきあげて置いたかも？

#33 2021/06/29 22:24
そもそも、向かいの住宅から、遺体の一部が見えたから通報したんですよ
ですから、もうそれだけで場所はトイレわきの水路あたりのエリアしかないの。
住宅地がそこだけだから。
車道にも近いし
youtube.com
の天気見ればわかるけど、こんな状態で１ケ月も雪の中でしたなんてありえんのよ
まあ、発見の前日が雪ね（逆に）

で、警察は事件性を否定しないとやばいから、
そこを突かれないおうに土管のなかみたいなリークをしたの。
もう仕組まれてんのよ。

4月22日HTB北海道ニュース
この事件の最初の報道で映されたのは、水路の終点。トイレの建物から10数ｍ離れた個所。花束が水路の石垣の
どこかに置かれてるのも映ってる。

もりりん、ここから３６０度撮影と、石の場所特定して。
あと、土管との位置関係と、公園の全体との位置関係、道路からの位置関係。行き倒れに不自然ないか、車で運んだっぽいのか。

つまり、遺体の置かれていたのが道路のすぐ近くで人家から良く見える所だとわかると、自殺ではない事がわかってしまうので、遺体発見場所を公開させないのです。

__________

・廣瀬爽彩さんの家族から、ネット上で出ている加害者の名前は誤りだと警告されました。
加害児童の実名を特定している方
間違えています。気をつけてください。
男子児童名のフルネームが出ている子はボランティアで娘を探してくれていた子です。
現在、ネット上で特定されている男の子の名前は加害者ではありません。当サイトではフルネームでは出しておりませんが、誤った情報になりなるため訂正しておきます。大変申し訳ございませんでした。
(実際には吉田君は爽彩さんが覚醒剤を飲まされて撮影された児童AV で相手役をやっていた違法動画撮影の主犯格)

767ニューノーマルの名無しさん2021/05/08(土) 03:59:59.78ID:VZpUKxM00
俺は爽彩ちゃんのロリータAVを４本とも保存してる

１つ目：自撮りアングルでいたってシンプルなハメ撮り？みたいな動画3分ちょい
２つ目：１つ目とほとんど同じ感じで複数の姿勢があるパターン動画４分弱
３つ目：後方から誰かが撮影してる動画で、被害者のノリが違うし縛られているのがチラっと見える動画５分弱
４つ目：たぶん本筋の強制オナ動画で、嫌がっている彼女にネチネチと何度もダメ出しをして強制的にオナさせていて、一部棒のようなものを使用してる動画７分ちょい

#5 2021/05/09 21:48
最初は吉田とのカラミ
二番目は藤○もカラミに参加
三番目が拘束プレイで四番目が凌辱プレイ
四番目は多分、爽彩ちゃんの許可なし
____________________

・爽彩さんが失踪した当時、捜索を行った近親者が、2月13日、爽彩さんが失踪した当時の様子を明かす。
「失踪当日、爽彩を車で探しているときに車内の外気温計や街中の温度計はマイナス17℃を指していました。雪が降っているほうがまだ暖かくなるのですが、あの日は晴れていて、放射冷却でさらに冷え込む夜でした。爽彩が行方不明になった3日後に旭川には大雪が降りました。猛吹雪で膝くらいまで雪が積もり、車で捜索を続けましたが雪で視界が悪く、捜索は難航しました。警察には『あの天候では、3時間くらいしか体力的にもたなかったのではないか』と言われました」
(実際には気温 0℃前後の非常に暖かい晩で、凍死自殺は絶対に不可能だった)

廣瀬爽彩の叔母
名探偵くんが沢山いて困惑しています。憶測や間違いが至る所で発信されています。誤情報が多いので鵜呑みにしないようお願いします。爽彩の靴、カバン、携帯も姉の元に帰ってきております。無いなどと言う噂もどこから出た情報か分かりませんが誤情報ですので、お間違えないようにお願いします。

爽彩さんが失踪した時に、娘を殺さないで返してくれたら 150万円を出す、という事になっていました。つまり、お母さんは最初から自殺だとは思っていなかったのです。150万円というのはヤクザの売春組織からの足抜け代か、ヤクザへの上納金でしょう。

お母さんは最初から爽彩さんがヤクザに誘拐されたと思っていたのです。
___________

#723 2021/06/27 07:44
こども会議旭川A.G.O は吉田が設立した
そのメンバーが捜索の第一主要メンバーだったから公園を探さないようにする事も
探したように振る舞うこともなんら難しいことではない
なんなら、確かに探したけどそこの場所は見てなかったと言えば良いだけだしな

#725 2021/06/27 08:00
確かに。気象データ消しまくってるの異常
母親も何か別の件で脅されている可能性もありますよね

#726 2021/06/27 08:04
怖いなぁ。。。
ナース服や児童服はプレイ用だったのか…
確かに揉み消すような言動も多かったし納得…
気象データ、ことごとく消されてる。。

#773 2021/06/28 21:12
>>726
気象データが消されるってどういう意味？意味わからん。いろんなお天気会社が持ってるだろ？

#774 2021/06/28 21:13
>>773
バクサイに気象庁のデータを書き込むと消されるってこと

#775 2021/06/28 21:16
>>774
ありがとう。てか、なんで消されるんだ？爆砕が消すんか？誹謗中傷でもないのにな。

#777 2021/06/28 21:18
>>775
文春　「失踪した13日は-17℃で吹雪で三時間ともたなかった、遺体は凍っていた
気象庁　「13日は-5℃で晴れ」

このウソを文春にリークした誰かが隠したいらしい
http://www.asyura2.com/21/ban9/msg/728.html#c2

[番外地9] 覚醒剤障害者はフラッシュバックの時以外は正常です。知能も普通です。 中川隆
1. 2021年9月15日 02:47:26 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[4]

覚醒剤障害の影響は絵に出ています。
画家の卵ならデッサンやスケッチを描くものです。
サアヤさんみたいな絵をいくら描いても絵を描く技術は全く進歩しないですからね。
http://www.asyura2.com/21/ban9/msg/816.html#c1

[近代史5] 「ママ、死にたい」自慰行為強要、わいせつ画像拡散…氷点下の旭川で凍死した14歳女子中学生への“壮絶イジメ” 中川隆
329. 2021年9月15日 03:38:07 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[5]
旭川市永山中央公園の人為的積まれた雪山の補足。廣瀬爽彩さんを忘れない
2021/09/14




タカユキtwistclubチャンネル

http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/591.html#c329

[近代史5] 旭川では町ぐるみで女子中学生に強制売春をさせている？ 中川隆
251. 中川隆[-16332] koaQ7Jey 2021年9月15日 03:39:51 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[6]
旭川市永山中央公園の人為的積まれた雪山の補足。廣瀬爽彩さんを忘れない
2021/09/14




タカユキtwistclubチャンネル

http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/598.html#c251

[番外地9] ユーラシア東部の現生人類史とY染色体ハプログループ 中川隆
3. 中川隆[-16331] koaQ7Jey 2021年9月15日 05:03:18 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[7]
日本人は日本の縄文人とは殆ど混血していなかった
ユーラシア東部の現生人類史とY染色体ハプログループ
雑記帳 2021年09月06日
　日本列島における弥生時代の人類集団の形成に関して注目されるのが、2800〜2500年前頃の朝鮮半島中部西岸に位置するTaejungni遺跡の個体（Taejungni個体）です。Taejungni個体は、夏家店上層文化集団関連祖先系統と縄文人祖先系統の混合としてモデル化され、現代日本人と遺伝的にかなり近いものの、縄文人祖先系統の割合は現代日本人よりもやや高めです（Robbeets et al., 2021）。これは、現代日本人の基本的な遺伝的構成が、アジア東部大陸部から日本列島に到来した夏家店上層文化集団的な遺伝的構成の集団と、日本列島在来の縄文人の子孫との混合により形成されたのではなく、朝鮮半島において紀元前千年紀前半にはすでに形成されていた可能性を示唆します。
これらの知見は、本州の沿岸地域となる「周辺部」と「中央軸」地域（九州の博多、近畿の大坂と京都と奈良、関東の鎌倉と江戸）との遺伝的違い（日本列島の内部二重構造モデル）を反映しているかもしれません（Jinam et al., 2021、関連記事）。「中央軸」地域は歴史的に日本列島における文化と政治の中心で、アジア東部大陸部から多くの移民を惹きつけたのではないか、というわけです。都道府県単位の日本人の遺伝的構造を調べた研究では、この「中央軸」地域に位置する奈良県の人々が、現代漢人と遺伝的に最も近い、と示されています（Watanabe et al., 2020、関連記事）。朝鮮半島において紀元前千年紀後半以降に、現代日本人よりも縄文人祖先系統の割合をずっと低下させ、遺伝的構成を大きく変えるようなアジア東部大陸部からの人類集団の流入があり、そうした集団が古墳時代以降に継続的に日本列島に渡来し、現代日本人の遺伝的構造の地域差が形成された、と考えられます。また、この推測が一定以上だとすると、現代日本人における縄文時代末に日本列島に存在した「縄文人」の遺伝的影響は、現在の推定値である9.7%（Adachi et al., 2021）よりもずっと低いかもしれません。

現代日本社会ではY染色体ハプログループ（YHg）への関心が高いようです。現代日本社会でとくに注目されているのは、世界では比較的珍しいものの日本では一般的なYHg-Dでしょう。これが日本人の特異性と結びつけられ、縄文人で見つかっていることから（現時点では、縄文人もしくは縄文人的な遺伝的構成の日本列島の古代人のYHgはDしか確認されていないと思います）、縄文人以来、さらに言えば人類が日本列島に到来した時から続いているのではないか、というわけです。注目されているようです。確かに、縄文人は38000年前頃に日本列島に到来した旧石器時代集団の直接的子孫である、との見解も提示されています（Gakuhari et al., 2020）。

　しかし、上述のように日本列島の最初期の現生人類集団が田園洞集団的な遺伝的構成だったとすると、縄文人にも現代人にも遺伝的影響をほぼ残さず絶滅したことになり、その可能性は低くないように思います。人類史において、完新世よりも気候が不安定だった更新世には集団の絶滅・置換は珍しくなく、それは非現生人類ホモ属だけではなく現生人類も同様でしたから、日本列島だけ例外だったとは断定できないでしょう（関連記事）。仮にそうだとしたら、YHg-D1a2aは日本人固有で、日本列島には4万年前頃から現生人類が存在したのだから、Yfullで18000〜15000年前頃と推定されているYHg-D1a2a1（Z1622）とD1a2a2（Z1519）の分岐は日本列島で起きたに違いない、との前提は成立しません。

　この推測には古代DNAデータの間接的証拠もあります。カザフスタン南部で発見された紀元後236〜331年頃の1個体（KNT004）は、日本列島固有とされ、縄文人でも確認されているYHg-D1a2a2a（Z17175、CTS220）です（Gnecchi-Ruscone et al., 2021、関連記事）。KNT004はADMIXTURE分析では、朝鮮半島に近いロシアの沿岸地域の悪魔の門遺跡の7700年前頃の個体群（Siska et al., 2017、関連記事）に代表される祖先系統（アムール川地域集団関連祖先系統）の割合が高く、アムール川地域の11601〜11176年前頃の1個体（AR11K）はYHg-DEです（Mao et al., 2021）。アムール川地域にYHg-Eが存在したとは考えにくいので、YHg-Dである可能性がきわめて高そうです。これを、日本列島から「縄文人」が拡散した結果と解釈できないわけではありませんが、ユーラシア東部大陸部にも更新世から紀元後までYHg-Dが低頻度ながら広く分布しており、YHg-D1a2a1とD1a2a2の分岐は日本列島ではなくユーラシア東部大陸部で起きた、と考える方が節約的であるように思います。

　上述の現代日本人の形成過程の推測と合わせて考えると、現代日本人のYHg-D1a2には、縄文人由来の系統も、縄文人が朝鮮半島に拡散して弥生時代以降に「逆流」した系統も、アムール川地域などアジア東部北方に低頻度ながら存在し、青銅器時代以降に朝鮮半島を経て日本列島に到来した系統もありそうで、単純に全てを縄文人由来と断定することはできないように思います。その意味で、仮に皇族のYHgが現代日本人の一部？で言われるようにD1a2a1だったとしても、弥生時代以降に朝鮮半島から到来した可能性は低くないように思います。

　YHg-Dはアジア南東部の古代人でも確認されており、ホアビン文化（Hòabìnhian）層で見つかった4415〜4160年前頃の1個体（Ma911）はYHg-D1（M174）です（McColl et al., 2018、関連記事）。上述のように、ホアビン文化集団はユーラシア南部系集団とユーラシア東部系集団との複雑な混合により形成されたと推測され、それは縄文人や隆林個体に代表される古代人集団やアンダマン諸島現代人も同様だったでしょう。縄文人やアンダマン諸島現代人のオンゲ人においてYHg-D1a2がとくに高頻度で、アジア東部北方の古代人でほとんど見つかっていないことから、YHg-Dはユーラシア南部系集団に排他的に由来する、とも考えられます。しかし、同じくユーラシア南部系集団とユーラシア東部系集団との複雑な混合により形成されたと推測されるサフルランド集団ではYHg-Dが見つかりません。

　YHg-Dは分岐が早い系統なので、ユーラシア南部系集団とユーラシア東部系集団の両方に存在し、創始者効果や特定の父系一族が有力な地位を独占するなどといった要因により、大半の集団ではYHg-Dが消滅し、一部の集団では高頻度で残っている、と考えるのが最も節約的なように思います。おそらくサフルランド集団の祖先集団にもYHg-Dは存在し、ユーラシア東部系集団との混合などにより消滅したのでしょう。YHgは置換が起きやすいので（Petr et al., 2021、関連記事）、現代の分布と地域および集団の頻度から過去の人類集団の移動を推測するのには慎重であるべきと思います。
http://www.asyura2.com/21/ban9/msg/811.html#c3

[近代史5] グリム童話集 中川隆
1. 2021年9月15日 07:54:40 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[8]
【ゆっくり解説】本当は怖いグリム童話3選
2021/09/14



http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/911.html#c1

[近代史3] 日銀が債務超過になっても問題ない理由 中川隆
6. 2021年9月15日 10:20:59 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[9]
勝機 2021-09-15
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12698022810.html

　自民党総裁選挙の影響で、「財政」「国債」「プライマリーバランス」等に関する議論が（ようやく）始まりましたので、ここで皆様の「決定的な誤解」について解消（修正）しておきたいと思います。
　国債とは、国家債務の略ではありません。「国庫債券」の略なのです（知ってました？）。

　国庫債券と国家債務では、随分と印象が違うと思われません？

　国庫とは、財産権の主体としてとらえた場合の中央政府のことです。
　そして、債券は政府や企業などの発行体が、資金を借り入れるために発行する有価証券になります。債券には満期が定められており、通常は満期となる償還日には、額面金額が投資家に払い戻されることになります。

　とはいえ、日本政府が発行した債券については、子会社の市中銀行（など）から日銀が買い取ることで、償還不要となります。

　もっとも、それ以前の話として、国債を所有する金融機関は、償還日が来たところで「借り換え」を認めます。何しろ、国債には金利はつくものの、国債を売却して得られる日銀当座預金は（原則）金利が付かないのです。
　何が悲しくて、金利が付く国債と、金利が付かない日銀当座預金を交換しなければならないのですか。

　ちなみに、国庫債券の中には、市中銀行ではなく、日本銀行に直接、渡されるものもあります。国庫短期証券です。
　政府は国庫短期証券を日銀に渡すことで、直接的に日銀当座預金を調達し、支出をしています。

　つまりは、国庫短期証券を含む国庫債券こそが、「王様の貨幣」なのです。政府は、インフレ率が許す限りにおいて、いくらでも国庫債券を発行し、支出し、国民を救って構わない。

　ところが、財政破綻論者たちは「王様の貨幣」について、「借金は借金だ！　返済できなくて破綻する！」とやってくる。

　財政破綻論者の面白い（＝鬱陶しい）ところは、「財政破綻」の定義について次々に変えてくるところです。つまりは、財政破綻という「ゴールポスト」を動かしてくるのです。

　そもそもの財政破綻とは「国債のデフォルト（債務不履行）」です。つまりは、政府が国債について返済不能や、利払い不能に陥ることになります。

　ところが、自国通貨建て（日本円建て）の国債しか発行していない日本政府が、債務不履行に陥る可能性は「ゼロ」。これは、日本の財務省すら認めている事実です。

「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。（財務省ホームページ「外国格付け会社宛意見書要旨」）」

　日本政府は、日本銀行の親会社です。何しろ、日本政府は日本銀行の株式の５５％を保有しています。日本政府は国債を日銀に買い取らせることで、債務の返済や利払いの負担から解放されてしまう。親会社、子会社間の債務や利払いは、連結決算で相殺されるのです。

　自国通貨建て国債しか発行していない日本政府は、財政破綻の可能性はない。と、指摘されると、財政破綻論者は「日銀が国債を買い取ると、ハイパーインフレーション（インフレ率年率１３０００％）になる！」と、奇想天外なことを言い出す。この時点で、財政破綻の定義が「国債のデフォルト」から「ハイパーインフレ」にすり替えられているわけですね。

【図　２０２１年３月末時点　日本国債所有者別内訳】

http://mtdata.jp/data_76.html#kokusai

　もっとも、ハイパーインフレ論もすでに崩壊してしまいました。何しろ、日本銀行は２０１３年３月以降、４００兆円（！）を超す国債を買い取ったのです。すでに、日本国債（厳密には国債と財投債）の４８％強は日本銀行が所有しています。それにも関わらず、インフレ率はハイパーインフレどころか「マイナス」。

　これが、結果です。

　ハイパーインフレが起きないとなると、財政破綻論者は、今度は、
「日本銀行が保有する国債価格が暴落し、日銀が債務超過になる！」
　と、財政破綻の主役を政府から日銀に変えてくる。とはいえ、日銀は一般企業ではないため、時価会計ではなく簿価会計を採用しています。国債の価格が変動しようとも、日銀の純資産には何の影響も与えない。　

　もちろん、家計や企業は借金を膨らませると、返済不能になるリスクはあります。何しろ、我々には通貨発行権はないのです。子会社に債務を引き受けさせることは不可能。

　とはいえ、政府にはできる。この事実あるいは「現実」を理解すれば、日本が財政破綻する可能性がゼロであることは、それこそ小学生にでも理解できるはずです。

「自国通貨建ての国債しか発行していない日本政府は、財政破綻しない」
　今回の総裁選挙、そして総選挙において、上記一点の理解さえ国民の間に広まれば、勝機はあるのです。

https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12698022810.html
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/957.html#c6

[近代史5] コーカサス人の起源 中川隆
8. 2021年9月15日 10:28:15 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[10]
雑記帳
2021年09月15日
コーカサス現代人の起源とその移動経路
https://sicambre.at.webry.info/202109/article_15.html

　コーカサス現代人の起源とその移動経路に関する研究（Gavashelishvili et al., 2021）が公表されました。コーカサスはヨーロッパとアジア、黒海とカスピ海の境界線上にある山岳地帯です。コーカサスでは、地理的範囲が比較的小さく、ほぼ温暖な気候にも関わらず、自然景観や動植物種や栽培家畜品種の多様性はひじょうに高くなっています。この多様性のため、コーカサスは世界の生物多様性のホットスポットの一つであり、地球上の全言語のほとんどを占める、かなりの言語多様性も含んでいます。

　コーカサスは世界の重要な退避地の一部を提供しました。退避地では、ヒトも含めて陸生動植物のほとんどが一連の氷期極大期に生き残り、その現在の分布はおもに退避地からの氷期後の拡大を反映しています。これら氷期の退避地と移動への障壁はヒトの進化において重要な役割を果たし、現在世界で見られるヒトの遺伝的および民族言語的パータンのほとんどを生み出しました（関連記事）。コーカサスはヤムナヤ（Yamnaya）の遺伝的祖先系統（祖先系譜、ancestry）の約半分に寄与しました（関連記事）。つまり、ポントス・カスピ海草原（ユーラシア中央部西北からヨーロッパ東部南方までの草原地帯）の牧畜民です。

　この後期銅器時代から前期青銅器時代の牧畜民集団は、顕著な人口統計学的および文化的影響をユーラシアの大半に及ぼしました。たとえば、遺伝的影響やインド・ヨーロッパ語族や乗馬の拡大です（関連記事1および関連記事2および関連記事33）。インド・ヨーロッパ語族祖語は、コーカサスの古代語とポントス・カスピ海草原のウラル語族祖語の混合から生まれた、と仮定されています。したがって、コーカサスは過去と現在のユーラシアの遺伝的および文化的多様性の形成に重要な役割を果たしてきました。

　研究技術が進歩してより多くの標本が得られるにつれて、研究により、コーカサス人口集団の遺伝的変異と地理やさまざま民族性の指標との関連がさらに多く明らかにされてきました。コーカサスの常染色体ゲノムとミトコンドリアDNA（mtDNA）の変異は比較的均一に見えますが、Y染色体の多様性はコーカサスの東部と西部を区別する地理的不均一性を明確に示します。コーカサスにおけるこの東西の勾配は、ジョージア（グルジア）人を下位の民族集団に区別した場合、常染色体ゲノムの変異でも示されてきました。

　ゲノム規模の常染色体特性やミトコンドリアやY染色体のハプログループの研究から、現在のコーカサス南部では少なくとも13000年前頃となる上部旧石器時代後期にまでさかのぼる遺伝的連続性がある、と裏づけられます（関連記事1および関連記事2）。コーカサス北部では、この連続性はユーラシア草原地帯の人口集団との青銅器時代後の混合のため崩壊しました（関連記事）。現在、コーカサスにおける民族/下位区分民族集団間の遺伝的差異は、ヒトの移動の景観浸透性と相関しています。これは、民族的もしくは言語的境界というよりもむしろ、地形の険しさや森林被覆や降雪により決定されます。

　以前の研究の仮説は、次のようなものでした。コーカサス現代人の遺伝的構成はいくつかの異なる氷期退避地からのヒトの拡散により最終氷期と初期完新世に形成され、その後、大コーカサス山脈の人口集団間の遺伝子流動は、歴史時代にかなりの混合を経てきたコーカサスの他地域の人口集団間よりも少なかった、というものでした。退避地人口集団からのヒトの移動の性質を理解することが、この仮説を提示した研究の背後にある主要な動機でした。

　本論文は、コーカサスの現代の人口集団と過去の狩猟採集民人口集団との間のゲノム規模の遺伝的類似性を測定し、これらの人口集団間の遺伝的類似性が地理的特徴により決定されるのかどうか検証し、退避地人口集団のコーカサスへの主要な拡散経路を推測します。この研究の結果により、最終氷期から初期完新世を通じてのコーカサスの移住の全体像の再構築が可能となります。

●標本抽出と遺伝子型決定

　コーカサスの地理的および言語的に異なる集団の男性77人（表1）から標本抽出されました（図1）。その内訳は、ジョージアとトルコのカルトヴェリ語族話者、ロシア連邦との北西コーカサス語族話者とテュルク語族話者、ジョージア南部のジャヴァヘティ（Javakheti）州のアルメニア語話者で、アルメニア語話者は19世紀初期にトルコ東部のムシュ（Mush）とエルズルム（Erzurum）から逃れてきた人々の子孫です。各人口集団の遺伝的識別特性の代表制を最大化するため、標本は過去3世代にわたって各民族・地理的人口集団の外部からの祖先がいない地元の人々から収集されました。DNA標本は、常染色体693719ヶ所とX染色体17678ヶ所で遺伝子型決定されました。

　これらコーカサス現代人のゲノムデータに、既知のムブティ人10個体、上部旧石器時代から中石器時代の122個体のゲノムデータが組み合わされました。古代人の遺伝子型は、最終氷期極大期（Last Glacial Maximum、略してLGM）もしくは氷期退避地内に由来する個体が選択されました。古代人標本群は2000年間隔で区分され、次に地理単位でまとめられました（表2）。以下は本論文の図1です。
画像

●分析結果

　標本抽出された中で12個体は3親等と4親等の関係にあると推測されましたが、残りは無関係でした。標本抽出された現代人はほぼゼロ水準の近親交配を示しました。コーカサスの現代の人口集団間の平均Fst（遺伝的距離）は0.00951で、最大値はジョージアのヘヴスレティ（Khevsureti）集団（KHEVS）とジョージアのメスケティ（Meskheti）集団（MSKH）との間の0.027です。カルトヴェリ語族話者のAJARとSMGとIMRとKRTとKAKH（表1）の間では有意な違いはありませんでした。残りの集団は、これらの集団および相互と有意に異なっていました。現代人のデータのADMIXTURE分析では、全てのK値にわたってKHEVSとTUSHを他のデータと区別しました。K=2はKに応じて増加する交差検証誤差が最小でした。ADMIXTUREプロットは、南西と南（LAZとMSKH）から北と北東（CHCHNとKHEVSとTUSH）への勾配を示唆しました。

　主成分分析の第1軸と第2軸はアナトリア半島北東部（カルトヴェリ語族話者のLaz共同体）からコーカサス北東部（BalkarとKarachayとChechen共同体）への明確な勾配を示しました。大コーカサス山脈の主要な尾根の南側の人口集団は、北部の人口集団間よりも相互に密接に関連しています。北部人口集団は2つの明確なクラスタを示しました。それは、カルトヴェリ語族話者の北東部クラスタ（KHEVSとTUSH）と、北東コーカサス語族およびテュルク語族話者（CHCHNとBLKとKRCH）です。

　古代の人口集団を主成分分析の最初の2軸に投影すると、類似の勾配が生成され、アナトリア半島とレヴァントの古代の人口集団は古代のシベリアおよびヨーロッパの人口集団の反対側に位置します。これらの勾配では、レヴァントおよびアナトリア半島の古代の人口集団とアナトリア半島北東部の現代の人口集団が一方の端に、シベリアとヨーロッパの古代の人口集団とコーカサス北部の現代の人口集団がもう一方の端に位置します。古代のコーカサス狩猟採集民は現代のカルトヴェリ語族話者のSVNとSMGの変異の範囲内に収まりました。古代のアナトリア半島人とレヴァント人は現代の南カルトヴェリ語族話者（MSKH）とアルメニア語話者（ARM）の変異内に収まります。古代のシベリア人とヨーロッパ人は、大コーカサス山脈の主要な尾根の北側の人口集団（ChechensとBalkarsとKarachays）とより密接でした。

　一般的に、現代のコーカサスの人口集団は時空間的により密接なコーカサスの古代の人口集団と遺伝的により類似しており、この関係は現代の人口集団間の遺伝的違いをよく説明しました（図2および図3）。この類似性は、コーカサスとアナトリア半島とバルカン半島の初期の氷期後の人口集団で最高でした。コーカサス古代人の祖先系統はカルトヴェリ語族話者集団において最高で、ジョージア西部のイメレティア人（Imeretians）集団（IMR）とスヴァン人（Svans）集団（SVN）とメグレリアン人（Megrelians）集団（SMG）で最高に達します。つまり、古代コーカサス狩猟採集民（CHG）と地理的に最も近い人口集団です。

　アナトリア祖先系統は、ジョージア南部のカルトヴェリ語族話者であるメスヘティ人（Meskhs）集団（MSKH）およびラズ人（Lazs）集団（LAZ）と、トルコ北東部のインド・ヨーロッパ語族話者のアルメニア人集団（ARM）で最高でした。バルカンおよびシベリア祖先系統は、大コーカサス山脈の主要な尾根の北側の集団で最高に達します。つまり、ジョージア北東部のカルトヴェリ語族話者のトゥシェティ人（Tushs）集団（TUSH）と、ロシア連邦の北東コーカサス語族話者のチェチェン人（Chechens）集団（CHCHN）テュルク語族話者のバルカル人（Balkars）集団（BLK）です。以下は本論文の図2です。
画像

　コーカサス現代人と古代の人口集団との間のf3統計の遺伝的類似性は、最小コスト経路および最小コスト（LCD）の相互作用とこれら人口集団間の現在から過去への平均年代（BP）により最もよく説明されます。最良のモデルでLCDが示唆するのは、（1）ヒトの移動は地形の険しさ（TRI）により妨げられ、（2）ポスポラス・ダーダネルス海峡とイギリス海峡は障壁として機能せず、（3）沼地や氷河や砂漠は完全な障壁ではなかったものの、コスト節点の最高コストで浸透性があり、（4）砂漠の川辺と河川はTRI値で浸透性がある、ということです。つまり、コスト節点は、表3で特定された地理的特徴（2・4・6・8・10・12・14）の組み合わせでした。遺伝的類似性は一般的に、BPとLCDの減少につれて増加しました（図3）。以下は本論文の図3です。
画像

　このコスト節点により生成されたLCD.Dは、f4統計に基づく遺伝的類似性との最高の一致度を示しました（図4）。F3統計とLCDとの間、およびf3統計とBPとの間には全体的に負の相関がありました。f3統計とLCDとの間の部分相関は−0.297でした。LCDと遺伝的類似性との間の相関は、15950〜5950年前頃の期間ではひじょうに有意でした。25950〜17950年前頃となる氷期極大期には相関が低下しました。さらにさかのぼる25950年以上前には、ほとんどの場合で相関は有意ではありませんでした。以下は本論文の図4です。
画像

　本論文のモデルは、15950〜13950年前頃と39950〜37950年前頃となる古代の人口集団への遺伝的類似性と地理的近接性（景観浸透性の関数として）との間の不一致を示します（図3および図4）。コーカサスの全ての現代人標本は、最小コスト距離がより近いヨーロッパ中央部の15950〜13950年前頃の標本群とよりも同期間のアペニン山脈標本群（図1）の方と多くの遺伝的類似性を有しており、ラズとアルメニアの全ての現代人標本は、最小コスト距離がより近いヨーロッパ中央部の15950〜13950年前頃の標本群とよりも、同期間のアナトリア半島標本群の方と多くの遺伝的類似性を有ます。本論文のコーカサス現代人標本は、最小コスト距離がより近いバルカン半島の39950〜37950年前頃の個体よりもアジア東部の古代人個体の方とより多くの類似性を示しました。

　本論文のモデルは、ユーラシアとアフリカの古代の人口集団から現代のコーカサスの人口集団への最小コスト経路を生成しました（図5）。ヨーロッパとシベリアとアジア東部の古代の人口集団からの全ての最小コスト経路は、ヨーロッパ東部平原とカスピ海北西部沿岸とムツクヴァリ（Mtkvari）川（クラ川）の氾濫原を経て大コーカサス山脈の南側の人口集団に到達しました。大コーカサス山脈の南側の全ての古代の人口集団は、カスピ海西部沿岸もしくはボスポラス・ダーダネルス海峡とヨーロッパ東部平原を経て大コーカサス山脈の北側の人口集団に到達しました。

　アナトリア半島の古代の人口集団からコーカサスの人口集団のカスピ海流域への最小コスト経路は、ボスポラス・ダーダネルス海峡を横断し、ヨーロッパ東部平原とカスピ海西部沿岸とムツクヴァリ川の氾濫原を通りました。アフリカとレヴァントとアナトリア半島とイランのアルボルズ（Alborz）州からの最小コスト経路は、ポントス山脈を横断するか、アラス（Araxes）川およびムツクヴァリ川の氾濫原を通ってコーカサス南部に達しました。アフリカからの最小コスト経路は、コーカサスに到達する前にレヴァントに収束しました。以下は本論文の図5です。
画像

　Fstは、f3およびf4統計の最良の説明となる同じ地理的特徴に由来するLCDと最も強い相関がありました。Fstに基づく近隣結合樹は、（1）ジョージア西部とトルコ北東部のカルトヴェリ語族話者人口集団、（2）ジョージア南部とトルコ東部のカルトヴェリ語族話者およびアルメニア語話者、（3）コーカサス北部の北東コーカサス語族話者およびテュルク語族話者、（4）他とは遺伝的に最も異なる大コーカサス山脈北東部のカルトヴェリ語族話者でそれぞれ一まとまりとなります。

　ジョージア中央部（KRT）と東部（KAKH）の標本抽出されたカルトヴェリ語族話者人口集団は、最も混合していました。追加のマンテル検定では、Fstが古代の4人口集団（アナトリア半島とバルカン半島とコーカサスとシベリア）からの寄与における違いと有意に相関していた、と示されました。これら古代の人口集団からの寄与の違いは、LCDとも有意に相関していました。LCDを制御した部分的マンテル検定では、Fstと古代の寄与との間の相関は有意ではありませんでした。古代の寄与の制御では、FstとLCDの相関は有意に減少しました。マンテル検定では、LCDと古代の祖先系統がコーカサスにおける現代の遺伝的変異のほとんどを説明する、と示唆されました。

●考察

　本論文の結果は、コーカサスの現代の人口集団がコーカサスとアナトリア半島とバルカン半島の狩猟採集民からの検出可能な祖先系統を有している、と示唆します。コーカサス狩猟採集民（CHG）は現代のコーカサスの人口集団にとって主要な遺伝的寄与者です。CHGのアレル（対立遺伝子）の割合は、ジョージア西部の遺跡群と近接した地域の現代の人口集団で最高となり、そこではCHGの遺骸が発見されていて（関連記事）、この地域から離れると徐々に減少し、アナトリア半島およびヨーロッパの古代人のアレルにほとんどが置換されます。これらの遺跡はコルシック（Colchic）退避地内にあり、そこではコーカサスにおいてLGMを含む一連の氷期極大期をヒトが生き延びました。本論文のモデルは、氷期後の早期に他地域からコーカサスへの狩猟採集民の移住が増加した、と示します。

　アナトリア半島古代人のアレルはジョージア南部およびトルコ東部の現代人、つまりジョージアのメスケティ（Meskheti）州のジョージア人とラズ人とアルメニア人のゲノムで最も高い頻度となりますが、ヨーロッパもしくはバルカン半島の古代人のアレルは、コーカサス北部の現代の人口集団において最も一般的で、ヨーロッパの狩猟採集民が小アジアというよりもむしろヨーロッパ東部平原を横断してコーカサスに移住した、と示唆します。注目すべきことに、レヴァントのナトゥーフ文化（Natufian）とアトラス山脈（アフリカ北西部）の古代人のゲノムは、アナトリア半島古代人のように同じ現代の人口集団と最も高いアレル共有を示しており、古代アナトリア半島人口集団がコーカサスに拡大する前に、これらの人口集団間で何らかの混合があったことを示唆します。本論文の主成分分析投影におけるコーカサスの古代人および現代人の遺伝的勾配の類似性は、上部旧石器時代後期から現代までの遺伝的連続性を改めて確証します（関連記事）。本論文はこの現象の理由を明確に説明します。

　コーカサスの現代の共同体における古代のさまざまな人口集団（移住源）の痕跡は、（1）拡散の物理的障壁により重みづけされた地理的距離、および（2）古代の人口集団の年代とともに減少します。この兆候は、現代の人口集団間を個々の古代の人口集団との類似性により区別するのに充分な強さです。本論文の分析から示唆されるのは、上部旧石器時代および中石器時代の狩猟採集民の退避地人口集団の拡大は、起伏の多い地形や沼地や氷河や砂漠により大きく妨げられ、コーカサス現代人におけるこれら狩猟採集民の遺伝的遺産は、退避地の人口集団間の景観浸透性によりよく説明される、というものです。古代の遺伝的痕跡と景観浸透性との間の関係は、退避地人口集団が時間的にコーカサス現代人とより近ければより強くなり、特定の祖先的地域と関連する遺伝的痕跡が、遺伝的浮動とその後の混合事象の結果として消えていく、と示唆されます。

　本論文のモデルはひじょうに高い性能を示しましたが、15950〜13950年前頃と39950〜37950年前頃の古代の人口集団では、遺伝的類似性と地理的近接性（景観浸透性の関数として）との間の不一致を説明できませんでした（図3および図4）。コーカサスの全ての現代人標本は、地理的により近い15950〜13950年前頃のヨーロッパ中央部標本よりも、同年代のアペニン山脈標本の方と多くの類似性を有しており、ラズとアルメニアの全ての現代人標本は、地理的により近い15950〜13950年前頃のヨーロッパ中央部標本よりも、同年代のアナトリア半島標本の方と多くの類似性を有しています。これはおそらく、氷期後初期のアナトリア半島狩猟採集民とコーカサスおよびヨーロッパの狩猟採集民との混合、およびこの時期のアジア東部（ユーラシア東部）狩猟採集民とヨーロッパ狩猟採集民との混合に起因します。

　これらの混合事象が本論文の景観浸透性と組み合わされた結果、コーカサス狩猟採集民の遺伝的痕跡を有するアナトリア半島古代人が、ヨーロッパ中央部狩猟採集民に対してよりも、ポスポラス・ダーダネルス海峡およびバルカン半島を通ってアペニン山脈の狩猟採集民へと多くの遺伝的影響を与えた一方で、ヨーロッパ中央部狩猟採集民はユーラシア草原地帯を通じてアジア東部（ユーラシア東部）狩猟採集民からより多くの遺伝的影響を受けた、と示唆されます。これら東方から西方への混合事象は、技術的発展もしくは自然選択を通じての利点（たとえば、致命的な感染症への耐性）を通じて促進されたかもしれず、現代の人口集団の本論文の標本を、ヨーロッパ中央部の古代の人口集団よりもアナトリア半島とアペニン山脈の古代の人口集団の方とより密接に関連させます。

　39950〜37950年前頃となる古代の人口集団の本論文の標本は、バルカン半島とアジア東部の単一個体によりそれぞれ代表されます。コーカサス現代人の本論文の標本が、地理的により近いバルカン半島の39950〜37950年前頃の1個体とよりも、同じ年代のアジア東部の1個体の方とより多くの類似性を示すことは、二つの想定により説明できます。一方は、このバルカン半島の個体がどこかから移動してきて、あらゆる現代の人口集団に遺伝的に寄与しなかった、と示される場合です。もう一方は、現生人類がヨーロッパに45000年前頃に到来した時とLGMとの間で、気候が最も穏やかだった39950〜37950年前頃に、ユーラシア東西間でより多くの遺伝子流動があり得た場合です。

　この遺伝子流動は、バルカン半島のこの1個体が旧石器時代および中石器時代のヨーロッパ人よりもアジア東部人の方と密接に関連している、という事実により支持されますが（関連記事）、ロシア西部の同年代の1個体は、アジア東部人よりも後のヨーロッパ人の方と密接に関連しています（関連記事）。氷期極大期には、起源となる人口集団はひじょうに断片化され、相互の遺伝子流動はなかったか限定的で、氷期退避地で生き延び、そこから人口集団が温和な気候期に拡大し、過酷な気候期には縮小して戻りました。したがって、本論文のモデルは、もし古代の人口集団間でその人口集団内よりも多くの遺伝的非類似性があるならば、コーカサス現代人における古代の人口集団の遺伝的遺産をよりよく説明します。

　現在でさえ、コーカサスの現代の人口集団間の遺伝的類似性（Fst）は、これらの人口集団間の接続地間の最小コスト距離と有意に相関しており、限定的な標本および遺伝的指標に基づく以前の研究と一致します。現代の人口集団間の遺伝的類似性は、同じ地理的特徴により重みづけられた最小コスト距離に最も強く対応しており、その地理的特徴は、古代と現代の人口集団間の遺伝的類似性を最もよく説明します。しかし、過去のメタ集団間の状況を考慮しなければ、現代の人口集団間の景観浸透性でコーカサスの現在の遺伝的構造の変異のかなりの部分を説明することはできません。

　大コーカサス山脈および小コーカサス山脈とポントス山脈の両方は、コーカサスを通っての推定されるヒトの移動をかなり妨げた、と示唆されます。大コーカサス山脈はヒトの移動にとって大きな障壁をもたらし、遺伝的多様性の南北の勾配と一致します。遺伝的分化は大コーカサス山脈の主要な尾根の南北の人口集団間で最も強く、大コーカサス山脈が最終氷期以降ヒトの拡散にとって重要な物理的障壁だったことを再度示唆します。しかし、大コーカサス山脈の同じ側の人口集団間の顕著な違いもあり、不均一な景観を通って入ってくる移民への異なる接触を示唆します。

　カスピ海の西側は、黒海の東側よりもヒトの移動にとってより浸透性があったようです。ヨーロッパとシベリアとアジア東部からの最小コスト経路のどれも、黒海の東側を通りませんでした。黒海の東側は、北は大コーカサス山脈、南は小コーカサス山脈とポントス山脈に囲まれていますが、カスピ海の西側はほとんど開けています。コーカサスの東端と西端との間の違いが、コーカサスにおけるY染色体と常染色体ゲノムの変異の東西の勾配を説明します。

　本論文では、コーカサスの他の民族集団の標本が対象とされておらず、もしそれらの民族から標本が得られていたならば、コーカサスの遺伝的構造についてより多くの情報が得られたはずです。しかし、得られた標本は本論文の仮説の検証には充分でした。これまでの研究は、現在の多くの共同体における古代の人口集団のゲノム規模の祖先系統を測定してきました。しかし、本論文が把握している限りでは、さまざまな地理的特徴の機能としての景観浸透性への現代と古代の人口集団間のゲノム規模遺伝的類似性の関係を推定し、退避地人口集団からの主要な拡散経路を推測したのは、本論文が初めてです。本論文のモデルは、コーカサスだけではなく他の地域との関連においても、先史時代の事象の拡散と移住の経路の年代を定めて地図を作成することに役立てます。異なる遺伝的痕跡の古代の供給源からの重みづけされた地理的距離と、この供給源との遺伝的類似性との間に有意な負の相関があることは、特定の経路で特定の年代に移住したことの証拠とみなせます。

参考文献：
Gavashelishvili A. et al.(2021): Landscape genetics and the genetic legacy of Upper Paleolithic and Mesolithic hunter-gatherers in the modern Caucasus. Scientific Reports, 11, 17985.
https://doi.org/10.1038/s41598-021-97519-6

https://sicambre.at.webry.info/202109/article_15.html

http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/303.html#c8

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ ワーグナー『楽劇 神々の黄昏』 中川隆
6. 2021年9月15日 11:24:38 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[11]
クレメンス・クラウス

Wagner - Götterdämmerung - Bayreuth / Krauss




Prolog 0:00
Erster Aufzug 37:38
Zweiter Aufzug 1:54:47
Dritter Aufzug 3:01:29


Siegfried : Wolfgang Windgassen
Gunther : Hermann Uhde
Hagen : Josef Greindl
Alberich : Gustav Neidlinger
Brünnhilde : Astrid Varnay
Gutrune : Natalie Hinsch-Gröndahl
Waltraute : Ira Malaniuk
Norn erste : Maria von Ilosvay
Norn zweite : Ira Malaniuk
Norn dritte : Regina Resnik
Woglinde : Erika Zimmermann
Wellgunde : Hetty Plümacher
Flosshilde : Gisela Litz


Chor der Bayreuther Festspiele (dir. Wilhelm Pitz)
Orchester der Bayreuther Festspiele
Clemens Krauss
Live recording, Bayreuth, 1953

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/615.html#c6

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ リヒャルト・シュトラウス『オペラ ナクソス島のアリアドネ 作品60』 中川隆
1. 中川隆[-16330] koaQ7Jey 2021年9月15日 11:42:30 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[12]
カラヤン


Richard Strauss “Ariadne auf Naxos” (Elisabeth Schwarzkopf & Karajan • Philharmonia Orchestra, 1954)




Elisabeth Schwarzkopf
Rudolf Schock
Rita Streich

Philharmonia Orchestra
Herbert von Karajan

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/652.html#c1

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ リヒャルト・シュトラウス『オペラ ナクソス島のアリアドネ 作品60』 中川隆
2. 中川隆[-16329] koaQ7Jey 2021年9月15日 11:50:38 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[13]
ベーム

Ariadne Auf Naxos - Janowitz Böhm - Wien 1976











Ariadne - Gundula Janowitz
Komponist - Agnes Baltsa
Zerbinetta - Edita Gruberova
Bacchus - James King
Musiklehrer - Walter Berry
Harlekin - Barry McDaniel
Truffaldin - Manfred Jungwirth
Brighella - Gerhard Unger
Scaramuchio - Kurt Equiluz
Najade - Hilde de Groote
Dryade - Axelle Gall
Echo - Sona Ghazarian
Haushofmeister - Erich Kunz
Ein Lakai - Alfred Sramek
Ein Offizier - Peter Weber
Ein Tanzmeister - Heinz Zednik

Orchestra - Wiener Staatsoper
Chorus - Wiener Staatsoper
Dir. Karl Böhm

Wien - 20/11/1976

Performance begins at 2:40. Gibt es kein hinüber? 1:59:55





strauss: ariadne auf naxos ;bohm,wiener philharmoniker;jurinac,hillebrecht,grist,schoffler,thomas
https://www.youtube.com/watch?v=8PR-ATO-mhk


bohm
wiener philharmoniker
jurinac,hillebrecht,grist,schoffler,thomas

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/652.html#c2

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ リヒャルト・シュトラウス『オペラ アラベラ 作品79』 中川隆
1. 中川隆[-16328] koaQ7Jey 2021年9月15日 12:01:47 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[14]
ベーム


Strauss - Arabella - Vienna / Böhm




Graf Waldner : Georg Hann
Adelaide : Rosette Anday
Arabella : Maria Reining
Zdenka : Lisa della Casa
Mandryka : Hans Hotter
Matteo : Horst Taubmann
Graf Elemer : Julius Patzak
Graf Dominik : Josef Witt
Graf Lamoral : Alfred Poell
Die Fiakermilli : Herma Handl
Eine Kartenaufschlägerin : Ruth Michaelis
Welko : Franz Szkokan
Chor der Wiener Staatsoper

Wiener Philharmoniker
Karl Böhm
Live recording, Salzburg, 12.VIII.1947

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/651.html#c1

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ ワーグナー『楽劇 ワルキューレ』 中川隆
6. 2021年9月15日 12:05:16 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[15]
クレメンス・クラウス

Wagner - Die Walküre - Bayreuth / Krauss




Erster Aufzug 0:00
Zweiter Aufzug 1:01:47
Dritter Aufzug 2:26:34


Siegmund : Ramón Vinay
Hunding : Josef Greindl
Wotan : Hans Hotter
Sieglinde : Regina Resnik
Brünnhilde : Astrid Varnay
Fricka : Ira Malaniuk
Gerhilde : Brünnhilde Friedland
Ortlinde : Bruni Falcon
Waltraute : Lise Sorrell
Schwertleite : Maria von Ilosvay
Helmwige : Liselotte Thomamüller
Siegrune : Gisela Litz
Grimgerde : Sibylla Plate
Rossweisse : Erika Schubert


Orchester der Bayreuther Festspiele
Clemens Krauss
Live recording, Bayreuth, 1953

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/617.html#c6

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ リヒャルト・シュトラウス『ツァラトゥストラはかく語りき 作品30』 中川隆
1. 中川隆[-16327] koaQ7Jey 2021年9月15日 12:40:39 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[16]
ベーム


r. strauss also sprach Zarathustra, op.30 ( k. böhm )




( Live recording. 8.19.1962 ) *. not 1968. many apologies!
*. k. böhm berlin philharmonic




R Strauss, Also Sprach Zarathustra Op 30 , Karl Bohm,cond







R. Strauss: Also sprach Zarathustra, Böhm & BPO (1958)












(00:05) 1. Einleitung, oder Sonnenaufgang (Introduction, or Sunrise)
(01:47) 2. Von den Hinterweltlern (Of Those in Backwaters)
(05:27) 3. Von der großen sehnsucht (Of the Great Longing)
(07:27) 4. Von den Freuden und Leidenschaften (Of Joys and Passions)
(09:18) 5. Das Grablied (The Song of the Grave)
(11:34) 6. Von der Wissenschaft (Of Science and Learning)
(16:33) 7. Der Genesende (The Convalescent)
(21:51) 8. Das Tanzlied (The Dance Song)
(29:57) 9. Nachtwandlerlied (Song of the Night Wanderer)

Michel Schwalbé (1919-2012), Violin
Karl Böhm (1894-1981), Conductor
Berlin Philharmonic Orchestra

Rec. April 1958, at Jesus-Christus-Kirche, in Berlin

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/414.html#c1

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ リヒャルト・シュトラウス『ツァラトゥストラはかく語りき 作品30』 中川隆
2. 2021年9月15日 12:41:58 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[17]
シュトラウス 自作自演

Richard Strauss Also Sprach Zarathustra,Op. 30-Richard Strauss Conducting




The Vienna Philharmonic Orchestra-1944

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/414.html#c2

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ ワーグナー『楽劇 ジークフリート』 中川隆
7. 中川隆[-16326] koaQ7Jey 2021年9月15日 14:53:00 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[18]
クレメンス・クラウス

Wagner - Siegfried - Bayreuth / Krauss




Erster Aufzug 0:00
Zweiter Aufzug 1:22:48
Dritter Aufzug 2:37:51


Mime : Paul Kuën
Der Wanderer : Hans Hotter
Alberich : Gustav Neidlinger
Fafner : Josef Greindl
Erda : Maria von Ilosvay
Brünnhilde : Astrid Varnay
Stimme des Waldvogels : Rita Streich


Orchester der Bayreuther Festspiele
Clemens Krauss
Live recording, Bayreuth, 1953

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/616.html#c7

[近代史6] 最美の音楽は何か？ _ ワーグナー『楽劇 ラインの黄金』 中川隆
6. 中川隆[-16325] koaQ7Jey 2021年9月15日 14:55:02 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[19]
クレメンス・クラウス

Wagner - Das Rheingold - Bayreuth / Krauss




Erste Szene 0:00
Zweite Szene 24:17
Dritte Szene 1:09:17
Vierte Szene 1:36:36


Wotan : Hans Hotter
Donner : Hermann Uhde
Froh : Gerhard Stolze
Loge : Erich Witte
Fasolt : Ludwig Weber
Fafner : Josef Greindl
Alberich : Gustav Neidlinger
Mime : Paul Kuën
Fricka : Ira Malaniuk
Freia : Bruni Falcon
Erda : Maria von Ilosvay
Woglinde : Erika Zimmermann
Wellgunde : Hetty Plümacher
Flosshilde : Gisela Litz


Orchester der Bayreuther Festspiele
Clemens Krauss
Live recording, Bayreuth, 1953

http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/618.html#c6

[近代史5] 京都市は財政破綻するのか！？ 中川隆
1. 2021年9月15日 15:32:35 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[20]

2021年09月15日
京都市が破産、観光で金もうけのツケ

外国人観光客で京都市は儲かるどころか負担が増えただけだった

画像引用：https://finders.me/articles.php?id=1453　京都人を悩ませる「外国人観光客が来すぎ問題」。右肩上がりのインバウンド増に潜む課題を『パンクする京都』著者の中井治郎に訊く｜FINDERS

外国人観光客は助けにならなかった

京都市市長が「10年以内に財政破綻しかねない」と発言し、メディアでも注目され話題になっている。

京都市は人口147万人で高収入な人も多く、他県がうらやむような観光資源を山のように持っている。

特に安倍政権が推進した外国人観光客誘致は最も成功し、2019年に886万人に達した。

外国人宿泊数で380万人、外国人の延べ宿泊者は829万人にも達した。

それが2020年のコロナ流行で後半はほぼゼロになり、21年も外国人観光客ゼロが続いている。

だが市長によると京都市の財政破綻は観光客とは関係なく、コロナで悪化したのでもない。

また外国人や観光客が京都市の財政に貢献したという事実もなく、着々と悪化しつづけた。

外国人観光客は１人当たり京都で28,825円消費したが、その金はどうなったのだろうか？

政府と安倍首相は「インパウンドですごく儲かっている」と言っていたが、その期間日本のＧＤＰは増えていない。

安倍首相が就任する前も辞任した後も日本のＧＤＰはあまり変わらず、外国人観光で日本が豊かになったという事実が無い。

ここに嘘があり、外国人観光客がたとえ年間1億人になったとしても、日本は儲からない仕組みになっています。

外国人観光業とは貿易（経常）赤字国が外貨を稼ぐもので、日本のような黒字国は普通はしない。

大阪府は同じ問題を解決した。

京都市の財政は将来負担比率で全国政令指定都市のワースト１位、債務残高は8500億円ある。

市長によると赤字の一番の原因は市バスと市営地下鉄の維持費で、赤字なので京都市が負担している。

数年前「京都市バス運転手の給料が１２００万円」と話題になり、その後改められた話も聞かない。

しかも市バスは大阪市と同じで同和や外国人問題を抱え、労働者を解雇できない仕組みになっていた。

地下鉄も同様で左翼団体や労働組合の力が非常に強く、そのうえ在日外国人問題もからんでいるので合理化できない。

あまり知られていないが京都は大阪と並んで在日韓国人が多く、橋下大阪知事が騒いでいたのと同じ問題を抱えている。

大阪府と大阪市も財政破綻しかけたが、橋下知事になってたった1年で財政黒字化した。

京都府ももっと有能な知事や市長に変われば、案外解決できるのではないでしょうか？

京都地下鉄はバブル期に計画され、利用見積もりが甘く2017年までに京都市が１０００憶円を支援している。

観光客が京都に何億人来ても京都市には金を払わず、かえって観光客の為のサービスや施設で金を使う。

https://www.thutmosev.com/archives/86730862.html
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1065.html#c1

[番外地9] 共産主義はグローバリズムじゃないよ 中川隆
2. 中川隆[-16324] koaQ7Jey 2021年9月15日 16:32:28 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[21]
共産主義はグローバリズムじゃないよ、昭和に流行った yudaya陰謀論を無批判に信じてしまったんだね。
グローバリストは ウォール街、ロスチャイルド、ロックフェラー、ヒトラー、ムッソリーニ、昭和天皇、近衛文麿、フーバー、チャーチル
共産主義者はレーニン、ルーズベルト、チャップリン、日本陸軍軍人や2・26事件の将校、ヨーロッパの反ナチス レジスタンス
ルーズベルトは反ウォール街の共産主義者
ヒトラーや昭和天皇・近衛文麿は反共でウォール街のエージェントだよ
日本陸軍軍人は共産主義者ばかりで戦後は日本共産党員になった人が多い

ウォール街やシティと戦った共産主義者のフランクリン・ルーズベルト
　アメリカでは19世紀に「泥棒男爵」と呼ばれる人びとが出現した。不公正な手段で財産を手に入れ、巨万の富を築いた人たちだ。石油業界を支配することになるジョン・D・ロックフェラー、金融帝国を築いたJ・P・モルガン、鉄鋼業界のアンドリュー・カーネギー、ヘンリー・クレイ・フリック、鉄道のエドワード・ヘンリー・ハリマン、金融や石油で財をなしたアンドリュー・W・メロンなどが含まれている。
　こうした人びとの権力が強大化する切っ掛けになった出来事が1913年12月にあった。連邦準備制度が創設され、連邦準備理事会が金融政策の樹立と遂行を監督、12の連邦準備銀行が政策を実行することになったのだ。このシステムを支配するのは富豪たちだ。

　連邦準備制度を作るための秘密会議が1910年11月にジョージア州のジキル島で開かれている。会議に参加したメンバーはクーン・ローブやJPモルガンの使用人やジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの義父、つまりロスチャイルド、モルガン、ロックフェラーの代理人たちだった。こうした人びとがアメリカの通貨を発行する特権を持つことになる。

　こうした富豪が拠点にしている場所がウォール街やシティ。そこの住人に立ち向かった大統領もかつてはいた。フランクリン・ルーズベルトやジョン・F・ケネディたちだ。

　ルーズベルトは1932年の大統領選挙で勝利したのだが、その時にライバルだったハーバート・フーバーは現職の大統領。スタンフォード大学を卒業した後、鉱山技師としてアリゾナにあるロスチャイルドの鉱山で働いていた人物。政治家になってからはウォール街から支援を受けていた。

　そのフーバーとは違い、ルーズベルトは労働者の権利を認めてファシズムに反対するニューディール派を率いていた。そのルーズベルトをウォール街は嫌った。

　本ブログでは繰り返し書いてきたが、1933年から34年にかけてウォール街の大物たちはニューディール派を排除するためにクーデターを計画する。そのため、軍の内部で大きな影響力を持っていた海兵隊のスメドリー・バトラー退役少将を抱き込もうとするのだが、失敗してしまう。計画の内容はバトラー、そしてバトラーと親しかったジャーナリストが議会で証言、記録として残っている。

　クーデターで中心的な役割を果たしたのはJPモルガンだったとされているが、その総帥であるジョン・ピアポント・モルガン・ジュニアの妻のいとこ、ジョセフ・グルーは1932年に駐日大使として来日している。

　ちなみに、JPモルガンの共同経営者だったエドワード・ストーテスベリーと結婚したエバ・ロバーツ・クロムウェルの娘の夫はダグラス・マッカーサーである。

　グルーは皇族を含む日本の支配層に強力なネットワークを持つ人物で、特に松岡洋右と親しかった。松岡の妹が結婚した佐藤松介は岸信介や佐藤栄作の叔父にあたる。

　日本軍が真珠湾を奇襲攻撃して日本とアメリカが戦争を始めてしばらくの間、グルーは日本に滞在。離日したのは1942年8月だが、その直前に彼がゴルフをした相手は岸信介だ。大戦後、日本の進む方向を決めたジャパン・ロビーの中心にもグルーはいた。グルーが親ファシスト勢力に属していたことを忘れてはならない。

　すでにアメリカでは強大な私的権力が国を上回る力を持っている。その結果、「権力の乱用と権利の侵害が常に同じ目標に向けて長期にわたって続き、人民を絶対的な専制の下に置こうとする意図が明らか」になっていると言える。

　2011年9月11日以降、アメリカでは国外での侵略戦争、国内での刑務所化が急速に進んでいる。アメリカの属国である日本もその後を追っている。そうした現状を見ながら、「それでもアメリカは民主主義国だ」とか「それでもアメリカの方がましだ」という「左翼」、「リベラル派」、「革新勢力」が日本にはいる。　

▲△▽▼

これから起きるのは共産革命か?、グレートリセットか?

資本主義というのは投資してその利子や配当で稼ぐシステムですが、今は世界中ゼロ金利になっているので、投資では稼げない、つまり資本主義システム自体が世界中で既に破綻しています。
理由は明らかで、国債には利子が付いていて、その金はすべて資本家の所に行くので、格差が開いてマルクスが預言した階級社会になってしまったのです。そうすると内需が壊滅して、新規事業しても稼げないので銀行から金を借りる人が居なくなる、それで金利がゼロなる。
これからは世界中で共産革命の嵐が吹き荒れる時代になります。
今世界の支配層が取り組んでいるグレートリセットというのは、共産革命を起こしそうな人間をすべてデジタル管理して、反体制活動を始めたらすぐに抹殺するシステムです：
デジタルIDを推進することを目指すNGO、「ID2020」が存在する。ビル・ゲーツのマイクロソフト、Gavi、あるいはロックフェラーやロスチャイルドといった富豪が参加したプログラムで、2019年9月にニューヨークで開かれたID2020の総会で2020年から新しいプログラムを始めることを決めている。デジタルIDをテストする場所として決まったのはバングラデシュだった。
　デジタルIDで個人が管理される時代には免許証やパスポートが必要なくなるだけでなく、日常の生活も一括管理されることになる。1980年代からアメリカの軍、治安機関、情報機関などは個人の学歴、銀行口座の内容、ATMの利用記録、投薬記録、運転免許証のデータ、航空券の購入記録、住宅ローンの支払い内容、電子メールに関する記録、インターネットでアクセスしたサイトに関する記録、クレジット・カードのデータなどの個人データを収集、分析するシステムを開発、実用化してきたのだが、そうした個人データを一括管理する仕組みの中にデジタルIDも組み込まれることになるだろう。
ヘンリー・キッシンジャーの教え子で、WEF（世界経済フォーラム）を創設したクラウス・シュワブは、パンデミックを利用して「資本主義の大々的なリセット」すると宣言した。

　シュワブは資本主義のリセットをすると言っているのだが、資本主義はすでに行き詰まっている。一国ではすぐに行き詰まり、早い段階で国外での略奪に活路を求めた。これが帝国主義だが、侵略を「グローバル化」しても早晩行き詰まる。1970年代から金融操作で誤魔化してきたが、21世紀へ入った頃には限界。新たなシステムを築かなければならないくなっている。そこでのリセットだ。
http://www.asyura2.com/21/ban9/msg/767.html#c2

[近代史5] これが地獄の世界。過酷なスラム街5選 中川隆
2. 2021年9月15日 17:30:11 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[22]
【ゆっくり解説】絶対に近づいてはいけない！日本に実在する危険なスラム街６選
2021/09/15




闇世界のツーリスト【ゆっくり解説】
今回は、『日本に実在するヤバいスラム街６選』をお届けします。

絶対に近寄らないようにしてくださいね？

ちなみに私は６つ目のスラム街に取材に来ています。

何事も無く無事に帰れs

http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/759.html#c2

[近代史4] 売国政治家列伝 _ 河野太郎 中川隆
1. 2021年9月15日 18:49:21 : jmWOKHPVwU : WGhpRjRnMUNJV3M=[23]
【藤井聡】政治家・河野太郎氏を客観的に評価する：緊縮・改革・移民主義者であり、大臣としてデマを喧伝する総裁候補
2021年9月15日
https://38news.jp/economy/19380

From 藤井聡＠京都大学大学院教授

総裁選に立候補した河野太郎氏は、少なくとも9月15日現在、新聞社やテレビ局のアンケート調査では各総裁候補の中で「一番人気」を誇っていると報道されています。

しかし当方は、河野太郎氏という政治家は日本にとって大変に危険な最悪の政治家の一人だと、実に長い間認識してきました。緊縮主義者で、構造改革主義者で、移民主義者で、しかも、極めて悪質なデマを拡散する深刻な問題を抱えた人物だったからです。

いわば、自民党のダメな部分を濃縮して詰め込んだ政治家、それが河野太郎氏なのです。

ついては当方、今年の4月、あるインタビューで、菅総理を徹底批判した時に、それでは菅さんの次の総理としては誰がいいと思いますかと問われた時、次の様に即答しました。

『藤井　誰でもいいんじゃないですか、河野太郎さん以外だったら』
https://www.excite.co.jp/news/article/WeeklyJitsuwa_015206/

これは、それくらい菅という男が総理としてダメな人物だという発言でもありますが、そんな菅と同じくらい酷い、あるいは、さらに酷い総裁候補者が河野太郎氏だという主旨の発言でもあります。

河野氏は立候補の記者会見では、これまで主張してきた女系天皇容認論や原発反対論を引っ込めるなど、できるだけ批判を避けるために、これまでの前言を翻す政策を主張しているようですが、最悪の総理総裁を誕生させてしまうリスクを回避するためには、河野氏の総裁候補としての発言はあくまでも選挙に勝つための方便だと考えておく必要があります。

ついてはここでは、河野太郎氏がそれほどまでに最悪に酷い政治家なのかを、「客観的」に、すなわち、「過去の実際の言動一つ一つ」を挙げながら評価して参りたいと思います。

（1）移民主義
河野氏は公式サイトを開設しており、彼の政策的主張を公表しています。これを見ると、この人物の頭の中がどうなっているかがよく分かるようになっています。

このサイトには、実に酷い主張がずらりと並んでいるのですが、特に酷いのがコチラの主張。

「５０年後に人口１億人を維持することが必要だというならば、少子化対策はもちろんやらねばならないが、移民政策を真剣に考えなければならない。……人口問題の解決は、本気で取り組むならば、移民政策を抜きにはできない。」
https://www.taro.org/2014/12/post_34-2.php

これを最初見たとき心底唖然としました。そもそも、政治の目的は人口1億人をキープすることなぞでは無く、国民が幸せに生きていく事ができる国を作ることに他なりません。そして、移民拡大がどれだけ深刻な問題をもたらすのかは周知の事実です。つまり、これは恐るべき本末転倒の暴論なのです。

そして何より人口を増やすには、出生率を引き下げている貧困対策が必須で、そのために積極財政によるデフレ脱却が絶対必要なのです。

が、彼には絶対デフレ脱却は無理でしょう。なぜなら彼は次に解説するように、驚く程に典型的な「緊縮主義者」だからです。

（2）緊縮主義
上記の公式サイトには、次の様な発言が載っています。

『プライマリーバランスの黒字化のための一里塚として来年度の財政健全化目標を達成することは非常に重要です……達成にむけて最大限の努力が必要です。』
https://www.taro.org/2014/12/post-1558.php

これは、安倍内閣期の発言ですが、財務省の公式見解をそのままなぞる、典型的な緊縮発言です。

こういう声があったからこそ、10％消費増税がなされてしまったのであり、各省庁の支出も激しく抑制され、その結果、デフレ不況が継続してしまう事になったのです。

今河野氏は、総裁候補として投資促進や税制優遇など支出拡大を伴う方針を主張してはいますが、「財政規律」を重視する立場を撤回しない以上、河野氏のこうした主張は全て言いっぱなしの「口約束」に過ぎず、単なる「ウソ」になる他ありません。

したがって彼が総理総裁になれば、デフレ不況どころかコロナ不況からの脱却すら不可能となることは間違いありません。

（3）構造改革主義
緊縮主義者は、基本的に「構造改革」主義者になります。なぜなら、経済対策を考える時に、財政拡大を勝手に「禁じ手」にしているので、後は経産省的な改革しか出来なくなってしまうからです。

だから河野氏も当然、典型的な改革主義者。その思想イデオロギーを買われ、同じく激しい改革主義者である菅氏に「規制改革」担当の大臣を任されていましたし、今回菅氏が河野氏を総裁候補として推挙する理由もまた、「規制改革の手腕」なのだそうです。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210904-OYT1T50029/

菅内閣では、「ハンコ廃止」等の国民受けは良いものの、その合理性が乏しい改革に従事していましたが、先に指摘した様な極端な移民促進を主張したり、
かねてより農業を単なるビジネスとして捉える国民国家にとって不合理な改革を主張したりしています。
https://www.youtube.com/watch?v=zlMhzxy4-SI&t=1241s

また、民主党が行政改革のために徹底した「事業仕分け」を提案・主張したのも、「二番でダメなんですか？」という主張を蓮舫氏達に教示したのも河野太郎氏であるということが明らかになっています。
https://twitter.com/SF_SatoshiFujii/status/1434466984612098048

したがって、もしも河野太郎氏が強力な権限を持った総理となった場合、菅氏がアトキンソン氏や竹中平蔵氏を使ってやろうとしていた構造改革がさらに徹底推進され、さらなる日本破壊が進行してしまうことは避けられないと危惧されます。

（4）平然とデマを吐く
以上は河野氏の「政策思想」上の問題ですが、これらは一言で言うと「新自由主義」思想です。要するに、小さな政府にすると同時に日本の社会の仕組みや制度を破壊して、大企業達・多国籍企業がビジネスをし易くするために、あらゆる規制の改革を進め、安い労働者の移民を受け入れ、政府支出をカットして政府活動を縮退化させようとしているわけです。

そして、こういう新自由主義は、「事実と乖離した根拠」、つまり「ウソの根拠」に基づくもの。

例えば、移民に弊害は無いだとか、政府支出がなくてもデフレ脱却できるだとか、政府事業を民営化すれば全て上手くいくとかいう論理がベースになってますが、こんなものは全部ウソです。

したがって、新自由主義者たちは、「嘘ツキ」である事が一般的です。

そしてこの河野太郎氏も例外で無く、平然とウソをつく人物です。

彼は今、ワクチン推進担当大臣をやっているのですが、それを普及するには、ワクチンにリスクが無いという事を言いたいという動機を持っています。

その結果、彼は、有名ユーチューバー相手に、次の様に話しています。

「河野　アメリカで2億回くらいワクチンでうってるんですけども、ワクチンで死んでる人は1人もいない。もう断定してるんです。
　はじめしゃちょー　へぇーーー！
河野　そんなに心配する必要ない。」
https://www.youtube.com/watch?v=nnhKqP6Coxk&t=722s

つまり河野氏は、「ワクチンで死んでる人は1人もいない」と断定したのです。

これは、ワクチン担当大臣として深刻な問題発言です。

そもそもアメリカのCDCはワクチン死は少ないがゼロとは言っていないのです。彼等は「ワクチンによる死亡は極めて少ないと説明」しているのです。これはつまり、少ないけどある、と言っているに等しい発言ですから、この河野氏の説明は「ウソ」と言わざるを得ません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/adabc3d243d7788c258993be9dda2860c24bfb43

しかも、厚労省も、「ワクチンが原因で亡くなったと確認できた例はない」とは言っていますが、「接種後死んだ例の全てがワクチンが原因で無い」とは「断定」していないのです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210828/k10013228011000.html

河野氏は「ワクチンについて、デマが蔓延っている！」と大臣として主張し、そういうデマを批判するシンポジウムまで開催していますが、「誰も死んでない！」という話こそが、デマだとしか言えないものなのです。

そして、そのデマの拡散にあたって、何も知らない一般人である有名ユーチューバーを活用し、一挙に百万アクセス以上の動画アクセスをたたき出しているのです。

ワクチン担当大臣として、犯罪的に悪質なデマ拡散行為です。

・・・

以上、いかがでしょうか？

彼は、表面的な体裁とは裏腹に、様々なウソやデマをちりばめながらただ単に日本を破壊する改革なり緊縮なり移民政策を推し進めようとする、深刻な問題を抱えた政治家であると、筆者は考えます。

だからこそ、当方は以前から彼を徹底的に批判していたのです。しかしその一方で、同じ理由で、国民に激しく批判され嫌悪されていた菅氏は、この河野氏を非常に高く評価し、この総裁選でも全面プッシュしようとしていていると言うこともできるでしょう。

しかし、日本国民はあれだけ菅氏を批判し、嫌悪していたにも拘わらず河野太郎氏についてはそういう嫌悪感も批判も差し向けず、かなりの人気を集めているようです。

が、それは単なるイメージ論。本来政治家というものは、一体何をするのかという「中身」で判断せねばなりません。

冷静に河野氏のイメージでなく「中身」を適正にご評価下さい。

この河野太郎問題、これからどう推移していくのか、心底心配なのですが……推移を見守りたいと思います。

では、また来週。

追伸1：
河野太郎氏はワクチン担当大臣としてワクチンで死ぬリスクは全く無いと大声で喧伝していますが、ワクチン死のリスクは当然存在し得るのであり、一定の仮定を措けば次の様な確率が推計されます。
　
この表が意味しているのは、コロナでの死亡リスクが相対的に低い４０才未満の方々は、ワクチンを打つ事でかえって死亡リスクが高まってしまい得る、という可能性です。河野氏の大臣発言が如何におぞましいウソであり得るのか、そして如何にすればそんな「政府のウソ」から我が身を「自助」し得るのか……ご関心の方は是非、下記ご参照下さい。
https://foomii.com/00178/2021091218180284792

追伸2：
なお、この記事は、９月４日にコチラ（https://foomii.com/00178）から配信したものを、改めて今日時点の情報も加味して再校正したものです。

https://38news.jp/economy/19380
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1701.html#c1