[環境・自然・天文板6] 支配者たちは万有引力・相対性理論など信じていない！�B（抜粋）　と　相対性理論は現代の天動説 お天道様はお見通し
55. 2022年7月06日 08:17:50 : WVQ1JFVKsg : WHpsOGxaVEpsekk=[1]
水星の近日点の移動(エッセイ)

推論をもうひとつ。半ば既述。単一の重力源とそれを二つに分離した重力源についての問題提起(ニュートンの球殻定理への疑問)として六月始めに。この問題提起を仮に99-101効果としましょう。99-101効果は連星ならば双方対等。99-101効果は水星の近日点の移動の説明の候補では。しかしさきに述べた太陽の球面による説明の試みとは相容れません。いずれに望みがあるか小生には分かりません。

重力源が近ければ重力源のサイズは重力を大きくするのでしょう。であればニュートンの球殻定理は見直されねば。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/460.html#c55

[] 相対性理論はインチキだろう.
117. 2022年7月06日 10:56:54 : WVQ1JFVKsg : WHpsOGxaVEpsekk=[2]
Perihelion shift of Mercury (an essay)　(クリ)

Another inference. Half mentioned already at 1 June. Mentioned was problem posing about a single gravitational source and gravitational sources separated into two. Let's call this effect as the 99-101 effect. The 99-101 effect is equal to the two of binary stars. The 99-101 effect is a candidate for explanation of perihelion shift of Mercury. However, it is incompatible with attempt to explain by Sun's spherical surface. I don't know which one is hopeful.

If gravity source is close, size of gravitational source will increase gravity. Then, Newton's sphericl shell theorem must be reviewed.
http://www.asyura2.com/0306/idletalk2/msg/1242.html#c117