[政治・選挙・ＮＨＫ228] 獣医学部の新設をどんどん認めると言う安倍総理（小笠原誠治の経済ニュースゼミ） 赤かぶ
10. あげ[1] gqCCsA 2017年6月28日 04:29:20 : 2AQoSuWv36 : HmpxY_bgEWc[1]
>>2
そうだ。。そうだ。。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/237.html#c10

[政治・選挙・ＮＨＫ228] 獣医学部の新設をどんどん認めると言う安倍総理（小笠原誠治の経済ニュースゼミ） 赤かぶ
11. あげ[2] gqCCsA 2017年6月28日 04:50:07 : 2AQoSuWv36 : HmpxY_bgEWc[2]
私は左巻きで，安倍さんが嫌い（退陣して欲しい）だし，変な風になっている人だと思うが。。

諮問会議民間議員の２つの記者会見(6/13,6/26)を見ればわかるが，
「１校にしぼるなんていう制約はつけたくない」，「獣医学部の新設をどんどん認めたい」のは諮問会議の考え。

だから，この点ではおかしな事を言っているわけではない。
開校を急いだのも諮問会議の考え。竹中さん（竹中議員）１人の考えでもない。
「１校だけにしてくれ」も，獣医師会が要請したと獣医師会の人が自ら書いている（ネットで見れる）し，
諮問会議の議事録にも載っているらしい。
政治家が「参加はしていても諮問会議に口を挟めない」のも本当のようである。
“既得権益・抵抗勢力打破”も諮問会議のうたい文句。
「慎重すぎる」とか，「頭が固い」，「決断が遅い」，「過ちを認めない」，「前例がない事をや
りたくない」，「責任を取りたくない」というのも抵抗のうちとすれば，誰しも，抵抗勢力と言われ
て，ぐうの音も出ないところがあると思う。だから，まあ，抵抗勢力というのも，そこそこ妥当だと
思う。私なんか例になるまいが，何かと自分自身が抵抗勢力である事を反省する事が多く，
いつも新鮮であろうと，私なりに私自身と戦っているつもり。

しかしながら，官邸が，あるいは官邸への忖度が，諮問会議（政府のアドバイザーというより以上の
権力がある）の提案をうまく利用して事を運んだというような疑惑は全然減らない。。。

それなら最悪。だからこそ，適切に叩きたい。

笑ってしまうことに，安倍さんなら，意趣返しで「獣医学部の新設をどんどん認める」と言った
可能性も確かにあると，私は思ってしまう。。

諮問会議にも，性急なり，独善なり，利益相反なり，ひょっとして利益誘導なり，いろいろあるに
違いないが。。とにかくかなりオープンであるのは，まあ，その通りです。記者会見の回答も丁寧。
分科会等，すべての議事録が公開されているかどうかは，知っている人が教えてください。オープン
にしていなかったら，内閣府がオープンにしていないのかも知れない。
分科会は議事要旨だけだったような記憶がありますが，どうでしょうか？。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/237.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ228] 調子に乗るな！ 加計疑惑にフタ 山本地方創生相「勝負は終わっている」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
11. あげ[3] gqCCsA 2017年6月28日 11:32:14 : 2AQoSuWv36 : HmpxY_bgEWc[3]
>>6
諮問会議民間議員の記者会見(必見と思う。１人１人が異なる観点から話すから掴みやすい。)で
竹中さんが，確か，
「文科省はきちんと答えられなかった」と言っていたと思う。
「ワーキンググループの議事も公開されている」とも言っていたと思う。

公開されている資料はこれですね。

「国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング（議事要旨） ２８年９月１６日」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf

これだけでは，抵抗ともいうべき作業の遅さでかかる回答を文科省がしたのか，「おお，検討
してくださいましたね」というようなスピードでやったのかわかりませんし，加計(今治)肩入れ疑惑とは無
関係なような気がします。状況を把握するには，いろいろ他の議事録を見てみる必要がありそうです。
加計(今治)肩入れ疑惑だから，文科省が１校でも嫌だという抵抗的な態度であったとしても，関係ない話。
だから，山本大臣の発言がそもそも紛らわしいのか，日刊ゲンダイの，山本大臣発言の切り取り方に誤解や
悪意が入ってしまったのか？。
特区を進め獣医学部を認めるという点では，この日，確かに勝負はついたのかも知れない。
それなら，「勝負」という言葉の選び方もそんなに酷くはない。抵抗側？（本当に抵抗したのか知り
ませんが。。）の負け，改革の勝利ということで良いかも知れない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/226.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ228] 晋三、お前ってやつは、本当に嘘つきだな。「議事はすべて公開しています！」って、特区の議事録出ていないというじゃないか　 赤かぶ
6. あげ[4] gqCCsA 2017年6月28日 16:21:45 : 2AQoSuWv36 : HmpxY_bgEWc[4]
うーむ、これは何の話だろう。
諮問会議については議事録が、WGについては議事要旨が議事録とあまりかわ
らない（確かに）形であがっているが。。。。
太郎さん何言っているの？という感じ。幸三大臣の発言がごもっとものようだが、
以前は違ったのかなあ。。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/234.html#c6

[政治・選挙・ＮＨＫ228] ＜批判殺到＞菅官房長官が東京新聞記者に苦言「事実か確認して質問を」（産経）⇒有識者「事実確認のために記者は質問をする」 赤かぶ
6. あげ[5] gqCCsA 2017年6月29日 13:21:26 : E6JE8vUcmj : QAUc7HG_XhQ[1]
「あるものを，ない」と言われたら，それだけで，大問題。
「特区」で一番大事にしているのが，特区諮問会議（民間）のオープン性
と，政治プロセスの透明性。公平，公正をまず言っている。特区諮問会議は
オープンにやっているのに，政治（政治家による）プロセスのところが不透
明だと，特区が怪しくなってしまう。一事が万事だと言うことになってしまう。
「あるものをないと言う」だけで大問題。
政治プロセスが説明できないだけで大問題。
こっそりやらない事が前提になって成立している制度を
侮辱するのが一番いけないと思う。というより，特区に関しては，「クリアである」，
「クリアにする」事こそが，政治家の仕事。
政治の中には，防衛は端的な例として，こっそりやるしかない事柄もある
に違いないが，特区は違うから。

「頭を柔らかくして，やってみよう」，「勇気を出してやってみよう」と挑戰
しないといけない事が日本には沢山あると思う。官僚の頭が硬いのは当たり前。
「大学を出ても職につけない？」とかいう心配は文科省が心配するような事で
はないのではないか？。文科省マターではないのではないか？。学生や大学が責
任を持てば良いのではないか？とかいうこと１つでも，「おいおい待ってくれ」
という事があると思う。
それもある意味で立派な抵抗であって，かかる抵抗は負けた（「規制をはずす
わけにはいかない」の挙証責任は規制側にある）のはオープンな話。オープンで
ないのは，「加計ありき？」の政治プロセス。
議事録と議事録資料だけでオープン性が担保できるわけでもないけど，会話内
容を書き留めていないとか議事録が整っていないというミスがあるのも仕方なか
ったりもするが，内容は言えないとか，はっきり嘘を言うのは論外だと思う。
私はそう思っているが。。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/303.html#c6