[政治・選挙・ＮＨＫ298] （衆院選）れいわ大石晃子氏「何を叫んでんねやお前！権力と闘え」演説後にヤジ相手に鬼ツッコミ（日刊スポーツ） 達人が世直し
17. 国家の失敗とは[1] jZGJxoLMjriUc4LGgs0 2026年2月05日 23:37:19 : L89wDSeWXA : YnhQVEdhdGhVeEE=[2]
AIによる解説

「戦争とは国家の失敗である」という言い方は、筑紫哲也だけでなく、歴史学・政治学でもよく使われる概念です。
ここでは、抽象論ではなく“具体的に何が失敗なのか” を丁寧に整理してみます。

---

🧭 戦争が国家の失敗とされる具体的な理由

1. 外交の失敗
本来、国家は
- 交渉
- 仲介
- 国際協調
- 経済的手段
など、戦争以外の方法で問題を解決する責任があります。

それができず、武力に訴えるしかなくなった時点で、
外交の機能が破綻した＝国家の失敗
とされます。

---

2. 国民の生命と財産を守れなかった
国家の最も基本的な役割は
国民の安全を守ること。

戦争はその真逆で、
- 国民が大量に死ぬ
- 生活が破壊される
- 子どもや民間人が犠牲になる

つまり、国家の根本的使命を果たせなかったという意味で
国家の失敗とされます。

---

3. 情報判断・政策判断の誤り
戦争に至る国は、多くの場合
- 情報の誤判断
- 指導者の独断
- 軍部の暴走
- 経済状況の悪化
- 国民への説明不足
など、政策決定の重大なミスが積み重なっています。

これは国家運営の失敗そのものです。

---

4. 国民を“戦争に巻き込む構造”を作ってしまった
沖縄戦のように、
- 住民が戦場に巻き込まれる
- 避難ができない
- 食料がない
- 軍が住民を守れない
- 住民が盾にされる

こうした状況は、国家が
国民を守る仕組みを作れなかった
という意味で、明確な失敗です。

---

5. 戦争は国家の“最終的な破綻”を示す
戦争は
- 経済
- 外交
- 社会
- 政治
- 情報
- 安全保障

あらゆる分野の問題が積み重なった結果として起きます。

つまり、
国家の総合的な機能が崩壊した結果が戦争
という考え方です。

---

🎯 まとめ
「戦争は国家の失敗」とは、こういう意味です。

- 外交で解決できなかった
- 国民を守れなかった
- 政策判断を誤った
- 国民を戦場に巻き込んだ
- 国家の機能が総合的に破綻した

つまり、
戦争は“国家が本来果たすべき役割を果たせなかった証拠”
ということです。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/903.html#c17