52. 2021年5月11日 00:04:58 : 1xoz1KEkSQ : OFhtTXRPTHg0dFU=[10]
このスレの論法は以下の通り。
事実＝データ(ここ自体は否定できない部分)
事実A 卑劣なオリンピック反対派 池江璃花子にオリンピック辞退を要求！
事実B(データ)
オリンピックで来日する人たちは 来日直前に2回PCR検査で陰性を確認
希望すればIOC提供でファイザーワクチン接種も可
↓
価値判断 オリンピック開催に問題なし
事実Aについては全くその通り。異論なし。
常識的な大人なら選手への要求などやってはならないことは自明。
(これが事実B・価値判断に直接は結び付かない。めくらまし。
感情的・情緒的に反論しにくくするための論証に不必要なデータ。)
事実B これは他のデータを組み合わせて検証したいところ。
変異種に対応できるか、など客観的な事実が他に必要。
(この事実だけで価値判断「開催問題なし」と結び付けられるのか疑問)
価値判断 開催問題なし
そもそも「問題なし」とはどういうことか？
感染者が開催後、客観的にどのような数に押さえ込めていれば
「コロナでの開催問題なし」なのか？
感覚的で客観性に欠ける言葉である。
➡数字で基準を示し、あとで本当に「問題なし」だったか、
検証可能にするべき。
真相氏の言説のあいまいさを明確にすべきであり、
ここを明確に示すべき。
(ここを示せれば妥当性も検証可能で汚名をすすぐチャンス。
真相氏、是非基準を示していただきたい。)
事実C群
・今回のオリンピックは、海外からの一般観客はなし。
・オリンピックで来日する人たちは 来日直前に2回PCR検査で陰性を確認することが義務付けられています。
・さらに、希望すれば事前にIOC提供でファイザーワクチン接種も可能。
来日者は選手とスタッフで15,000人。その他の関係者を含めて6万人ぐらいでしょう。
東京都の人口は1,200万人なので、0.5％ほど。
つまり東京都の人口からすれば誤差レベルのごくわずかにすぎません。
➡価値判断B オリンピック開催は問題ない。
では、この％が事実として、コロナの感染力から
最悪この6万人からどれくらいの感染拡大があり得るのか。
どこまでの感染拡大なら「問題ない」のか。
過去の感染症拡大の事例からどれくらいの感染数を
最悪想定しての「問題ない」なのか。
(そもそも「感染拡大しない」というなら、
どれくらいの数のブレが「拡大しない」の定義なのか)
肝心なこういった部分をお得意の数字で
客観的に示さないと、妥当性が判断できない。
さて、真相氏の返答はあるのだろうか？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。