★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年12月 > 25日06時10分 〜
 
 
2025年12月25日06時10分 〜
記事 [政治・選挙・NHK298] 勇ましさに高支持率 危うい世論をバックの翼賛政治(日刊ゲンダイ)

※2025年12月23日 日刊ゲンダイ1面 紙面クリック拡大


※紙面抜粋


※2025年12月23日 日刊ゲンダイ2面

勇ましさに高支持率 危うい世論をバックの翼賛政治
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/382016
2025/12/23 日刊ゲンダイ ※後段文字お越し


満面の笑みを披露(C)日刊ゲンダイ

 高市内閣の支持率はどの世論調査でも目を剥くような数字だ。中国発言や物価対策でも評価が高いのは強く見えるリーダーへの待望なのか。この世論をバックに進む翼賛体制、戦争国家づくり、外国人排斥、さながら軍事国債の財政軽視に識者の懸念。

  ◇  ◇  ◇

「就任2カ月になりましたが、ようやく走り始めたところでございます。今の暮らしへの不安ですとか、未来の日本への不安、これを安心と希望にしっかりと変えていけるように、政策を打っていきたい」

 22日、都内で開かれている「2025年報道写真展」を訪れた高市首相はこう話し、トランプ米大統領とのツーショットの前では、同じポーズをリクエストする報道陣に満面の笑みで応じてみせた。

 ゴキゲンな笑顔の大きな理由は、高い内閣支持率を維持していることに違いない。

 先週末に行われた各社世論調査の結果は、軒並み高支持率をキープ。どれも目を剥くような数字が並んでいる。

 日経新聞とテレビ東京が19〜21日に実施した世論調査では、高市内閣の支持率は75%で前回の11月調査から横ばい。不支持率は18%だった。10月の政権発足後、3カ月連続で7割台の支持率を叩き出した。

 同期間に読売新聞とNNNが行った調査でも、高市内閣を「支持する」と答えた人は73%と高水準。「支持しない」は14%だった。通常、政権発足直後は“ご祝儀相場”で支持率が高めに出るが、徐々に落ちていくものだ。発足から2カ月後も支持率70%以上を維持したのは、細川、小泉の両内閣に続く3例目だという。

 20、21日に産経新聞とFNNが行った調査では、高市内閣の支持率は前回調査から0.7ポイント増の75.9%で、3カ月連続の75%超え。現行の調査形式になった2021年以降で最高を更新した。

 同じく20、21日に実施した毎日新聞の調査でも支持率は67%で、前回調査から2ポイントアップ。共同通信の調査では支持率67.5%で、前回からは2.4ポイント減ったものの高い水準を維持している。

 朝日新聞の同日調査でも支持率は68%で、3カ月連続で7割近い支持率をキープする堅調ぶりだ。不支持率は19%だった。また、中国に対する高市の姿勢については「評価する」が55%、「評価しない」が30%だった。

高市支持派一種の現実逃避

 高市が国会答弁で「台湾有事が存立危機事態になり得る」と発言し、日中関係は急速に悪化。経済や文化交流面に大きな影響が出ている。それでも、高市の対中姿勢を評価する人が過半数を占めたのである。これは、なんとも剣呑な現象ではないか。

 毎日新聞の調査でも、日本の対中政策について「もっと中国に厳しく対応すべきだ」が55%と過半数を占め、「中国にはもっと柔軟に対応すべきだ」の24%を大きく上回った。

 共同通信の調査では、台湾有事をめぐる高市の国会答弁で日中関係が悪化したことが日本経済に「悪い影響を与える」と回答したのは、「どちらかといえば」を合わせると59.9%と多数派だったが、答弁自体については「不用意だったとは思わない」が57.0%に上り、「不用意だったと思う」の37.6%を上回った。

「非常に危険な兆候です。中国に対して勇ましいことを言うリーダーがもてはやされるのは、日本の国力が衰退して自信を失っていることが影響しているのでしょう。見下していた中国や韓国に追い抜かれてしまったことを認めたくない人々が、中国に対して強硬姿勢を取る高市首相の言動に留飲を下げ、支持を与えている。ただ、それは一種の現実逃避です。国力が落ちたのは長年の自民党政治のせいなのに、外国人排斥に矛先を向けるのは筋違いだし、戦争をしたくてたまらない権力者の思うツボなのです。逆に言えば、こういう状況だからこそ、高市政権が誕生したのかもしれない。日中関係が緊張を高めるほど高市首相に支持が集まる現状は、ヒトラーが権力を掌握して国を破滅に導いた経緯を彷彿とさせます」(政治評論家・本澤二郎氏)

中国側の反発は織り込み済みで軍拡化に利用する


着々と「戦争国家」づくりへ(C)日刊ゲンダイ

 日中関係が悪化しているさなか、台湾を訪れた萩生田幹事長代行が22日、頼清徳総統と会談。当然、中国側は猛反発だが、今後も与党議員の訪台は続き、この年末年始で数十人が台湾を訪問する予定だという。

 法大名誉教授の五十嵐仁氏(政治学)はこう懸念する。

「中国側の反発は織り込み済みで、あえて挑発しているように見える。その方が政権にとって都合がいいのでしょう。中国に対する敵意をあおるのは、大軍拡を進めていく布石で、この構図は戦前の日本とよく似ている。こういうタイミングで官邸幹部の『核保有すべき』という発言が出てくるのも、その一環と言えます。緊張をたきつけ、中国への厳しい姿勢を大衆が支持して、抑止力を高める必要があるという国民世論が醸成されれば、安保3文書の前倒し改定や防衛費増額もスンナリ通る。この世論をバックに危険な翼賛体制が進みかねません」

 政府は現在、来年度の当初予算案を編成中だが、防衛費を過去最大の9兆円超で調整していることなどから、一般会計の総額は今年度予算の115兆1978億円を上回り、過去最大の120兆円超になる見通しだ。

 バラマキ補正予算に賛成した国民民主党は、主張していた「年収の壁」178万円までの引き上げで自民党と合意したことで、来年度予算案への賛成を決め込んでいる。

 自民と国民民主の合意書には、「今回の合意を第一歩として更に協力を進めていく」と書かれ、来年度の税制改正法案と来年度予算についても、「年度内の早期に成立させる」と記載がある。予算案の中身を見る前から賛成するなんて、もう完全に与党気分なのだ。

 その国民民主と参政党は、与党が進めようとしている防衛装備品の輸出を非戦闘目的の5類型に限定する現行ルールの撤廃にも賛成だという。高市政権は、早ければ来年4月にも5類型を撤廃する方針だ。

高市財政でインフレ税を負担

「高市政権は野党を取り込むために財政規律を犠牲にし、さらには防衛費も一気に増額して、それを国債の乱発で賄おうとしている。さながら軍事国債の様相です。この放漫財政にマーケットは警鐘を鳴らしているのに、世論調査では高市政権の経済政策を支持する声が多い。『年収の壁』引き上げも評価されていますが、それで減税される額なんて微々たるものです。これから始まる防衛増税と円安による物価高で相殺どころか、庶民生活の収支はマイナスになる可能性が高い。目先のパフォーマンスにだまされ、感情的に反応する世論がイケイケドンドンで高市氏を後押しすれば、外交安保も経済政策もドツボにはまっていくだけなのです。危うい世論をバックに、野党がこぞってスリ寄る翼賛政治が進めば、亡国への道まっしぐらです」(本澤二郎氏=前出) 

 22日の国債市場では、財政悪化への懸念から長期金利の指標となる新発10年物国債の利回りが一時、2.1%まで上昇した。1999年以来、約27年ぶりの高水準だ。

 外国為替市場でも円安圧力が止まらない。日銀が追加利上げに踏み切ったにもかかわらず、22日の円相場は1ドル=157円台前半から半ばで推移。円安は輸入物価の上昇を招き、インフレを助長する。物価が上がれば、その分だけ支払う消費税も増える。それで喜ぶのは政府であり、国民は気づかないうちにインフレ税を支払わされているのである。ここ数年、国の税収が過去最高を更新しているのは、物価高によるインフレ税を国民が負担していることが大きいのだ。

 経済的な不満が排外主義に向かった時に、ポピュリズムは台頭する。トップリーダーの勇ましい発言を国民が支持すれば、政治もそちら側に引っ張られていく。相互に影響し合い、ブレーキ役の言葉も届かなくなり、何かの拍子に破滅への道に突っ込んで行きかねない。

 そういう意味で、いまの日本は瀬戸際にあるのだが、高市を支持する世論には、その覚悟が本当にあるのだろうか。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/677.html

記事 [政治・選挙・NHK298] 立憲民主、原発建て替え議論へ 党綱領「ゼロ」との整合性が課題(東京新聞デジタル)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/458252?rct=politics






立憲民主党の謎。


枝野氏が唐突に言い出した。

「古い原子炉を廃炉にしてリプレースし、最新鋭にした方が安全性は高まる」

と。

原発は無いのが一番いいとの前振りがあったとしても、乱暴の誹りは免れない。

「論理の飛躍」とはこういうことをいう。

「変節」の言い訳にしか聞こえない。

恐らく、このままでは滑った議論にしかならない。


それよりも前に、解決の見通しが立っていない問題に目を向けるべきではないのか。

人類は、一つ、原発から発生する「使用済み核燃料の安全な処分」すらできていないのだから。

「使用済み核燃料の安全な処分」の見通しが立たない今、使用済み核燃料の中間貯蔵にも困っている現状を認識しているのであれば、立ち止まり、すべての原発を停止させるべきなのだ。

利益追求が至上命題の電力会社ではできないとしたら、国民の生存権の保障に責任を持つ政治が介入するしかない。

電力会社が法を遵守する限り、近いうちに、物理的に稼働させることが出来なくなるのは必定。

そうなってからでは、社会の混乱は避けられない。

そのような事態に至ることを避け、政策によって安心・安全な社会を維持する。

それが政治の在り方であり、政治家の責務ではないか。

リプレースの議論などは、使用済み核燃料を安全に処分できる技術を手にしてからでも遅くはない。





以下に記事(共同通信配信)の全文を転載する。


立憲民主党は、原発のリプレース(建て替え)の是非について党内議論を始める方針だ。現実的な「中道路線」を推進する一環で、公明党との連携を見据えた動きだ。2020年の結党大会で定めた党綱領の「原発ゼロ社会の実現」との整合性が課題となり、党内の反発を招く可能性がある。

 口火を切ったのは、旧立民創設者の枝野幸男元代表だ。20日の講演で「古い原子炉を廃炉にしてリプレースし、最新鋭にした方が安全性は高まる」と主張した。泉健太前代表も同日、自身のX(旧ツイッター)で「再生エネルギーの進捗度合いによって原発は今後も必要。建て替えで安全性を向上させるのは当然だ」と呼応した。


記事の転載はここまで。



「原発は最新鋭に建て替えると安全性は高まる。」

この命題は正しいのか?。

大いに疑問が残る。

この際、抽象的な議論は危険でさえある。

議論を進める前に、枝野氏の言う「原発の安全性」とは何なのかを明確にしてもらわなければならない。

「最新鋭・・・」にしても同じことが言える。

「群盲象を評す」ではないが、「部分的な安全性」しか見ていないのではないかということが危惧される。

ことは住民、国民の安全に関することだ、何重にも厳密でなければならない。

そもそも、原発に重大事故が生じてしまったとき、人類はその事故に対処する能力も、術も持っていないという現実を目の当たりにして、原発廃止を訴えてきたのではなかったか。

今でもその状況に変化はない。

現状を見ても、原発から出てくる「使用済み核燃料の安全な処分方法」を見つけられないまま、一時保管場所が限界を超えようとしている。

その一つをとっても、「最新鋭」にしたからといって解決されるものではない。

福島第一原発に至っては、いまだに燃料デブリに触れて汚染した地下水が果てることなく日本の地下を流れつづけ、何十年後かに湧き水として地表に顔を出す。

我らの子孫は、それを「清らかな水」として利用することになるのだろうか。

考えるだけでも悍ましい。

一方で、地表にあふれた放射能汚染水は、闇に紛れ、海底に隠された排水管から太平洋に廃棄されている。

この放射能汚染水は、地中に沈んだ燃料デブリを完全に取り除くまで止むことはない。

何百年かかるのか、何千年かかるのか、結局は、燃料デブリの放射能がその場で消滅するまで何万年も待たないといけないのか。

答えられる人はいない。

その問題に答えを出さないまま、原発の運転を続けるのは、あまりにも無責任ではないのか。

福島第一原発では放射能に汚染された地下水を汲み上げ、その汚染水を放射能除去装置(ALPS)とやらに通して放射能を除去し、その処理を経た汚染水を「処理水」と称して海洋に放出していることになっている。

しかし、ALPSの性能を国の責任で確認した形跡はない。

そもそも「試運転」のまま現在に至ってはいまいか。

ALPSの原理は、汚染水に含まれる放射能を汚泥(スラリー)とフィルターに吸着させて、取り合えず地下水の汚染の濃度を下げるというものでしかない。

放射能を「消す」技術は未だ人類は手にしていない。

燃料デブリを取り出だす見通しも立たないまま、福島第一原発の汚染水処理は今も続いている。

当然、放射能を吸着した汚泥(スラリー)、あるいはフィルターは継続して発生し続け、高濃度放射性物質として、今は廃棄する場所もなく、敷地内で保管、管理されていることになっている。

何年か前にその保管場所が近々満杯のなるとのニュース二触れたことがある。

その後話題にもならなくなった。

問題がなくなったとすれば、ALPSの稼働によっても汚泥(スラリー)と使用済みフィルターという高濃度放射性物質が発生しなくなったということになるのだろうか。

そうだとしたら、どういうことを意味しているのか。

簡単に想像がつく。

放射能は人間の手では無くせないのだから。

汲み上げた地下水に含まれたていた放射性物質はどこに消えた?。

「福一の謎」。


人類の叡智は、数々の発電技術を開発し、実用化している。

住民の安全・安心を犠牲にしてまで、原発に拘り、しがみつく正当な理由は無い。


「原発建て替え議論」など、現状抱えている問題から目を逸らす「問題のすり替え」でしかない。

そんなことを、立憲民主党が主導するようなことは、絶対あってはならない。










http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/678.html
記事 [政治・選挙・NHK298] 大炎上中の維新「国保逃れ」を猪瀬直樹議員まさかの“絶賛” 政界関係者が激怒!(日刊ゲンダイ)


大炎上中の維新「国保逃れ」を猪瀬直樹議員まさかの“絶賛” 政界関係者が激怒!
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/382177
2025/12/25 日刊ゲンダイ


調査結果は年明けに持ち越し(C)日刊ゲンダイ

 “脱法”スキームへの批判が止まらない。

 日本維新の会の複数の地方議員が、負担が大きい国民健康保険料の支払いを逃れるため、一般社団法人の理事に就任。負担が軽い社会保険に加入する「国保逃れ」に手を染めていた疑いがあることが分かり、大炎上中だ。

 これまで兵庫県内の地方議員4人の名前が挙がっていたが、新たに東京維新の関係者も同様のスキームに手を出していた疑惑が浮上した。

 この問題を追及する国民民主党の足立康史参院議員が20日、X(旧ツイッター)に東京維新の会のメンバー73人による、LINEのグループチャットのスクリーンショットを投稿。そこには、元地方議員A氏による〈国保料を下げる提案〉とのメッセージがあり、こうつづられている。

〈議員専業の方向けの提案ですが、国民健康保険料高いですよね。私も10万9千円支払っていました。議員を続けながら社保に加入し、支払いを2万4千円程度に下げることが可能です。合法です(重要)〉〈詳細を聞きたいという方は個別にご連絡いただけますと幸いです〉

 足立氏のXによれば、A氏は現職だった時期に合同会社を設立。自身が代表社員となることで「国保逃れ」を実行してきたようだ。要するに、自らの経験を他の維新メンバーに推奨していたわけだ。

 驚くのは、A氏のメッセージに対して〈(A氏の)提案は一考に値しますね〉とリアクションが上がっていたこと。

 発言者のアカウント名は〈Naoki Inose〉とある。元東京都知事の猪瀬直樹参院議員と同姓同名。東京維新のグループLINEに同じ名前の人物がいるとは思えず、猪瀬氏本人と受け止めるのが自然だ。「国保逃れ」を“絶賛”するとは、どういう了見なのか。

日刊ゲンダイの直撃電話を“ガチャ切り”


プチッと電話切った(C)日刊ゲンダイ

 日刊ゲンダイは猪瀬氏本人の携帯電話に複数回連絡。一度だけ電話がつながり「はいはい」と応じたが、記者が名乗るとブチッと電話を切った。事務所にも質問状を送ったが、締め切りまでに回答はなし。

 A氏にも電話とメールで問い合わせたが、回答はなかった。

 吉村洋文代表は批判を受け、党所属の全議員や首長への実態調査を実施。取りまとめが済んだら結果を発表するとしている。ところが、年内の発表については「ちょっと難しい」と後ろ向き。どうやら、年明けに発表するつもりのようだ。先延ばしして、年末年始を挟めば「国民は忘れる」と思っているのではないか。

 ある地方議員が言う。

「『国保逃れ』は悪質ですが違法ではないので、最終的には『不適切だから今後はやめる』などと言ってウヤムヤにする気だろう。フザケています。私もこの手のスキームを紹介されましたが、断りました。議員が制度の隙をついて保険料支払いを下げるなんて、有権者に顔向けできませんから。維新の人たちは何を考えているのか」

 そろそろ本格的に身を切ってはどうか。

  ◇  ◇  ◇

 維新のチンピラ政党ぶりについては、関連記事【もっと読む】【さらに読む】などでも詳しく報じている。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/679.html

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年12月

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。