現在地 HOME > 掲示板
> 議論１１ > 800.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１１ > 800.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: Re: メッセージは昨日までのことを明日に延長せよ。それ以外なにかあるの？新しい生き方を生み出そうとする決意からも、知性からも逃げ出している怠慢なだけでは？ 投稿者 シャケ弁当 日時 2003 年 7 月 04 日 15:16:01)
俺、怠慢かな？
まぁリストラされてプータロしてるのは確かですが。
日本にとって皇室は無いよりはあった方がいい。その方が政治的に安定すると思うのです。
上のレスでも書きましたが、日本以外にもオランダやタイ、ネパール、トンガ、イギリス、スペイン、スウェーデン等々、王制国家はいくらでもあります。
これらの国の国民はフランスや韓国のような民主国家と較べて怠慢でしょうか。
それぞれの国にはそれぞれの事情があるでしょう。でも王制を続けているのはそれなりのメリットがあるからでしょう。
では、日本において天皇制にはどんなメリットがあるのか。
一つには、国家の権威と権力を分離すること。
それによって権力者の交代による政治的な変動を小さくすること。
二つ目には、天皇を外交官として、いわゆる「王室外交」エージェントとして使うことでしょうか。
国家同士の付き合いには様々なチャンネル、ネットワークがあります。
本来の、外務省による外交ネットワーク。
企業同士の提携を通じた、資本・金融・流通等の「経済ネットワーク」。
キリスト教、イスラム教、ユダヤ教等の「宗教ネットワーク」。
麻薬、武器、もしかしたら人身売買も含めた「犯罪ネットワーク。
これに加えて、各国の王室同士の付き合いを通じた「王室ネットワーク」があります。
通常の外交チャンネルが使えないとき、これらの別チャンネルを使って他国と連絡・交渉する。
日本が皇室を使った「王室ネットワーク」を持つことで、アメリカ、中国、ロシアのような「王様の居ない国」と較べて、外交のアンテナを一つ多く持つことが出来る。
それも皇室を持つ事の有利さではないでしょうか。
「外交なんてそんな甘いもんじゃねーぞ！」
と、国際政治の現場の人達から言われたらそれまでなんですが。
上記のことは国家機関としての皇室の価値です。
自分等は税金払って天皇さんを食わせてるけど、天皇さんに食わせてもらってるわけじゃない。
鼓腹撃壌。
そういう存在であって欲しいんです。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。