あっしらさん、

前に述べました様に、理科系論理体系では反証を一つ出してくるだけで議論は終わります。
貴方の論法は典型的な文科系のやり方で、自分で勝手に語彙の定義を決め、自分のペースで議論を進めようとします。それに反し、理科系のやり方は語彙の定義について先ず合意してから議論を進めます。私は東大に居た時から文科系の人達のやっている論法を聞いていましたから、そういうトリックはよく知っております。

つまり、反論の反論の反論・・・と際限なく議論する事が文科系の人達の楽しみなのであり、議論の結果、白黒の結論に収斂する事を目的にしているのでは無いからです。理科系の議論は反証が出来るか否かの決着を着けねばなりませんから、使う語彙の定義が一致している事が条件になるのです。

申し訳ありませんが、私には文科系議論に参加する気は毛頭ありません。いつまで経っても結論に至らないのが分かっているからです。

　次へ 　前へ

議論18掲示板へ

フォローアップ:

• 政治経済問題を論じようとする理科系の人への質問です。 如往 2004/7/10 09:40:31 (4)
  • Re: 政治経済問題を論じようとする理科系の人への質問です。 岩住達郎 2004/7/11 10:28:08 (3)
    • Driving forceに関する研究を宜しくお願いします。 如往 2004/7/16 01:48:57 (2)
      • 自然には英知がある 岩住達郎 2004/7/16 10:02:23 (1)
        • いつかFeasibility　studyについてもご提示ください。 如往 2004/7/16 20:11:11 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。