冗談ではなく、消費税をアップするとＧＤＰが増加する。
だから、ＧＤＰ成長を実現するいちばん簡単な方法は、同じ税総額でも税制を変えて間接税の割合を増やすことである。

【１４年度ＧＤＰ】

単位：兆円

（国内総生産）

雇用者報酬：２６４
営業余剰：　　９０
資本減耗：　　９７
間接税：　　　４１
補助金：　　　−４
不突合：　　　　７
--------------------------
ＧＤＰ　　　４９８

「間接税」は、消費税・酒税・揮発油税・固定資産税・輸入関税などの間接税の総額である。（ＳＮＡでは、「生産と輸入に関わる税」と表現される）

他の要素が変わらなくとも「間接税」が増えるとＧＤＰが増加してしまうのが、国連が定めたＳＮＡによるＧＤＰ統計である。
（平成１４年度ＧＤＰ統計では「間接税」の４１兆円だけ“嵩上げ”されていることになる）

消費税税率を２％アップすると消費税税収が３兆円から４兆円増加すると言われているので、他は同じ値であっても、消費税税率を２％アップしたら上記ＧＤＰは４９８兆円から自動的に５００兆円を超えることになる。
税率アップで消費税が３兆円の増収になると、３／４９８×１００＝０．６％と、ＧＤＰは０．６％成長するのである。

（９８年に消費税が２％アップされたが、このとき名目ＧＤＰは−１．２％減少している。この年の消費税増収分が３兆円だったとすると、名目ＧＤＰは実際には−１．８％ほど減少していたことになる。９８年の消費税アップが日本経済をデフレ・スパイラルに落とし入れた）

こんなバカバカしい統計でＧＤＰを算定し、そのＧＤＰを基本経済指標としている限り、消費税の税率を抑制することは難しい。

西欧諸国のように付加価値税（ＶＡＴ）が２０％を超える国民経済は、「間接税」によるＧＤＰの“嵩上げ”が日本よりもずっと大きいことを意味する。

「間接税」と「補助金」は、他の要素に加味されているものだから、ＧＤＰ統計に単独で取り上げる必要はない。

「雇用者報酬」は、所得税込み社会保険料込みの総額であり、間接税負担の“原資”である。
「営業余剰」は、負担した消費財を控除した後で法人税など所得課税を含む税引き前の値である。
総生産に対応する総支出の項目である「民間消費」や「政府消費」（物品購入分）は、消費税などの「間接税」を含んだ金額である。

「間接税」は、直接税や社会保険料を差し引いた家計可処分所得の消費支出や政府支出によって負担されるものだから、ＧＤＰ統計に単独で加える必要はまったくない。
ＧＤＰ統計にわざわざ単独で持ち込まなくても、「雇用者報酬」や「民間消費」・「政府消費」・「公的固定資本形成」に既に織り込まれているのである。

（「政府消費」と「公的固定資本形成」は、消費税を含む税収を原資とするものであり、たとえ政府部門が消費税などの間接税を負担しても還流してくるのだから負担していないのと同じである。３５兆円もの赤字財政なのだから、税収はすべて使っていると考えることができる。間接税をことさら加算するのなら、直接税も加算しなければ理屈に合わないだろう）

ＧＤＰ（総生産）に「間接税」を計上するのなら、「雇用者報酬」から間接税負担額を差し引かなければ論理的整合性がない。

（国民所得のほうが「間接税」や「補助金」の扱いについては理に適っている：国民所得＝ＧＤＰ−「資本減耗」−「間接税」＋「補助金」＋国際所得収支）

「補助金」も、「雇用者報酬」や「営業余剰」になっているものだから、ＧＤＰ統計に持ち込む必要がない。

消費税が税率１５％になって２５兆円といった税収になると、「間接税」は５８兆円ほどになる。
「雇用者報酬」や「営業余剰」は消費税で影響を受けないので、ＧＤＰは１７兆円ほど“嵩上げ”されることになる。

税負担方法の違いで影響を受けるようなＧＤＰ統計が正しいと思っている経済学者・官僚・政治家は職を辞したほうがいい。

マクロ経済学者がこのようなトンデモＳＮＡ（国民経済勘定の計算方式）を批判しないのは、それこそ奇妙奇天烈である。

==========================================================================================
★　参照投稿

『Ｙ＝Ｃ＋Ｉの虚妄と有効性：Ｙ＝Ｃ＋Ｉは有意義な切り口ではあってもＧＤＰ数値としては“嵩上げ”』
（ http://www.asyura2.com/0406/dispute19/msg/157.html ）

『【財政問題】責任のツケをダブルで国民に回し、自分たちだけは有能なフリができる条件をつくろうとしている政府（財務省）』
（ http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/792.html ）

『【財政問題】所得税の“二重納付”問題：税金を所得源とする公務員が納付する税金の意味：「三位一体改革」の虚妄』
（ http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/796.html ）

『【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！』
（ http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/826.html ）

『重すぎるわが国企業の公的負担率−大企業は70％を超える　［経団連］【共産党よりすさまじいデタラメ算定】』
（ http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/747.html ）

『共産党佐々木憲昭衆議院議員の「租税負担率」に関する奇妙な論理』
（ http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/715.html ）

『貿易収支の新しい理解：日本経済は輸出に１５％も支えられている！：韓国や中国が苦しい経済論理』
（ http://www.asyura2.com/0406/dispute19/msg/338.html ）

『平成１６年版『経済財政白書』：「外需増加＝内需増加」を理解していないキャリア官僚：０３年度の経済成長を内需主導と見る愚』
（ http://www.asyura2.com/0406/dispute19/msg/365.html ）

『財政健全化、歳出50％カットか増税・経団連が将来予測　［日本経済新聞］【相変わらずとんでもないモデルで予測（笑】』
（ http://www.asyura2.com/0406/hasan36/msg/706.html ）

　次へ 　前へ

議論19掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。