(回答先: 未来を証明することは不可能だが、危険性を他国の事例、これまでの実績から感知することはできる。 投稿者 heart 日時 2007 年 7 月 29 日 01:06:00)

小泉は郵政民営化の是非を問う選挙として衆議院選挙を行った。
だから自民圧勝は郵政民営化に国民がGOサインを出したと言われても反論しにくかったのです。
では、今回はどうか？
安倍は改憲を争点にする事に失敗したのだから改憲の是非を問う選挙ではなくなったのです。
９条ネットと社民は依然として改憲も争点であるかのように振舞っていますが彼らが敗北すればむしろ「改憲阻止は支持されなかった。」ととられる危険性があります。
実力も無いのに勇ましい事を言うのはむしろ利敵行為になります。
正しい事を主張すればいいというのは選挙ではありません。
正しい事を主張しても負ければその正しい事は有権者から否定されたのごとく映ってしまうのです。
だから日常活動で得た実力を条件にして我々は闘うべきなのです。
共産党はその点比較的賢く振舞ってします。
年金や「政治と金」問題を争点化しているからです。
有権者の意識条件を考慮して闘わなければ我々は万年「負け犬」で終わるだろう。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論26掲示板

• 護憲政党は軒並み敗北した 佐藤巧 2007/7/30 07:06:34 (9)
  • おっしゃるとおり。 heart 2007/7/31 01:55:43 (0)
  • 有権者は生活防衛を争点にした ワヤクチャ 2007/7/30 22:19:41 (7)
    • で、貴方は現在の有権者に憲法問題を意識させようとは思わないのですか？ 茶々 2007/7/31 12:08:46 (6)
      • 憲法問題は日常的に訴えるべき問題 ワヤクチャ 2007/7/31 23:07:59 (3)
        • ワヤクチャさんへ：ということは 茶々 2007/8/01 00:18:29 (2)
          • 多数の有権者の意識の中の最善の物を媒介として我々は闘争すべきです。 ワヤクチャ 2007/8/01 22:59:36 (1)
            • まあとりあえずこれくらいにしておきましょうか。 茶々 2007/8/02 07:39:40 (0)
      • 国民が憲法問題を本気で考えたら困るのは護憲政党なのでは？ 佐藤巧 2007/7/31 21:30:09 (1)
        • 佐藤さんへ：それは護憲政党次第。 茶々 2007/8/01 00:00:46 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。