あなたはクレクレ君でしょうか？考察者Ｋ

あなたはクレクレ君でしょうか？
http://www.asyura2.com/07/idletalk27/msg/585.html
投稿者考察者Ｋ日時 2007 年 12 月 09 日 08:43:32: JjkI8nWTpj0po

(回答先: では聞く。人は何故犯罪を犯すのか？投稿者ワヤクチャ日時 2007 年 12 月 08 日 22:39:33)

何度か書いていますが、Ｋはそれなりにアクセス数のある掲示板の管理人もしています。

掲示板における「嫌われる人」の種類に「クレクレ君」というのがあります。
自分では「何も情報の提供をせず」に、相手には「提供を求める人」をクレクレ君と言います。

ワヤクチャさんは、それに近いと考えています。

>【犯罪に至る経過を私は調べるべきだと思います。】

今までの経過のやり取りで、Ｋが【犯罪に至る経過】など調べ、分析する必要はない。
というような論を展開していますか？

犯罪分析の重要性はＫも認めています。
しかし、「過去には分析し切れていない」と主張しながら「死刑囚を自然死するまで拘留しておけば、分析できる」だろうから「死刑は廃止すべき」というのは自己矛盾した「アホな意見」とすでにＫが書いているのは「どう思うのか？」の方が先に示されるべきでしょう。

また、「公判の経過の中で、犯罪の分析は完璧とは言えないまでも、おおかたは分析が終了している。」ので、その後は「死刑囚を死ぬまで拘留していても、費用対効果は非情に悪い」とも「Ｋはすでに書いている」でしょう。

それらを「論破しようともせずに、相手に論証しろ」というのはクレクレ君と同じだと考えられます。

>【貴方はそれを調べる意味はないと言うのか？その根拠は？】

「人の文章を読めよ」ともＫは書いています。これは「字面を追えよ」という意味ではなく「文章を理解しろよ」という意味です。
Ｋとしては、十分とは言えないまでも「すでに、根拠は示した。」と思っているのに、それに対する「反対尋問が全く行われないままに、更なる根拠を示せ」と主張されているとしか考えられませんが、どこかに「反対尋問（反論の論証の事ですが、この場では反対尋問の方が議論には相応しい気がするので）」が書かれているが、Ｋが見落としているのでしょうか？

どこから、どう見ても「Ｋは十分とは言えないまでも、それなりに説得力を有したある程度の論証をしている」が「ワヤクチャさんは、ほとんど、主観の強弁を繰り返しているだけ」と思われますが、これはＫの自分への「依怙贔屓」でしょうか？

偽の友をあばけさんからの指摘で「あんまり、大衆的左派思想とは摩擦を起こさない方が得」と教えられているので、手加減したくても、これでは、どうにもなりませんねぇ～

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用27掲示板

フォローアップ:

小学生でも分かる解説 考察者Ｋ 2007/12/09 09:28:31 (7)
- では、これまで犯罪に対して充分に分析したという例をあげて下さい。 ワヤクチャ 2007/12/09 11:56:34 (6)
  - 裁判で充分に審理が行われているというのも主観に過ぎません。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:17:34 (5)
    - 貴方は適当な所でお茶を濁しているだけで私は徹底的に社会改革を行おうとしているのです。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:19:50 (4)
      - ワヤクチャさん、会話（議論）って分かってます？ 考察者Ｋ 2007/12/09 18:24:32 (3)
        
        犯罪者を生かしておいて死ぬまで分析を続けた結果何も分析が進まない可能性は低いのではないですか？ ワヤクチャ 2007/12/09 20:30:09 (2)
        
        少しは相手の質問に答えようとしなさい。 考察者Ｋ 2007/12/09 22:15:48 (1)
        
        貴方の論点に対して逐一レスする事は可能ですがポイントだけをレスするようにしております。 ワヤクチャ 2007/12/10 19:34:03 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。