| Tweet |
(回答先: あなたはクレクレ君でしょうか？ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 12 月 09 日 08:43:32)
人間は完全ではない。
一つの事件を完全に分析するなんて出来ないだろう。
事件を分析・解明するだけのために「死刑を廃止せよ」というのはナンセンスだろうと思う。
これは、１０÷３を「完全に求めよ」と同意の意見だろうと思う。
３．３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３〜
普通の人なら、小数点以下第２位くらいで「切り捨てる」
死刑囚の場合は、円周率の数値くらいには複雑だろうが、それでも、普通の人なら、３．１４くらいまでで「ヨシ」とするだろう。
「時間を掛ければ良い」ではなく「どうせ、分析しきれないのだから、適当なところで見切りを付ける」という選択も当然ながらあり得るのである。
死刑という判決に至る経過では「慎重かつ十分な審理が尽くされる」と言う事は「当然」ながら求めていく必要がある。
しかし、それ以降は「出来るだけ早く忘れて吹っ切る」ということも「被害者の遺族」にとっては必要だろうとも思う。
小数点以下の無限の数字を「永遠に書き続ける」という選択肢も「完全に無駄」とは言い切れないが、それよりも「優先順位が高い事は無数にある。」だろうと思う。
- では、これまで犯罪に対して充分に分析したという例をあげて下さい。 ワヤクチャ 2007/12/09 11:56:34
(6)
- 裁判で充分に審理が行われているというのも主観に過ぎません。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:17:34
(5)
- 貴方は適当な所でお茶を濁しているだけで私は徹底的に社会改革を行おうとしているのです。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:19:50
(4)
- ワヤクチャさん、会話（議論）って分かってます？ 考察者Ｋ 2007/12/09 18:24:32
(3)
- 犯罪者を生かしておいて死ぬまで分析を続けた結果何も分析が進まない可能性は低いのではないですか？ ワヤクチャ 2007/12/09 20:30:09
(2)
- 少しは相手の質問に答えようとしなさい。 考察者Ｋ 2007/12/09 22:15:48
(1)
- 貴方の論点に対して逐一レスする事は可能ですがポイントだけをレスするようにしております。 ワヤクチャ 2007/12/10 19:34:03
(0)
- 貴方の論点に対して逐一レスする事は可能ですがポイントだけをレスするようにしております。 ワヤクチャ 2007/12/10 19:34:03
(0)
- 少しは相手の質問に答えようとしなさい。 考察者Ｋ 2007/12/09 22:15:48
(1)
- 犯罪者を生かしておいて死ぬまで分析を続けた結果何も分析が進まない可能性は低いのではないですか？ ワヤクチャ 2007/12/09 20:30:09
(2)
- ワヤクチャさん、会話（議論）って分かってます？ 考察者Ｋ 2007/12/09 18:24:32
(3)
- 貴方は適当な所でお茶を濁しているだけで私は徹底的に社会改革を行おうとしているのです。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:19:50
(4)
- 裁判で充分に審理が行われているというのも主観に過ぎません。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:17:34
(5)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。