| Tweet |
(回答先: 年３００万円の株式配当金は、１億円以上の株式を所有する立派な資本家。麻生は第２の小泉だ。 投稿者 ダイナモ 日時 2008 年 8 月 09 日 22:30:45)
●小泉が愚かだとおもうのは、国民への還元という本当の意味での政策を
おろそかにしたことだ。 やり方を変えるならもっと他の戦略もあったろうに
その辺が、竹中さんも考えが足りなかったとおもう。
日本の企業が安穏と所得格差を放置するのは、企業に競争原理が働いていないからだ
配当が１％から２％なんて数字は、ほんとうに異常なのだ。
金利が低ければ、企業はどんどん負債を増やせる環境にあるのに、それをせずに
安穏と所得格差を放置している。
そのくせ、剰余金は外資が狙うほどつみあがっている。
ここは、日本の企業のためにも全産業で生産性を上げる施策を行うべきである。
だからこそ、銀行の削減と全産業のスリム化が重要なのであり、それを支えるためにも
配当政策と金利政策の両方が入れ替わり立ち替わり、所得の補助となるように機能
することが重要なのである。（ここの部分を企業家に説明しなかったので小泉は失敗した。）
企業には、配当の出しあいを演じてもらう必要があるし、銀行は市場の開拓競争を
行う必要がある。
さらに、国民には、少数株主になるよう奨励する環境をつくり、多彩なポートフォリオ
を構築できるようにするべきだ。（企業の発行する1株単位の少額への変更）
また、少数株主が会社をコントロールできるように株主総会の環境変化も奨励するべきだ。
考えない国民なんて、デマゴーグに飲み込まれ、あとで痛い目をコクだけだと小生は思うが。・・・
- 配当はもう一つの経済のエンジンになるべきだ。>なりません。格差が広がるだけです。 考察者Ｋ 2008/8/10 06:36:27
(5)
- ＝＝＝＝＝＝所得格差の主な原因は、就職機会の格差＝＝＝＝＝＝ hou 2008/8/10 08:01:39
(4)
- 所得格差の主な原因は、就職機会の格差>それも一因ではありますが、それだけでもありません。 考察者Ｋ 2008/8/10 09:16:00
(3)
- Ｋさん確認です。 普通の人は 所得の９8％くらいは、企業か国からの給与ですよね。？ hou 2008/8/10 21:38:03
(2)
- 質問の主旨が分かりませんねぇ〜 考察者Ｋ 2008/8/10 21:51:23
(1)
- ただの確認です。 日本の労働人口…約6000万人 労働人口のうち給与所得者数…約4500万人 hou 2008/8/10 22:09:45
(0)
- ただの確認です。 日本の労働人口…約6000万人 労働人口のうち給与所得者数…約4500万人 hou 2008/8/10 22:09:45
(0)
- 質問の主旨が分かりませんねぇ〜 考察者Ｋ 2008/8/10 21:51:23
(1)
- Ｋさん確認です。 普通の人は 所得の９8％くらいは、企業か国からの給与ですよね。？ hou 2008/8/10 21:38:03
(2)
- 所得格差の主な原因は、就職機会の格差>それも一因ではありますが、それだけでもありません。 考察者Ｋ 2008/8/10 09:16:00
(3)
- ＝＝＝＝＝＝所得格差の主な原因は、就職機会の格差＝＝＝＝＝＝ hou 2008/8/10 08:01:39
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。