「保存型掲示板」の意味がよくわかりません。政治板や戦争板と空耳板や雑談板の違いは明確ですが、それ以外の他の板、すなわち自然板、エネルギー板、原発板などの位置づけをどうとらえたらよろしいのでしょうか。これらは保存型なのか、そうでないのか。また、例えば雑談板が保存型掲示板でないなら、雑談板は保存しないでその内消してしまうのか。

この管理板で管理人さんは様々な投稿指針、あるいは投稿規定を書き込んでおられますが、総合的な投稿指針を一つにまとめてどこかに提示したらいかがでしょうか。現在のやり方では分かりにくいと思います。

日本人は礼節と心情を重んじますが、呆れる程に世の中の変化は大きい、
くれぐれも「言質」を取られる様な明言は避け、慎重に言葉と文章を吟味。
例えば「原則としてそうしますが状況により変える事もあります」とか・・・
そういう観点では、空耳板は便利でぐ〜な設置だったと思います。

投稿フォームにこう書かれているよ。
>(*1)ほとんどの掲示板は保存型掲示板です。 （保存版以外の掲示板は、議論・雑談・ＱＡ・昼休み・番外地があります。）

後テスト板とか空耳、音楽板などもそうだよね。他にも有るけども、多くの人は訪問しない板？

ご指摘感謝。「保存型掲示板」が意味するところをよく理解できないこともあり、01の書き込みをしました。繰り返しますが、雑談板が保存板でないなら、その内消しちゃう板だよ、という具合に受け取られます。

厳密な定義などは必要ありませんが、総合的な投稿指針は必要でしょう。

>厳密な定義などは必要ありませんが、総合的な投稿指針は必要でしょう。

これは管理人さんだね。管理人さんしか答えられないですね。

誤解と言えばそうかもしてませんが、解釈の違いでは？
管理人さんが技術力/資本力の限り残そうとされても、それが無理に成れば保存板を優先して残すために非保存板は消えていくでしょう。

私の書き方が悪かったのでしょうが。”いずれ消えても仕方が無い”と書くべきだったのと思いますが、優先順位があることをはっきりさせるほうが良いと思いますが？

保存型掲示板へのねつ造画像、合成画像ＵＰの禁止をお知らせします。
http://www.asyura2.com/09/kanri18/msg/639.html
投稿者 管理人さん 日時 2010 年 3 月 04 日 08:22:09

批評装置を否定した阿修羅の世界フラット化推進への転換への記念すべき方針だと思います。

いよいよ批評装置としてのコラージュが全面的に否定されたわけですね。

おめでとうございます。

ついに批評はこの日本から終焉していくのでしょう。

以下は，意図的な嫌がらせ、妨害行為と思います。これをゆるすとメチャメチャになります。消してください。

http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/321.html
>>95

こういう安直な発想のバカが、言論の自由を殺し、
スターリン主義みたいな暗殺政治を後押しするのだ。（苦笑）

あなたは、内輪話し、チャットがしたいのなら、そういうサービスのあるサイトから場所を借りて運営すればいいのです。管理者が何らかの制限をしていない限り、一般の掲示板は誰もが閲覧と書き込みができますってことを、誰かさんは忘れているのではないでしょうか。