http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/6604.html
| Tweet |
安倍内閣再改造後、各社の世論調査は ？
日本マスコミ・世論調査の深層は ？
「生前退位」容認８０％以上
―自民党総裁の任期延長、朝日新聞調査も不要が必要上回る
（d.hatena.ne.jp/news-worker：２０１６年８月６日より抜粋・転載）
世論調査： 世論調査の結果をいくつか書きとめておきます。
安倍晋三首相の自民党総裁としての任期延長に消極的な評価が積極評価を上回る傾向は、先行した毎日新聞や共同通信の調査と同じです。
天皇の生前退位について仝０％以上が容認しているのも、先行の調査と同じ傾向です。
▼朝日新聞＝８月６日実施
・内閣支持率 支持４８％（７月の前回比３ポイント増） 不支持２９％（６ポイント減）
・内閣改造 評価する３７％ 評価しない３４％
・安倍首相の自民党総裁任期 延長した方がよい２９％ しないほうがよい４８％
・次の衆院選でも野党は統一候補を立てた方がよいか よい３７％ そうは思わない４３％
・天皇の生前退位に 賛成８４％ 反対５％
▼産経新聞・ＦＮＮ＝８月６日実施
・内閣支持率 支持５５・４％（７月の前回比５・６ポイント増）
不支持３３・１％（６・０ポイント減）
・内閣改造 評価する４０・４％ 評価しない４２・１％
・稲田朋美防衛相の起用 評価する３１・７％ 評価しない４９・８％
・安倍首相にどのくらい続けて欲しいか ？
できるだけ長く続けてほしい２１・４％
しばらくの間は続けてほしい５４・７％
できるだけ早く退任してほしい２１・５％
・現在は「生前退位」の規定がない。政府はどう対応すべきか ？
「生前退位」が可能になるように制度改正を急ぐべきだ７０・７％
慎重に対応すべきだ２７・０％
・「生前退位」が可能になるように憲法を改正してもよいと思うか
思う８４・７％
思わない１１・０％
▼共同通信＝８月８日
・天皇の「生前退位」 できるようにした方がよい８６・６％：※参考過去記事
「続いてほしいとは思われていない安倍政権―総裁任期延長『必要ない』が過半数」＝２０１６年８月６日： http://d.hatena.ne.jp/news-worker/20160806/1470467569
※８月３ヾ日実施の調査（補足）
毎日新聞：生前退位できるように皇室制度を見直すべきか 「見直すべきだ」６７％ 「慎重に議論すべきだ」２２％
読売新聞：生前退位ができるように制度を改正すべきか 「改正すべきだ」８４％ 「改正する必要はない」１１％
共同通信：生前に退位できるようにすることをどう思うか 「できるようにした方がよい」８５・７％ 「現行制度のままでよい」１０・８％
2016-08-06 16:12
続いてほしいとは思われていない安倍政権―総裁任期延長「必要ない」が過半数
世論調査, 政治・選挙
安倍晋三首相が８月３日に行った内閣改造を受けて、毎日新聞、読売新聞、共同通信がそれぞれ３―４日の２日間実施した電話世論調査の結果が報じられています。内閣支持率は５５―４７％。内閣改造前の調査と比べると、毎日３ポイント増、読売２ポイント増、共同０・１ポイント減で、大きな変動はなく、おおむね横ばいと言っていいと思います。
通例では内閣改造は、閣僚の顔ぶれに斬新さを出して、支持率を上げて政権の求心力を高めるのが目的ですが、毎日新聞の調査では、安倍内閣に対する期待が高まったかを尋ねた質問に対し「変わらない」が５９％を占め、「期待できない」が２３％、「期待が高まった」は１０％でした。共同通信の調査でも、内閣改造、自民党役員人事を評価するか尋ねたところ、「評価する」４１・３％、「評価しない」３４・２％でした。
横ばいの支持率と合わせて考えると、さほどの効果はなかったようです。小池百合子氏に次ぐ２人目の防衛大臣として稲田朋美氏を起用したことについても、読売、共同の調査では評価を尋ねましたが、共に「評価しない」が「評価する」を上回りました。
興味深いのは、自民党内で安倍氏の総裁任期の延長論が出ていることを、世論の過半数は消極的にとらえていることです。毎日新聞の調査では「延長した方がよい」３６％に対して、「延長する必要はない」は５３％です。共同通信の調査でも「延長した方がいい」３７・８％に対し「延長しない方がいい」５２・５％と、ほぼ同じ結果でした。
高い水準で安定した支持率を維持しているようでも、国民の過半数からは決して長く続いてほしいとは思われていないことが明らかになったと言えます。
安倍氏に代わる首相候補が見当たらないこと、政権交代の受け皿になる野党がないことを反映した民意なのかもしれません。
そういう状況ですから、高支持率を曲解して、あたかも白紙委任を受けたかのように、選挙中は口にしなかった憲法改正など、安倍氏個人の願望の色彩が強く、世論が割れているような政治課題をしゃにむに押し進めるようなことがあってはならないと思います。
今回、自民党役員人事では、不慮の自転車事故に遭った谷垣禎一氏に代わって、党幹事長には二階俊博氏が就きました。二階氏は総裁任期の延長を容認する考えのようです。
安倍氏が任期中の憲法改正という願望を果たすことも狙って、二階氏を幹事長に起用したのだとしたら、政治の私物化に等しいとの批判は免れないと思います。
ちなみに、安倍晋三政権の支持率は、安保法制の採決時など下がったときでも３０％台の半ばを維持していました。わたしは、この層を、何があっても安倍政権を支持する岩盤支持層ではないかと見てきました。
この数値は、今回の任期延長支持とおおむね一致しています。仮説ですが、安倍氏の任期延長を支持しているのは、安倍氏の岩盤支持層だけで、ほかの人たちは一時的に支持することはあっても、決して安倍政治が続いてほしいとは思っていないのかもしれません。
以下に、備忘を兼ねて、主な調査結果を書きとめておきます。
【内閣支持率】※（）内は前回比
・毎日：支持４７％（３Ｐ増）、不支持３４％（１Ｐ減）、
関心がない１６％（１Ｐ減）
・読売：支持５５％（２Ｐ増）、不支持３２％（２Ｐ減）
・共同：支持５２・９％（０・１Ｐ減）、不支持３０・９％（３・８Ｐ減）
【内閣改造の評価】
・毎日：「期待が高まった」１０％、「変わらない」５９％、「期待できない」２３％
・共同：「評価する」４１・３％、「評価しない」３４・２％
※共同の設問は自民党役員人事も対象
【稲田朋美氏の防衛相起用の評価】
・読売：「評価する」３２％、「評価しない」４１％
・共同：「評価する」３２・１％、「評価しない」４３・０％
【二階俊博氏の自民党幹事長起用の評価】
・毎日：「評価する」３５％、「評価しない」４１％
・読売：「評価する」４１％、「評価しない」３０％
・共同：「期待する」４３・２％、「期待しない」４０・２％
※毎日は設問で、自転車事故で入院している谷垣禎一氏の後任であることを説明
【安倍氏の自民党総裁任期延長論に対して】
・毎日：「延長した方がよい」３６％、「延長する必要はない」５３％
・共同：「延長した方がいい」３７・８％、「延長しない方がいい」５２・５％
【国会で憲法改正の議論を進めることに】
・毎日：「賛成」４４％、「反対」４０％
【小池百合子・東京都知事に】
・毎日：「期待する」６４％、「期待しない」１５％
・読売：「期待する」７６％、「期待しない」１９％
2016-07-20 08:34
「改憲」「３分の２」「４野党連携」では戸惑いも目立つ
―ＮＨＫ世論調査
憲法, 世論調査
ＮＨＫが７月１６～１８日に実施した世論調査の結果を報じました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160719/k10010601021000.html
主な項目を書きとめておきます。
▽内閣支持率
支持４８％（２週間前の前回比２ポイント増） 不支持３６％（変わらず）
▽参議院選挙の結果に満足しているか ？
「大いに満足している」８％、「ある程度満足している」４３％、「あまり満足していない」２８％、「まったく満足していない」１６％
▽自民・公明の与党と憲法改正に前向きな勢力が合わせて、
憲法改正の発議に必要な参議院全体の３分の２の議席を占めたことについて
「よかった」２７％、「よくなかった」２９％、「どちらともいえない」３７％
▽民進・共産・社民・生活の野党４党の連携を今後も続けたほうがよいと思うか ？
「今後も続けたほうがよい」２６％、「今後は続けないほうがよい」２４％、「どちらともいえない」４３％
▽憲法を改正する必要があると思うか ？
「改正する必要がある」２８％、「改正する必要はない」３２％、「どちらともいえない」３０％
▽安倍政権の経済政策「アベノミクス」に期待しているか ？
「大いに期待している」が９％、「ある程度期待している」３７％、「あまり期待していない」３４％、「まったく期待していない」１４％
「参院選の結果」「改憲勢力３分の２」「野党４党提携」「憲法改正」「アベノミクス」のいずれも、ほぼ賛否が拮抗となっている点を興味深く感じます。
このうち「改憲勢力３分の２」「野党４党提携」「憲法改正」は相互に関連性もある項目ですが、「どちらともいえない」が３割から４割を占めている点にも留意が必要だと思います。世論は決して二分されているのではなく、戸惑いも小さくないように思えます。
（参考資料）
Ⅰ 街頭世論調査：安倍の支持率は、16％、不支持率は83％ ！
疑問に思った人が、街頭世論調査をやってみたら....安倍の支持率は、１６．２％。
不支持率は８３．８％。南越谷の住民が、特に安倍嫌いだから？そんなわけはない。
☆大手メディアの世論調査が「偽物」だ ！
ウソだ ！
大手メディアの世論調査が「偽物」だということ。
デモに参加した人達も、この大規模デモがメディアにより、極力「小さく」扱われていることに気づくでしょう。メディアは、安倍政権に不利なことは全く報道しないか、最小限しか報道しない。
この事実に、多くの方が気づくきっかけになれば、大きな前進です。
つまり、メディアの世論調査は「嘘」。これにも多くの方が着目するでしょう。
イメージ 4：ツィッターからの広い物です。
☆安倍政権の家来・大手マスコミが発表する、
不正世論調査 ！
大手マスコミの発表する世論調査が、民意を正しく反映していない、不正世論調査である事が、国民の実感として浸透しつつあるようです。
◆安倍首相の支持率調査・・支持率は、約１６・２％、
不支持率は約８３・８％だった。
(安倍首相の支持率調査 越谷の市民ら駅前でシール投票、若者も関心)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/29/09.html
Ⅱ 大手マスコミの世論調査が信用できないこれだけの理由 ！
（http://www.asyura2.com/14/senkyo160/msg/702.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2014 年 2 月 04 日
11:15:13: AtMSjtXKW4rJY より抜粋・転載）
★その数字はマスコミによって大きく違っているケースも多い ！
★固定電話にかけるから、サンプルの90％が50代から70代、偏っている ！
★鳥越俊太郎氏の主張：世論調査の数字に手が入れられるんです ！
ジャーナリストの鳥越俊太郎氏も、調査の結果に疑問を呈するひとりだ。
「本当に民意を反映しているのかというと疑わしいと思いますね。そもそも誰に投票しようか決めていない人が大半を占めていても、態度を決めている人の意見が“民意”となってしまう。
人によってはそれを見て流されるということも大いにある。
数字には影響力もあるし、誘導的な側面がどうしても出てくる」
それでも、報道される数字が本当に公正ならいいのだが、それすらも疑わしいと、自らの経験をもとに鳥越氏は言う。「僕が新聞記者時代は世論調査といえば、面接方式だった。
どんな山の中だろうと雪の中だろうと、行って面接して集計していた。例えば総選挙では各選挙区を回って集められた調査結果は、東京にある新聞社の選対本部に送られる。
ところが、その数字に政治部などが取材した情報を“加味”する。
つまり、若干、世論調査の数字に手が入れられるんです。
この数字はちょっと出すぎだろうといった具合に。
そういうことを僕は見聞きしてきたから、どうも疑ってみてしまう」
★サンプルが偏っている、誘導尋問、数字の改竄もあるのが世論調査だ ！
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。