何とかして欲しい。

年初めから面白くなってきた。

次に、検察審査会は検察が提供した捜査資料に基づいて起訴すべきと結論づけたのであり、なぜ補充捜査をしなければ起訴できないのか、全く理解することが出来ません。
指定弁護士の「話を聞く努力もせずに補充捜査を終えられない」発言は、検察の「不起訴処分」を正当化するものといってよいのではないでしょうか。

菅内閣が総辞職する段階で小沢を貶める効果的なカードとして、検察に補充捜査を名目として「逮捕権」の行使を命ずるかもしれない。当然国会の会期中ではできないので、その時期は開会前?　民主党の両院総会前後が彼らが狙っている時期か?民主党代表選挙選当日に検察審査会が起訴相当議決を予め用意していたように。

石川議員や大久保秘書の裁判は判決を出すと検察が負けてしまうのでストップさせているが、小沢氏の場合は起訴して弁護側に何も主張させないでストップさせるわけに行かないので、起訴せずに何ヶ月もほおっておくことになるんじゃないか。

おまえはにほんじんじゃないみたいだからすべてひらがなにしてやる。

おまえはりすぎ。すべていみふめい。すこしはべんきょうしろ。

それから、しごとさがせよ。どこもやとってくれないだろうけど

(ちょうしっしょう)

公訴提起の前提となる手続であるからその適否は刑事訴訟手続の中で判断されるべき、とする最高裁のかかる決定の論理は、法が要請する２回の審議を欠いた瑕疵のある起訴議決によって不当な起訴を受ける不利益からの救済のため議決無効を求めた小沢氏に対して筋違いの理由をもって訴えを却下した不当なものであることは別にして、起訴議決の適否の判断が起訴手続の前提となる手続とした決定は、起訴議決の適否は、起訴議決に基づいて開始される刑事裁判の中で争う余地があるから、行政訴訟を提起することは違法であるとする下級審決定を覆すものであると思います。

従って、この最高裁決定によれば、貴兄のご指摘の通り、検察審査会法41条の10に規定によって、指定弁護士には起訴議決の適否を判断すべき法律上の責務があるのだと思います。

そうであるにもかかわらず、大室弁護士が、告発事実を超えた起訴議決に基づく公訴の提起について「議決内容に沿って起訴するのが職責」であると強弁するのであれば、弁護士法に基づく懲戒対象とせざるを得ないと思います。

この新聞社はこんなくだらない記事書いて今年で倒産しちゃうんじゃないの？

20
>今年で倒産しちゃうんじゃないの？

いいんじゃね、それ。

最高裁の、起訴議決の適否の判断が起訴手続の前提となる手続とした決定は、指定弁護士に起訴議決の適否の判断を迫るものだということですね。

さて、起訴議決が有効である条件を考えると、第１条件としては、検察審査会法の規定に照らして適法であるということになると思います。

そこで、１９様はもうご存知とは思いますが、この投稿に対するコメントの流れをより分かりやすくするために、参考として、本阿修羅掲示板へ2010年12月27日にpochiさんより投稿された「指定弁護士３名への公開質問状 （小沢一郎議員を支援する会）」
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/174.html
をご紹介させていただきます。
この中で指摘された事項が起訴議決の適否の判断で問題になってくると思われます。
（本投稿は非常に重要な投稿で、９３件ものコメントが寄せられています。）
この公開質問の中の２項目めで、指定弁護士に対し、検察審査会法上の手続規定を欠く公訴提起をどのようにして行おうとするのか明らかにすることを求め、３項目めでは、�@ 小沢一郎氏からの４億円の借入金を収入とすべき余地はない�A平成１６年１０月に陸山会が売買予約を行った土地は、当該時点において農地であったことから、農地法上同会による購入の余地はなく、陸山会の経理処理に何らかの違法はないのに、虚偽記載とする「犯罪事実認定」の成立の余地がない事を指摘し、本件は、検察審査会法第４１条の１０第１１項第３号に該当する事案であり、起訴が出来ない事案と判断すべきではないかと問うています。

２２です。
確かに、百歩譲って、指定弁護士が第５検審の議決をそのまま起訴理由として起訴に踏み切ったとしても、裁判所は起訴状の受理をする訳にはいかないですね。
公判維持が不可能なことが明らかな公訴提起だということが、起訴状そのものから明らかになるのですからムリですよね。
しかし、法律家である指定弁護士がそのような行動に出ることが可能かどうか、私はいくらなんでもそれは不可能だと思います。

今年も、小沢叩きをつづけると各新聞社の幹部は暮れに示し合わせたらしい。
ネットは偏向メディアを今年も監視しなくちゃならない。

本当だ！
いよいよ強制起訴で第五検察審査会の解明
も出来るってことだ（笑）うれしいねぇ！
申立人の名前もあかさないとね。
11人の幽霊疑惑も解明される。
作り話なんてことになったらあ〜た！てえへんだぁ！

そんでもって裁判に敗れたりなんかしたら
国家賠償で20億円の請求か！
指定弁護士なんかに払えるんかいな？

おっとその前に民主党大会があるではないか？
菅政権が消滅するやもしれぬ。
菅政権消滅の方が最初かもなぁ？
03よ！
どう思う？

小沢支持者は強制起訴なんてなんとも思ってない。
それによって明らかにされる真実解明の方が良いってことよ。
今回の起訴によって検察、裁判所、検察審査会が解明される！
小沢氏をおとしめようとしてるつもりが
全部おとしめようとした者に降りかかってる
全部小沢氏によって回ってるってことが解ったかね（笑）

強制起訴なんてどうでもよい！
小沢内閣樹立を！
エッ！前例がない？
前例なんて作ればよい（笑）

この発言は、検察審査会に責任を丸投げしたとも、言えるのでしょうか。
何しろ、損害賠償請求が恐ろしいですからね。

冤罪に加担するのはやめたほうがいいです。
一生良心の呵責に苦しみます。

バカらしくてやってられない。考えるだけ無駄。
どうとでもなれと投げ遣りになっていると感じます。

今の法務大臣はあの仙谷由人です。
何をしでかすか分かったものではないですよ。
滅茶苦茶な事を平気でやるような男です。

言い換えれば「やるだけアホ臭い」ということですな。

この馬鹿弁護士見習って世のため人のため、まっとうな法曹人として生きる検事弁護士が一人でも増えてくれることをお祈り申し上げ、新年のご挨拶と代えさせていただきやーす。

阿修羅のみなさん、ハッピーニューイヤー！

何回も言うように、これはルール違反ではないのか？
指定弁護士は法律のプロなはずだが、平気でルール違反を仕出かすようじゃオツムもたかがしれてるな。

弁護士対決を早く観たい。