★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK77 > 343.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
収支報告書への4億円記載は織り込み済み。マスメディアはそれとは別の4億円が未記載と報道
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/343.html
投稿者 ダイナモ 日時 2010 年 1 月 11 日 18:15:20: mY9T/8MdR98ug
 

ここにきて陸山会の金の流れをめぐるマスメディアの報道の詳細が明らかになってきた。これまで阿修羅サイトやサンデープロジェクトで指摘された、小沢からの4億円は陸山会の収支報告書に記載されている、ということはマスメディアも認識しており、そのことは報道済みである。ここでマスメディアが疑惑として報道しているのが、収支報告書に記載されている4億円とは別に、収支報告書に記載されていない「別の4億円」が存在する、と指摘している点だ。

話しがこうなってくると、阿修羅サイトなどでマスメディアの嘘と指摘してきたことはまったくの見当違いということになる。

http://www.asahi.com/politics/update/0110/TKY201001100256.html

 小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」が2004年に取得した土地の購入原資4億円が政治資金収支報告書に記載されていない問題で、この4億円の資金移動と並行し、銀行から同額の融資を受ける不自然な取引が行われていたことがわかった。東京地検特捜部は、この取引は購入原資を隠すための工作だったとみて捜査している。

 これらの資金操作はすべて陸山会の事務担当者だった元秘書・石川知裕衆院議員(36)=同党、北海道11区=が担ったとされる。だが、小沢氏が土地取引を指示し、取得を了承▽石川氏が任意の事情聴取で、購入原資4億円は「小沢氏の個人資産」と供述▽銀行融資では、小沢氏が書類に署名――など、これまでの捜査で小沢氏が関与した疑いが浮上。特捜部は、小沢氏自身の資金操作への認識や関与の程度について、近く任意の事情聴取で詳しく説明を求める方針だ。

 関係者によると、陸山会は複数の銀行口座を保有。石川氏は04年10月28日までの数日間に、同会のいくつかの口座に数千万円ずつ分けて入金したうえで、ある一つの口座に集約させた図〈1〉。石川氏は特捜部に、この4億円は「小沢氏から紙袋で受け取った」と説明したとされる。

 同29日午前、石川氏は土地購入代金として、事前に支払い済みの手付金1千万円の残金約3億3千万円を、都内の不動産会社に振り込んだ同〈2〉。07年には、陸山会から小沢氏に4億円の資金移動があり、土地購入にあてた資金の返済の趣旨だったとみられている。

 一方、ほぼ同時並行で、極めて複雑な別の資金の流れが形成されていた。

 石川氏は〈2〉で土地代金の振り込みが済んでいたのに、直後に小沢氏の関連政治団体「小沢一郎政経研究会」「誠山会」「民主党岩手県第4区総支部」から計1億8千万円を陸山会に入金した同〈3〉。

 陸山会がこの時点で保有していた自己資金は収支報告書上は約2億2千万円で、石川氏は1億8千万円と合わせて計4億円の定期預金を作成。29日午後、この預金を銀行に担保として差し入れ同〈4〉、小沢氏の個人名義で4億円の融資を受けた同〈5〉。4億円はさらに小沢氏から陸山会に転貸された同〈6〉。小沢氏は融資の関係書類に署名したという。

 陸山会は、一連の問題が表面化した昨秋の時点では、この銀行からの転貸資金4億円を土地代金に充てたと、事実と異なる説明をしていた。

 こうした取引は極めて不自然だ。〈3〉〜〈6〉の流れをみると、1億8千万円を加えて4億円の手持ち資金ができたのに、わざわざ担保にして同額の借金をしたことで、400万円超の金利負担が生じることになった。

 金利負担をしてまで、融資取引をしたのはなぜか。特捜部は、〈3〉〜〈6〉は、〈1〉〜〈2〉を隠す偽装工作とみている模様だ。小沢氏側の意向が受注調整に反映していたとされる「胆沢(いさわ)ダム」(岩手県奥州市)の工事受注に絡み、ゼネコン側が裏金を作っていた疑いも浮上しており、特捜部は、土地の購入原資4億円と関連性がないか調べている。

 さらに、陸山会の収支報告書には〈1〉〜〈2〉だけでなく〈3〉の記載もなく、4億円の定期預金と、〈6〉の借入金だけが記載されている。特捜部は〈3〉の1億8千万円も表面化させたくない資金だったために〈4〉〜〈6〉の工作をしたとみて、1億8千万円の資金の性質にも関心を寄せている。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月11日 18:23:52
その通りです。
嘘つきとマスコミ・検察をなじるのなら、きちんと調べてからにしましょう。
恥をかいただけですね。

02. 2010年1月11日 18:29:18
事実みたいに書いているけどまた関係者の取材で得た情報だろう。
検察は公判維持が困難なほどリーク情報を流して世論誘導するのは、常套手段。メディアが書いている情報は、検察リーク情報のたまもの

03. ダイナモ 2010年1月11日 18:39:26: mY9T/8MdR98ug

資金の流れの図におかしい点がある。

図ではの土地購入費3.4億円が収支報告書に未記載とされているが、収支報告書の「事務所費」として2005年に415,254千円が計上されているので、これに土地購入費3.4億円が含まれていると推測することができる。
http://www.showyou.jp/news/090630.pdf
 
今の時点では真偽は不明というしかない。
 


04. 2010年1月11日 18:43:30
02さんへ
>事実みたいに書いているけどまた関係者の取材で得た情報だろう。

そうだと思うが、関係者への取材なら信憑性はあるだろう。
石川議員の説明とも合っているし。

よく調べもせず嘘つき呼ばわりするほうが問題だ。



05. 2010年1月11日 18:50:42

石川議員が記者会見を開いて発言したんですか?

検察から得た情報をメディアが書いているだけではないのか?

取材を申し込みましたが記者クラブに加盟していないという理由で門前払いされました。


06. 2010年1月11日 18:50:50
いちいち自分で確認するのは面倒なので、丸囲み番号が振られたそれぞれの金の移動について、根拠となるソース(へのリンク)を付けて欲しい。

07. 2010年1月11日 18:52:40
昨日のサンプロを視聴していた者として言わせてもらえば、あの場での朝日新聞の星浩の狼狽ぶりを見る限り、↑のような記事は、あわてて付け加えた後付の言い訳にしか受け取れない。

もし朝日の側で「折り込み済み」であったなら、あの場でもっと落ち着いて論理的に郷原元検事に反論するすべがいくらでもあったはずだ。

人間「結果が全て」である。勝負はあった。


08. 2010年1月11日 18:55:24
08さんへ
星や岸井が把握していなかっただけでしょう。
記事をまとめるセクションの人じゃないし。
知らなくていいとはならないけどね。

09. 2010年1月11日 18:56:52
↑は「07さんへ」の間違いでした。
申し訳ない。

10. 2010年1月11日 18:57:13
日本という国は、裁判もまだ始まっていないのに容疑者=犯罪者という図式が末端まで広がっていておかみ国家なんだなあとつくずく感じる。
大久保秘書の裁判も公判中だというのに。これじゃ有罪確定率99%になってもしょうがないw

11. 2010年1月11日 19:08:10
昨日のサンプロで捏造が明るみになり、、、
 マスゴミは挙ってスルーしてるし〜
目暗ましに豚女の結婚詐欺殺人事件を挙って取り上げてるな〜

12. 2010年1月11日 19:12:47
関係者という正体不明だから真実味が無いのであって、少なくても昨日のサンプロを見る限りにおいて、新聞記者は特捜の顔色を読む超能力者であったということです。
特捜にせよ、記者にせよ、会計の専門家ではありませんから、かく言う私もですが以下に専門の方の陸山会15年から20年の収支報告を分析されておりますのでご覧あれ http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/324.html

13. ダイナモ 2010年1月11日 19:15:40: mY9T/8MdR98ug

1〜2週間ほど前の日経新聞も「合計8億円の出所が不明」といったニュアンスの報道していた。この時点ではその報道の意味するところが自分自身理解できなかった(4億円のはずではないのかと思っていた)が、マスメディアは以前から陸山会の収支報告書に記載された4億円とは別に、出所不明の4億円があることを把握しており、そのうえで4億円が収支報告書に未記載と、いまから思えば合点がいく報道をしていたことになる。

なお、マスメディアの報道内容はすべて東京地検特捜部からのリーク情報であることは間違いない。

いずれにしてもこれまでの理解が見当違いだったことになる。
 


14. 2010年1月11日 19:16:10
検察の照れ隠しだろう。
始めからそんなこと全然言ってなかったじゃん。

15. 2010年1月11日 19:19:13
検察の顔色見て書いた図だな。

16. 2010年1月11日 19:20:30
地検もオレオレ詐欺もグルでやってるっつう

17. ダイナモ 2010年1月11日 19:31:02: mY9T/8MdR98ug

->->の金の流れもこれまで明らかにされていなかった流れだ。これまでの理解は余りにも単純すぎたと言えるかもしれない。東京地検特捜部は実際には事実を把握している可能性がある。

まあ、小沢をかばいたい気持ちは分かるが、こうした報道に対して「無視」を決め込むのは取るべき態度とは言えないと思う。もっと智慧を出さないとね。
 


18. ダイナモ 2010年1月11日 19:32:45: mY9T/8MdR98ug

訂正コメント

4->5->6の金の流れもこれまで明らかにされていなかった流れだ。これまでの理解は余りにも単純すぎたと言えるかもしれない。東京地検特捜部は実際には事実を把握している可能性がある。
まあ、小沢をかばいたい気持ちは分かるが、こうした報道に対して「無視」を決め込むのは取るべき態度とは言えないと思う。もっと智慧を出さないとね。
 


19. 2010年1月11日 19:33:27
オレオレ詐欺利権で闘っているんですね?

20. 2010年1月11日 19:38:13
しかし、記事のソースが「検察の顔色」だからなあ。
しっかりした根拠が出てくれば、無視できないが、今の段階では真偽不明としか言いようがないね。


21. 2010年1月11日 19:43:09

小沢が怪しいのは


関係者の顔色の取材をしてわかった。


22. 2010年1月11日 19:43:43
本当の事なら守秘義務違反で逮捕!
懲戒免職だと思いますが?

23. 2010年1月11日 19:43:46
自民党の奴らは報復政治みたいなことはされないと思って安心して調子に乗ってんだろう。

24. 2010年1月11日 19:53:27
アメリカさえバックに付けてりゃ何しても無罪放免と思ってやがる。
日本から出てけ、さっさとアメリカに移住しろよ。

25. 2010年1月11日 20:02:37
昨日までの報道では明らかに未記載という報道である。

2010年1月10日03時04分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100109-OYT1T01104.htm

抜粋
土地購入に充てられた04年の4億円の入金、05年の4億円の入金と同額の出金、07年の4億円の出金は、いずれも同会の収支報告書に収入や支出としての記載がなく、政治資金規正法違反(不記載)に当たる可能性がある。


26. 2010年1月11日 20:02:52
この図式には無理がある
何処をどう読んでも違法な資金の動きはない
不自然と違法との間には超えられない壁がある
いくら検察とマスコミが不自然だと叫んでも
違法性がなければそれまでだ

27. 2010年1月11日 20:11:17
今後はマスコミが記事を書くときには「関係者の話でわかった。」ではなく、「関係者の顔色でわかった。」と、正しく書いて欲しい。
「関係者の話でわかった」だと、その関係者は守秘義務違反になってしまうから、マスコミは関係者の話した内容よりも、関係者が公務員法に違反したことを先ず報道しなければならなくなる。



28. 2010年1月11日 20:21:07
>>27

27さん 大正解!!! それそれ!

でも、マスゴミはこの先も「関係者によると」と使い続ける気がするなぁ

 「形振り構わず突進あるのみ」 なんだろう? 


29. gataro 2010年1月11日 20:35:49: KbIx4LOvH6Ccw
4億円が記載されているかどうかばかりが問題にされているが、そんなことは余り大したことではない。小沢氏の「政治とカネ」の問題については始めから煤で真っ黒に覆われているのだ。シッポを捕まれないために小沢氏は巧みに金の流れが見えなくなるよう様々な手段を講じている。そのため捜査当局も証拠固めに苦労しているのだ。

仮に4億円が記載されていたのなら、始めに小沢氏側から「記載してある」と言えばそれで済むことではないか。それをしないということは、やはり記載されていない4億円があると、はばかりながらgataroはずっと思っていた。

次の投稿にもペンネームは書かなかったが、簡単にそっとコメントしておいた。

小沢幹事長の政治資金収支報告書について虚偽報道を垂れ流すマスコミ(カナダde日本語、1.8)【虚偽記載すらなかった!?】
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/168.html

-------------ここからコメント-------------------

06. 2010年1月08日 23:29:49
次の投稿のコメント欄にこんなやりとりがある。
土地購入、小沢氏公設秘書も立件へ (毎日放送)
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/155.html

02. 2010年1月08日 14:56:09
4億円はちゃんと収支報告書に記載されていた。
「小澤一郎」名義で。
旧字だからわからなかったのか?
不記載というのは虚偽報道だ。
記事全体が信用できない。
http://alcyone.seesaa.net/article/137719869.html

03. 2010年1月08日 15:10:46>>02
馬鹿。それは、小沢が持ってきた4億を銀行の定期に入れて、
それを担保に銀行から小沢名義で借りた4億円のことだよ。
不動産を買うために、直接自分の持ってきた金で買ったことにしてはまずいから、
銀行から借りたという体裁をととのえるために4億を担保に借りた4億円。

だからこそ後年になって小沢に銀行借入金返済の名目で4億が払い込まれている。

-------------ここでコメント終わり-------------------

こんな風に始めから4億円は2種類あることがわかっていた。

小沢氏はややこしい言い方になるが、自民党員以上に自民党員らしい非自民党員なのだ。だから、小沢氏が民主党に潜りこんだことを小生、gataroは常々「産地偽装」だと言ってきた。

たまたま西松建設の献金偽装が問題化してはじめて小沢氏の「政治とカネ」が問題になったと思っている人も多かろうが、小生gataroは、2007年にすでに次の投稿を阿修羅にしている。

小沢の、小沢による、小沢のための政党助成制度 角栄譲りのマネーロンダリング(どこへ行く、日本。)
http://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/1062.html
投稿者 gataro 日時 2007 年 10 月 11 日 00:42:09: KbIx4LOvH6Ccw

今頃になってニュースになっている「旧自由党の政党助成金から組織活動費として約十五億二千万円が藤井氏に支出され、その後の使途が分からない(東京新聞)」(http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/142.html)とか「小沢氏関連政治団体 繰越金が20億円  政党の結党・解散を繰り返す過程で、政治資金を膨らませて(しんぶん赤旗)」(http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/1020.html)なんてことは知る人はとっくの昔から知っていたことだ。ただシッポがつかめない。

小生gataroは前記投稿の末尾にはこう書いておいた。

>小沢の、小沢による、小沢のための制度として小沢一郎が政党助成制度を作ったということが、これからは次第次第に暴かれていくことだろう。

小生にとっては、4億円が記載されていたかどうかなんてまったく問題外、おっとこれは言い過ぎか、あまり問題ではない。小沢氏の「政治とカネ」全体が問題なのだ。



30. 2010年1月11日 20:39:04
繰り返しになるけれど

ソースが「関係者の話」という時点で守秘義務違反の可能性と記者の超能力のいずれかという理由でどちらもアウト!

東京地検特捜部が動かぬ証拠を確信したのなら、会見を開いて説明すればよい。

ところが相変わらず「関係者」だろ。そんなもの胡散臭いに決まってるだろ。
あほくさ


31. 2010年1月11日 21:04:05
アメリカはバカには大人気の国だからなw

32. 2010年1月11日 21:13:46
>29. gataro
>4億円が記載されているかどうかばかりが問題にされているが、そんなことは余り大したことではない。

いいかげんなことは書かないでほしい。
あちこちのスレに新聞記事のコピペがあるから、きちんと見るべきだ。
最初は、明らかに政治資金収支報告書の不記載で立件しようとしていたのだ。
だから、「4億円が記載されているか」が問題になった。
そのうち、資金の流れでもう4億円が存在することがわかった。
メディアは意味がよくわからないから、慎重な書き方をしていた。
たんに手続き上のやりとりが記録に残っただけかもしれないから、触れないところもあった。
そして、2010/01/08(金) 01:24:48に記載があることが2chにリークされた。
メディアは一瞬沈黙し、たぶん(関係者によれば、地検と)対応策を練ったのだろう、1日おいて、2つの流れ(収支報告書の記載分の4億円と未記載の4億円)を提示してきた。
こうなると、下にあるスレ「小沢一郎の「陸山会」の資金収支報告書を分析してみた(バックパッカー会計士補の『日々雑感』1.11)【会計のプロの見立て】http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/324.html投稿者 南青山 日時 2010 年 1 月 11 日 11:49:03: ahR4ulk6JJ6HUにあるとおり、何の問題もなくなり、あとは小沢が用意した4億円の出所といったヤクザの因縁まがいの八つ当たりしかできなくなってしまった。
これが現状なのではないか。
>小沢氏の「政治とカネ」全体が問題なのだ。
って、なにをトンチンカンな発言をしているのか。
gataroさんの清く正しい志は理解できるが、そこまで行くと脳内妄想と現実の見境がつかなくなったのではないかと心配になる。
日本は議会内閣制を基盤にした民主主義の法治国家である。
たんなる妄想や思いこみ、イデオロギーで人を処罰することはできない。


33. ダイナモ 2010年1月11日 21:19:29: mY9T/8MdR98ug

29のgataroさんへ

>馬鹿。それは、小沢が持ってきた4億を銀行の定期に入れて、
>それを担保に銀行から小沢名義で借りた4億円のことだよ。
>不動産を買うために、直接自分の持ってきた金で買ったことにしてはまずいから、
>銀行から借りたという体裁をととのえるために4億を担保に借りた4億円。

>だからこそ後年になって小沢に銀行借入金返済の名目で4億が払い込まれている。

この考察のベースとなったソースはありますか?
 


34. 2010年1月11日 21:22:40
やはりお金の動きに別に問題は無いそうです
【陸山会の政治資金収支報告書を読む。】
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=82268

当たり前の話ですが政治に関わるお金の動きは数も多く
状況によって様々な形をとります
この朝日の記事の図はその多数のお金の動きの中から
検察とマスコミの妄想に都合の良い部分を適当にピックアップして
パッチワークの様に張り合わせただけの物でしょう
それをさも疑惑があるかのように煽っているだけと考えます


35. 2010年1月11日 21:46:41
>>29
> 不動産を買うために、直接自分の持ってきた金で買ったことにしてはまずいから

なんで?


36. 2010年1月11日 22:06:18
>32様  概ね同意 ただ私の記憶によりますと、当初の不記載は14年購入の不動産を、翌年15年登記日をもって処理した、との特捜の指摘だったと思うのですが、これを石川議員が聴取で認めたことを、いつのまにやら原資の4億の不記載を認めたかのごとく、メディアが勝手に特捜の顔を読み取って記事にしてしまったのは?


37. 2010年1月11日 22:37:46
あ〜あ、ホントに朝日って馬鹿だな。あきれるよ。
小沢の会計処理が妥当で、むしろ小沢個人と陸山会との金銭貸借を銀行口座の記録で明確にしたものじゃないか。

法人として土地建物の登記ができず、銀行融資も受けられない権利能力なき社団としての政党要件を満たさない政治団体だから、代表者個人の名義を使わざるを得ないんだよ。

登記した土地建物について個人と団体の権利関係を明確にするためには、銀行口座に記録を残すしかなく、小沢個人は、形式上8億貸していることになるが、4億は銀行融資で即日返したことになっているから、残り4億が貸付金として収支報告書に記載されていれば全く問題ない。

むしろどこが問題なんだ。こんなこと新聞に載せるか。無知を晒してるだけじゃないか。

こんなことが問題になるなら、どこの会社にもある職員厚生会やら互助会、全国の町内会とかの任意団体が扱っている金全部、みんな怪しい金になっちまうじゃないか。朝日新聞社内にはそう言う団体はないのか。


38. 2010年1月11日 22:44:23
ダイナモのおっさんよう。いい加減にしたら。大体、4億何回出てくるの。
適当な投稿しては、”取り消しです、トホホ”って書いたり。
もうさ、あんたの記事誰も信じないよ。
投稿するやめて少し他の人の投稿でもよんでみたら。
あんたみたいに適当なの、ネトウヨにもいないよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/235.html

39. 2010年1月11日 22:59:10
gataroとかダイナモとか共産党系の馬鹿はしつこいね。
いつまで、ごねてるの。
もうこの件は、無理筋だって判明してるのよ。

40. 2010年1月11日 23:02:32
特捜が動いているんだから
犯罪とか合法とかは関係なく
特捜に日本の為にならん奴と判断されてる。

小沢の日本改造計画にはジョン・ロックフェラー4世が序文を書いている。

答えはなんだろう。
小沢はロックフェラーに見捨てられているのか
特捜が日本の為にやってるのか。


41. 2010年1月11日 23:58:54
暴走検察マスゴミの皆さん
証拠と具体的違法性をきちんとしてください。

事実があれば、証拠と違法があれば、堂々とリークせず
正々堂々と捜査、起訴すればいい。

裁判で白、黒つけるのが法冶国家だよ。
何も、新聞マスゴミにリークせずやれよ。

小沢さんは、やましい事は無いと明言している。
それだけだよ。

検察は、堂々と”正義”があれば法に沿い行動すべきで、違法なリークは
糞の役にすべきでない。

それはそうと、小沢西松裁判で、検察が負ける気配ですが、どんな責任を司法検察、マスゴミは取るのか楽しみです。

昔、民主党議員でガセメール事件で、責任を取り議員を辞め、自殺した議員がいましたが、悲惨な結末でした。
責任を取るのは大変なエネルギーを要しますが、検察官、マスゴミの責任の取り方はどうなるのでしょうか?
たぶん、上告し、最高裁で決着つくまで責任を感じないでしょうね。
そのころはたぶん知らん振りですね。

司法で決着がつくまで、推定無罪が法冶国家の常識ですよね。


42. 2010年1月12日 00:19:27
ダイナモさんは
>話しがこうなってくると、阿修羅サイトなどでマスメディアの嘘と指摘してきたことはまったくの見当違いということになる。
というけれど、

gataroさんの引用している「>馬鹿。それは、」投稿は1月8日時点ですでに存在しているのだから、阿修羅サイトも馬鹿ばかりではないと認めてください。

他のブログの頭の悪いライター(低気温とか)が早とちりを垂れ流しても、
このサイトは読者層が厚いので、検察の提示している疑惑の論理を読み取れる人がちゃんと存在しているということです。(別に検察に味方しているわけでなく、検察が何を考えているのか推理するのは大事でしょう)


43. gataro 2010年1月12日 00:22:20: KbIx4LOvH6Ccw
>>33
ダイナモさんへ

テレビで「Wの悲劇」を見ていたので返信コメントが遅れて申し訳ない。

記載、不記載が問題になった時から、「小沢」が旧字体で「小澤」と書いてあったぐらいで、果たして検察が4億円の記載を見落とすなんてことはあるだろうか、それに小沢氏は4億円のお金をめぐってやたら複雑な動きをしていたなと思っていた。すると例のコメントがあったわけ。

小沢氏はカネの流れを見えなくするためにはあれこれ細工をするのが常套手段なので、「小沢が持ってきた4億を銀行の定期に入れて、それを担保に銀行から小沢名義で借りた4億円」を記載しておいたというのはきわめて納得がいく。

こんなことは検察も報道機関に細かく「リーク」しなかったのだろうと思われる。資金が記載されていなかったとだけ伝えたのではなかろうか。裏を十分にとって正確に伝えることを怠った点では報道機関はもっと反省すべきだ。

大なり小なり叩けばホコリが出るのは保守政治家に広く見られること。自民党には怪しいヤツがごろごろいるのも確か。だからといってこのまま小沢氏関連を見逃せというのもどうかと思う。小沢氏は税金を政治資金として悪用できるように政党助成制度を作り、民意を反映しない小選挙区制を導入した(細川政権時)。これから先も政治の主導権を握らせるとどのような悪政を導入するか知れたものではない。

小生、gataroはこれからもマイペースで、妄想と言われようと、頭の悪いジジイとののしられようと、己(おの)が信ずるがままに投稿を続けようと思っている。

あまりダイナモさんの役に立たなかったかもしれないが、あしからず。


44. 2010年1月12日 01:10:17
ところで、検察が動くきっかけとなる告発を行った「世論を正す会」なる市民団体は、未だに正体不明。
告発自体に根拠がない、と報道番組の中で指摘されても、自らの告発の正当性を主張しようとする気配もない。

これって、検察とマスコミの自作自演?
もともと無理筋を、市民団体の告発を受理する、と言う形でしか動けなかったのか。そして、その狙いは、政治資金規正法での立件にあるのではなく、検察リークとマスコミの垂れ流し報道での、世論操作だとすると、裏も取らない報道は、説明が付く。

「世論を正す会」が、何をもって告発したのか、表に出てきて説明がない限り、「世論を騙す会」のとんだ茶番だと思った方がいいのかも知れない。


45. 2010年1月12日 01:42:19
参考になる
ttp://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=liberal7&mode=res&no=7946
> 1月6日のNHKの報道で陸山会の10月29日以前に発生している収支報告書に記載されていない資金の流れを石川氏が具体的に
> 検察に説明しており、小沢氏から受け取った4億円の処理を詳しく書いてあった。
> それによると収支報告書に記載しなかったのは小沢氏の個人資金であり預かり金であったと説明できてしまい、
> それで検察が必死になって発見した29日の午前と午後の時間差が違法性もなく説明できてしまうことに至った。
> 検察にしてみたら取引相手の預金データや陸山会の預金データを取り寄せて矛盾を発見したのにそれが台無しである。
> それからは、石川氏の供述が急に大ざっぱとなり1月7日のNHK報道がなかったかのように触れなくなっていった経緯がある。
> それを見てて私は笑ったよ。
> 検察に都合の悪いことは隠そうとするのだなって思ったw
>
> 1月6日のNHKの報道を元にして10/29迄の流れを書くとこうなる。
> -----------------------------------------------------------
> 石川氏は10/29に発生する不動産の支払いと預金を担保とした仕訳で資金がショートすることを見付けて小沢氏に連絡した。
> ↓
> 小沢氏は急遽自己資金である4億円を用意し石川氏に預けた。
> ↓
> 石川氏は預かった4億円を小口に分けて複数の口座(政治団体も複数)へ入金した。(これは個人資金を隠そうとした行為)
> ↓
> 小口に分けた資金を陸山会に集めた。(預かり金であり政治資金ではない)
> ↓
> 銀行に陸山会の政治資金を使って定期を組みそれを担保として4億円の融資を依頼した。
> ↓
> 10/29午前
> 小沢氏から預かっていた個人資金を使って不動産の支払いをした。
> 10/29午後
> 銀行から4億円の融資が下りて政治資金として入金すると共に借入金 小沢一郎 4億円と仕訳をした。
> -----------------------------------------------------------
> これが実態だ。
> つまり同じ日に支払いと入金と借入が発生したことになる。
> よって、これは細かく仕訳をしても相殺されてしまうので、結果だけを記載しても違法性はない
>
> 残るは小沢氏の個人資金の4億円が違法性のある資金であるか?、だけでしかない。
> それもサンプロ放送後に検察が諦めたかのようなタイミングで石川氏の証言として4億円は遺産相続で得た資金だと報道された。
> これが今までの最も確度が高い真相だ。

46. 2010年1月12日 11:12:56
証拠を掴んでいるのなら事情聴取の必要も無い。
即刻逮捕すればよい。
自らに証拠を掴む能力が無い検察は「怪しいぞ、何か有るに違いない…」とマスコミを使って風評を流布しているだけ。
情けない捜査機関だ。高い給料を払って国民が飼っている必要があるのか?
マスコミも検察からのリーク情報だけに頼らず調査報道をすれば良いではないか。

「あいつ、気に入らないなぁ」
「そうだね。僕たちも気に入らなかったんだ。何かいいネタ無い?」
「実はあいつさぁ、…」
「それいいねぇ、僕たちがそれを広めるから君がやっちゃってよ」
「おう、任せておけ!みんなの間であいつが悪者になれば俺がぶんなぐってやる」

小学生のいじめかよ!(笑)


47. 2010年1月12日 15:53:52
小沢の件だが、今朝の赤旗には、下段・潮流欄にのみ掲載され、コメント風の記載に留めている。これでは、折角の追及も台無しだ。恐らく、商業メディアに踊らされたか、取材不足なのだろう。過渡期は、赤旗と云えども、全てを疑い、原則に基づいて分析しながら、慎重に判断していく必要がある。それこそ、科学的社会主義の理論(弁証法的唯物論・史的唯物論)に基づいて。

48. 2010年1月12日 18:31:03
後だしジャンケンいつまでやってるんだあ、検察・メディアにダイナモってお人まで。

はよ勝負するんだったら勝負してみろっての、この卑怯者どもがさ。


49. 2010年1月12日 22:45:06
4月28日に小沢氏本人からの借り入れ記載が事実としてある。
もし、どうにも騒ぎ立てたいメディアの「購入資金源偽装」主張にたてば、小沢氏側からすればこの記載こそ隠すべき取引であり、むしろ預金担保借り入れを表で記載すべきものである。
そうするとダイナモ氏の作図の、9日の預金担保借り入れを「偽装工作の疑い」とされる部分は、そもそも偽装などする必要のない取引である。
本当に日本のメディアの大丈夫?

50. 2010年1月13日 09:40:56
自家発電のダイナモちゃん

織り込み済みの4億円ってさあ、郷原氏が収支報告書開陳したときのメディア側の狼狽ぶり、ってのも織り込み済みの仕込みだったんか〜?

なんであんなリアクションなんだあ〜?
普通したり顔とかするもんじゃないんか〜?
脚本家と演出家でもって話の行き違いとかあったんか〜?
橋田すが子の脚本でピン子とえなりおにぎりに演技させた方がよかったんじゃねえか〜?

なんだかんだいってもあのリアクションは痛すぎるぜ、つぶやき女将の記者会見ぐらい、イタタタター。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。