正体見たりか

次回はないな。

＞ 五、国策捜査だとか取り調べの全面可視化が必要だと叫び、検察に対する悪のイメージを流布したり、挑発するようなことを言えば言うほど、検察側は淡々と法と正義にのっとって処理せざるをえなくなる。

良いことじゃないか。検察に対する悪のイメージを流布したり挑発したほうが世の為人の為ということか。
と言うか、「検察は批判をされないと法と正義にのっとった処理をしない」
ということになるよな。この文章。

それに城内の父親は警察庁長官経験者ですよ。
そんな環境にどっぷり浸かったヤツに、平和や正義がわかって堪るか！
何が信念だ？笑わせるな！

ぶぶちゃま、有難うございます♪

akiyosu: RT @uesugitakashi: 週刊朝日では東京地検への出頭方法を募集します（無断）。 例:（１）電車で霞ヶ関駅下車。（２）リムジンで地検玄関前に乗りつけ。（３）タクシーを回して逆に呼びつける…などなど。その他、素敵なアイディア、奮ってご応募ください（笑）。 #syutto

duduee: RT @jayjayhmd: 連中は「出頭要請は誤報」という偽情報まで流すか。事実ならクソ過ぎるな。 RT @aritayoshifu: 「週刊朝日」編集長への東京地検からの出頭要請が誤報というのは誤報！要請をなかったことにしたい検察の圧力に歪められる報道。騙されてはいけない。

週刊朝日では、ここ1か月ほどで検察批判のトーンを強めており、その記事の多くを執筆しているのが上杉さんだ。記事の見出しを見ただけでも、

「検察の狂気 これは犯罪捜査ではなく権力闘争である」（1月29日号）
「子育て女性をも脅かす検察の愚劣」（2月5日号）
と、検察との対決姿勢を強めているように見える。

「記事は、丁寧な取材を重ねたものであり、自信を持っております」
地検が異例の抗議を行ったのは、2月12日号掲載の「子ども『人質』に女性秘書『恫喝』10時間」という記事。衆院議員で小沢一郎民主党幹事長の元秘書、石川知裕容疑者（36）の秘書が、地検に約10時間にわたって事情聴取を受けたとされる様子を報じたもので、

「『ウソ』をついて呼び出し、10時間近くにわたり『監禁』した。そして虚偽の証言を強要し、『恫喝』し続けた」
などと地検を批判した。

この記事に対して、地検は2010年2月3日、異例の抗議に踏み切った。週刊朝日編集部によると、地検側から抗議をしたい旨、電話でコンタクトがあったが、山口一臣編集長が出張中であることを伝えたところ、

「記事内容の何点かについて虚偽の点があり遺憾。厳重に抗議する」
といった趣旨のファクスが送られてきたという。

編集部では特に検察に出向く必要はないと判断している様子で、山口一臣編集長は

「2月12日号『子ども「人質」に女性秘書「恫喝」10時間』の記事に対し、3日、谷川恒太次席名の『抗議書』を受け取りました。記事は、丁寧な取材を重ねたものであり、自信を持っております」
とのコメントを発表した。

ツイッター上では「『出頭方法』談義」盛り上がる
http://www.j-cast.com/2010/02/03059378.html?p=1

激しく炎上しております。

↑正論　検察は自らの権力が制御できなくなってきている。笑えるｗ

↑これまた正論、みなさんこれを機会に是非ツイッターに参加しましょう。

↑ツイッター炎上も落ち着いたようです。リアルタイムに遭遇できて楽しかった。

デマを書いた城内実さん説明責任お願いします。

http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/11841701.html

東京地検のコールサービスの電話システムとは全く違うシステムです。

小さいころ、公衆電話でいたずら電話して、すぐ切ったのに、
その後、その公衆電話の電話が鳴り出して、難儀しました。
そのときは、通りかかったおじさんが電話にでてくれて、事情を説明して、
少しおじさんにおこられて、おわりましたが。