「東京第一検察審査会事務局長など、御来賓の方々からお祝辞をいただきました」

渡邉善幸（社会保険労務士。行政書士）
http://twitter.com/yoshiyukiwatana/status/26798468557
全国検察審査協会連合会　（東京第一検察審査会事務局内）
東京都千代田区霞ヶ関1−1−4

☆全国検察審査協会連合会総会　
（５月２５日のSHAOGU DIARY）

http://sky.ap.teacup.com/kuni2781/143.html

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/282.html

大阪高等裁判所長官、大阪高等検察庁検事長（代理）、大阪弁護士会会長、大阪府知事（代理）、大阪市副市長、東京第一検察審査会事務局長など、御来賓の方々からお祝辞をいただきました

《検察審査会の事務局は「検察からの出向者」により構成との説がある。この真偽を国会質問にて確認することを望む》

森原秀樹（社民党）
http://twitter.com/HidekiMorihara/statuses/26443592260
検察審査員につき、「くじで選んだ後に検察事務局が面接で絞る」と書いたが、最高裁事務総局に確認したら違うとの説明。
検察審査会法どおり、
1)市町村選管が選挙人名簿から割当人数をくじで選び検審事務局に届け、
2)そこから、判事と検事の立会の下、検審事務局長がくじで１１名を選ぶ、と。

森原秀樹（社民党）
http://twitter.com/HidekiMorihara/status/26443762931
選管が担当しているのはあまり知られていないかも。問題に感じたのは、
1)の実務実態を最高裁として詳細把握していないことと、
2)の「くじ」はパソコンシステムというが、どんなものなのか説明されなかったこと。
「面接」説には証言もあるが、審査員の選定過程に不透明な点が多いのは事実だ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/329.html
12. 2010年4月28日 20:19:18: bsramcXLoc
検察審査会の事務局は検察の出向者が勤めている。審査員も何の名簿から「抽選」されているか闇のなか。経験者の話では委員の「推薦」を求められたらしいから「抽選も怪しい」。また審査請求した「市民」の正体がだんだん判ってきた。とてもただの市民ではない。政治団体や政治新聞発行者で正体をかくすところがあやしい。陰謀の匂いがプンプン。

☆「東京第五検察審会」の「小沢幹事長起訴相当」議決は検察審査会法違反で「無効」　
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/137.html
投稿者 山狸 日時 2010 年 8 月 08 日

事務局は裁判所出向の検察事務官が担当しており、審査補助弁護士の選定は事務局が非公開で決定し、審査員の第一次選定は有権者をくじ引きで選びますが第二次選定は警察提供の個人情報と面接で事務局が非公開で１１人を決定しているのです。

《備考》

☆疑惑浮上　小沢失脚と「全国検察審査協会連合会」なる謎の団体
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/246.html

☆〔小沢失脚〕全国検察審査協会連合会なる謎の団体に関するツイート
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/248.html

☆「全国検察審査協会連合会」は検察や裁判所との結びつきが強い
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/253.html

コメント
01. 2010年10月09日 18:58:53: I53ehhhQxY おかしなこと １．連合会があるということは都道府県毎に検察審査協会があり、検察審査委員会 　　の事務局と同居しているのだろう。審査委員を終えた人はもはや検察審査会と 　　は無縁の人のはずだが、そのＯＢが組織する協会がどうして事務局と同居でき 　　るのか？ ２．その運営費用は検察審査会の予算から出されているのか？ ３．検察審査会委員は再任は禁止されていないので何回でもなれる。選任は第一段 　　階として市町村で選挙人名簿からくじ引きで400人選ぶ。このくじ引きには3人 　　立ち会うことができるが（3人まとまらないと立ち会えない）、それがない限 　　り、本当にくじ引きをしているかどうかブラックボックスである。第二段階と 　　して400人を100人ずつに分けて5人・6人・5人・6人をくじ引きで選ぶ。これは 　　検察審査会事務局で行うが誰も立ち会わない。 　　任期は半年で再任可能だから、審査委員を職業化することも可能である。 いずれにしても団体も審査会との関係も怪しげな存在である。
02. 2010年10月09日 19:05:51: JQq5drYsDE 加えて、補充員、というのがくせもの。 おそらく、新規に審査員になってくれる人は少ないので、 検察審査協会から補充される。 そうやって、実質は、検察審査協会から審査員が派遣されているようになるのではないか、という疑惑。
03. 2010年10月09日 20:51:35: wfEkCyjOdm 検察審査会すべてが闇の中です。本当に検察審査委員がいたのかと思います。 小沢さんの冤罪を「ブラックオックス」内で強制起訴にした。これは日本の将来を消すほどの大事件だと解って「8人が強制起訴」としたなら、人間じゃないです。 1）本当に存在するなら顔を出し、責任の重さを承知の上で議決したかを「会議録」で示しなさい。 2）補助審査委員を含め12人は、この国民の批判の声を浴びて下さい。「小沢さん、真っ白」と檀公善さんはおっしゃってます。ぜひ、反論してください。 3）日本の司法が「どぶどろよりもひどく」腐りきっていると、また骨身に沁みました。八人は子供たちに「正しいことは正しい、間違ったことは間違っている」と、どうやって教えるられのですか。 あなた方の「子供や孫は、日本に住んでどうなるか」心配ではないのですか。小沢さんが「独立革命」「対等な関係」を、命がけで国民に呼びかけておられる。聞こえませんか。「耳の穴かっぽじって、よ〜く聞け」と江戸では言うのですね。
04. 2010年10月10日 12:15:04: C1axTbIrgc 検察審査会事務局は11人の名簿を持っている。この協会の居場所も同じなら出入り自由であり、この名簿を手にすることも可能である。 あとはＯＢの名の下に11人を誘導することは表向き事務局のあずかり知らぬこと。 そんなことも可能となる。 「李下に冠を正さず」の諺通り。このような協会が存在すること、その協会が検察審査会と事務所が同じこと、毎年総会を開いて検察の幹部を招待していること、これらは絶対に表に出てはいけないことだった筈である。 このことだけで、検察審査会には議決をする資格がない（決議内容以前に）ことが明白となった。
05. 2010年10月14日 11:00:54: sachyKqQFI 知人のTWITTERに書き込みが有りましたが、検察審査会事務局から「あなたは検察審査会の候補に選ばれました、つきましては、いくつか質問をさせてください。」という電話が有り、結局その人は落選したそうですが、質問の中に、「貴方は上杉　隆と言う人を知っていますか」という質問が有ったそうで、YESと答えたそうです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。