福島第一原発3号機の爆発についての解説 4月26日

投稿者: SenKetsuZikou | 作成日: 2011/04/30

解説者：米国　フェアウィンズ・アソシエーツ社チーフエンジニア　アーニー・ガンダーソン氏。米国のスリーマイル原発事故の際、事故調査団のメンバーでもありました。
http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Gundersen。
翌日の4月27日、アーニー・ガンダーソン氏が福島原発の政府の対応等について語っている動画は
こちら
（http://www.youtube.com/watch?v=f78mSUbwIe）。
元ネタ：http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/2TnNJkefdfyZ/ja/72595/　の動画の字幕を多少見やすくしただけ。

http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U&feature=channel_video_title

---

ロシア・トゥデイ - 4月27日 日本の福島第一原発問題について

投稿者: SenKetsuZikou | 作成日: 2011/05/01

ゲスト：アーニー・ガンダーソン。アーニー・ガンダーソンが福島第一原発3号機の爆発について解説している動画はこちら（）。　http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/TkyuhnEz2Ftc/ja/74219/　の動画の和訳（字幕）を動画に重ねてエンコしただけ。

http://www.youtube.com/watch?v=f78mSUbwIeM&feature=channel_video_title

コメント
01. 2011年5月03日 07:16:54: Xhqq1mMGhg アーニー・ガンダーソン氏を国会に招き、参考人聴取すべきだ。
02. 2011年5月03日 08:01:14: 47CjHvZBmE なんだか悲しいですね。 海外では、いろいろな意見が発言でき、それを採り上げる放送局があるのに、我が国ではそれがない。毎日放送ぐらいか？ 発言の自由は、思想の自由よりも範囲が狭いですね。 アホたれの首相は、なる前は情報公開×３云っていたのに、いざ権力を握るとこの体たらく。 次回の選挙があれば、この様な輩は必ず落としましょう。
03. 2011年5月03日 09:02:37: zxm5JJGE76 「燃料棒の破片が2〜３マイル離れたところから見つかっている」 「プルトニウムやウランは２〜３マイル離れたところからも検出されている」 これって米国だけに出している情報？ 日本では敷地内だけで、まだ調査中のまま。東電は独自に検出できないので外注していると説明。 どこまで隠し通すつもりなのか？結局、外圧でしかこの国は動かないのか。
04. 2011年5月04日 12:53:43: bagXH0lhII 動画の日本語字幕の全文はこちらで↓ カレイドスコープ、3号機建屋の水蒸気爆発時に出た黒煙について、Sat.2011.04.30 http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/326.html
05. 2011年5月04日 13:32:59: bagXH0lhII 2回目の爆発で、黒い粉塵が垂直にドッカンと立ち上がるあれは、 核爆発だったかも。 http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/452.html?c7#c7 ----- 概算でXe133m/Xe131mが2.5〜60より上だと核爆発の可能性。 1000〜10万なら確実に核爆発。 Xe133m/Xe133なら0.05〜16で核爆発。 ----- で、このデータが投稿されている6枚の写真の5枚目にある。 http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/4360.jpg 一部引用すると、、、 ----- Xe-133 3/15 03:43-15:43 k Bq/m3 レベル 3/15 （とても大きくて）測定範囲外 3/16 （とても大きくて）測定範囲外 3/16 22:10- 400 ----- したがって、核爆発しているということ。
06. 桜子 2011年5月04日 23:47:37: yXLOdSt3AONvs : G2bDWjL8HW 核爆発だなんて、ビデオの主も言っていませんし、ナンセンスですね。 これだから反原発運動家は信用されないのです。 東大の早見教授twitterより −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （質問が多かったので）【3月14日に3号機で核爆発は起きてない】福島第一の放射線モニターで検知されず，当時北風にもかかわらず，福島第二でも検知されていない．こんなに「こっそり」と核爆発は起こせない． http://plixi.com/p/97983710 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
07. 2011年5月05日 00:04:23: KlMvOMlgVw >>06 ガンダーソン氏の動画で 7:05前後にはっきり「核反応」と言ってますけど（もちろん仮説と前提しての上で）？ 貴方が「反原発運動家」より信用できる存在であるというなら その辺、分かりやすく説明してください。
08. 2011年5月05日 09:05:41: Get9aY0xRA 小出先生も最近になって出てきた各種情報から核反応の可能性を指摘されているようです。いつものラジオでコメントしていますね （コメンテータの女性がうざいのだが…）
09. 2011年5月05日 13:33:36: bagXH0lhII 京大小出「３号機爆発、燃料棒による核暴走（核爆発）の可能性を示唆」５月３日毎日放送ラジオたねまきジャーナル http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/508.html
10. 2011年5月05日 15:08:03: GRXF7YmM3E >>06 >これだから反原発運動家は信用されないのです。 という表現を見ると、東大の早見教授って、原発の経済効率性や安全性で賛成反対を言うのではなく、イデオロギー、つまり、右か左かって話にしたいのかな？ もっとも、早見教授のtwitterを見る気はないですが。

11. 2011年5月05日 15:31:30: bagXH0lhII 同じビデオに対する投稿。コメント多数。 グンダ―ソン：　3号機は空のプールで使用済み燃料棒が核爆発ービデオ http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/113.html
12. 2011年5月06日 03:02:04: M8j2HIsXU2 >>06 誰かのコメ貼り付けた？早見教授じゃなくて早野教授だから この人もっともらしく説明してるけど東電発表データが元になってるから 経験から推論してる海外の専門化と意見が対立するのは当たり前 しかも説明が間違ってたとしても東電発表データに元づいてだから責任問われることもないし
13. 原子力オンチ 2011年5月07日 10:12:42: njk1tKoSScS7M : N0HtiWEf0g 3号機は爆発したというのに、温度が上昇しているというのはどうしてなのですか?
14. 桜子 2011年5月08日 02:34:06: yXLOdSt3AONvs : G2bDWjL8HW 核爆発と核分裂は違いますでしょう。 燃料棒溶融して核分裂はしていますよ。今も、これからもまだまだ続くことでしょう。 核爆発は、させようとしても出来ることではありませんでしょう。 濃縮ウランにして、そしていろいろと難しいことがありましょう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。