アレバ社の放射能汚染水処理費用について【訂正】

先に、フランス・アレバ社の放射能汚染水処理コストについて
１トンｔ２億円（あるいは１億円）という情報を投稿しましたが、
間違いであることが判りましたので、訂正させていただきます。

下記、アレバ社日本法人社長のインタビューによれば
費用は、「汚染処理システム建設」の費用ということらしい。

１トン当たりいくら、という積算ではないと言っているようです。

　　　▼　　▼　　▼
BS FUJI - PRIME NEWS 2011.05.20
2011年4月27日 (水)衆議院決算行政監視委員会
村上誠一郎議員の「汚染水処理1トンにつき2億円かかる」という発言に関して
アレバ日本法人社長の見解
http://www.youtube.com/watch?v=NRWNsqde2pQ




　　　▼　　▼　　▼

例によって処理費用については、曖昧にしていますが、
まぁ、１０兆円も２０兆円もかかることは無い様です。

なので、５／２０
ふざけるなアレバ社！放射能汚染水処理１トン２億円！！〔拡散希望〕 一寸法師
は訂正・削除をお願いします。


まぁ、いずれにせよ、ネットでこれだけ「噂」が流れたからこそ、
マスコミも、ニュースでとりあげ、真偽が明らかになった訳ですけれども。。。

お騒がせいたしました。　m(_ _)m

今後、もちろん情報については、より慎重に裏とりする様に心がけますが、
しかし、裏とりできる情報は、むしろ重要なものになるほど、
一般の個人が入手できる可能性は極めて少ないと思われますので、
これに懲りず、気になる情報については、積極的に投稿させていただきます。

　

コメント
01. 2011年5月22日 20:07:36: dv1PHh8yUs アレヴァも東電同様ウソツキなので、この番組での発言は全面的に信用できません。
02. 2011年5月22日 20:32:32: hj5sogWyEs つうか小出先生の言うようにタンカーで柏崎刈羽に持って行って処理した方が安上がりなのにね。 仏やら米の企業を参入させるのは官邸の判断だろうて。 あの程度のロボットなら日本にも腐るほどあるし。 東海村臨界事故を受けて開発してた作業用ロボットが小泉時代に仕分けされちゃったのが痛いね。
03. 2011年5月22日 20:40:32: FFuNfLHeO2 アレバを使わなくても、もっとよい方法が日本にあるというのになあ。
04. 2011年5月22日 23:33:02: OIxNYWfJog だいたい１トン２億円などと言った自民党議員が悪い。 一般の人なら許されても、国会質問でこんな馬鹿げた発言をするとは、たぶん事前確認もしていないね。 これじゃ自民党も駄目だね。 社会経験が豊富なら「１トン２億円」と聞いた途端に、え、え、え、と疑問に思うのが普通。 あいまい情報は断定ではなく、こういう話があるくらいに止めておくのが良いと思います。 それと周囲との整合性を考えてみることです。
05. 2011年5月22日 23:59:55: z7xNnuAXyA まあ、でもいずれにせよ、目が飛び出るほどのカネをぼったくられそうだな。 細野「アレバと東電契約は民民なので全ては把握していないが、金額が明確でないことは心配している」 http://live.nicovideo.jp/watch/lv50524691 アレバにどんだけボッタくられるんだろうか。 １０兆円、２０兆円、３０兆円・・・。 とても東電は支払えないから、当然、国民の税金で支払うことになる。 ほんと、原発は高くついた。
06. 2011年5月23日 10:21:32: LUaANZLwHo 1兆円だったらいいんでしょうか？信じられない！日本の公共事業予算は年間で5兆円内のですよ。
07. 2011年5月23日 17:06:29: mFF6DOCj9g そんなの、請求書が来てからわかることでしょ（笑） 請求書が表に出ない恐れがあるし！ 今から金額提示されても、現代進行形の原発事故にかかる金額な〜んて いくら請求されてもわからなくなる（笑） 金額が目ん玉飛び出るくらいであっても 水の量が半端ないくらい大量だった！な〜んて言われたらそれまで！ 結局は大金がアレバに流れるってことですよ！ 同じお金落とすんだったら 日本に落ちるように 他の方法を考えた方が良くないですか？
08. 2011年5月25日 00:01:53: uHc1Kw3MNw >07 代案ですが、日本海溝までホースを引っ張り捨てるようにすればいいんではないか。船からの投棄は国際法上違法ですが、陸地からの放出は合法です。 動画）終わらない悪夢　放射性廃棄物はどこへ　後編　４-７　ＢＳ世界のドキュ http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/556.html このドキュメンタリーは仏アレバ社の再処理工場が、ホースで近海まで放出しています。これは近海なので条件は悪いです。 福一の場合は、日本海溝近辺までホースを引っ張ってやればいいのです。 この場合は、８０００ｍ近い深度がありますから、環境影響も小さいと思います。 Arevaに依頼している女専処理も不要です。 循環冷却系も必要ありません。
09. 2011年5月25日 23:41:58: gf7OQcxcqA 化学処理とは沈殿ですが 核物質は汚泥となりますが 自動でどこに保存するのでしょうか 少し頭を使いますか
10. あさっての希望 2011年6月04日 17:36:08: 1/tmZ5xklKXu2 : V8c2CuEs0I 放射性物質を濃縮または吸着した吸着材などの最終処理はどうするのか？今のところ全く明示されていませんが、取り敢えず今の問題は汚染水が満杯になっていて炉心の冷却水を減らすようなことが言われています。汚染水の貯水タンクが無限にあるわけでもないのでこの際、海水の淡水化プラントを使うとよいのですが今のところそんな計画は無いようです。「RO逆浸透膜海水淡水化プラント」であれば海水の塩よりも大きな分子であるセシウムやヨウ素は塩分と一緒に除去されるはずです。海水の水分抽出率は現在95％以上のものがあるそうです。残りの濃縮汚染水はあまり高濃度になると後の扱いが難しくなるのでたとえ水分の抽出を60％にしたとしても全体の貯水量を40％減少させることが出来ると思います。出てくる水は真水なので冷却水にも使えるし、海洋への投棄も安全に出来るのではないかと思います。 こちらは原発に携わっているではありませんので技術的に可能ではないかと言う話です。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。