★阿修羅♪ > 原発・フッ素12 > 751.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小出氏は大人は福島産野菜魚を本気で食べるべきと言っている(ryuubufanのジオログ )
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/751.html
投稿者 七転八起 日時 2011 年 6 月 14 日 22:25:02: FjY83HydhgNT2
 

http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/ryuubufan/view/20110614


 小出氏の人となりが本当によく分かる話である。今日の放射能被害は、原発反対派であった小出氏自身も含めて、日本の大人の責任と言うのだ。原発を推進するという事は、その結果責任も負うという事だ。
 放射能被害が出たら、その後始末もしなくてはならない。福島の農漁業が壊滅的打撃を受けた。野菜魚が売れない。それなら放射能感受性の低くなった大人は積極的に食べなくてはならないという考え方だ。
 小出氏は本気でそう思っていると強調していた。福島の農漁業を救わなくてはならないと言っていた。結果責任をここまで言い切る人物が菅一味にいるか?
 小沢も政治家の責任というものを強調していた。政治家が責任を取らなければ、官僚任せでは決断はできない。菅一味の無責任によって一体どれだけ政治が停滞したか。
 人間、責任の取り方にこそ本性が表れるものだ。

 小出氏の話を聴いていて(見ていて)、本当にこの人は話がうまいなぁと感じた。この人は人々の心に語っている。「語る部分」がこの人の心にあるからだ。菅などにはこれが欠落している。ペテン師は話すのだ、しゃべるのだ。
 小出氏はすでに信者を一杯持っている。信者というものには怪しげなものも結構多いから、信者という言葉の響きは良くない。しかし、小出氏や小沢のような傑出した人物は語る事ができ、それが聴く人を信者にしてしまうのだ。信者は傑出した語れる人物が自然に生み出すものだ。
 小沢信者も小出信者も誇らしく自らを思っていいのだ。「信者」の悪用で小沢信者が悪く言われる事がよくあるが、政治家で他に信者を持っている者がいるのか? 小沢に信者が沢山いる事は即ち、小沢の傑出を言っているのだ。

 小出氏の講演は大変な人気だ。すでに神格化現象が起きている。別に悪い事ではない。傑出した人物にはそういう現象が起きる。当たり前だ。
 小沢が圧倒的存在として今も最大の影響力を維持しているのは、正にこの神格化現象があるからだ。そういう人物は敵も多い訳だが。

 小出氏と小沢の2ショットをどこかで早く見てみたいものだ。今この放射能国難で国民が最も頼りにしている2人である。2人とも笑顔がかわいいよ。驚きの共通項だ。2人を先頭に新しいいい国を作って行きたいね!!  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月14日 22:38:40: ciWNq62ofM
よく小出先生の話を聞いて判断しないと、「大人は食べても大丈夫」だから、食べようといってないことに気をつけましょう。
私は、一時期勘違いしてました。
全ての話を良く聞いて、なぜ小出先生がそうおっしゃっているかを理解して、賛同できるなら、食べましょう。

個人的には、買っても食べない方がよいように思います。


02. kululu 2011年6月14日 22:45:11: OfxATRO6nF8Bg : 8XiXRIxQsA
最初に断わっておきますが、原発推進派でも反対派でもありません
危険だが使い方をしっかりやればリスクよりメリットがあると思っている容認派とでもいったところでしょうか、さて

小出さんの主張は支持しますが、彼に限らず神格化なんてもってのほかです。
人間は間違いを犯すモノ、それに盲目になってしまうのが神格化であり、信者です。
神格化が素晴らしいなどと言っているのは、原発の安全神話を作り出した人たちと一緒ですよ
より現実に近い認識をし、それに(先人達が積み上げてきた知恵、知見、知識を動員して)当たるべきです。思考停止に陥ってはいけないのです。
それこそ小出さんの主張することと逆のことではないでしょうか?


03. 2011年6月14日 22:46:43: EbYhz07urA
啓蒙活動家にそんな期待すんなよ。

04. 2011年6月14日 23:02:57: 1qmOy4Hy0U
反対派にも責任がある、とかマジ?

福島産のものをみんなで食べて応援しよう。とか、
年寄りは積極的に原発の処理に参加しよう。とか、
戦時中のマスコミみたいで・・・ あれ、今も同じ?

ACからCMの依頼が来たりしてw


05. 2011年6月14日 23:23:50: EuxgeF3kjg
>戦時中のマスコミみたいで

物事を表層でしか見られないんだね。かわいそうな環境で過ごしてきたんだろうな。

戦時中のマスコミは、
・危険(負け)であるということを隠蔽し、
安全安全また安全(勝った勝ったまた勝った)で敗戦まで突っ走った。
→小出先生のスタンスとは全然違う。

・罪のない、年端のいかない子供まで駆り出して現地に送った。
→小出先生のスタンスとは全然違う。

ついでにいうと、
反対派に責任がないと言う訳がない。
ご自身が反対派なんだから。日本人なら常識の範疇。


06. 2011年6月14日 23:25:40: gZPajBHbeG
小出はこの点に関しては、今の時点とこれまでの時点では、狂っているか、あるいは小出に割り当てられた役割をあらわしているかのどちらかだ。
責任関係の捉え方が小学生4年並だ。
ずっとずっと聞くたびに吐き気がしてきた。しかし、反原発のため、我慢してきた。
彼の進歩的役割は認めよう、だからなんだ、どこまで付け上がっているのか。
よく考えてみろ、誰が選んだ代表か、自分の母体に向かって言うなら納得する。
反原発の民は、お前の信者の枠を超えているではないか。この事実を認めろ。
お前とお前の妻がまず食え、証明書つきで、そして、支配されてきたおろかな者たちに、このおぞましい事態の短絡的「解決」策を、押し付けるな。
お前は、自己犠牲で、周りの無自覚な公衆のために、戦ったことが本当にあるのか。
農業について提言している者たちもいるではないか。
小出の一言でその動きも加速されようが、いっさいせず、何を世迷言を繰り返しているか。何なんだこの反吐が出る現実は。
頭が悪いのか。心根が腐っているのか。多分、両方だろう。
何でこいつを見て、あの「ともだち」という映画を思い浮かべないのか。
自らを神と勘ちがいした発言はとりさげろ。
神の言葉のとりつぎ役になって、自分の言葉の意味も理解せずに喜んでいる、あまたの低脳たちよ。
貴様らは古の、ククラカンを語り生きた心臓を抉り出して喜んだ、腐りきった神官たちと何が違う。
心ある、優しい、愛する者のための自己犠牲を知っている、人たちよ。
惑わされるな、サディステックな気違いたちに。彼らを利用しろ、正義と友愛の目的のために。
人の命を奪うことをあからさまに指図できるような、神なんかこの世界にはいない。この単純な、3歳までにでも躾けこまなければならないことを、欠落させたアホたちに騙されるな。
俺はうんざりした。我慢にも限度がある。
さあ、書け書け、低能幼稚園児のような攻撃作文を。

07. 2011年6月14日 23:26:20: ajQ5r9qWfg
チェルノブイリの調査から言えることは、30歳から60歳までが放射能に対して最も抵抗力がある。必ずしも老人だから放射能物質を摂取して良いことにはならない。

チェルノブイリの水、食物の基準は肉を除いて、日本の暫定基準よりずっと低い。
それでも、健康被害が出て、将来も出続けると予想されている。

小出氏の真意が今一つ解らない。本当の犯罪者は政府東電である。原発事故を防げなかった大人の責任は、その犯罪者が己が犯罪を隠蔽するために新たに定めた、年間20mSvを容認することにはならない。福島の農業を守るために、汚染された物を食べることは、それこそ犯罪者たちの思う壺に、はまることを意味する。汚染された物を食べるか、食べないかの究極に至る選択は個人に任せるべきで、如何なる場合でも、強いられるべきではない。


08. 2011年6月14日 23:32:29: Tsi7bisEvc
小出氏は社会的オンチな面があるので専門分野の発言に極力限定するほうがよろしいと思う。
福島の農業漁業を救うために人間の健康や命を奪う必要があるという利益考量とはいかなるものなのか。福島の農民漁民の命を消費者の命であがなうことが何故必要なのか、また、何故それが正当化されるのか。
毒入り食品を消費者が食うことによって福島の農民漁民を救うのでなく、国家あるいは日本社会が持つすべての資産を利用し、すべての人間が食うことのできる非常事態体制を作ることによって危機を乗り越えるべきである。
大体、毒入り食品を食わせることによってこの異常事態を乗り切ろうというのは、既存の経済社会体制を維持し、その体制に利益を得ている者を守ろうとする発想からでてくるのである。日本人全てが、津波で家を失い土地を失った方と同様の異常事態にあるという認識をすれば、毒入り食品を食わせることによって農業漁業を守ろうなどという発想にはならないと思う。
この超異常事態において、東京で平穏に社会活動や企業活動が行われていることこそが異常ではないか。

09. 2011年6月14日 23:40:48: EuxgeF3kjg
>>07
>今一つ解らない。

やれやれ。いちいち言わなきゃわからんのか。
政府東電は主犯。そいつらを野放しにしたのは多くの国民。東電はともかく、政府に責任を取らせるってことは、道義的意味においても金銭的意味においても、どちらにせよ結局は国民に跳ね返ってくるということ。

金で払うのもいい。しかし、それだとおそらく国家財政は破綻し子々孫々に付けが回ることになる。それなら汚染野菜を放射線の影響を受けにくく、原発を見過ごしてきた期間の長い老人に食わせるのがベターなやり方。


10. 2011年6月14日 23:50:02: rv02rFevoM
七転八起さんには小出先生の足を引っ張っている事に気づいてほしい。

11. 2011年6月14日 23:55:15: EuxgeF3kjg
>>09
>毒入り食品を食わせることによってこの異常事態を乗り切ろうというのは、既存の経済社会体制を維持し、その体制に利益を得ている者を守ろうとする発想からでてくるのである。

全然違うぞバカ。

政府
毒入り食品とか言うやつは風評加害者!
さあ、お爺ちゃんもお姉さんも良い子のみんなも一緒においしい福島野菜を食べよう。
そうすれば経済社会体制はみんな丸く収まるよ!

小出氏
間違いなく毒入り食品。子供に食わせようという奴は犯罪者。
こんなものを作り出した責任のあるお爺ちゃんが責任を持って食べなさい。
こんなものを食いたくなければ、ちゃんといままでの経済社会体制を変えなさい。


12. 2011年6月15日 00:07:05: MpKAPX3606
まあ嫌でも口に入る罠・・・

13. 2011年6月15日 00:19:24: vYaTE3dzKU
誰が福島産の物なんか食うかよ。応援もクソも無いわ。

14. 2011年6月15日 00:32:14: Xds4kgeg7k
>07さんを支持します。

60歳を過ぎております。都内在住です。
およそ30年近く、食品・水を始め洗剤類もとても気を使って生活して来ました。
3.11以後はなおのこと注意しています。
外出時はマスクをし、雨には絶対に濡れないようにしています。
集合住宅ですのでベランダと外廊下は水を流しています。

それでもひと月前頃から頭痛・喉の痛み・リンパの腫れ・断続的に続く下痢・藍色に緑がかった痰などの症状があります。

放射能の影響であるかどうか確定はできませんがとても不安です。

老人は反応が鈍いとか、影響が少ないということはあっても大丈夫ということは
無いのではないでしょうか。

乳幼児も子どもたちも若者も老若男女等しく放射能を浴びるのではないでしょうか。
安易に「老人に食わせるのがベター」などと言われると悲しくなってしまいます。

汚染されたものを引き受けるか拒否するかは、普通の一般人なら個人の選択で、
他から言われるものではないと思います。


15. 2011年6月15日 00:45:37: EuxgeF3kjg
>>14
老人が食わないとなるとしわ寄せは、
もっと大丈夫じゃない子供か、
東北の農民に行くんだけどね。

原発の電気で40年暮らしてきて、
あとは福島の田舎者が野垂れ死ね?
もしくは子供たちどうにかしろ?

恥を知れ。


16. 2011年6月15日 00:54:04: DNJgq46N0Q
福島の農漁業の救済は、政治の分野。
相応の補償をするべきだし、食糧が足りなければ国際的な援助を求めればよい。
汚染食品が流通している現状がおかしい。

大人は汚染食品を食べるべきという小出氏の発言は、学究肌の人物にありがちな政治オンチの面が出ただけの、たんなる茶目っけと受け取っています。
小出さんは真面目な人なので、本気でそう考えておられるのでしょうが。
ある分野で突出した才能を持つ人が、ある面では子供みたいなところがあるのは、よくあることだと思います。そういう意味で「汚染食品を食べるべき」発言は茶目っけだと思っています。

汚染食品が流通・消費されれば、それだけ放射性物質が環境中にばら撒かれることになるのは、素人の私にも分かることです。
汚染の拡大や人々が健康を害することは、小出先生の本意ではないでしょう。

小出先生に近しい方は、小出先生が汚染食品を摂られるのを阻止していただけないでしょうか。
年齢とともに被曝の影響が少なくなるとはいえ、危険がゼロになるわけではありません。
小出先生には、出来るだけ天命を全うしていただきたいと望んでいる人は多いと思います。

傑出した才能がなければ解決出来ない問題が山積みになっているのですから、今後もしかしたら何十万年以上にも渡って。


17. 2011年6月15日 00:55:05: qGezOK3Xv6
とんでもない、そんなもん食えるか‼
小出さんも、自分のミスリードを気付き、反省すべきだ。
あんなおろかな農民魚民、俺達に毒をくわそうとするやつらは敵だ。

東電に補償してもらうべき話だ。


18. 2011年6月15日 01:09:05: EuxgeF3kjg
>>16
汚染食品がまるで安全食品かのように流通している現状はおかしいが、
汚染食品であることを重々承知したうえで、原発を容認してきた責任があって影響のすくない老人が甘んじて受け入れることはちっともおかしくないよ。

政治オンチどころか、国民が危険と責任を感じない限り絶対に原発行政を止められないことを痛感してるからこそ、あえて老人にいままでの責任として危険を受け入れろと言ってるんだよ。大衆は、こういう汚染食品を食べる恐怖を後々の子孫に感じさせたくないと思うほど反原発活動に本気で取り組むことになる。茶目っ気じゃないよ。

>>17
ミスリードしてるのも反省すべきなのもあんただ。


19. 2011年6月15日 01:09:28: Xds4kgeg7k
>15さま

>14です
何故被害者である一般国民同士がいがみ合わなくてはならないのでしょうか。
直接的な加害者は東京電力です。
そして元々原子力発電を推進したのは時の政府、自民党です。
被害者が一致団結して加害者の責任を追及すべきではないでしょうか。

東電の、農業漁業のへの賠償はほとんど行われていないそうです。
特に福島の農家に対しては一円も支払われていないとか。
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/763.html

こういうあまりにも理不尽なやり方にたいして怒りをぶつけるべきではないでしょうか。

微力ですが抗議行動に参加したりしています。


20. 2011年6月15日 01:14:06: evSC25VapI
小出先生は、大変立派な学者です。

しかしタイプとしては、西郷隆盛やガンジーと同じく少々自虐的な面がある事は隠せません。先生自身エレベーターを使わず階段を使い、夏も一切クーラーなしの生活をされております。ご自分の信念の為にそこまで頑張れる人間は非常に稀です。普通の人には真似の出来ない生き方をされています。

私達は国や東電、御用学者達からずっと原発の安全神話を聞かされ騙し続けられてきましたが、騙される私達の方にも問題があったのではないか。今まで無関心であった私達の生き方に厳しい意見を言わんが為に、大人は率先して汚染野菜を食べるべきだと言っておられるように思います。勿論彼とて食べるべきではないとわかっていたとしても。


21. 2011年6月15日 01:18:17: EuxgeF3kjg
>>19
子供は被害者ですが、老人は加害者(消極的加害者)だから。

政府自民党に何十年も票を入れ続けてきたのは誰ですか?
政府が責任を取るということは、結局子供たちが大人になったときに払う税金で賄われるということですよ。
いいんですか?


22. 2011年6月15日 02:11:50: Tsi7bisEvc
小出氏が原発に反対してきたのは人間の生命身体の安全を保護しようとしたからであろう。
そうだとすると、その原発事故によって実際に生命身体の安全が害される危険が発生した場合には、人間の生命身体の安全を保護するために全力を尽くすべきであろう。確か、故高木仁三郎氏は、その著書においてそのような課題を指摘していたと思う。

そのような観点からすると、生命身体の安全を害する危険性のある放射能汚染食品を食べろと言う小出氏の発言は、小出氏の立場に反するものと考えられる。
それにも関わらず、小出氏の発言が小出氏の基本的立場と矛盾しないと言うのであれば、その説明が小出氏には必要であるが、それは何らなされていない。

のみならず、小出氏は、農業漁業を救うために毒を食えと言っている。だが、それは、経済活動のために、あるいは豊かな生活の為に原子力発電をしようという推進派の論理と重なって聞こさえする。

小出氏は、人間の生命身体の安全保護を目的として原発反対を主張してきた自分の立場と、大人に(大人もむろん人間である)毒を食えと言うこととがどのように整合するのかをきちんと考えるべきである。その点をよく考えるならば、農業漁業を救うためだとか、大人は原発に責任があるだとかいうことを言うだけでは、毒を食えと主張する理由の説明になっていないことに気が付くはずである。


23. 2011年6月15日 02:13:10: OgyNUm541k
高齢者がフクシマの産物を食べるべきだ・・・という考えに対して反発が強いようですが、それは小出氏の福島の農畜産漁民に対する深い思いやりに発しており、
彼のヒューマニズムに裏打ちされた考えである。一切の政治的思惑や低次元な議論とは一線を画した人間性の発露を汲み取るべきである。

24. 2011年6月15日 02:17:49: ciWNq62ofM
コメント01を書いたものです。
あまりにも小出先生が攻撃されてるのでフォローをいっぱつ入れときます。

先生の講義を見て、とても役立つ情報満載でした。子供を守るのに、とても役にたってます。

色々見た動画の中では、一番わかりやすかったと思います。

後、あまりにも生き方がかっこよすぎて、個人的に尊敬してます。

ただ、全てを盲目的に信じるのは危険です。 先生の価値観は一般人と違いすぎます。そこが尊敬できるところなんですが。


25. 2011年6月15日 02:25:14: h6cbKB908I
小出先生の「責任論」は理解できるが、本音でいうと
私個人は、ずっと数十年反自民できて、自民党の悪行(原発利権も含め)
に歯がゆい思いをしてきた。

民主主義は少数派でも決まったことには従い、責任もあるとかを教育され
てきたが、これは国民の知識レベルが一定以上であるときのことだと思う。

無知無関心層だらけの時は、少数派はあわれなもので、政権は自分の意思に
反したことばかりやっていて、我慢ばかりだ。せめて支持していなかった
政権が行った悪政の結果責任は免除願いたい。

で、汚染物を口にするのは自民党を支持してきたかたであるべきだ。


26. 2011年6月15日 03:35:35: ptYpKaKeRo
群盲像をなでるような批判をしている場合ではない。

27. 2011年6月15日 05:50:48: 0GJJznkobY
汚染野菜を食べるのは勝手かもしれないが、
買った分だけ流通する。
流通すれば流通ルートが太くなる。
流通ルートが太くなれば、既に体力が低下している
病気の子供がいる家庭などでも、買ってしまう危険性が増える。
それと同時に、その地域の汚泥の放射能が多くなり、
その地域の子供や病人の被爆量が増える。

責任をとりたい、それは個人の自由かもしれないが、
自分が食べるだけでなく、そのことを放送し、人々の影響を与えたことで
どれだけ多くの病人や子供たちの健康と寿命を損ねることになるのか、
小出氏は考えたことがあるのか?
そのことの責任をどう取るつもりなのだろうか。

流通自体が許容されている現状では、食べないことが風評被害といわれる。
風評被害を防ぐべきだと、いわれている現在、
最も積極的に福島の農産物を使用しているのは、学校給食なのである。
WHOなどの基準値を遙かに上回る汚染食材を食べることを、
児童たちに強制しているのである。
基準値がチェルノブイリの何倍も高いのだから、それだけ早い速度で
病気は進行するだろう。

この事実に対する責任は、流通を許容している大人にある。
小出氏、あなたにもこの責任をとってもらいたい。


28. 理 2011年6月15日 07:14:47: cR6dFXZ5CZ9XQ : geAUwF6sGY
小出氏が講演の際、聴衆に向かってこの事故を防げなかったご自分の非力さを謝っていらっしゃったのを聞いたことがあります。頭を下げながら、ごめんなさい、と。

皆さんのコメントで小出氏の”世間知らず”、”俗人離れ”的な生き様、考え、が取りざたされているようですが、何かを主張する時に”言うに易し、行うに難し”をまず己を律して、実践なさっていらっしゃるからでは無いでしょうか?

汚いしがらみなどない真実を伝えてくださる貴重な存在の方と思い、沢山今迄学ばせて下さったことには深く感謝しますが、そのお立場や知識をもっと有効に活用され、放射能汚染が事故発生当時、既に大変危険な状態にあったこと、周囲の住民の避難等を声を大にしてお伝えくださっていたら、と考えます。

それにしても、原子力関係の不都合な点/事故というのは日本という国のみならず、どの国でも隠蔽するようです。

だからこそ、盲目的に従順な羊ではなく、自分の周辺のみを考えるだけでなく、広い視野を持ち、与えられた情報を鵜呑みにするのでなく、きちんと事柄を把握し、自ら考え行動し、それに対しての責任を持てるようにしなければならない、ということではないのでしょうか


29. 2011年6月15日 08:29:33: DprNjXc3KE
事は既に十代後半に原子力工学科に入学した一工学者の力量を超えている。

力量を超えれば誤りだらけになる。自らの限界に規制をしなければ、これから彼は過ちを犯し続けるだろう。
これまでは誰も期待しなかったから、その範囲で正しい人だった。誤りようもなかった。

だが、この辺でこの人物は限界に達したようだ。

今までは彼の判断の一部は利用できたが、これから先は使えない。


30. 2011年6月15日 09:03:25: Dlo00z9rrA
自分は小出氏のそのコメントをインタビューの中で本人の口から聞いた。
ここでのやりとりは列を成し、自分の前の人の背中にの”の字を書いているうちに、最期にはとんでもない文字になってしまうあのゲームを連想させる。

小出氏の真意はこうだと自分は理解した。

例えば食料不足になったとしたら。。。
何の罪も責任もない子供達には汚染されていないものを優先的に食べさせ、残った汚染されたものは自分を含む大人が引き受けよう”

と。つまり原発が日本で開始された時点で選挙権を持つ年齢に達していた人たちには、反対賛成に関わらず、容認してしまった、見てみぬ振りをしてしまった、どっちにしても力不足で阻止できなかった、その責任があると仰っておられると思う。

あまりに急に時の人”となってしまったがために(本人の意思ではないことを忘れてはいけないと思う。あまりの御用学者たちの馬鹿さ加減にあきれ果て、国民が一筋の光を見つけた思いで持ち上げ、担ぎ出した人、それが小出氏だ。)小出氏の言ったことがその後一人歩きし、その上、元の言葉ではないものに変化した挙句、理解力に問題のある人間達に今更あーだこーだ言われるのは、本当に気の毒だと思う。

他人を役立たず、力不足、バカものとさげすむ前に、考えようじゃないか。
↑で何方かが書いておられたが、皆、年代を問わず被害者であることにはかわりない。仲間うち、運命共同体の内輪でもめてどうする。俺知らねーと言えるほと日本の国土は広くない。叩くべき、戦うべき人間達、正真正銘のクズどもは他にいる。まかりまちがっても小出氏ではない。

カッカ来るだけが能じゃないよ。是非冷静さを失わず、しっかり他人の言うことを聞いてみることから始めないか。


31. 2011年6月15日 09:10:41: pEgCpfCxXY
逆、じゃないですか。
むしろ、これから先、生きてくるんじゃないか。
だって、放射能の汚染濃度度合いも範囲も拡大する一方なんですから。
いま無事らしくみえる食品もいずれは汚染されそれがまた人体つうじて
汚染するわけです。
全てを輸入品に依存する日はついに来ないんでしょ?
もしかすると大部分は国産ですませるしかなくなるかもしれない、
輸入できなくてさ。
そしたら、小出さんがいま、述べているようなあり方くらいしか
選択肢がなくなる。
別に、小出さんの持論がすべてだといいたいわけじゃないんです。
それを否定するのは結構なので、否定するとしたら、じゃあいったい
どんな道筋で、別の食品を人々に行き渡らせるかが課題になるし、
行き渡らせるだけの業界と政府の努力をいかにして勝ち取るか課題になるわけです。あとはそういう市民の努力にどれだけ可能性をみるか、絶対可能だ、というか
それとも可能性がないととらえ、望ましくはないが小出さんの持論が
現実になるだろう、というかの違いに過ぎないと思います。
ぼくもだれにも放射能汚染した食品を口にして欲しくないし、
そういう汚染された食品を業者に出荷して欲しくないんです。
業者に、あんたは正論だが、こっちは生活がかかってる。
もしそういうなら生活の糧をなんとかしてくれ、といわれたら
ぼくはもうおしまいなんです。手がありませんから。

32. 2011年6月15日 09:39:30: zbpWlkW2Ck
小出さんの真意がわからないバカが多いな。
このような恐ろしい原発を許してきた人達、賛成派は無論のこと、反対派も結果的には力及ばず原発を許してきた。小出さんの言いたいのは、我々は自分を個人として見るだけでなく、現代の世代の一人として、歴史的な一つの世代として、大きな誤りをしてしまった。その責任を感じよ、ということだ。それを汚れた野菜を食べよ、という言葉で表現したのだ。

33. 2011年6月15日 09:53:08: pEgCpfCxXY
32さん、だけどそれも安易な、といっては失礼ですが、
望ましくない真意像じゃないでしょうか。
なるほどそうかもしれません。しかし、大人が食べてるのをみて、
子どもにこれは食べてはいけない、というのは、そんなに容易でしょうか。
同じ種類の食品であれば、産地が違う食材で料理法が同じであれば
子どももわざわざ毒入り料理に手をつけることもないか少ないでしょう。
けれども、もし食品が違うし料理法も違うとなれば子どもは
食べたくて仕方なくなることがあるでしょ。
子どもが食べてはいけないものは
大人も食べてはいけない、これはやはり、小出さんがなんとお説しようが
食をめぐる原則なんですよ。
で、汚染された野菜を食べよという小出さん直伝の原則、これはあくまで
原発建設誘致を国と地方に許してきた歴史的責任感情から構成され理解されうる
道徳原則、責任原則、として
胸に刻んでおいて、その後の統整的指針となす、たとえば健康に生き、
相互に励まし合いながら汚染野菜を食べない分、
農家にカンパするとか反原発デモに参加するとか署名するとか、
遠回りでいいからよりましな選択、反省のきいた選択をしていく、
そういう指針となせたら、これはこれで、小出流野菜を食べよ原則の
一つの解釈ではあると思います。

34. 2011年6月15日 11:17:28: geAUwF6sGY
細胞の働きが活発であればある程、放射能に対する感受性が強くなるそうです。

その反面加齢によって、その働きが遅くなる為感受性の方も鈍くなるそうなので、子供を守るため”大人用として放射能で汚れた食物をとり、子供にはきれいなものを与える”その為に食物はその内容が表示されるべき。ーと、おっしゃる小出氏。

その意見に、衝撃を受けました。

けれど、もう3.11前には戻れない、未曾有の出来事ですべてが変わってしまったから。人々の生活も、未来も。
日本中がその程度に差はあれ、汚染されてしまっているので。

広範囲にわたる高濃度の汚染地域から住人を避難させるのは、たとえ強制的にしても、不可能に近いでしょう。人々の生活全てを、誰が奪い取れるのでしょうか?

生産業の人々は生産をして、生活をしなければいけない。死活問題です。
既にそれを悲観して、なくなられた方々もいらっしゃいます。

それを対岸の火事とするのではなく、世界中を汚染した規模の事故を起こしてしまったこの国で、これからをどうするか、どうしたら支え合い、共存できるか方法を見つけなければ、と思います。 そして、決してこの過ちを繰り返さない。


35. 2011年6月15日 12:47:51: FHVyh15Kso
小出氏の「福島の野菜を食べろ」と言う言葉の意味は、
「ばい煙たっぷりの空気を深呼吸してみろ」「水銀で汚染されている魚を食べてみろ」「カドミウム米を食べてみろ」「IHVウイルスが混入している血液製剤を輸血してみろ」
そういう意味だよ。つまり、「自分達で自分達のケツを拭け」という意味。

足尾鉱毒問題、水俣病、四日市ぜんそく、ヒソミルク事件、薬害エイズ・・・
結局、不幸な被害者の健康被害が続出ない限り、この国は何も動かないし、変わらない。

放射能で汚染されているかもしれない食品を食べる「恐怖」、その恐怖を感じる事で
初めて「原発による利益『だけ』を享受していた」側の人間に、意識の変化が生まれる、
福島の人と「同じ立ち位置に立って」物事を見て、考える事ができるようになる。
それを狙ってのものだろう。


36. 2011年6月15日 13:12:19: oz33FCcPgo
熟年世代は賛成であれ反対であれ原発には責任があるのだから、
福島の農業漁業を守るためにも汚染したものを食べるべき、という
先生のおっしゃることはわからなくはないのですが、、、、
現実としては無理だしそうすべきではないと思います。

汚染食材と無汚染のものをはっきり分けて流通させることは不可能です。
必ず混ぜたり、汚染しているものを無汚染だと偽る商品が出てきます。
子供に無汚染のものだけを食べさせることは不可能です。

汚染が許容限度以上のものは絶対に市場に出してはなりません。

それから、残念ながら福島の農業漁業はすでに壊滅状態です。
グリーンピースが先日測定した福島市の野菜は実に15万ベクレル/kgでした。
汚染がひどくてどうにもなりません。救いようがありません。

もし同じ仕事を続けたければ他県に行ってゼロから始めるしかない。
これは国が補償を含めてしっかりサポートしなければなりません。

汚染食材を市場に流してもらっては困ります。
子供の口にはいらないという保証はありません。

外食は危ないから一切できなくなります。

当たり前ですが、食材は味や値段以前に安全であることが必須です。

汚染食材を流通させないように徹底に管理監視する必要があります。

小出先生のご意見には大半は賛成ですが、今回の件だけは納得できません。


37. 2011年6月15日 14:40:07: S4ss7AiORI
原発推進派政党に投票した者もそうでない者も責任があるというのはおかしい。
反対派として一度として推進政党に投票した事も棄権した事もない。それ以外に何の手段も無かったのに連帯責任というのは筋が通らない。多数決で特攻が決まったからお前死ねという命令に強制力は無い。

38. 2011年6月15日 16:36:25: Et1vhJ5rpg
社会が崩壊する(される)ときは、醜い人間どもは誰かを標的にして神格したいものらしい。神格し、信者となった人々は、崩壊したときの責任をその誰かのせいにすることができる。いったい信者って誰? 

汚染農作物や魚介類を摂取するしないは個人の選択範囲内のことである。小出助教が「大人の責任として大人は食べなければならない」などと言ったとか、言わないとか? 冷静沈着な思考の持ち主の彼が発言したかどうかは疑問である。言語による表現はその言葉だけをとりだして一面的に解釈すると大いに間違うことがある。

小沢さんにしても小出さんにしても、彼らを神格とか信者とかいうまやかしの言葉使用をもっておとしめてはならない。そして「信者」という言葉で、彼らから論理的かつ科学的情報を得たい善良な市民をもおとしめてはならない。

汚染食物を食べろというまえに、汚染されていない食物を生産する方策を考えなければならない。これが論理的思考である。

したがって、「大人は汚染食物を食べるべし」なんていう言葉の発信源も想像できようというものだ。


39. 2011年6月15日 18:34:02: z5uQPVPWWg
汚染された野菜を出荷して生き残ろうとする農民のために、汚染野菜を食べたいとは決して思わない。
汚染野菜の買取を東電に要求するなど行動する農民が捨てるに捨てきれない野菜を自ら食べていて、それが身近な人々であったら一緒に食べるかもしれない。

原発の責任のとり方→汚染野菜をたべる、は決して口に入れないだろう権力者にとって都合のいい話。自己犠牲という責任のとり方は、事態を悪化させる。せめて
自分の目の届く範囲で汚染野菜から身を守るのは人間の種としての義務ではないか。
小出先生の言葉尻を利用して
>汚染されていない食物を生産する方策
を考える責任を、この国は放棄しようとしているのではないか。


40. 2011年6月15日 19:34:38: s5lNN9Ugkg
50歳こえた者は、何でもたべようよ!

そんなに命が惜しい暮らししてきたの?

さんざん不養生してきたくせに放射能に敏感になって、命乞いして。

大丈夫だよ、もう何でも食べて平気でくらそうよ。

人間なんてそんな大した生き物じゃないよ。


41. 2011年6月15日 20:18:51: G5lAvBgcn2
小出さんは放射能に汚染されたものを食べろと強制しているわけではないので
そこのところは勘違いしてはいけない。
彼自身が、農業・漁業を守るためあくまで放射能に感受性の低いものが
率先して食べた方がいいと思ってるということだけである。
それについて賛同する人は食べればいいし
いやだと思う人は食べなければいい。

自分自身についていうと
原子力に関してまったくの無関心であった。
大人の責任という言い方をされると厳しいものを感じはするが
それでも子どもに食べさせるくらいなら
自分が食べるべきだとも思う。



42. 2011年6月15日 20:31:25: Et1vhJ5rpg
これからは芥川龍之介の「くもの糸」の情景そのものになるでしょう。放射能は均等に降り注ぎます。富めるものの上にも、そうでないもののうえにも、一律に。

人間は醜い。人間以外の生き物は命をつなげるだけのために他の生き物を殺します。くわえて、一部をのぞいて同類をけして殺しません。
しかし人間は容赦なく同類を殺します。

「39」のように、汚染食物を「食べようよ」と他者をそそのかす人間は、けして自分では食べません。しかし、いずれにしても汚染が止まらないかぎり、これから食べざるをえないときが、そんなに遠くない時期にくるでしょう。食べようよと言う人も、食べないと言う人も。飢餓は苦しいものです。

現状を導いた共犯者である大人はそれでいいとして、子どもたちは護るべきです。子どもたちには責任はありません。だからこそ、子どもたちに優先的に食べさせるために、汚染されていない食物を生産する知恵と行動が待たれるのです。



43. mainau 2011年6月15日 20:31:56: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk
あまり小出氏個人の生き方に対して個人的に詮索したり、あれこれ口を挟むのは無意味だと思うし、やめたほうがいい。
彼は原子物理学者として、一つの生き方を貫いた。原発の嘘を国民にわかりやすく話してくれた。
あとは彼のメッセージを生かして、ひとりひとりが自分でできる範囲内の、自分なりの反原発、脱原発活動を続けることのほうが重要。
小出氏が若いころから、もうすでにチェルノブイリ事故のころから、汚染された食品をわざわざかみしめながら食べていたことは、知っている人は知っているので有名。彼はああいう性格。チェルノブイリ事故による汚染の入ったスパゲティとかを、かみしめながら食べていた。しかし、彼は自分の子供には汚染されたスパゲティを食べさせなかった。
人それぞれ生き方は自由。
あとは、みな自立して、自分なりの反原発、脱原発を地道にやることが重要。それが一番彼が望んでいることでもある。

44. 2011年6月15日 20:34:30: Et1vhJ5rpg
「42」のつづき。
文中の「39」は「40」でした。間違えて申し訳ない。

45. 2011年6月15日 21:18:21: fcmi71k05o
放射能まみれの食物は原発推進派に食べさせればよい。
原発推進派が福島産の肉や野菜を国民の前で毎食食べればよい。
食べないなら強引にたべさせればよい。

46. 2011年6月15日 21:40:49: 8XiXRIxQsA
>14
>それでもひと月前頃から頭痛・喉の痛み・リンパの腫れ・断続的に続く下痢・藍色に緑がかった痰などの症状があります。

>放射能の影響であるかどうか確定はできませんがとても不安です

一言で言ってしまえばストレスからくる症状ですね


47. 2011年6月15日 21:47:21: 8XiXRIxQsA
もうひとつ、小出さんが食えって言ってるのは高濃度に汚染されたものについてじゃないでしょ?
すべてひとくくりは良くありません

大人が食べ続けても健康に影響の出ないであろう程度の汚染のモノは食べましょうってことでしょ?
というか原発事故前だって自然界からの食物からわれわれは放射性物質を摂取していますし、
世界中にある自然放射線程度のレベルはむしろない方が健康を害するという研究結果も出ています。

あとグリーンピースの調査結果をあげている方がいますが、政府とは逆の意味で正しい結果を出してるとは思えませんね
彼らは環境テロリストですから


48. 2011年6月15日 21:51:26: EGaQ73B5yp
>>46

「ストレス」だとどうして緑色の痰がでるの?

おしえてよ、カルト信者のキチガイさん。(笑)


おまえらは気の持ちようで
東京大空襲うけてるのに
アメリカ軍に楽勝で勝ったりできるから
いいよね。 妄想バンジャイ\(^o^)/


49. 2011年6月15日 22:01:29: kFCMRLbm32
汚染野菜食べてツケを払え,という主張.
まったく理解できない.
老人たちに責任があるかもしれない.これは理解できる.
しかしその責任をとる=福島の農民・漁民救済のため,汚染食材を受け入れる
このシンプルな構図に疑問を持たない理由を知りたい.

老人たちが汚染食材を食べる弊害は何か?
汚染食材を食べることがベストな責任の取り方か?
食べずに責任をとる,復興を目指す方法はないのか?

感情論や目先の話じゃなくて,上記の質問にちゃんと答えられる人,考えてる人はどれ位いるの?
これら考えずに食べるべき,食べないべき議論は稚拙としかいいようがない.


50. 2011年6月15日 22:06:09: NPlZX5kocI
木を見て森を見ず・・のような批判が多い。

51. 2011年6月15日 22:10:42: kFCMRLbm32
>>50

本当にそう.
安易な批判多すぎ.
批判じゃなくて建設的な議論しよう.


52. 2011年6月15日 22:25:33: elmyJBY8WI
ほとんどの国民が原発に興味が無かった・・・

すべてはそれだろう!!!!!!!!!!!!!!!!

大人が責任とる!!!!!!!!!!!!!!!!

産地偽造では日本国民も終わりだな。

日本人が少なくなったな(誇り高き日本人が)


53. 2011年6月15日 22:30:52: 3177CHb706
35さんに同意します。
今までいろんな分野で沢山の人が警告 啓蒙をしてきたを気付かず気にもせず
聞いても大丈夫と思い 
たまに事が起これば一過性の抗議をうるさく叫び また すぐに飽いてしまい。
本当に警告を発している人はうんざりしても それでも警告を発し続けてくれる。
よく考えてみると そういう警告は人間の健康 存続に関することばかり。
そして自分の国で原発爆発 放射能拡散。

小出先生の言葉の一つを あれこれ批判するより 
水も空気も土も山も海もすべてを壊す原発を廃炉にするようにとにかく意思表示をしないことには 放射能に汚染された食物しかなければ良いも悪いもそれを食べるしか選択肢はないでしょう。本当に怖いことです。


54. 2011年6月15日 23:10:15: 8XiXRIxQsA
>48
どうしてそこまで飛躍するのか不思議ですが

緑の痰に関しては、副鼻腔炎等の可能性が高いですね
ここで放射能と安易に結びつけず、耳鼻咽喉科を受診するべきでしょう


55. 2011年6月15日 23:26:15: 54iUuauWE6
小出氏の批判されている方は部分的な解釈によるものに感じます。

放射能の感受性のグラフ等ご覧になっていますか?
お金持ちの年配者が汚染の低い食品を摂取して、貧しい家庭の子供達が危険な食品を摂取することについてどう思われますか?
チェルノブイリで内部被曝により子供達の健康・未来を蝕んだ事実を知っていますか?
いま福島の子供達が外部から空気・食品から放射能被曝を受けているのに放置されていること、霞ヶ関はソビエト政府がしたことすらしていないと海外から批判されていること。
そんな国で私たちが生きていること。

このままでは狂った支配層によってまたどこかで原発事故がおきたり、放射能廃棄物汚染による影響を受けたりする可能性が高い。

より正しく放射能について知ることが重要ではないかと思っています。
小出氏はそのために尽力され続けてきた、原子力ムラと戦ってきた。
その信念の強さに影響を受ける人々が多いのは、むしろ自然なことなのでは。


56. 2011年6月15日 23:28:09: i3sDzreiGg
食べることだけでなく、排泄等の問題を考えなくてはならない。
原発を容認したことに責任を感じ、汚染食物を食べる人にとっては、放射性物質を含んだ自らの排泄物を公共の下水道に流し、環境中に放射性物質をばら撒くことは許し難い行為であるにちがいない。
このような人たちのために、環境中に放射性物質を出さないための最終下水処理・処分場を作らなければならない。
また汚染食物を自らすすんで食べるような人にとって、火葬によって、自らの体内に蓄積された放射性物質が、死体から環境中にばら撒かれるのは耐え難いことにちがいない。
このような人たちのために、最終死体処理・処分場をなんとしても作り上げなければならない。
現状では、これらのようなものを作る技術を人類は持っていないが、どうしても必要なら金と時間をかけてでも開発しなければならない。
あほくさい話だが、仕方がない。

今は、汚染食品の流通を止め、一次産業に充分な補償を行い、食糧が足りなければ、国際的な援助を求めるべきである。
災害収束が可能な実力を持つ政府の出現を望む。


57. 2011年6月16日 00:40:45: zKsHS3DWjo
放射能汚染地域を広げないように望みます。
●「放射能汚染野菜・魚を大人が食べよう」では、さらに汚染地域が広がります。
 放射能は長期間、煮ても焼いてもに無くなりません。「汚染野菜や魚」を「食べた大人」は寿命により焼却炉より放射能を出します。汚染残飯ゴミも焼却炉より放射能を出します。大人の汚染排泄物もその地に累積します。――福島から逃げた子供たちの後を追うように、放射能汚染野菜が追っかけ来ることになります。どの子供達や未婚者、妊婦にもよくありません。汚染物は福島から出さない、汚染食物は流通させないことです。――小出先生の主張には賛成できません。
 
 

58. 2011年6月16日 01:14:08: kFP36TGbmo
小出さん、副島隆彦と同じような主張したら阿修羅の住人から嫌われるよ?カルトの仲間入りをしたいの?

59. 2011年6月16日 01:19:11: oz33FCcPgo
>>47
>あとグリーンピースの調査結果をあげている方がいますが、
>政府とは逆の意味で正しい結果を出してるとは思えませんね

イカサマをやっているのは政府の方ですよ。

すでに通学路は通常の3千倍も汚染されてしまっている。
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/742.html

こういった環境で栽培された野菜が数万ベクレルの汚染があるのは当然でしょう。

私はそんなものを食べるのはごめんです。


60. 2011年6月16日 01:51:22: rOLdAxtTeo
07さんなどみなさん、

鬼塚英昭氏の最新著書「黒い絆 ロスチャイルドと原発マフィア」 成甲書房

では、最も責任が重いのは、米日の「原発マフィア」だと言っています。
戦前の売国奴の流れを汲む政治家は元より、通産省の官僚が
主導をしているということです。是非ご一読を。


61. 2011年6月16日 02:11:27: BkG5KIgnrM
積極的には食べないが、残念ながら安全な食べ物はない。
気にし過ぎると一生外食もできない。
自由でも檻にいる気分になる。
全ては自己責任。

62. 2011年6月16日 04:48:58: E0XYe0KDLY

http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/771.html

63. 2011年6月16日 05:18:16: Dlo00z9rrA
>31番さん、50番さん、よくぞ一言言ってくださいました。
(その他にもところどころ正当な意見を見た。)

食べるとか食べないとか個人の自由をも言ってられなくなるときが来るかもしれないことを考慮に入れていないように思えるのだがいかがか?選択肢が残るのなら万々歳。しかし、そんな悠長なことを言っていられなくなるほど汚染が拡大し、安全な食うものがどんどん目減りしてきたらどうするんだ、ということ。

海外からどっさり仕入れてくるか?国がやらなきゃ、個人でリュックでも背負って買い付けにでも行くか?

安全な食べ物が人口比に対して明らかに減れば、金持ちなら安全なものが食える世の中もそれほど不思議じゃなくなるかも知れない。何方かが人間は汚いもの、と書かれていたが、もしそうなったら人間の尊厳なんてすっ飛んでしまうよ。優先順位として小出さんは子供を筆頭にあげているにすぎない。安全な食べ物が皆に回るだけあれば、誰も好き好んで汚染されたものは口にしない。それだけのこと。

小出さんは見せかけのパフォーマンスは出来ない人だと思う。
汚染されたものをわざと選んで食べていたということを書いてくださった方がいたが、本当に自己責任を感じた末の彼の選択だったんだろうと感じる。
人間として腹が据わったひと、覚悟したひとというか、尊厳のある方の行動だと思う。だからその人の語る言葉には説得力があるのではないか。


64. 2011年6月16日 07:05:32: 1qmOy4Hy0U
みんなで責任を、とか、未来の子供達のために、とか、やっぱりなんか不気味なんだよ。

一億玉砕、とまではいかなくても、それを食べない奴は非国民だ、
みたいな雰囲気が、今後、作られないとも限らないよ。マスコミが加わって。

小出は大きな発言権というか影響力みたいなものを持つようになったんだから、
”本人にしかわからない深い意味のある”言動にだって注意をはらうべきでしょ。

現に今、このコメント覧の場でも、小出の個人的な生き方を尊重するべきだ、
そして、小出の意見は「いい意見」だと思うべき、みたいな論調があるよね。

そういうのが出ている段階で、すでに小出個人の話じゃなくなっているんだって。

「尊敬する小出先生が食べてるからボクもがんばって食べます!」
・・・みたいな子供がでてきたらどうする?


65. 2011年6月16日 16:55:33: sR10MsqA8c
64さんと同意見です。

66. mainau 2011年6月16日 22:09:56: GgaPs4QXWLwO2 : 3re7W7wnos
なんでみんな子供みたいな反応するのか。
非国民と呼ばれる事がこわいか。非国民と呼ばれても自分の生き方を貫けばよい。それができないのなら、子供じみすぎている。
小出氏がどれほどの苦渋の道を歩んできたのか、わかるか。
非国民どころか、彼は四十年前はキチガイ扱いされていた。しかし、キチガイといわれようとも、不屈の闘魂で反原発を四十年間やってきた。

甘える日本人どもは、権威のある人の意見がどうだから、こうだから、自分はどうしたらいいのか、とかわめく。自分の行動に自分で責任もて。
汚染食品食うのがいやなら、どうどうと非国民扱いされても食わなければよい。
自分の生き方を貫けるということは、大人の責任ある態度の条件。


67. 2011年6月17日 00:07:47: DZERgCSHW2
66さんへ
冷静になりましょう
小出先生は素晴らしい人、学者です。誰も先生の生き方を批判はしていません。
ただ、「大人はたべよう」という発言の是非について述べあっているのです。
それが、人々と社会の今後により良い方向につながるのかどうかと。

68. mainau 2011年6月17日 01:22:21: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk
汚染食品を食べるか食べないかは、個人が全責任を負って決めることで、だれか有名な人が言ったからどうのこうのと話あうことそのものが無意味。
そもそも、まったく汚染食品と関係なし生きることは、もやは日本で生活している以上、不可能。食物連鎖により、いずれにせよ、多少はみなが数年後には結果的には汚染物の影響を受けて生きる。これが現実。
チェルノブイリ事故のときに、汚染食品はロシア人だけでなく、広範囲のヨーロッパに拡大し、ドイツ人もオーストリア人もイタリア人もスウェーデン人もその他数え切れない民族がみな口にいれた。それが現実。
放射能の汚染は、希釈されればされるほど、面積的には拡大していく。
時間と共に汚染は希釈され、しかし広範囲に拡大する。
拡大をある程度防ぐ努力をしても、それでも拡大することをまったく防ぐことはできない。
セシウムの半減期内でぐるぐると生態系を循環する。もちろん、半減期を過ぎても半分になればいいほうで、多くは生態系の中からなくなることはない。
草、昆虫、動物、牧草、試料、小魚、中や大の魚、家畜、ペット、人間のすべてに循環する。
ふつうのしょうゆその他の調味料にも混入する可能性あり。

69. 2011年6月17日 01:26:11: IoR6bB6hwk
小出は聖人君子にでもなったつもりか。教条的に過ぎる。だったらおめ、福島さ行って溶融してるウラン燃料つかみ出して来い。それができたらおらも野菜ぐらいは食うたろ。人間は人間である前に生物であり、動物なのだ。体に悪いものを避けるのは生物として自然な行動だっぺ。

70. mainau 2011年6月17日 01:30:57: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk
現在、福島県の野菜の多くが、もはや検定なしに出荷されているというニュースが、Twitter で出ていた。
三回基準値をパスすればいいので、とにかく、どんどんとあのあたりの野菜は出荷されるし、福島以外のセシウム入り野菜の出る地域のものも出荷されている。
というわけで、もう市場に出回っている。
福島の牛、豚、にわとりその他も他県に移動させたりしたあと、出荷されたりした。もはやすでに市場に出た。
京都の宇治茶も多くはブレンドなので、どこの県の茶と混ぜているのか製造元に聞かないとわからない。宇治茶が静岡茶とブレンドされていれば、多少はセシウムが入っている可能性あり。
あとは放射能入り汚泥とかコンクリとかがいろんな地域に運ばれていって処理されている。
福島の野菜が広島県あたりにまで出荷されていたという報告もあった。外食産業も含めて、日本の物流は全国的。ただし、ものの産地が表示されているのかどうかは不明。

71. mainau 2011年6月17日 01:36:37: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk
こういう情報が出ている。

------------------
leonardo1498 Masao Ookubo
von tokaiama
警告【放射能野菜】QT@福島の農家として警告。未だに農産物は出荷量に対し99.9%以上未検査。1市町村1圃場だけのサンプル検査です。自治体が出す安全宣言は非常にいい加減な検査手法により出されています。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧