これは以下の動画の聞き起こしです。

http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/895.html

この動画を見た結果、非常に有用なものだと思い「文字起こし」を開始しましたが、その途中で以下において　同様の作業結果が公表されていることを知りました。

http://blog.livedoor.jp/tokiko1003/archives/2799584.html

いったんは作業を中断しましたが、すでにかなりの量の作業を進めていたこともあり、自分の学習という意味もあるため作業を再開させました。

先行する資料を参考にしながら、どうせやるのならという意味で、自分はできるだけ実際の「会話」に近いものを再現しようとしました。

また、段落ごとに整理し章題などを付け、重要と思われる箇所に強調を加えました。

この動画資料は、私がネット等で確認した中で、初学者の自分にとっては最もわかりやすく、参考になったものです。特に、ＩＣＲＰの基準を援用する御用学者らが「内部被曝」について触れない理由などが『なんと、わかってしまう』のです。

私は、以前、以下のスレッドにおいて、福島の方々に「危険かどうかがわからないときは安全策をとって、避難すべきである。」「経済的破綻を恐れるならば、妻子のみを逃がすという手段もある」と主張しました。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/586.html

本資料を作成し終わった現時点において、私はさらに「避難すべきである」という確信を強めました。２０ミリシーベルト／年の是非について論争がありましたが、それについての決定的証拠はないにせよ、それを「大丈夫ですよ」と言っている人物らがどういう連中であるかということは、この作業をすることにより、かなり理解できたという思いがあります。そして、それは、あくまでも外部被曝の基準なのです。御用学者らが、内部被曝という現実の問題に正面から向き合おうとしない状態において、「何ミリシーベルトなら安全か」という議論に乗ること自体が、ある部分、彼らの戦略に嵌っているように思えるようになりました。

なお、本分はかなりの長文ですので、以下の３部にわけてフォローアップとして投稿します。
それぞれには、以下の項目（私が勝手につけました）があります。なお、項目の横にある数値は元の動画の対応する時間です。

第１部
＜私の原爆体験＞　
＜研究者への道＞　０：１２：３６
＜原水爆禁止運動とラッセル･アインシュタイン宣言＞　００：１６：４０
＜ＩＣＲＰについて＞　００：２８：００
＜放射線影響研究所について＞　 ００：３８：０６

第２部
＜きのこ雲の下から発想する〜当事者性の問題〜＞　００：５１：５２
＜シュミッツ＝ホイルへーケ女史の論文＞　００：５５：０２
＜沢田先生の裁判資料＞　０１：０２：００
＜放射線の影響・外部被曝・内部被曝＞　０１：０８：３５
＜ＥＣＲＲについて＞　０１：２２：５５
＜原爆集団訴訟におけるＩＣＲＰ専門委員らの共同意見書＞　０１：２７：４５
＜小佐古元内閣官房参与について＞　０１：４９：１５

第３部
＜福島第一原発事故後の政治へのまなざし＞　０１：５６：３０
＜いくつかの半減期＞　０２：００：００
＜昨今の研究事例から　バイスタンダー効果・ホットバーティクル理論など＞　０２：０８：００
＜内部被曝の測定について＞　０２：１８；２２
＜マスコミによる原発存続キャンペーンについて＞　０２：３５：４４ 　

コメント
01. Bochibochi 2011年6月26日 22:23:38: kZndPRXSrqXZs : BHGLFTWQJ6 Bochibochiです。ご紹介いただきありがとうございます。 かなり長いお話だったのですが、知りたかったことがほとんど全て網羅されていますね。すばらしいと思います。 またお邪魔させていただきます。 失礼します。
02. 宮島鹿おやじ 2011年6月26日 23:05:25: NqHa.4ewCUAIk : wVJKjPr4bQ Ｂｏｃｈｉｂｏｃｈｉ様 コメントありがとうございます。 書き起こしに際し、大変、参考にさせていただきました。 自分としては、この「動画」は、あえて、この面倒な作業をやってよかったと思っています。それくらい、重要な事項が網羅されていて、「体で覚える」価値があったと思います。一人でも多くの人に、この内容を知って欲しいと思いました。 と、同時に、今の福島の現状と、かつての広島・長崎に対する、『調査』がオーバーラップしてしまい、いてもたってもいられないような憤りを感じます。 そして、本文中に語られている、「都合」によって、今まさに、幼き同胞らの、健康・身体が損なわれようとしているならば、これを放置することは・・・。 Ｂｏｃｈｉｂｏｃｈｉ様　 連帯をお願いします。ときどき、ブログにもお邪魔したいと思います。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
03. 2011年6月27日 12:35:16: foSm2eeLT2 少し政治的に偏向された方みたいですね。 しかし、専門的な部分はきちんと検証されているようでレベルが高く信用できる内容も多い方ですね。 ただなんか、反原発は反国家的な位置づけをされて来たみたいにジャーナリストはいいますが、本当でしょか？ そんなふうに扱われる理由は反原発の方にも問題もあったんじゃないですか。 おまけで >日本テレビのディレクターになった人が名古屋や岐阜に来た時に、「自分はやめる覚悟で報道する」 これはあの人ですよね。ジャーナリストなら現地にってそれを報道しなければ意味ないのに。なんで名古屋とか岐阜に勝手に行くんでしょうか不思議な人です？ 岩上氏は原発推進派を御用学者だと決め付けるけど、あなたはにどの程度の知識があるんでしょうか、何を根拠に決めつけているんでしょうか？ 政治の世界では岩上さんはなかなかだと思いますが、科学的なことを書くのはやめたほうがいいと思いますよ。(解ら無い問題は2つの意見を併記するべきでしょう） 小出さんにも自分で調べてくださいと言われていますよね。
04. 2013年5月20日 02:28:58 : EQII7qWDg2 宮島鹿おやじ様 　 大変貴重な情報をご紹介頂き、ありがとうございます。 やはり震災後の不審な動きはアメリカの為だったのですね… 日米原子力協定もありますし逆らえませんよね（泣） それにしても「危ない真実の投稿」にはコメントを控えるのが暗黙のルールなのでしょうか？ ｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､笑一笑'`,､

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 第１部 宮島鹿おやじ 2011/6/26 18:54:40 (0)
• 第２部 宮島鹿おやじ 2011/6/26 18:53:02 (0)
• 第３部 宮島鹿おやじ 2011/6/26 18:50:59 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。