４号機爆発の謎　核兵器製造疑惑　ありえない水素逆流説で真相隠蔽に必死の東電魑魅魍魎男

４号機爆発の謎　核兵器製造疑惑　ありえない水素逆流説で真相隠蔽に必死の東電
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/411.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2011 年 11 月 14 日 09:18:57: FpBksTgsjX9Gw

東電はあいかわらず、4号機爆発は3号機からの水素逆流が原因だと言っているが、
何の根拠もないデタラメであることをはっきり指摘しておこう。
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/335.html

言うまでもなく水素は最も軽く逃げやすい気体で、閉じ込めておくのは極めて難しい。
地面近くの排気管まで下がって横に流れ、隣の建屋に入り込むことはまずあり得ない。

3号機建屋の最上階天井から１階まで水素が充満しなければ排気管には到達しない。
建屋の気密性はあまり高くないから、あちこち隙間からどんどん漏れてしまう。
仮に水素が3号機建屋全体に充満していたら、もっとすごい爆発になり、
下層階までメチャメチャになっていたはずだ。

また排気管は4号機と共有の排気塔につながっており、4号機に流れ込む前に
煙突から上空に放出されるはずだ。

百歩譲って4号機に逆流したとしても、3号機爆発、つまり水素流入が止まってから
20時間も後に爆発することはない。
定期検査で機材過重積載のところに大地震に襲われ、ヨレヨレ、ひび・隙間だらけの4号機である。
そんなに時間があったら水素はほとんど外へ逃げてしまうし、たとえ残っていてもわずかで、
あれほどの大爆発を起こすことはないだろう。

もう一つ、ブローアウト・パネル開放の可能性もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ブローアウトパネル

1号機の水素爆発で慌てふためいた東電は、2号機海側のブローアウトパネルを大急ぎで開放し、
間一髪で水素爆発を防ぐことができた。煙を噴いているあの角穴である。
下には落下したパネルが写っている。
http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html

当然、3，4号機にも同じ対策をしようとしたはずだ。3号機には落下したパネルが見当たらない。
おそらく充満した水素濃度、あるいは線量が高くて作業ができず、もたもたしているうちに
あの大爆発が起きたのだろう。

4号機はどうか。2号機同様、パネルが落ちているのがはっきり写っている！
東電は黙っているが、爆発前にパネルが開放されていた可能性が高いのだ。

そうなら穴が開いている建屋に軽い水素が20時間も滞留することは絶対にない。
いや逆流どころか水素爆発でなかった可能性が大きい。

かつて4号機燃料プールで検出されたヨウ素131を東電は3号機から飛んできたと主張し、
ガンダーセン氏にあり得ないと一蹴されたが、今度は水素がやってきたと同じウソを言っている。

東電が必死で爆発原因を隠蔽しようとするのはなぜか？

使用済み燃料プールで燃料溶融が起き爆発したことを隠すためか？
その危険性はすでに政府・東電は認めており、起きたとしても隠す意味はない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/538.html

それに公開された燃料プール映像を素直に見る限り、健全であり溶融等は起こっていないようだ。
http://www.youtube.com/watch?v=kHQtTdzBylA

となると爆発の原因はおそらく原子炉内部にしかない。

東電は４号機原子炉は空だと言っているが、公衆安全ネットワーク氏などが指摘しているように、
発煙の位置、自衛隊撮影のサーモグラフから、炉内に発熱体があるのは明白である。
http://phnetwork.blogspot.com/2011/05/blog-post_27.html

もし燃料集合体をいくつか燃料プールから移動していたのなら、なぜそう発表しないのか？
国民に知られたくない理由があるからではないか？

一部では、福一では核兵器用プルトニウムの製造、保管が密かに行われていたと指摘されている。
日本の黒い霧氏、nqlab氏、ハタ次男氏のブログを紹介させていただく。
http://blog.goo.ne.jp/adoi
http://nueq.exblog.jp/16597973/
http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-340.html

とくに、燃料集合体を頻繁に交換し、プルトニウムを効率よく抽出していたのではないか、という
ハタ次男氏の指摘は興味深い。

これだけひどい事故、広範囲の汚染を引き起こし、これからおぞましい被曝被害が始まる。
どうあがいても原子力産業は終わりだ。
この期に及んで、ウソをついて事件を矮小化しようとしても無意味だ。
それを一番良く知っているのは東電だろう。

それにもかかわらず真相を必死で隠し続けるのはなぜか。
単なる原発事故ではなく、国民に絶対知られたくないことがあるのではないか。

疑惑を晴らすためにも、東電は水を抜いた空の原子炉の映像を公開すべきだ。
（水を抜けば軽くなり、倒壊しにくくもなるはずだ）
水が抜けないのなら燃料プールと同じように水中カメラ映像でもよい。簡単である。

あわせて４号機の爆発映像も公開すべきだ。
映像がないとは言わせない。常時数十台のカメラがあちこちで監視しているはずだ。

それができないのなら、4号機炉内にはあってはならない燃料があり、
国民にはとても公表できないことをしていた。
それが爆発の原因だと疑われてもしかたがないだろう。

大バカ揃いのマスゴミと違い、われわれ国民は東電が考えるよりはるかに賢いのだ。
デタラメ逆流説でだませると思ったら大まちがいである。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年11月14日 09:59:54: YRyE4hspJA この投稿馬鹿か妄想狂｡
02. 2011年11月14日 10:43:51: tpYi2wW7Y2 >1 ブログにはりついて火消しにまわる火消屋・・コメント投稿早すぎ
03. 2011年11月14日 10:45:50: ZVGAFQWE6Y 魑魅魍魎男～♪（笑
04. 2011年11月14日 11:02:39: 6Wiw30d65c ４号機原子炉に発熱体があることが確認されたのは、奇しくも自衛隊が撮影したサーモグラフィーによる。単なる発電停止中の原発ならば、「少し燃料が原子炉に残っていました。」とコメントすればそれで済むことなのに、原子炉内の発熱体についてヒタ隠す。そして４号機のデータは一切非公開。核兵器製造を推測されても仕方がない。防衛関係者の自業自得か。
05. 2011年11月14日 11:26:23: 6Wiw30d65c ４号機爆発映像を他スレよりコピペ。「4号機　爆発　40秒〜　TV9 - FOURTH NUCLEAR EXPLOSION AT THE FUKUSHIMA - JAPAN EARTHQUAKE」（http://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk）
06. 2011年11月14日 13:04:44: 6HAg9UVYNU ３月４月のデータ、東電のサイトからも削除されている。これは、文科省のサイトも同じ。 http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/406.html#c1 ほかのサイトで東電発表は保存されている。＞2011-03-15 06:14 福島第一原子力発電所本日午前６時頃、発電所内で大きな音が発生しました。その後、４号機原子炉建屋５階屋根付近に損傷を確認しました。４号機に関し、音がして壁に穴があいた 2011-03-15 09:38 福島第一原子力発電所４号機の現場の状況を確認していたところ、９時38分頃、原子炉建屋４階北西部付近に出火を確認 2011-03-15 10:01 ４号機の消火について経済産業省から米軍に依頼 2011-03-15 10:21 ４号機の火災の件について、原子炉建屋４階北西には原子炉再循環電動機駆動装置が設置されている 2011-03-15 11:00 福島第一原子力発電所４号機午前11時頃、当社社員が現場確認をしたところ自然に火が消えていることを確認しました。 2011-03-15 11:31 福島第一原子力発電所４号機の火災は見た目は鎮火、近くに油があるので油火災が起こる可能性は否定できない。 2011-03-15 12:29 福島第一原子力発電所４号機の鎮火を確認（中に入れないので外からの確認）政府東電は事態を矮小化していた。一昨日、視た４号建屋の映像は大爆発そのもの。
07. 恵也 2011年11月14日 13:11:03: cdRlA.6W79UEw : BUtfKffNMo >>　水素流入が止まってから20時間も後に爆発することはない。確かにこれは引っかかる。地震後、真っ暗な中を慌てて逃げ出し無人化してる4号機にこれだけの密閉性があるんだろうか。水素を燃料にした水素自動車の最大のネックが、この水素の密閉性。プロパンでは密閉性があっても、水素はあまりに難しく漏ってしまう。一番軽く小さい元素である水素は、密閉というのは非常に難しいもの。あの巨大な建屋の中に20時間も水素を保持できるものか。大地震でコンクリにクラックが入ってるはずだし、何故爆発したのかどうも判らん。工事をしていたというから、鉄の切断や溶接に使うアセチレンガスボンベと酸素ボンベもあったはずで、アセチレンを使用中に地震がおき、真っ暗な中でパニックになりホッタラカシで逃げ出した可能性があると思ってる。これなら空気と同じくらいの重さだし、水素と違って密閉性は非常に簡単。逃げ出した責任者も正直に「私のせいかも？」なんて喋ったりしたら責任者の会社は潰れてしまうくらいの大事故を起こしたのだから隠蔽するのみ。東京電力を1回完全に潰し、利権集団と無関係な第三者委員会に調査させないと本当の原因は判らんだろう。たしかに4号機に関してはどうも納得できない事ばかりだ！吉田所長も斑目委員長も、4号機に関しては爆発なんて想定してなかったと思うけど4号機に関してだけはこいつらには責任はまったくないよ。今になってもはっきり原因も判らない不思議な爆発事故だ。
08. 2011年11月14日 13:32:07: N032dli6LY 福島原発では密かに核爆弾製造が行われている可能性がある、との英文記事が４月の下記サイトで既に出てましたが、やはりそうなのだろうか？ http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=24275&context=va
09. 2011年11月14日 14:35:10: SKWQ96qe5U 3号機の排気管は4号機爆発前に破断されてた模様・・・ http://onodekita.sblo.jp/article/50208196.html 破断されてたら、水素、逆流しないじゃん。
10. 2011年11月14日 15:42:10: GNcNi6mjs6 前に別のスレッドでも書きましたが… 公開されている４号機の燃料プール内の映像は、５号機か６号機あるいは福島第二原発のいづれかの号機の燃料プール内の映像ではないでしょうか？核燃料にほとんど損傷がみられないのが非常に不自然です。燃料プール内の核燃料が空になった３号機と同様に建屋が損傷しているのに極めて不自然です。政府・東電は燃料プール内の核燃料が爆発した事実を一切認めていない。だから、無かったことにするために隠蔽や捏造を行っていると考えられる。


41. 2011年11月16日 18:33:16: GNcNi6mjs6 39さん。あなたはシャーロック・ホームズのようですね。凄い。私は以前に何回かこの映像を見ていましたが、気が付きませんでした。上に字幕で３とか４とか表示されていましたが、海外のニュースなので１号機か３号機の別の角度の映像と間違って報道されているのかな？と思い込んでいました。/(-_-) 震災ガレキ焼却に反対しているので、特に１号機の爆発に関心があったので… 心ここに在らざれば、視れども見えず、聴けども聞こえず、食らえどもその味を知らず…
42. 2011年11月16日 22:15:01: Hi9e07Yvx2 >屋上の鉄骨と支える柱が1号機と4号機は残ってます。 1号機に屋上の鉄骨はない。ちなみにコンクリの柱もない。構造そのものが違う。よく見てみて。燃料プールしかなかった4号機のボロボロさは異常。何が起きたのか。
43. 恵也 2011年11月17日 17:14:05: cdRlA.6W79UEw : gPIBTxUJB6 >>42 1号機に屋上の鉄骨はない。ちなみにコンクリの柱もない。あるよ。爆発直後の上空からの写真を持ってるが、1号機と3号機には鉄骨があります。
44. 2011年11月19日 20:34:04: fdeJZ2nUq6 これをぜひ読んでみて下さい。福島第一原発４号機ではいったい何が行われていた？ http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-336.html
45. 恵也 2011年11月21日 09:31:31: cdRlA.6W79UEw : GEnLazUX6s >>44　福島第一原発４号機ではいったい何が行われていた？少し見させてもらったが俺の知ってる範囲を書いておきます。俺のネット環境は最悪で、ＩＳＤＮさえ圏外で電話回線しか使用できずＨＰが重すぎて1枚目の写真さえ僅かにしか表示しただけで終わってしまいました。文章は全部出ますのでそれを読んだ範囲の俺の考えです。 >>　深緑色の円筒形のそれは、ただの円柱にも見えるが、どうもミサイルの胴体部分これは取り外した圧力容器蓋が汚れてるので、そのシート養生をしたもの。閉じ込めた状態でこの蓋の外面や内面の掃除を行う事があり、ダスト拡散防止のため。格納容器の蓋は、それほど汚染は酷くなく閉じ込める事はないようです。 >>　４号機は原子炉圧力容器の上蓋が外され、炉内の燃料棒はすべて抜き取られこれはたぶん「すべて」じゃないでしょう。だいたい定期検査のときに3分の1くらいが交換されますので、交換すべき燃料棒はプールに移動させてたと思いますが、それ以外はそのままのはず。燃料棒の位置によって、燃焼する速度が違うので3分の1だけ交換するという。定期点検の時には、格納容器もプールもまとめて水没させて、水中を燃料棒を移動させることで放射線が外部に出ないようにしてます。水没させた水は地震で無くなってる様だけど・・・ >>　どこに爆発源があるというのか。俺もこれは不思議だったんだけど、定期点検中で仕事中に真っ暗になり逃げ出したので工事にいつも使うアセチレンガスボンベからのガスじゃないかな。普通はボンベの元栓を閉めて、帰るんだけど真っ暗になって作業員もパニックになってたら元栓どころじゃないでしょう。このガスは水素よりはるかに重たい。 >>　ゾウさんはドイツ製の生コン圧送機俺がテレビで見た範囲では、中国製で中国メーカーから贈られたものと言ってたぞ。ゾウさんを作った中国メーカーもテレビで出てたと思う。 >>　真っ先に放水を始めたのが、３号機でなく、４号機であった。これは爆発原因を使用済み核燃料プールからの水素発生とみて、その莫大な量の核燃料のプール内での再臨界を心配して4号機を優先させたのでしょう。 >>　４号機のデータの一切が公開されていないのはご存知定期点検中の原発じゃ、データといっても温度も圧力も平熱で公開する必要はないと思うけど・・・。しかし放射線値くらいは公開して欲しいね。 >>　4号機はウランの濃縮工場で兵器級の濃縮ウラン濃縮工場は遠心分離機などが必要で、兵器級の濃縮ウランは大規模な装置がないと出来ません。青森の六ヶ所村には装置を作ったようですがうまく動いてないようだ。
46. 2011年11月22日 19:24:19: GNcNi6mjs6 １号機の話をして大変恐縮ですが… 震災ガレキ焼却に反対する者です。質問させて下さい。１号機爆発の瞬間の映像を見ると『ソニックブーム』が見られます。垂直方向に白い蒸気のような雲が一瞬発生して消えます。これは３号機と同様、音速を超える爆発の証拠であって、爆発自体は３号機よりは規模が小さいけれど、小規模な即時臨界爆発の証拠ではないでしょうか？また同時に水蒸気爆発も起こったのではないでしょうか？単に水蒸気爆発と考えた場合、ソニックブームは発生するでしょうか？疑問①１号機の爆発は一体何だったのでしょうか？疑問②爆発は圧力容器か？燃料プールか？特定不可能？まさか両方？私は燃料プールのウラン燃料が爆発の原因ではないか？と考えていましたが… 皆様の見解を教えて頂ければ非常に幸いです。 http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-310.html http://blog.livedoor.jp/gunoshinkoccho/archives/52173753.html
47. 2011年11月23日 01:08:52: FEk0CeEzvo ４号炉について、炉内に燃料が装荷され運転状態であったという疑惑は、下記の写真から判断すると無いと思います。左側、黄色いものが格納容器の蓋で、右側の薄いグリーンの鉄骨が燃料を吊るクレーン。両者の位置関係から、格納容器の蓋は外されていることが分かります。 http://www.asahi.com/photonews/gallery/111113fukushima_daiichi/102.html また建屋の健全性もそうですが、炉内にあった全ての燃料が燃料保管プールに収められている４号機が、他の炉と比べても大きな危険性を孕んでいるのは間違いないと思います。４号機燃料保管プールには使用済み１３３１本と新燃料２０４本。使用済みにカウントされているうちの４００～５００体は定期検査のために取り出されていた、つまりごく最近まで使用されていてまだまだ使用可能な、エネルギー状態の高い燃料体と言えます。プルトニウムの環境中への放出についてもプルサーマル運転の実施されていた３号機よりも４号機の方が火元としては怪しいでしょう。３号機に装荷されたMOX燃焼は５４８体中３２体。MOX燃料中のプルトニウムの濃度は６％ほどなので、炉内全体から見れば0.35％でしかありません。それに比べて使用済み燃料体には１％の濃度でプルトニウムが含まれているため、建屋の破壊された今となってプルトニウムの存在量も外に漏れ出すリスクも、燃料プールのほうが遥かに大と考えられます。
48. 恵也 2011年11月24日 00:28:14: cdRlA.6W79UEw : wdqIdwR2BI >>47　炉内にあった全ての燃料が燃料保管プールに収められている４号機これは何かの勘違いじゃないかな。自衛隊か米軍か忘れたけど、熱を写す写真で２ヶ所が高温になってました。ちょうど圧力容器と使用済み燃料プールの位置だったよ。事故の後で、コンクリートポンプ車のブームの先にぶら下げたカメラの写真を撮ったけどそれでは4号機のプールの中では燃料棒にほとんど変化がなかった。
49. 2015年11月11日 20:58:21 : lv7vbj53vM >>47 4号機では、天然ウランに中性子を照射してプルトニウム239を抽出していたという疑惑があります。出力は小さく、3日ごとに燃料交換が必要なので、圧力・格納容器上蓋は、開けたまま作業を行なっていたのでしょう。「槌田敦氏が4号機原子炉で核兵器用プルトニウム生成の可能性を指摘」 http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/681.html

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年11月14日 09:59:54: YRyE4hspJA この投稿馬鹿か妄想狂｡
02. 2011年11月14日 10:43:51: tpYi2wW7Y2 >1 ブログにはりついて火消しにまわる火消屋・・コメント投稿早すぎ
03. 2011年11月14日 10:45:50: ZVGAFQWE6Y 魑魅魍魎男～♪（笑
04. 2011年11月14日 11:02:39: 6Wiw30d65c ４号機原子炉に発熱体があることが確認されたのは、奇しくも自衛隊が撮影したサーモグラフィーによる。単なる発電停止中の原発ならば、「少し燃料が原子炉に残っていました。」とコメントすればそれで済むことなのに、原子炉内の発熱体についてヒタ隠す。そして４号機のデータは一切非公開。核兵器製造を推測されても仕方がない。防衛関係者の自業自得か。
05. 2011年11月14日 11:26:23: 6Wiw30d65c ４号機爆発映像を他スレよりコピペ。「4号機　爆発　40秒〜　TV9 - FOURTH NUCLEAR EXPLOSION AT THE FUKUSHIMA - JAPAN EARTHQUAKE」（http://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk）
06. 2011年11月14日 13:04:44: 6HAg9UVYNU ３月４月のデータ、東電のサイトからも削除されている。これは、文科省のサイトも同じ。 http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/406.html#c1 ほかのサイトで東電発表は保存されている。＞2011-03-15 06:14 福島第一原子力発電所本日午前６時頃、発電所内で大きな音が発生しました。その後、４号機原子炉建屋５階屋根付近に損傷を確認しました。４号機に関し、音がして壁に穴があいた 2011-03-15 09:38 福島第一原子力発電所４号機の現場の状況を確認していたところ、９時38分頃、原子炉建屋４階北西部付近に出火を確認 2011-03-15 10:01 ４号機の消火について経済産業省から米軍に依頼 2011-03-15 10:21 ４号機の火災の件について、原子炉建屋４階北西には原子炉再循環電動機駆動装置が設置されている 2011-03-15 11:00 福島第一原子力発電所４号機午前11時頃、当社社員が現場確認をしたところ自然に火が消えていることを確認しました。 2011-03-15 11:31 福島第一原子力発電所４号機の火災は見た目は鎮火、近くに油があるので油火災が起こる可能性は否定できない。 2011-03-15 12:29 福島第一原子力発電所４号機の鎮火を確認（中に入れないので外からの確認）政府東電は事態を矮小化していた。一昨日、視た４号建屋の映像は大爆発そのもの。
07. 恵也 2011年11月14日 13:11:03: cdRlA.6W79UEw : BUtfKffNMo >>　水素流入が止まってから20時間も後に爆発することはない。確かにこれは引っかかる。地震後、真っ暗な中を慌てて逃げ出し無人化してる4号機にこれだけの密閉性があるんだろうか。水素を燃料にした水素自動車の最大のネックが、この水素の密閉性。プロパンでは密閉性があっても、水素はあまりに難しく漏ってしまう。一番軽く小さい元素である水素は、密閉というのは非常に難しいもの。あの巨大な建屋の中に20時間も水素を保持できるものか。大地震でコンクリにクラックが入ってるはずだし、何故爆発したのかどうも判らん。工事をしていたというから、鉄の切断や溶接に使うアセチレンガスボンベと酸素ボンベもあったはずで、アセチレンを使用中に地震がおき、真っ暗な中でパニックになりホッタラカシで逃げ出した可能性があると思ってる。これなら空気と同じくらいの重さだし、水素と違って密閉性は非常に簡単。逃げ出した責任者も正直に「私のせいかも？」なんて喋ったりしたら責任者の会社は潰れてしまうくらいの大事故を起こしたのだから隠蔽するのみ。東京電力を1回完全に潰し、利権集団と無関係な第三者委員会に調査させないと本当の原因は判らんだろう。たしかに4号機に関してはどうも納得できない事ばかりだ！吉田所長も斑目委員長も、4号機に関しては爆発なんて想定してなかったと思うけど4号機に関してだけはこいつらには責任はまったくないよ。今になってもはっきり原因も判らない不思議な爆発事故だ。
08. 2011年11月14日 13:32:07: N032dli6LY 福島原発では密かに核爆弾製造が行われている可能性がある、との英文記事が４月の下記サイトで既に出てましたが、やはりそうなのだろうか？ http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=24275&context=va
09. 2011年11月14日 14:35:10: SKWQ96qe5U 3号機の排気管は4号機爆発前に破断されてた模様・・・ http://onodekita.sblo.jp/article/50208196.html 破断されてたら、水素、逆流しないじゃん。
10. 2011年11月14日 15:42:10: GNcNi6mjs6 前に別のスレッドでも書きましたが… 公開されている４号機の燃料プール内の映像は、５号機か６号機あるいは福島第二原発のいづれかの号機の燃料プール内の映像ではないでしょうか？核燃料にほとんど損傷がみられないのが非常に不自然です。燃料プール内の核燃料が空になった３号機と同様に建屋が損傷しているのに極めて不自然です。政府・東電は燃料プール内の核燃料が爆発した事実を一切認めていない。だから、無かったことにするために隠蔽や捏造を行っていると考えられる。


11. 2011年11月14日 16:36:32: GNcNi6mjs6 ごめんなさい。４号機は蓋が開いていた格納容器内もしくはＤＳプールにあった核燃料が爆発したとおっしゃってるのですね。そして、核兵器製造に関与していたという事実もあると…
12. 2011年11月14日 17:54:25: xpqRhr8Lm2 う～～～～ん疑念は膨らむ。ありうるのかも？
13. 2011年11月14日 19:11:14: 03bw0jfJsI だとしたら、　ＩＡＥＡの監視カメラが何か所も設置して監視撮影しているんだから、ＩＡＥＡの共謀がなければ核爆弾開発はできない。原料のﾌﾟﾙﾄの純度を挙げる装置だったとしても同じだろ。
14. 恵也 2011年11月14日 19:47:43: cdRlA.6W79UEw : ysqp1BXfKg >>08　福島原発では密かに核爆弾製造が行われている可能性がある、この意味は原子炉で兵器用に使いやすいＰｕ２３９を多量に作る運転方法をやったのではないかという意味でしょう。しかしそんな運転をやったって、やらなくったって技術的難しさはありますが、核兵器に出来ます。実際に1962年に米国は原子炉級で核実験を行ってます。兵器用Ｐｕは９３％がＰｕ239というもの。原子炉級Ｐｕは６０％がＰｕ239で、それ以外が40%。ウラニウムのように濃縮する方法もあるし、わざわざ商業用の原子炉でそんな運転をするとはチョッと考えられない。ーーーー引用開始ーーーー 1962年に米国が、英国起源の原子炉級のプルトニウムを使った核爆発実験を実施した事実を、米エネルギー省長官が6月27日に発表したことについて、当省に対して打診がありました。（中略） 1962年の実験は原子炉級のプルトニウムであっても、核爆弾を製造することが技術的に可能だということを証明しました。米国によってこの事実の機密解除がなされたのは、1977年です。 http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/plutonium/MOX_return/mox_and_weapon_html
15. 2011年11月14日 20:01:43: eh2HB81AxA 密かに核兵器を製造（笑）核兵器って抑止力なんだろ、持ってるぞ作るぞって宣言しなきゃ意味ないよ。それとも核を使ったテロでも画策してんのか？自爆テロなら実際やったがなｗ
16. 2011年11月14日 21:33:21: dbkjeOb9oM >ガンダーセン氏にあり得ないと一蹴されたが、今度は水素がやってきたと同じウソを言っている。 >それに公開された燃料プール映像を素直に見る限り、健全であり溶融等は起こっていないようだ。燃料プールの一部だけを映して全体がそうであるかのように言ってるのも誤魔化し。その点は小出裕章も指摘している。
17. Ryukyuan.isao-pw 2011年11月14日 22:16:12: YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 確かに東電の言う３号機からの水素逆流は有り得ないと思われる。単純に考えると定期点検中で原子炉内から全ての燃料を抜き取り作業中の段階で地震、津波に襲われて配管の損傷、冷却水漏れ、電源喪失の結果、原子炉内に残っていた核燃料が爆発した仮定すれば辻褄が合うのではと思います。圧力容器、格納容器ともハッチが開放されていたので小規模な核爆発のエネルギーが建屋の天井と壁を吹き飛ばしたと考えられます。東電は事故を矮小化したいので爆発は全て水素爆発として核爆発は起こっていない事にしたいのだと思われます。小規模でも核爆発が起きた事実が知られると原発の安全性、管理能力が疑われて他の原発の運転停止、点検後の再稼働も出来なくなる。東電以外の原発でも同じ事になれば電気事業連合会も困るし経産省の保安院も文科省の安全委員会も責任を問われるので、原子力村全体の利権維持の為に全ての爆発は水素爆発として処理する事で口裏を合わせていると思われます。 ★ 原発災害で破滅する前に！全ての原発停止を！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/11/post_5624.html
18. 2011年11月14日 23:34:49: LoGYvS1OVE 福一でプルトニウム作ってるのかどうか知らないが。 http://twitter.com/#!/maruyamakenji とにかく４号機。これからも４号機じゃないのか？　先日のマスコミ公開でさえ触れていた「建屋の崩壊は続いている」。この先いつか、プールを支える柱の一本でもイッてしまったら、どうなるのか？あのとき４号機はお休み中で、燃料プールで冷やされている使用済み核燃料があるだけと言っていたから、ああそうか、もうこれ以上はないのだ、もういい歳した大人なのだからと思ってギリギリいっぱいふんばって、とにかく寝て起きてみたら、ぼっか～んっていって黒い煙を吐いていた、あの１５日の朝。それでも「黒い煙が出ている」？「建屋が燃えている」？　外出禁止令は出ないのか？　計画停電で電車もバスもろくろく動かないのに仕事に行けってか？しょうがないから行ったよ、仕事に。歩いて。思いっきり外気吸って。自転車の人も多かったな。いつもよりいっぱい外気吸っただろう。あの日、首都圏に舞った核反応生成物の量たるや。 http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0323-0315.pdf マスクもしないで小学生が集団下校していた。マンション建設現場で働く若いお兄ちゃんたちが弁当食べながら休んでいた、新宿では学生さんたちがすでに「津波被害を受けた方のために！」と募金活動をしていた。絶対に忘れない、あの１週間。吉田所長が「死ぬかと思った」あの一週間。所長が死んでいたら、誰ももう近づけず、東日本壊滅状況。もしかしたら米軍特殊部隊が特攻隊で何かしてくれてたかもしれないが。今TPPだなんだといって首相が小浜とニコニコ何が楽しいのか笑っているのも、ほとんどあのとき首の皮一枚でつながったからだけのこと。政府は知っていた、何があったか、何があるか。自分たちの脱出用ヘリは用意してあったのじゃないか？
19. 2011年11月15日 00:18:02: Nl8nRA7CPc えー密閉されていた容器を開けるとき冷温停止すれば放射能性物質は外に出ないのでしょうか？容器内に残っている水は高濃度汚染水？その水はどこに行くのかいまだによくわからん、皆さんご存知ですか？それと市原市で燃えた核廃棄物の話どこ行ったかご存知でしょうか？だれか教えて欲しいです。みなさん専門的なコピペが多すぎてよくわからなくなってきました。管理人さんにそろそろあらためてまとめていただきたい今日この頃。かってなこといってすいません。
20. 恵也 2011年11月15日 01:10:44: cdRlA.6W79UEw : edG5LMbg8s >>17 　原子炉内に残っていた核燃料が爆発した仮定すれば辻褄が合うのではと思います。これはない。爆発とは密閉状態で十分圧力が高くなって、一度に解放する事で爆発になる。火薬に火をつけても勢いよく燃えるだけで、そのままじゃ爆発はしない。蓋という大きな面積で開けてあれば、臨界状態になってもバラバラになって終わりだ。臨界を長時間続けて反応を十分させて、一気に解放してこそ爆発になる。ＪＣＯの臨界事故も密閉になってないから何度も、臨界を繰り返してたわけだ。バケツでウラン溶液をぶっこんでるようじゃ、爆発なんてしないよ。


21. 2011年11月15日 02:00:13: obZ8bWZsHk 毎度のことだが、4号機スレになると特に、阿修羅ボケ老どもの狂いっぷりは凄まじいな。先日某人にふと阿修羅の話をしたら、「え～、あそこだけはやめなよ」と言われた。なぜかちょっと落ち込んだ。ま、こりずに気まぐれに相手するけどね。 >>14. 恵也あんたを少しでも評価したのは間違いだったよ。なに？＞わざわざ商業用の原子炉でそんな運転をするとはチョッと考えられない。チョッとも考えられんわｗ　あとおかしな改行も何とかしとけやボケｗ >>15 密かに核兵器を製造（笑）あんたのようなまともな神経の人を阿修羅で見るとほっとするわ。 >>16 ＞燃料プールの一部だけを映して全体がそうであるかのように言ってるのも誤魔化し。　　　その点は小出裕章も指摘している。小出・ゴーストライター使い・裕章が何をボケてたって？いうことがコロりんコロりん変わる、昔ネタで稼ぎに稼いでいる、最近時に馬鹿笑いする芸人小出が何を指摘したって？ >>17 ＞圧力容器、格納容器ともハッチが開放されていたので小規模な核爆発のエネルギーが建屋の天井と壁を吹き飛ばしたと考えられます。核爆発して崩壊しているのはおまえの脳神経だろうｗ「圧力容器、格納容器とも」に燃料なんかなかったんだよ。 >>18 よう、4号機倒壊する！する！厨。ついでに自分語りかよ。寂しい老年だな。燃料プールが冷えてしまい、「爆煙」も上がらなくなって騒ぐ材料がなくなってさぞ無念だろうな。 >>19 ＞えー密閉されていた容器を開けるとき冷温停止すれば放射能性物質は外に出ないのでしょうか？容器内に残っている水は高濃度汚染水？は？　4号機の話？「密閉されていた容器」って何。誰もそんなボケ疑問にはこたえられんがな。4号機は事故の時も今も圧力容器・格納容器には燃料がない。1～3号機は圧力容器にも格納容器にも穴が開いてしまっていて、「密閉されていた容器」もクソもないがな。燃料は源泉掛け流し状態だし。少しは現状を把握しろや。・・・チョット見てもこのボケ老連の無残さ。・・・なんちゅうか・・・
22. 2011年11月15日 02:32:57: K62b6ITJxA >>21 ボケまんじゅう見てきたようにボケを言い＞4号機は事故の時も今も圧力容器・格納容器には燃料がない。見て来たんか？？？あいかわらず文脈を読めん奴よのう！何が探究されているのかわからん奴がヴぁかものづらしてると、日本のわかものはバカばかりかと、ろーじんが寂しくなる方が居るやも知れん。日本語読む練習をしなさいね！
23. 2011年11月15日 03:30:54: JlhOElFGlE 東電の社員が死んだのも４号機だったね、怪しい。大体、無視すりゃいいようなヨタ話にすぐ反論がでるっていうのも変だ。何年か前に、プルトニウムを数百KG紛失して問題になったけど、結局何も管理出来ていなかったんだね、日本もIAEAも。こんな原発を輸出しようなんてまさに狂気の沙汰も金次第。
24. 2011年11月15日 04:25:38: maxkpWHZCo やっぱり人類は放射能汚染で滅びるんでしょうね
25. 2011年11月15日 08:09:53: YkUsEDq1Fw >>22 有害なobZ8bWZsHkにそんなこと言っても無駄 Twitterで一日中駄弁を垂れ流した揚げ句大事な仕事をすっぽかすような自堕落極まる人間の同類だから、自己鍛練なんて言葉とは無縁。 >>23 ＞何年か前に、プルトニウムを数百KG紛失して問題になったけど、イスラエル辺りに密輸されてるのでは？なんて憶測もあったりする。これだったら確かに徹底的な追求はなされないだろう >>24 obZ8bWZsHkのような有害な存在が野放しになっている現状を見れば、状況の改善はきわめて厳しいと言わざるを得ない。
26. 2011年11月15日 13:08:05: 03bw0jfJsI 14>さん　原子炉級のＰｕで造れる原子爆弾情報をありがとうございました。私にとってのですが（笑い）新知識をおかげさまで得ました。
27. 2011年11月15日 13:54:04: pPJ5gJb78A 3，4号機は同じ排気塔を使っているわけで、必ず逆流防止装置（弁）があるはず。それがないと、3号機の排気ガスが煙突から排出されず、4号機に行ってしまうからね。その逆流装置が3号機爆発前に、おそらく地震か津波で壊れたと言うわけだ。しかし水素が逆流したということは、配管には全く損傷はなかったわけだ。配管は無事で逆流装置だけがそんなに都合よく壊れるものかね？苦しい説明だね。 >>13 ＩＡＥＡ=原子力マフィアですよ。政府も東電も全部彼らとグルです。プルトニウムが兵器に転用されないようＩＡＥＡがしい監視をしていることになっているけれど、「ＩＡＥＡが指示した以外の目的に」転用されないよう監視しているのでは？
28. 2011年11月15日 16:54:47: 6Wiw30d65c ４号機の爆発映像を見ると、まるで「鯨が潮を噴いているような煙」が持続的に出ている。１号機の爆発映像とも、３号機の爆発映像とも全く異なった特徴がある。一体どんなメカニズムで起こったのだろう？ http://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk
29. 2011年11月15日 17:48:03: rnmCkhZCyE ＞21. 2011年11月15日 02:00:13: obZ8bWZsHk おまえら東電工作員は、早くふくいちへ行って、放射能垂れ流しを止めてこい。東電社員は高い給料かっぱらって、逃げ回ってるな。ずうずうしい税金泥棒が。おまえは、悪名高いエネ庁の犬アサツーディーケーか？アサツーディー犬と言うんだったな？言葉尻を捉えて揚げ足取り。根拠ゼロで必死に意見つぶし。論破されるとおまえのかーさんでべそ的な悪口。バカの一つ覚えで、全員同じパターンだな。アサツーディー犬がマニュアル作ってみんなで回し読みしてんのか？最近は、密入国スパイがバイトで稼ぎに来てるらしいな。おまえ、強制送還されるぞ。
30. 2011年11月15日 18:25:21: b9XaYlTKdA http://ameblo.jp/scienceno1/theme-10043085935.html


31. 2011年11月15日 20:32:25: 6Wiw30d65c 阿修羅の皆さん、よーく次の映像をご覧下さい。後半１分に重大な情報が潜んでいる。 http://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk 上記動画の２分２５秒辺りから、４号機の爆発が克明に捉えられている。陸から海へ向かったアングルなので、画面右は南、左は北である。核燃料プールは各原子炉建屋の右側にあるということになる。４号機の爆発映像では、左に大きな煙の噴出、右に小さな煙の噴出がある。左の大噴出は、原子炉のもので、右の小噴出は、燃料プールのものと考えられる。まるで、鯨の親子が並んで潮を吹いているようだ。（右：子、左：親）つまり、原子炉も、燃料プールも「爆発的事象」は起こっていた証拠である。水素爆発がらみか、水蒸気爆発がらみか、核爆発がらみかは存じません。噴煙のイメージから、１号機・３号機の爆発ほど「破壊力」は感じられないが、「原子炉も、燃料プールも、何も起こらなかった。」と言えば大嘘になる。原子炉の蓋が開いていた分、破壊力が緩和されたのであろう。まあ誰もが予想したとおり、最悪の事態であるには変わりはありませんが。
32. 2011年11月15日 20:39:48: EgJQJ07b1k 陸から海を見る方向で見た場合、原子炉は向かって右から順に、4、3、2、1、5、6という位置で建っている。これは1号機爆発の動画。
33. 2011年11月15日 20:52:13: 4yvVzmE7ak 21って日本語上手だねぇ
34. 2011年11月15日 21:55:31: 6Wiw30d65c >>32 爆発した原発（２分２５秒辺り～）より画面向かって左に、２号機建屋が見えている。もし１号機の爆発であったら、２号機建屋は画面の右に見えるはずだ。よってこの爆発（２分２５秒辺り～）は、１号機ではない。
35. 2011年11月15日 22:02:42: 6Wiw30d65c >>32 さらに、この爆発（２分２５秒辺り～）が３号機のものであると仮定したら、４号機が嫌でも画面右側に写ってくるはずである。ところが、この爆発した原発の画面右側には何も写っていない。よってこの爆発（２分２５秒辺り～）は、４号機の爆発だと判断する。
36. 2011年11月15日 22:20:46: iJYHAZIvwg 格納容器から燃料棒を抜いたあと、循環していた水はどこに行く？それはどれくらいのレベルの放射線量なのか知っている人がいれば知りたかった。基本的に爆発しなくてもかなりの量が外に出ていると思われるんですが、それと爆発したあとの比較とか詳しく提示できる人いますか。あと配管系統の細かい種類わかる人教えて欲しい。 GEの保守点検マニュアルとか存在するんですかね。いいかげんネットを巡回して集めてきたものではなくて、資料として組織に提出する現物を見てみたいですね。妄想は誤解を生むだけなのでリアルな現状をわかりにくくしてしまう。方程式だけを借りてきても証明式がわからなければ根本的な所が何も見えてこない
37. 2011年11月15日 23:49:38: GNcNi6mjs6 >>35 凄いね。あなたのおっしゃる通りのような気がする。しかし、分かりにくい映像… 映画パトレイバー２のあるシーンを思い出すよ。ｗ
38. 2011年11月16日 08:09:22: ogCW9CSIZg 　解放型プルトニウム濃縮施設でしょ点検中なんか真っ赤な嘘依然イギリスに売ってた様に、アメリカに売って原発村のポケットマネーにしてただけ
39. 2011年11月16日 11:03:37: 6Wiw30d65c http://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk （２分２５秒辺り～）上記原発爆発映像は、背理法によると、つまり１号機３号機の爆発と仮定すると、周囲建造物の配置に矛盾が生ずることより、４号機の爆発とさせて頂く。確かに、「もや」が懸かって分かりにくいが、逆に言えば、爆発直後は、それだけ多量のプルトニウム霧が発生し、辺りに立ちこめていたと考えられる。望遠カメラの解像力をわざわざ落として撮影するとは考えにくい。
40. 恵也 2011年11月16日 11:38:58: cdRlA.6W79UEw : lMP3UTqWUU >>31　４号機の爆発映像では、左に大きな煙の噴出、右に小さな煙の噴出がある。煙は間に障害物があったら、簡単に別れてしまうもの。 4号機は屋上の鉄骨がほとんど残っており、落下した大きな屋上材で煙が別れる可能性は十分にあるだろう。工事中だったから爆発の火で、絶縁ケーブルや発泡ウレタンなどの可燃物もアチコチで燃え出してるはず。煙の量で核燃料の場所にするのは行きすぎだよ。 >>　噴煙のイメージから、１号機・３号機の爆発ほど「破壊力」は感じられない 1号機と4号機が同じ程度の爆発で、3号機は別格。屋上の鉄骨と支える柱が1号機と4号機は残ってます。 3号機は屋上の鉄骨も全部落下し、柱まではなくなってますので爆発威力は 5倍くらいは違っていたはず。 >>36　資料として組織に提出する現物を見てみたいですね。それが欲しいのなら自分で出かけて行って、会社に頼むしかないでしょう。大人なら自分で汗かきなさい。


41. 2011年11月16日 18:33:16: GNcNi6mjs6 39さん。あなたはシャーロック・ホームズのようですね。凄い。私は以前に何回かこの映像を見ていましたが、気が付きませんでした。上に字幕で３とか４とか表示されていましたが、海外のニュースなので１号機か３号機の別の角度の映像と間違って報道されているのかな？と思い込んでいました。/(-_-) 震災ガレキ焼却に反対しているので、特に１号機の爆発に関心があったので… 心ここに在らざれば、視れども見えず、聴けども聞こえず、食らえどもその味を知らず…
42. 2011年11月16日 22:15:01: Hi9e07Yvx2 >屋上の鉄骨と支える柱が1号機と4号機は残ってます。 1号機に屋上の鉄骨はない。ちなみにコンクリの柱もない。構造そのものが違う。よく見てみて。燃料プールしかなかった4号機のボロボロさは異常。何が起きたのか。
43. 恵也 2011年11月17日 17:14:05: cdRlA.6W79UEw : gPIBTxUJB6 >>42 1号機に屋上の鉄骨はない。ちなみにコンクリの柱もない。あるよ。爆発直後の上空からの写真を持ってるが、1号機と3号機には鉄骨があります。
44. 2011年11月19日 20:34:04: fdeJZ2nUq6 これをぜひ読んでみて下さい。福島第一原発４号機ではいったい何が行われていた？ http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-336.html
45. 恵也 2011年11月21日 09:31:31: cdRlA.6W79UEw : GEnLazUX6s >>44　福島第一原発４号機ではいったい何が行われていた？少し見させてもらったが俺の知ってる範囲を書いておきます。俺のネット環境は最悪で、ＩＳＤＮさえ圏外で電話回線しか使用できずＨＰが重すぎて1枚目の写真さえ僅かにしか表示しただけで終わってしまいました。文章は全部出ますのでそれを読んだ範囲の俺の考えです。 >>　深緑色の円筒形のそれは、ただの円柱にも見えるが、どうもミサイルの胴体部分これは取り外した圧力容器蓋が汚れてるので、そのシート養生をしたもの。閉じ込めた状態でこの蓋の外面や内面の掃除を行う事があり、ダスト拡散防止のため。格納容器の蓋は、それほど汚染は酷くなく閉じ込める事はないようです。 >>　４号機は原子炉圧力容器の上蓋が外され、炉内の燃料棒はすべて抜き取られこれはたぶん「すべて」じゃないでしょう。だいたい定期検査のときに3分の1くらいが交換されますので、交換すべき燃料棒はプールに移動させてたと思いますが、それ以外はそのままのはず。燃料棒の位置によって、燃焼する速度が違うので3分の1だけ交換するという。定期点検の時には、格納容器もプールもまとめて水没させて、水中を燃料棒を移動させることで放射線が外部に出ないようにしてます。水没させた水は地震で無くなってる様だけど・・・ >>　どこに爆発源があるというのか。俺もこれは不思議だったんだけど、定期点検中で仕事中に真っ暗になり逃げ出したので工事にいつも使うアセチレンガスボンベからのガスじゃないかな。普通はボンベの元栓を閉めて、帰るんだけど真っ暗になって作業員もパニックになってたら元栓どころじゃないでしょう。このガスは水素よりはるかに重たい。 >>　ゾウさんはドイツ製の生コン圧送機俺がテレビで見た範囲では、中国製で中国メーカーから贈られたものと言ってたぞ。ゾウさんを作った中国メーカーもテレビで出てたと思う。 >>　真っ先に放水を始めたのが、３号機でなく、４号機であった。これは爆発原因を使用済み核燃料プールからの水素発生とみて、その莫大な量の核燃料のプール内での再臨界を心配して4号機を優先させたのでしょう。 >>　４号機のデータの一切が公開されていないのはご存知定期点検中の原発じゃ、データといっても温度も圧力も平熱で公開する必要はないと思うけど・・・。しかし放射線値くらいは公開して欲しいね。 >>　4号機はウランの濃縮工場で兵器級の濃縮ウラン濃縮工場は遠心分離機などが必要で、兵器級の濃縮ウランは大規模な装置がないと出来ません。青森の六ヶ所村には装置を作ったようですがうまく動いてないようだ。
46. 2011年11月22日 19:24:19: GNcNi6mjs6 １号機の話をして大変恐縮ですが… 震災ガレキ焼却に反対する者です。質問させて下さい。１号機爆発の瞬間の映像を見ると『ソニックブーム』が見られます。垂直方向に白い蒸気のような雲が一瞬発生して消えます。これは３号機と同様、音速を超える爆発の証拠であって、爆発自体は３号機よりは規模が小さいけれど、小規模な即時臨界爆発の証拠ではないでしょうか？また同時に水蒸気爆発も起こったのではないでしょうか？単に水蒸気爆発と考えた場合、ソニックブームは発生するでしょうか？疑問①１号機の爆発は一体何だったのでしょうか？疑問②爆発は圧力容器か？燃料プールか？特定不可能？まさか両方？私は燃料プールのウラン燃料が爆発の原因ではないか？と考えていましたが… 皆様の見解を教えて頂ければ非常に幸いです。 http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-310.html http://blog.livedoor.jp/gunoshinkoccho/archives/52173753.html
47. 2011年11月23日 01:08:52: FEk0CeEzvo ４号炉について、炉内に燃料が装荷され運転状態であったという疑惑は、下記の写真から判断すると無いと思います。左側、黄色いものが格納容器の蓋で、右側の薄いグリーンの鉄骨が燃料を吊るクレーン。両者の位置関係から、格納容器の蓋は外されていることが分かります。 http://www.asahi.com/photonews/gallery/111113fukushima_daiichi/102.html また建屋の健全性もそうですが、炉内にあった全ての燃料が燃料保管プールに収められている４号機が、他の炉と比べても大きな危険性を孕んでいるのは間違いないと思います。４号機燃料保管プールには使用済み１３３１本と新燃料２０４本。使用済みにカウントされているうちの４００～５００体は定期検査のために取り出されていた、つまりごく最近まで使用されていてまだまだ使用可能な、エネルギー状態の高い燃料体と言えます。プルトニウムの環境中への放出についてもプルサーマル運転の実施されていた３号機よりも４号機の方が火元としては怪しいでしょう。３号機に装荷されたMOX燃焼は５４８体中３２体。MOX燃料中のプルトニウムの濃度は６％ほどなので、炉内全体から見れば0.35％でしかありません。それに比べて使用済み燃料体には１％の濃度でプルトニウムが含まれているため、建屋の破壊された今となってプルトニウムの存在量も外に漏れ出すリスクも、燃料プールのほうが遥かに大と考えられます。
48. 恵也 2011年11月24日 00:28:14: cdRlA.6W79UEw : wdqIdwR2BI >>47　炉内にあった全ての燃料が燃料保管プールに収められている４号機これは何かの勘違いじゃないかな。自衛隊か米軍か忘れたけど、熱を写す写真で２ヶ所が高温になってました。ちょうど圧力容器と使用済み燃料プールの位置だったよ。事故の後で、コンクリートポンプ車のブームの先にぶら下げたカメラの写真を撮ったけどそれでは4号機のプールの中では燃料棒にほとんど変化がなかった。
49. 2015年11月11日 20:58:21 : lv7vbj53vM >>47 4号機では、天然ウランに中性子を照射してプルトニウム239を抽出していたという疑惑があります。出力は小さく、3日ごとに燃料交換が必要なので、圧力・格納容器上蓋は、開けたまま作業を行なっていたのでしょう。「槌田敦氏が4号機原子炉で核兵器用プルトニウム生成の可能性を指摘」 http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/681.html