次へ　前へ
検察側の誘導否定＝水谷建設元社長が証言−陸山会事件・東京地裁（時事）・・石川氏の裁判には、『弁護人がいない！』はホントだ
http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/326.html
投稿者 tk 日時 2011 年 4 月 27 日 23:51:00: fNs.vR2niMp1.

検察側の誘導否定＝水谷建設元社長が証言−陸山会事件・東京地裁

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３７）らの公判で、川村尚・水谷建設元社長（５３）への証人尋問は、２７日午後も東京地裁（登石郁朗裁判長）で続いた。弁護側は、川村元社長の捜査段階の供述について、「検察側の誘導があったのでは」と問いただしたが、元社長は否定した。

　弁護側は、川村元社長が捜査段階の当初、最初に現金５０００万円を渡した相手を「確か石川秘書だったと思う」と話していたのに、その後「何度自問自答しても石川秘書に間違いない」と供述が変わったと指摘した。元社長は「領収書などを見て、記憶がだんだん戻ってきた」と説明した。

　弁護側は、石川被告と元公設第１秘書大久保隆規被告（４９）に渡したとされる計１億円は、実際には川村元社長や水谷功元会長（６６）が私的に使ったのではないかとも質問したが、元社長はいずれも否定した。（2011/04/27-19:42）

＝＝＝

なんちゅーバカな「反対尋問」をやっているのか？？？？

「検察側の誘導があったのでは」？？「ハイ」と応えるバカが居るか！
「領収書などを見て、記憶がだんだん戻ってきた」・・領収書を見せろと言ったのか？
「私的に使ったのではないか」？？「ハイ」と応えるバカが居るか！

http://www.shomin-law.com/minjisaibanhantaijinmon.html

反対尋問の準備は、ただひたすら記録を丹念に検討することです。相手方が作成したその証人の陳述書と他の証拠をつきあわせ、矛盾することはないかを調べます。矛盾が見つかったら、それを相手方がどう説明しようとするかについての可能性を検討し、その説明をするなら何が条件となるかを検討して逃げ道をふさぐための質問（布石）を検討します。
・・・
あらかじめ書いたシナリオの通りということは全く期待できませんので、頭の中で常にシナリオを書き直し、証人が言い出したことについて関連する証拠はどうだったか考えて新たな矛盾を探します。

【参考】
石川氏の裁判には、『弁護人がいない！』
http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/741.html
投稿者 阿闍梨(あじゃり) 日時 2011 年 2 月 28 日 16:18:45: X1PiEpHWt8BJA

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み46掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。