きちんとやっているのなら別に出してもおかしくないのだから。

●「公文書偽造」は、裁判所の職員のデイリーワークです。

何年か前までは、市民に偽造を指摘されると、窓口係だった職員が部署を移動させられ間もなく不審死する、という事件も珍しくありませんでした。
まだ、偽造の手口がそれ程知られておらず、公に指摘をする被害者が少なかった頃は、その被害者に対する嫌がらせは凄まじいものがあったようです。

現在、良心的な法曹関係者の方々が、何とか犯罪を表ざたにしようとがんばっておられます。
日本には、司法＆行政機関による詐欺を訴える方々が、すでに数百人います。
本人が気付いていないだけの潜在的な被害者は、膨大な数にのぼるでしょう。

裁判所で行われる有印公文書の偽造例は、
裁判官の署名入り公文書で、本来、押印は必ず『朱肉』で、『署名の上に押印』されなければならない、
しかし、偽造の場合、押印が『インク』で、しかも、『印の上から署名』がなされている、とのこと。

押印が必要な文書に印が押されてなかったり、権限の無い者の印が押されていたりもしますが、いずれも、公文書としての効力はありません。

過去、裁判所から不可解な判決、上告棄却などを受けたことのある場合、
これは、双方の弁護士、裁判所が結託して最初から結果が決まっており、実際の審議、裁判自体が行われていない可能性があります。

弁護士、あるいは裁判所職員が、偽造判決文、偽造通達を捏造して終了です。
「裁判官席に書記官が座っての偽装裁判」を訴える被害者の方も複数おられます。
弁護士、裁判所に支払ったもろもろの金銭は、騙し取られたわけです。

与えられた事件番号や、裁判所から受け取った書留封筒などからも、
その事例で詐欺がはたらかれているかどうか、ある程度判断できるそうです。
裁判所が、ある事例に関連して詐欺をはたらく場合、通達に使用される書留郵便には、『特殊な番号』が振られていて、『特殊なルート』で発送されるとのこと。

このようなケースでは、裁判所で相当する事件番号、申し立て番号のファイルを閲覧すると、被害者の調書の部分が、捏造されたデタラメな内容になっている。
また、ファイル自体が存在しないのか、長時間待たされたあげく、大急ぎで作成したと思われる、全く無関係の資料の紛れ込んだ乱雑なファイルを見せられたりする。

過去に、裁判所から送付された『封筒』（普通郵便でも、消印や切手などを調べる）がまだ手元にある人は、重要な偽造の証拠となり得るので、中身とともに必ず手元に残しておくこと、だそうです。

●ビックリ写真集
あなたもやられている… 裁判所の不正に郵政が加担
http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/
弁護士、裁判所から送られた偽造公文書や、郵便、ファックスでの偽装手口を、写真で解説しておられます。

●不公正な国家賠償訴訟本人訴訟による国家賠償訴訟を闘ってきた理系主婦が　裁判官を刑事告訴するに至るまでhttp://trial17.blog40.fc2.com/
公文書の偽造を指摘するも、面倒な事には関り合いたく無いとばかりに、あちこちの検察、警察、裁判所をたらい回しにされながら、訴訟を続けておられます。

●行政による戸籍の改ざん、裁判所による隠蔽幇助、近親者は殺害、或いは、暴力で障害者にさせられた。
〜元柏市議会議員・小川達郎氏の訴え〜
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/874.html
問題の追求を止めなかった小川氏は、銀行、行政の嫌がらせで、橋下生活をも余儀なくされた。

●［緊急拡散］ いまだに行われている口封じ逮捕。日本の権力機構はトコトン腐っているのがよくわかる大高正二氏事件！
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/593.html
「裁判所前の男」大高さんは裁判所の犯罪に詳しく、十年以上にわたる街頭活動で、司法による被害者を結びつけ、被害者たちが心のよりどころとしてきた存在。
この日も、裁判所前で「小川氏の戸籍改ざん事件」を訴えていた。
司法の犯罪が暴かれつつある今、それを恐れる隠蔽組織が、今回の不当逮捕を行ったのだろう。
昨年8月10日、大高さんは、東京高裁の警務員十数名によって、携帯電話所持を理由に、傍聴席から暴力的に追い出された。
11月2日になって、突然、その件で逮捕され、いまだ勾留中です。

●「公共問題市民調査委員会」
http://www.justmystage.com/home/kunimoto/index.html
数百名の会員の中には、弁護士、行政、司法の犯罪で財産を奪われた被害者が多数。
個人的な訴訟トラブルは抱えていないが、司法＆行政の不正を正したいと考える会員も多い。

●「公正証書遺言被害者の会」
http://yuigon.us/

●「裁判正常化研究会」
http://saiban-seijyouka.com/index.html

●「明るい警察を実現する全国ネットワーク」
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui?page=FrontPage
警察職員OBと、市民オンブズマンの弁護士有志が設立。

起訴相当に○が付いていない点もツイートされていました。
moriyukogiin
2011.01.18 18:53
2回目は起訴相当ではなく、起訴議決です。起訴議決用のフォーマットはありません。
@moriyukogiin 2回目の審査事件票、議決事項の欄の「起訴相当」に○印が
ついていませんが、記入漏れでしょうか？（1回目の審査事件票には○印有り

http://www.courts.go.jp/kensin/pdf/jyuri_giketu_kensuu.pdf

のような資料を作るために裁判所が検察審査会に提出させているものでしょう。
だから、2回目のやつは重複するから、検察審査会は裁判所に出す必要がないんでしょう。たぶん。

>>一市民でも情報公開請求出来ますので、団体規模で請求しましょう。

ネットではバレバレ。菅内閣はしらん顔。（共犯仲間だから）

選任日7月13日をでっち上げたのだろう。

これにしても、たった２ヶ月で素人が決められるはずもない。
宣誓書も不備がある。
申立人の存在も不明確だ。産経新聞の山際澄夫だという噂があるが、本人は何度もテレビに出ているのに知らん顔している。
申立人が的確かどうかの審査も必要だ。

なんで、産経新聞の山際澄夫が申立人なんだ？
犯罪でっち上げの新聞テレビの一員じゃないか。

検察審査会は検察の不正を暴くためにできたものだ。
それなのに、新聞テレビは検察の不正報道を一切しない。
検察の捜査の何が問題だったのかをいの一番に報道すべきなのに、強制起訴などという言葉を作って、小沢一郎を陥れようとしている。（強制起訴などという言葉は存在しない。新聞テレビの犯罪でっちあげ用語だ）
だから、新聞テレビは犯罪でっち上げの機関だということだ。

すべてが小沢一郎を失脚させるための陰謀だということだ。

そうでないというなら根拠を示せ。

菅直人が選ばれた代表選挙は、不正だったのではないかという公開質問状に、速やかに答えるべきだ。

それに、
そもそも、検察が小沢一郎を捜査する目的はなんだ？
当時野党だった小沢一郎を捜査する根拠がない。

しかも、当時与党の自民党を誰一人として捜査しようとしていない。
政治と金を暴こうとするなら、政治家全員を捜査すべきだ。
仙谷由人の、建設国保問題は、いつ捜査するんだ？

これを見れば、小沢一郎を失脚させるのが目的だったということがすぐにわかる。

ウィキリークス記事とつなぎ合わせれば、すべてばればれなんだよ。

検察、裁判所は、早く改心すべきだ。悔い改めよ！
日本もこのままでは、いつでも、チュニジア、エジプトになるよ。
チャウシェスクの二の舞になるのは菅直人か？仙谷由人か？岡田克也か？