資本主義なら保育所でも全て選ぶのは国民のはず、なのに役人が決めた保育所を押し付けられ、それも供給不足では馬鹿げたこと
現物支給は市場原理が作用しないので高くつく、公共工事と同じ、天下りの温床にもなる。

▼個人に現金を支給し利用者に保育所を選択させる、保育所の基準も最低限でよい、
基本的にはお隣りに保育を頼んでも良いのです、
※選択した保育所に支給額を限度に支給してもよい

▼老人ホームも同じ、ホームは民営化し、ホーム自体でなく入居者を主体に支援し、市場原理でだめなところは潰れることも想定した政策が必要なのです。
特に死ぬまで同じホームでは不幸ですよ。いやなら変えられるようにすべなのです。
基本的にはお隣に頼んでも良いのです。個人を支援すべきなのです。

▼日本では民営すべきところを民営にしないですべきところをしている。日本は利権既得権益大国なのです
「保育所でも何でも選ぶのか国民で、役人の押しつけではないのです」
保育所は民営にし市場原理を作用させることが重要、

▼保育園の供給不足を解消するには役人から切り離し完全民営化すれば直ちに解消する、効率的でもある
http://www.asyura2.com/10/hasan69/msg/886.html 　

コメント
01. 2011年2月05日 11:31:55: hYcs8D10NQ 人はそれぞれ、子育てをする時、困ったと思う所が違うと思います。 役所が係わると利権が生まれ、結果、今と同じ事になるのでは？ 現金が、一番
02. 2011年2月05日 13:42:26: 3lOrqK4rNk 保育所を充実すべきとマスコミは声をそろえる。 これはどうしても役人を通じて金を使いたいということ。保育を受けるのは幼児であって役人ではない。その役人が地域で１人当たりの床面積とか保育員の数その他をこまごまと決め許認可権を持って、裁量により権力をふるう。 子ども手当てなら役人の裁量の余地はない。法曹界に生息する役人は有罪・無罪も起訴・不起訴も裁量によって行うのはみてのとうり。
03. 2011年2月05日 15:21:41: 9wjqyqBwdA 子供手当をばらまきと批判するものには醜悪なものを感じる。 公共事業のばらまきこそ、糾弾されるべき。 不透明、利権の温床、労働者への分配はさほどでなく、過半は地主と企業、役人の権益とフィクサーにはいるではないか。 そのうえ、効率が悪く、経済財政の沈下を招いた。 その点、子供手当は透明。利権等の入る余地は無く、これほど透明なものは無い。 また長い目で見て、人口が増え、教育水準が上がるので、ＧＤＰを増やす成長戦略の王道といえる。 子供手当は、将来子供につけを回すというのもおかしな議論である。 公共事業（この20年の公共事業は、ＧＮＰに寄与していないし、財政を悪化させて将来に莫大なつけを残した）による借金のつけに対し、すでに一人当たり平等に給付を受けているのであるから、悪くてもとんとん、つけにはならない。
04. 2011年2月05日 15:42:38: mvmOn1aM1g > ▼個人に現金を支給し利用者に保育所を選択させる、 幾ら月に２万６千円の子供手当を貰っても、保育所は満杯で入れない。 「利用者に保育所を選択させる」は机上の空論 > 保育所の基準も最低限でよい、 最低限の基準で、牛や豚のように飼っていればよい？ > 基本的にはお隣りに保育を頼んでも良いのです、 お隣りは、月に２万６千円で保育を引き受けてくれる？ 馬鹿馬鹿しい。 子供手当は民主の最良の政策、 ２万６千円の子供手当は韓国・北朝鮮に住む子供に支給するために必要だ、 とはっきり言うべき。
05. 2011年2月05日 20:03:54: uKFoqoJusE >>04 保育所でも無料ではないですよ、 それに保育園の費用は莫大と思いますよ、公費を含めれば１人当たり１０万円位かっているのではないですか。国民に公開すべきですね。 そもそも現物支給は高くつくのは明らかですよ。 現物支給の費用も含めて検討すべきなのです。 利権に絡むから困難でしょうがね。これが日本の現実の全てです。 ▼ベッドで寝る権利を全ての人に法律で保障 ニューヨークのホームレス対策、民営化の良い例ですね http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1210.htm
06. 2011年2月05日 20:34:24: uKFoqoJusE 東京23区の保育士の平均年収は800万円を超え、園長の給与は約1200万円。園長は局長レベル。保育園業界に巣くう利権の闇 次より http://www.asyura2.com/09/senkyo74/msg/882.html だから現物支給はだめなのです 老人ホームなども同じなのでしょうね。
07. 2011年2月07日 21:15:35: uKFoqoJusE 保育園業界に巣くう利権の闇 週刊ダイヤモンド2009年11月16日より 　たとえば東京都では、私立認可保育園で約30万円、公立では約50万円を、0歳児1人当たりの保育費用として毎月補助している。だから、 ーーーー しかし、補助金事業で公的側面が強いにもかかわらず、後任の理事長も自ら決めることができる。現在では、二代目、三代目と、後を継いでいる保育園も多い。また法人税を支払う必要がなく、一族を職員として雇うことも多い。 http://diamond.jp/articles/-/6229?page=2

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。