★阿修羅♪ > 原発・フッ素22 > 425.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
絶対にヨウ素の131番は中性子が出て核分裂しない限りは、絶対に出ないんです。ほんとは再臨界してるのに、認めない
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/425.html
投稿者 TORA 日時 2012 年 3 月 30 日 14:59:53: GZSz.C7aK2zXo
 

株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu260.html
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/
--------------------------------------------------------------------------------
絶対にヨウ素の131番は中性子が出て核分裂しない限りは、絶対に出
ないんです。ほんとは再臨界してるのに、原子力安全委員会、認めない。

2012年3月30日 金曜日

◆Ex-TEPCO Engineer Reveals the Truths : "TEPCO Is A Terrible
http://www.dailymotion.com/video/xpooq4_ex-tepco-engineer-reveals-the-truths-tepco-is-a-terrible-company-4-29-2011_news

(以下は書き起こし)

◆削除されまくり?元東電社員の話を当ブログでも掲載 3月27日 誰も通らない裏道
http://fusenmei.cocolog-nifty.com/top/2012/03/ex-te.html

短くお話ししますと、僕は福島原発、第一原発から15キロ真西に住んでました。標高は550ぐらいあったんで、津波は全く問題なく、家も束石方式の基礎の古い家に住んでたんで、平屋の、で、屋根も軽くて、ちょうど本震が来たときは薪の仕事をしとって、で、一服しようかなと思って、3時前だけど、まあ、いっかなと思って、ココアを、薪ストーブに火入れて、ココア飲んで、で、たまたま午前中にデジタル放送のテレビの難聴区域だったんで、光ファイバーみたいなのを大熊町が引いてくれて、その工事が終わって、で、別にテレビとか、全然見たくないんだけど、子供とかがいるんで、テレビ見れるようにしたんですけど、で、ぱっとテレビつけたら、どーんと緊急地震速報が出て、で、これだと思って、すぐ外出て、で、ココア持ってたんだけど、薪割り台のとこに置いて、で、2分、3分弱ですか、本震があって、その間、山がもう、ごーってずっとうなってて。で、ココア、ほとんどこぼれました。そのぐらい。でも、立ってられて、別に這いつくばって腰抜けるようなほどでもなくて、薪ストーブにちょうど火入れたばっかりだったんですけど、中の煙突がちょっと外れたぐらいで、ひっくり返りもせず、何の被害もなかったです。

??で、次の日、爆発したんですね、1号機が。その爆発までは、僕はもう、地震、津波、炉心溶融というのはもう予測してたんで、で、嫁はちょっと離れたとこに、たまたまちょっといたんで、迎えに来てくれて、土曜日、で、常葉町っていう35キロのところに嫁の実家があったんで、そこに逃げて、で、2日ほどして、まあ、子供もまだ小学校2年生の女の子なんで、もうちょっと逃げようかって話になって、さらに嫁の親戚筋をたどって、栃木県の那須、70キロぐらいですね。まで逃げて、で、そこに3週間ぐらいいたんですかね。で、高知県の県庁が県営住宅の無料開放を宣言してもらったんで、もともとナカムラのほうに、朋輩がおったんで、僕、サーフィンやるんですけど、サーフィンブラザーズがいて、県営住宅あれば、余計行きやすいかなと思って、4月の頭にこっちまで逃げてきました。

??実際、じゃあ、放射線、どのぐらい浴びたのかなってぱっと計算したんですけど、20ミリシーベルトありました。放射線量率って単位時間当たりのマイクロシーベルトとか、ミリシーベルトで表示されてますけど、僕は一応、原子力、学校合わせると20年いて、国の日本原子力研究所ってとこで大学の原子炉工学コースのさらに短時間濃縮コースみたいのを半年ぐらいトレーニングを受けた人間なんで、ちょっとした線量率の計算とか、あと、どのぐらい積算で浴びるのかって簡単な計算方法はもう自分でできるんで、で、こっち来て、落ち着いて、計算したら20ミリシーベルトを大体浴びてて。

??結局、具合悪くなりました。はっきり言うと。栃木の那須に逃げて、すぐ、だから、4日目ぐらいからもう鼻水、どろどろの鼻水が出て、で、鼻血もとまんなくて、のども痛い。これが低線量障害ってやつなんですね。

??だから、実際、100ミリまで行かなくても、恒常的に常に浴びてれば、何らかの障害というのは出てきて、で、国も政府も、当然、原子力安全委員会も、東電も、全く問題ないって言い方してますけど、全く問題あります。というのが1つ、僕の生の証言です。??

一応、今日あんまりコピーしてこなかったんですけども、単位時間当たりの線量率をどうやって積算にするのかという計算式を書いたメモ、すごい汚い字なんですけど、書いてきたんで、欲しい方はどうぞ持ってってください。

??で、0.24マイクロシーベルトパーアワーって書いてありますよね、新聞に。1時間当たり0.24マイクロ、それを1年間ずっと浴び続けると、2ミリシーベルト、1年間当たり浴びるんです。??

ICRPって国際放射線防護委員会が勧告してるのは、一般公衆の被曝線量限度ってのは1ミリシーベルト、わかりますか。その20倍をたった1カ月もたたない3週間ぐらいで浴びちゃったんです、僕は。

??で、僕はもう今年47歳なんで、そんなにもう細胞分裂もしてないからいいんですけれども、子供、子供はもう細胞分裂、活発で、自分の原本のDNAをコピーして体でっかくしてるわけですから、壊れたDNAをコピーすることによって発がん率ってのは高まりますんで、まあ、子供もすぐこっちまで避難させたっていういきさつなんですけれども、そんな、ちょっと生々しい感じの話になっちゃんですけど。??

で、もう1つ言わせてもらうと、僕は10年前に東電やめたんですね。で、何でやめたかって皆さん、聞いてくるんだけど、理由はね、ほんとに簡単なこと。もう、うそ、偽りの会社、ひどい会社。で、偉くなれるのは東大の原子力出てきた人間、技術系だったら、もしくは東大の法学部出てきた人間が社長とかになりますから。

で、もう、そういうエリート官僚主義の最先端行ってるとこなんですね。最先端っていうのかどうかわかんないんだけども。??で、うそばっかついてて、例えば、あるものが壊れましたと、このハンドルが壊れました、壊れた理由は、例えばこうやって日に出しといて、紫外線で劣化して壊れたっていうのが普通の理由なんだけれども、それを経産省、昔でいうと通産省、で、今でいうと保安院と原子力安全委員会に説明するにあたって、自分たちが説明しやすい、しかも、結果ありきでつじつまが合うようにストーリーをつくって、それで保安院に報告してプレス発表するわけです。それを専用のテレビ回線を使って、トラブルをちゃんと収束するまでの間、テレビ会議で延々と、昼夜を問わず、1週間缶詰とか、2週間缶詰は当たり前の中で、どうやって壊れた、ハンドルが壊れた原因を役所で説明しようかってことをやってるわけです。??(中略)

で、あんまり、第一の1号機も燃料の全体の燃料の7割が溶けちゃって、で、最近はちょっとデータ見てないんですけれども、原子炉の圧力とかも上がってるし、格納容器内の放射線量率も上がってるし、で、ヨウ素の131番っていうのが減ってない、最近ちょっと減ってきたみたいなんですけども、つい最近までは確実に再臨界になってました。だって、皆さん勉強してるから、ヨウ素の131番というのは放射能の力が半分になるのにたった8日間ですよね。なのに、もう8日たって、もう1カ月近くになってるのにヨウ素131がどんどん増えてる、それ自体がもう再臨界して、臨界にならなければ、ヨウ素というのはできないんです。絶対に。中性子、ぼーんとウラン235番が受けて、割れて、ヨウ素の131番っていうのができるんですよ。原子力っていうのはそういうもんなんで。で、そのうちのアインシュタインの相対性理論の話になっちゃうんですけど、そのうちのほんの1グラムとか、0.何グラムが熱になって、で、水を温めて、蒸気にして、その蒸気をタービンに回して、タービンに直列につながって発電機を回して電気ができるんです。それが発電システムなんで。

で、絶対にヨウ素の131番は中性子が出て核分裂しない限りは、絶対に出ないんです。だから、再臨界してて、そういう、ほんとは再臨界してるのに、原子力安全委員会、認めないでしょう。東電、認めないでしょう。政府も認めないでしょう。これはね、再臨界はしてたんです。つい最近まで。これはもう事実です。プロがほんのちょっと原子炉の物理とか知ってる人間であれば、だれでもわかること。それがまず1つ、うそね。

で、さっき言った、例えば0.24マイクロシーベルトパーアワーというのは安全だとかっつってるのもうそ。うそです。

それが僕は今日、皆さんに伝えたかったことです。で、高知は結構離れてるんでいいんですけど、ドイツの気象局が出してる放射線の、放射能の分布予測、スピーゲルっていうんですか、わかんないですけど、それを見て、北東の風が日本を全体を流れてくるときは、絶対に子供を雨に当てないでください。あと、女の人、これから子供をまだ産む人は出さないでください。それは、おんちゃんらはいいですよ。おれとかも含めて。

何でかっていうと、セシウムの137番というのがあります、今度。それの放射能が半分になるのが30年かかるんです。で、何が危ないかっていうと、セシウムの137番というのは筋肉にたまりやすいんです。男の人は比較的筋量が多いんで、筋肉に薄く、体の中に取り入れたとしても薄く広がっていきます。だけど、女の人は乳腺と、あと子宮、どうしても筋肉がないんで、そういった器官に濃縮しやすいです。そうするとやっぱり乳がんの発生率とかがちょっと上がってしまう可能性があるので、そんなことは知ってれば防げることなんで、で、どうしても外に出なきゃなんないときは、布マスクの中にガーゼ入ってるじゃないですか。それをぬらして、で、マスクして外に出る。

あと、ヨウ素が出てる限りは、ヨウ素はやっぱり昆布とか海草類にヨードとしてたまるので、そのヨウ素なんです。で、髪の毛から吸収されやすいです、人間は。だから、帽子をかぶって、直接雨に触れないようにするっていうのが1つ防げる方法です。(後略)

(私のコメント)


福島第一原発が今どうなっているのか、今後どうなるのか分かりません。原子炉本体の中には60センチ程度しか水が溜まっていないと言う事ですが、核燃料が解け落ちて本体に穴が開いてしまっているようだ。おそらく核燃料は一番下のコンクリートの部分に溜まっているのだろう。当時のNHKの報道などでは水位ががったの下がっただのと言っていましたが、最初からメルトダウンからメルトスルーしていたのだ。

当面は水をかけ続けるしかないわけですが、核燃料棒が解け落ちてしまうと、それを回収するには相当の年数が経たないと回収が出来ないことでしょう。東電が最初からもっと適切な手を打っていれば最悪の事態は避けられたのではないかと思う。しかし政府も東電も責任の追及を恐れて情報を公開しません。現場の作業員に取材すれば分かると思うのですが、断片的にしか伝わってこない。

本当に定期点検でメンテナンスが行なわれていたのかも疑わしくなりますが、緊急冷却装置の操作方法も分からず、ベントのやり方も分からないというのはどういうことなのだろうか? 十分な想定訓練もなされていなかったのが躓きの原因だろう。東電では原発の事故は起こりえないというのが認識だったらしく、想定訓練もしていないというのはどういうことなのだろうか?

軽水炉型の原発は危険なものだと今回の事故ではっきりと分かりましたが、地震などで停止操作を行なって制御棒が動作しても冷却を続けなければならないような物とは国民の誰もが知らなかったことだ。テレビに出ていた専門家も水素爆発の危険性を指摘していなかった。使用済み燃料棒も絶えずプールの中につけて冷やし続けないと大爆発すると言うのでは危険極まりない。

しかし軽水炉型の原子炉が危険であることはメーカーであるGEの技術者が言っていたことですが、日本の専門家たちはそれに反応しなかった。安全性の問題を指摘しても何重もの安全装置があるということで省みられることはなかった。もっと心配なのは低容量の被曝が長期間続くことが避けられず、その影響を最小限にするにはどうすべきかの対策も出来てはいない。

元東電の原子力発電所の技術者の話が記事にありますが、低容量長期被曝の問題はデーターそのものが少ないからはっきりした基準は示せなくても、幼児や妊産婦などにとっては僅かな線量でも危険だろう。国会などでも追及しても担当大臣は責任回避するばかりで、はっきりした方針が打ち出せないでいる。

原発事故ばかりでなく、東日本大震災で被災した人の避難生活が続いていますが、国会では消費税増税法案で頭は一杯のようだ。最悪の内閣の時に最悪の事が起きたわけであり、被災問題は続出しているのに政局争いで国会議員は頭が一杯だ。韓国では核サミットが行なわれましたが、本当なら福島で行なって一度福島原発の被災状況を見てもらったほうが意義があったはずだ。

考えてみれば海岸沿いに原発があるということは、国防上も問題であり、ミサイルを打ち込まれたら一発でおしまいだ。一旦原発が破壊されて核物質が巻き散らかされたら日本は住めない土地になってしまいますが、政治家はそこまで考えなかったのだろうか? 政治家たちは何も考えずに政策を進めていきますが、国民には情報も開示しないで「理解しろ」と言ってくる。

本来ならば情報の開示はマスコミの役割なのですが、政府の広報機関化してしまっている。当面の問題は原発の再開問題ですが、これも十分な情報開示が行なわれていない。これだけ原発の危険性が認識されれば安全対策も行なわれて、十分な安全訓練も行なわれるだろうから、老朽化した原発は除いて原発の再開は行なわれるべきだろう。

福島第一原発の災害は初動ミスが原因であり、設計上の問題があったことによる複合災害だ。同じように被災した福島第二や女川や東海村の原発は対応が適切で安全に停止した。福島第一原発だけがどうしてあのような大災害になったのか詳しい報道がありませんが、東電の情報公開もなされていない。原子力安全保安院も原子力安全委員会も事故究明には機能しておらず、福島第一は設計上に不備があった人災である可能性が高い。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月30日 16:04:04 : WDXVTlrXQw
福島県内に住む、元東京電力社員の家庭を持ち、真面目に普通に暮らす平凡な一市民の方からの貴重なレポートです。
穏やかなある日の午後、たまたま付けたテレビから流れた緊急地震速報。
本震でこぼれるココア、びっくりはしたものの大きな被害も無く家族も全員無事…。
沿岸地域の被害映像は確かに衝撃的だったけれども、報道は物理的被害の殆ど無い地域にはなかなかカメラを向けないし、遠く離れた土地に暮らす我々はそうした普通の生活を営む人々に対してなかなか想像力も働かない。
次第に明らかになる原発事故の深刻さ、避難はしたものの自分自身の体に起きた鼻血の止まらない低線量障害の恐怖、子供達への健康の心配。
全てが生々しいです、そして核物理と核技術の知識も有り、東電組織の内部実態も現場で目の当たりにしてきた方目線の杞憂や批判意見はとても重いと思いました。



02. 2012年3月30日 16:22:16 : FrpXTmA0eo
 
 私は、スイス人で、やはり同じようにスイスの原子力関係の会社を随分前に辞めたひとから聞いたのですが、最初から、噓、噓、噓 の世界で、ついていけなくなった。と。
 この業界はどこも同じなのでしょうね。どれだけ噓がつけるか、、。
 


03. 2012年3月30日 17:32:48 : VH8bBu7qiE
驚愕 元東電社員の内部告発
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/819.html

04. 2012年3月31日 03:01:03 : MORoGk7qzY
>福島第一原発の災害は初動ミスが原因であり、設計上の問題があったことによる複合災害だ。
 同じように被災した福島第二や女川や東海村の原発は対応が適切で安全に停止した。

初動ミス、というよりも「東電の姿勢」が最大原因なんじゃないですか?
東北電の女川については、「仙台が近いので気合が入っていた」とか
「設計する人が高さを気にした」とかいう記事があった。
NHKの特番では「たまたま設計者が高さを考慮しただけ」みたいな言い方を
する人がいたのだが、東北電は高さの他に3機の原子炉に対して外部電源を
5系統も作っていた。そのうちの一つが生き残ったそうだ。
それに対して原子炉が6個もある福一では、外部電源3系統しかないので、
基本的に「万一のことを考える」ことには金を使わないという、東電体質が原因だと思う。

運転員は訓練した方がそれはいいのだが、訓練したところで、電気配線を
すぐできるわけではないし、入り組んだ原子炉の配線構造自体はやっぱり東芝社員でないと
無理ではないですかね?
つまり、車を運転する人が誰でも車の修理ができるわけではない、というのと同じ。
だからその点については事故直後に技術系の応援を大量に投入すればよかったのだと思う。
そういう人がいれば、「電源プラグが合わない」などと騒ぐ前に「合うプラグ」を注文するじゃんか。

なんか現場は混乱していたのだろうが、そういう手配を誰も思いつかないのが不思議だ。
バ管なんかもヒステリー起こして東工大の出身者集めている間にはいくつも手を打てただろうに。
左翼市民運動家がたまたま首相だったのも、不運だと言える。

こういう危機管理専門家がいればあんなことにはならなかったとも思う。

http://www.sassaoffice.com/cn16/pg137.html
(国家緊急時に発動すべき法令と住民避難の方法)

http://blogs.yahoo.co.jp/kira_alicetear/25444911.html
(民主党が一昨年無策で数十万頭処分宮崎畜産壊滅だったのに対して、
10年前電光石火の対策で被害を最小に抑えた族議員)


05. 2012年3月31日 06:14:20 : YRWza4DcDc
>同じように被災した福島第二や女川や東海村の原発は対応が適切で安全に停止した。

これもどこもぎりぎりセーフだったので、安全に停止したなど逆立ちしたって言えない。もうちょっとで、福島第一の2の舞いだった。

>>05
>バ管なんかもヒステリー起こして東工大の出身者集めている間にはいくつも手を打てただろうに。

内閣審議官下村健一氏によると、管さんのまわりの専門家は、
****************************
でも、専門家の人たちに「これってどうなってるの」と聞いても、「はい」って返事はするけど、固まって動かない。

 仕方ないから僕が近くに行って「あなたの持ってる携帯電話を左手に持って、右手でボタンを押して相手の人にかけてください」と言うと、動きだした。これ、本当の話。こういうのが頭が真っ白って言うんだと思った。
****************************
という具合でまったく役にたたない。彼が先頭にたってやらなければならなかった。彼が総理だったから、現在なんとか東日本が残っているのではないですか。


06. 2012年3月31日 09:15:11 : FpVPO6YryM
05さんのコメントに同意します。
首相が 野ダメブタだったり 与党が自民党だったら思うと ぞっとします。

07. 2012年3月31日 10:57:37 : MORoGk7qzY
>>05, 06

阿修羅だけでも、バ管を「有能」と言っている記事はひとつもないが、あったらご紹介を願う。
しかし、韓国系の人ならひいきにするかもね、日本人でなければ。

http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/517.html
福島原発爆発の時、日本政府がやったことは殺人と変わらない by オーストラリア国営放送(ABC)

http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/779.html
「笑えるほど無能」と報じられた政府と東電(日経ビジネス)

特にこれはひどい。
わめくしかやることはないのか、と驚愕。

http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/506.html
菅さんが、突然何事か日本語でもフランス語でもないような言葉を、早口で延々わめいているんです (韓流研究室)

>「異変が起こったのはそのあとです。
 菅さんが、舞い上がってしまった。
 私に厳しく言われてカッとなったようで、突然何事かわめきだしたんですよ。
 ヒステリックというものを通り越して、ちょっと尋常ではない感じでした。
 日本語でもフランス語でもないような言葉を、早口で延々わめいているんです。 
 ショックでした。
 日本の総理大臣がこんなことになっているなんて思いもよらなかった」
 佐賀大学元学長 上原春男氏

議事録を作らなかったのは、こういうのがバレるのまずかったんじゃないの?


08. 2012年3月31日 11:18:53 : ECilkPewUM
核分裂の継続と臨界は別物です。臨界というのは1に対して1以上の反応誘因がある場合です。核分裂が次第に弱まっていく状態は臨界とはいいません。臨界以下の核分裂でヨウ素131は当然に生じます。

09. 2012年3月31日 11:31:24 : tof9EL31YY
静岡市浄化センターの焼却灰、脱水汚泥から、未だにヨウ素131が検出されている。

http://fukushima-diary.com/2012/03/iodine-131-measured-at-purification-center-in-shizuoka-and-increasing/
http://www.city.shizuoka.jp/deps/gesuidosisetu/sawage_radiation.html


10. 2012年3月31日 12:18:22 : qrsmacl0Og
08]さんへ
「核分裂の継続と臨界は別物」と言われます。
学術的にはそうかもしれませんが、
素人の私にとって、「核分裂」という事象は同じです。

09」さんへ
静岡市浄化センターからのヨウ素131は何処由来と考えるべきでしょうか?


11. 2012年3月31日 13:03:27 : oOfVkP7HEw
たぶん医療用のI131でしょう。全国で検出されています。

12. 2012年4月01日 01:30:14 : rkyyLP3czw
>>07
>阿修羅だけでも、バ管を「有能」と言っている記事はひとつもないが、あったらご紹介を願う。
>しかし、韓国系の人ならひいきにするかもね、日本人でなければ。

しかし、この文、お里がしれるね。品の低いのには驚いた。
管前総理が、原発事故のよい対応をした、という記事はいくらでもあります。
最近では、ZDF(ドイツ国営放送)の「福島のウソ」にも出演して、
番組内でもよい評価を得ています。

>わめくしかやることはないのか、と驚愕。

ご紹介の投稿読んでみました。ちょうど原子力村の管下ろしがひどかった
ころの、もともと原子力村の一員だったひとの意見のようです。

管総理は、事故当時、ほとんど寝ることもなく、仕事していたでしょう。
時々いすに座って、わずかに仮眠をとっていた、と言われます。
まわりは、石のように固まって、電話もかけられなくなった、専門家の
間で、孤軍奮闘していたのです。

自民党の谷垣総裁は、「首相はどんと座っていろ」と言うようなことを
いいますが、それでは東日本がなくなっていたでしょう。管総理は原子力に
かなり詳しく、チェルノブイリの本十数冊を読んでいたそうですから、事態の
深刻さもよくおわかりで、かりに怒鳴り声を出しても、危機感がさせたこと
で、トップ以外の人間がとやかく言えたことではないでしょう。

1号機爆発時「放射能を拡散させるな」と怒鳴ったと記事に書いてありますが、
淡々と報道を見ているだけ、というのも困り者ではないですか。


13. 2012年4月01日 02:35:21 : MORoGk7qzY
http://www.news-postseven.com/archives/20110512_20145.html
櫻井よしこ氏 菅政権の絶望的無能さを5つの観点から検証

>「カミソリ」「危機管理のプロ」と言われ、中曽根内閣の官房長官として内閣安全保障室などを
 立ち上げた後藤田正晴氏は、「信じたくもない、聞きたくもないという類の悪い情報、
 本当の情報を真っ先に報告せよ」が口癖だったそうです。
 初代同室長だった佐々淳行氏にうかがった話です。
 佐々氏は、「菅9 件首相は『後藤田五訓』を見習うべきだ」と言います。それは、
【1】省益を忘れ、国益のみを考えよ 
【2】最悪の情報を上げよ 
【3】勇気を持って意見具申せよ 
【4】自分の仕事じゃないと言うな 
【5】激しく議論して、決定した後は直ちに命令を実行せよというものです。

【1】については、菅氏は、自分がいかに長く政権の座にあるかしか考えていないようです。
  これは省益も国益もなく、私益です。
【2】については、菅首相の行なってきたことは正反対です。
 「そんなことは聞いていない」「どうなっているんだ!」などと部下や関係者を怒鳴りつけている。
 そのため周囲は、怒鳴られない情報、楽観的な見方ばかりを伝えるという悪しきパターンに
 陥っています。
結果として、【3】がまったく行なわれていません。意見具申すると返ってくるのは叱責ばかり。
 これでは官僚も政治家も首相に意見を言わなくなるのは当然です。
【4】について言えば、菅氏の下では会議や対策本部が乱立していますので、
 もはや当事者たちも何が自分の仕事なのかがわからないのではないかとさえ思います。
【5】については、震災から日数が経っても被害からの立ち直りが進んでいないことを見れば、
 この政権の絶望的無能さがわかります。
 災害に見舞われた時、最悪の事態を回避するにはどうすればいいのか。
 どのような対策が必要で、そのための人員、資材や機材をどう調えるか。
 そうした情報を把握したうえで総合的な計画を立てる、国家的な仕組みを作ることが必要です。

櫻井氏は右の人だが、これが世間一般の見方なんじゃないの?
第一現地の被災者の方々がバ管をどう思っているやら・・。
「りっぱな首相でやるべきことをやった」という人がいたら見てみたいわ。


14. 2012年4月01日 02:43:23 : MORoGk7qzY

http://www.youtube.com/watch?v=ShfKGsChROY
菅直人 無能政治家の衝撃の事実

http://www.youtube.com/watch?v=U5zjd3NcNSQ&feature=related
【福島原発】菅首相の原発視察とベントの遅れに関するまとめ

まあ、少なくても自民党だったら最初からアメリカに支援を頼んだと思う。
恐らく福島の状況を楽観視したのだろうが、「自分たちでやる」と言って
クリントンの3月11日当日の「大型発電機・冷却材」提供の申し出を蹴ったのはバ管。

このことを如何に弁護するんですか?
てか一生懸命美化しようとしているが、弁護になってないが。


15. 2012年4月01日 02:54:24 : OdfSIWFEKk
本当に東電の手先が消しまくりたくなる情報ですね。「阿修羅」を閲覧する甲斐があるというものです。コメントにも有意義なのも盛りだくさん。ネトウヨさん的民族差別主義者のゴミは、まぁご愛嬌ですね。誰も相手してくれない可愛そうな存在かな?

16. 2012年4月01日 03:12:14 : iraaSfNxVU
>>13
週刊ポストの思想なんて後藤田氏と真逆なのに都合のいい時だけ後藤田氏を持ち上げるのな
利権第一の小学館はさっさと潰れた方がいいよ
こいつらが出してる学習雑誌やマンガ本を子供に読ましてる親は情報弱者過ぎる

17. 2012年4月01日 09:58:34 : MORoGk7qzY

バ管を弁護美化したい人がいますが、
ただここの書き込みに対してネトウヨと言うよりは
「いかにバ管がえらかったか」
を具体的に列挙するのが説得力があると思うが。

「東電の無能無責任隠蔽」は確かに今回の原因ではあるが、
それにバ管が関与していないとは言えない。
また、海外からも言われているが、政府の住民避難に対しての無策により、
少なくても飯舘村の住民と飯舘村に逃げた原発周辺住民は
しなくてもいい大量被曝をしたのは事実。
この点も論破すべきでしょうね。

できるなら。



18. 2012年4月01日 10:39:49 : mIvUD5WjfM
菅がいいとか悪いとかじゃねーだろ。菅がいた結果が今なんだから。対応が良かったとしても無能であったとしても過去なんて戻ってこねージャン。
で、今は?
被曝(汚染空気吸いながら、汚染食品食いながら、もちろん放射能汚染物だと知ってて、平時のままの流通をさせてるよね?)しながら、みんな普通の生活してんジャン。文句も言わずにさ。
地域差もあるけど、3.11から今までに避難しない判断をした首都圏人は、数年後には変調を来たすのを了承したんだからさ。首都圏人に避難・危険を言うのもどうかと思うよ?
これからも、人が集まるところは放射性物質も集まってくるので、地方都市圏内も時間の猶予があるだけで関東の要に汚染される。3−5年以内には判断に決着を付けないと良くないね。日本産品(酒はいいみたいだが)は、放射能規制で輸出できないだろうし。

19. 2012年4月01日 10:45:01 : 3TSaax062Y

 被ばくがゼロから100ミリシーベルトへと増えるのに応じて、発がんのリスクも上昇するという「直線閾値なし仮説」は、科学的な「仮説」ではなく、少しでも被ばくを減らすという「ポリシー」を示したものです。

 科学的には100ミリシーベルトより低い被ばくで発がんの増加は確認されていません。

 つまり、100ミリシーベルト以上については、科学的データがある。それ以下では、データが足りないのです。これはたとえリスクがあったとしても、データとして検出できないくらいわずかなものだということです。

 例えば毎日私たちの食卓にのぼる砂糖やバターで「がんが増えない」という科学的証拠はありません。もっとも、砂糖やバターを毎日のように何キロも食べ続けていたら、がんのリスクはほぼ確実に高まることでしょう。しかし、だからといって日々口にする、ほどほどの量についても「科学的証拠がない」からといって、「がんのリスクが高まる。なぜなら大量に摂るとがんは確実に増えるから」というふうに結論づけられるでしょうか。

 証拠がないということは、もちろん科学的なデータをとるのが不可能だからともいえますが、そもそもリスクが極めて少ないからと考えていいでしょう。

 直線閾値なし仮説の問題は、科学的データと放射線防護のポリシーを同時に示している結果、両者が混同されがちな点です。

 尚、親が被爆者である「被曝2世」への遺伝的影響は、見られていません。動物実験では、遺伝的影響は観察されていますが、ヒトにおいては、放射線被ばくによる遺伝的な影響は確認されていないのです。


20. 2012年4月01日 11:54:25 : S3x2D2VdKo
>軽水炉型の原発は危険なものだと今回の事故ではっきりと分かりましたが、地震などで停止操作を行なって制御棒が動作しても冷却を続けなければならないような物とは国民の誰もが知らなかったことだ。

余熱を取るだけと自信たっぷりにネットウヨクが言ってたな。


21. 2012年4月01日 12:12:14 : vAJh7050hw
19>
放射性物質が食品添加物とはねぇ?
余計危険じゃねぇか(笑)

22. 2012年4月01日 15:07:29 : 9tVON39exA

 日本の原子炉は軽水炉型であり、旧ソ連の黒鉛炉ではないため、チェルノブイリ事故での大火災に伴う大量の放射性物質の環境放出による公衆の高レベル放射線被曝にはならないというこである。しかも、ソ連の原子炉には格納容器がなかった。第二点は、チェルノブイリでは核分裂反応が暴走して爆発したのに対し、福島第一原発では、核分裂反応は制御棒が緊急挿入されたため、自動停止した状態での建屋内の水素爆発であったことである。原子炉の中に制御棒が入ると、核分裂反応は停止します。それ以後、新たな核分裂生成物は生まれません。そのため、運転員などに急性放射線障害はなく死亡者もいなかった。チェルノブイリ事故では、核分裂反応の暴走事故に伴い、運転員や消防士ら129人が重軽傷を負い、そのうち28人が死亡した。こうしたことから、これら二つの核事象の大きな違いが明らかである。

 福島第一原発では、自衛隊ヘリによる空中からの放水に始まる懸命の冷却が続けられた。この時間稼ぎのなかで、炉心の崩壊熱は経過時間の7倍則(7倍の時間が経つと全放射能が10分の1に減る法則)で低下していった。

 核分裂生成物の総放射能は、7倍の時間の経過で10分の1に減衰する法則になっています。停止1分後の総放射能を1とすると、7分後に10分の1、49分後に100分の1、6時間後に1000分の1、40時間後に1万分の1に減衰するのです。ですから、24時間以後に水素爆発したときには、放射能は1000分の1以下に弱まっていたのです。

 核分裂反応が暴走して炉心が爆発したチェルノブイリでは、放射能の減衰の間もなく、環境に莫大な大きさの放射能が噴き出したのです。時間からだけで推定すると、福島の1000倍以上の放射能になるのです。そのためチェルノブイリでは、発電所の運転職員たちが急性放射線障害で死ぬほどの線量を受けたのでした。

 それに対して、福島第一では水素爆発までの24時間以上の間に、炉心内の放射能が1000分の1以下に減衰したので、東電職員たちが危険な線量を受けるリスクが低くなったのです。

 2011年4月8日・9日に福島では、20キロメートル圏内からの避難者を中心に希望者68人に対し、甲状腺に含まれている放射性ヨウ素の放射能量の検査を行った。

 浪江町からの避難者40人の結果は、二本松市民に比べて全体的に甲状腺に蓄積していた放射性ヨウ素の放射能量は多かった。平均で2.4キロベクレル、最大で3.6キロベクレル。他方、二本松市民は平均で0.1キロベクレル、最大で0.5キロベクレル。飯館村の2人は、平均で1.8キロベクレル。放射能の減衰を補正して推定された甲状腺線量の平均値(ミリグレイ)は、浪江町5.1 飯館村3.9 二本松市0.3であった。レベルで示すと、D,D,Eである。

 線量6段階区分
危険:A〜Cの単位(シーベルト):ウイグル、広島・長崎、チェルノブイリ
A:4以上・B:1〜3・C:0.1〜0.9
安全:D〜Fの単位(ミリシーベルト):福島、東海村、スリーマイル島
D:2〜10・E:0.02〜1・F:0.01以下

 これらの値は、チェルノブイリ事故被災者の値の1万分の1から1000分の1である。かの地、ウクライナ、ベラルーシ、ロシア3カ国の被災者700万人の最大甲状腺線量は50グレイ(=50シーベルト)。その後数年から、総数で当時の4800人の子供たちに甲状腺がんが発生した。20年後の世界保健機関の調査報告である。このリスクが線量に比例すると考えれば、今回の放射性ヨウ素量が原因で、福島では誰一人として甲状腺がんにはならないと予測できる。

 2011年4月9日、10日と2日間にわたり20キロメートル圏内に突入し、放射線環境を調査しながら、徐々に福島第一原発敷地境界に接近していった。

 そして核緊急事態が続いている福島第一原発の敷地境界の調査を開始した。福島第一原発の西門や、他のゲートやフェンスに沿って測定したところ、放射線の強さは避難区域の浪江町や双葉町の2倍程度であり、最大でも毎時0.059ミリシーベルト(=59マイクロシーベルト)であった。この値は、チェルノブイリの緊急事態時の値の1000分の1以下である。


23. 2012年4月01日 16:19:09 : 3qYgRQtslk
22様>
なぜ現在も東北、関東各地の放射線量が増加したり減少したりと安定降下しないのでしょうか。核分裂が起きない限り生成されることのない物質が依然検出されているとの記事も見ます。

今の福島第一の問題点は
爆発で飛散した放射性物質をどうするか。全ての除染は不可能と思います。
4号機の使用済み燃料保管プールの崩壊防止
新たな放射性物質が飛散していること。

昨年3月の爆発で飛散したものについては、徐々に放射線量は減少すべきなのに現実はそうなっていない。
なぜ?


24. 2012年4月02日 06:38:17 : 1cmPWGsIWQ
23さま、22はコピペで読む価値はありません。22の最後の文を見てみましょう。

4月9、10日、もうすでに福島、茨城の一部を除いて、空間線量が311以前にもどって
いたころ、つまり原発敷地境界付近での線量もおおいに下がっていたころ、原子炉
建屋から相当離れた、福島第一原発西門前(線量は建屋横の30分の1以下)、境界で、
線量を測って、

>この値は、チェルノブイリの緊急事態時の値の1000分の1以下である。

と、言っている。話にもならない阿呆。


25. 恵也 2012年4月02日 14:12:54 : cdRlA.6W79UEw : KoRhvrO8sc
>> 格納容器内の放射線量率も上がってるし、で、ヨウ素の131番って
>> いうのが減ってない、

減っていないというのならデータを出しなさい。
データでの確認も出来ない論理の進め方はほめられん。

再臨界をしてるというのなら、何回どれが再臨界をしたかまったく出していないので
俺の論理の方がはるかに値打ちがある。

柏市での空間線量を、日本分析センターが公表してるが半減期8日のヨウ素131と
半減期2時間のヨウ素132の割合の逆転現象が3月15日以降5回生じてる。

3月15日に3回、3月16日に1回、3月21日に1回の合計5回だ。
3号機は爆発後何度も火災を起こしたり黒い煙や白い煙を出した。
柏市での空間線量からわかるのは、最低限5回は3号機が再臨界を起こしたと言える。


26. 恵也 2012年4月02日 20:21:25 : cdRlA.6W79UEw : cX6bMj816g
>>22 59マイクロシーベルト

この数字は大きすぎる。
その現場に1年間じっとしてれば、500mSvという異常な被曝量を受けてしまう。

今は異常事態で基準が無茶苦茶に変更されたが、正常時での基準を信頼すべき。
パニックを怖がる御用学者や政府担当者なんて、信頼性はゼロだ。

一般人は1mSvで、職業人でさえ50mSvが1年間の限度なんだぜ。
500mSvも受ければ人間には、白血球の減少が生じます。
くれぐれもこいつらの口先だけは信用しないように。

大飯原発を再稼動するのに「安全第一」なんて野田総理が言ってるけど大事故を
起こした同じ責任者が、同じ原発の安全を責任者として審査してる。

斑目安全委員長をはじめとして、この無責任野郎になんで重要地位を与えるんだろう。
最低限、こいつらを懲戒免職にしてから新人に審査させろ。


27. 2012年4月03日 03:12:03 : RQP1y3ja4M
広瀬隆氏が東電に「中性子をなぜ測らないのだ」と質問したら、「壊れている」と
答えたそうだ。「それでよく安心してられるね」って皮肉を言ったそうだ。

東電には中性子の測定器はいくらもある。あたりまえのことだ。それでも測らない
ということは、理由ははっきりしている。中性子がでていることを知られたくない
からだ。さすがに、厚顔の東電もあるものをないとはいえないのだろう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧