１g千ベクレルを超える黒い藍藻。
行政に回収させる前に　強い季節風で　半分は吹き飛び
空中に飛散しました。

千ベクレルといってもこれはセシウムだけの汚染濃度です。
ほかの各種合計は　対セシウムに比べ　どれだけの量になるのでしょうか？

ほんとの数値のわかる方、教えてください。

どっかから拾って保管してた表です。
ウラン２３５のところを見ると、ウラン２３５が核反応を起こすと
どの核種が何％生成されるかが書いてあります。

核種名 :半減期 :ウラン235収率 :プルトニウム239収率
亜鉛72 :46.5時間 :0.0000265% :0.000119%
ガリウム73 :4.86時間 :0.000102% :0.000262%
砒素77 :38.83時間 :0.00796% :0.00724%
臭素83 :2.4時間 :0.536% :0.297%
クリプトン85 :10.76年 :1.29% :0.564%
ルビジウム87 :475億年 :2.56% :1.00%
ストロンチウム89 :50.53日 :4.73% :1.72%
ストロンチウム90 :28.74年 :5.78% :2.10%
ストロンチウム91 :9.63時間 :5.83% :2.49%
ジルコニウム93 :153万年 :6.98% :3.80%
ジルコニウム95 :64.02日 :6.5% :4.82%
ジルコニウム97 :16.91時間 :5.98% :5.33%
モリブデン99 :65.94時間 :6.11% :6.21%
ルテニウム103 :39.26日 :3.03% :6.99%
ルテニウム106 :373.6日 :0.402% :4.35%
ロジウム105 :35.36時間 :0.964% :5.64%
パラジウム109 :13.7時間 :0.0312% :0.295%
カドミウム115 :44.6日 :0.0116% :0.0391%
錫121 :55年 :0.0000279% :0.00054%
錫125 :9.64日 :0.016% :0.0716%
アンチモン127 :3.85日 :0.157% :0.506%
沃素129 :1570万年 :0.543% :1.37%
沃素131 :8.021日 :2.89% :3.86%
沃素133 :20.8時間 :6.70% :6.97%
沃素134 :52.5分 :7.83% :7.41%
沃素135 :6.57時間 :6.28% :6.54%
沃素136 :83.4秒 :2.64% :1.75%
テルル132 :3.204日 :4.3% :5.14%
キセノン133 :5.243日 :6.7% :7.02%
セシウム135 :230万年 :6.54% :7.62%
セシウム137 :30.04年 :6.19% :6.61%
バリウム139 :83.06分 :6.41% :5.64%
バリウム140 :12.75日 :6.21% :5.35%
セリウム141 :32.5日 :5.85% :5.25%
セリウム143 :33.1時間 :5.96% :4.41%
セリウム144 :284.9日 :5.5% :3.74%
ネオジム147 :10.98日 :2.25% :2.0%
サマリウム147 :1060億年 :2.25% :2.0%
サマリウム151 :90年 :0.419% :0.738%
サマリウム153 :46.5時間 :0.158% :0.361%
サマリウム155 :22.3分 :0.0321% :0.166%
ユーロピウム156 :15.19日 :0.0149% :0.124%
ガドリニウム159 :18.56時間 :0.00101% :0.0207%
テルビウム161 :6.88日 :0.0000853% :0.00484%
ジスプロシウム166:81.6時間 :0.000000363% :0.0000664%

まぁ、収率から出した値で最大の危険値だと判断してもいいかと思います。
半減期が考慮されて無いとか、〜は重いから飛ばないとか、
うそだと言う人がいるかもしれませんが、
だったら測定して、実際の数値を出せって話です。
事実として、セシウムがあるのだから、それに相当する反応が起こって、
相当するほかの核種もできているはずですから。
半減期が短いものを除いて計算しても良いかもしれません。
面倒だから、半減期が短くて比率が多いものだけ除くとか。

安芸ガラスです。
むかし、密封線源を工業用で取り扱っていました。

たまに、線源がさきっぽから外れることがありました。
保管所に帰って、そのことに気がつきます。
そのとき、どうすかて。
急いで現場にもどります。
どうやって回収するかは、ご想像にお任せします。

ここからが本題です。
従事していた体験からの推理です。
現状では、原発は再稼働できません。
それは法律にひっかかるからです。
再稼働のためにのその穴は、日本中を放射能で汚染することです。

非密封線源を路上に堆積させているのは、再稼働の目論見があるからです。

これを検索にコピーしてみてね^^

放射能瓦礫は青森県の六ヶ所村へ持っていくのが一番良いと思います。
第一に青森県は半年雪に埋もれます。
という事は雪の積もらない地域に比べてその年間被曝量が半分に抑えられます。
次に岩手や福島から近いという事です。
費用の面でずっと安上がりです。
それに六ヶ所村は原子力村でしょ。
絶対地震にも津波にも壊れないほど頑丈に作られていると思います。
それが証拠に↑のyoutubeを見てよ、一人当たりの年収が物凄いし、中学まで医療費ロハだし。
しかも青森県はほとんど全員が原発容認だそうです。
放射能が怖くない人達です。
きっと笑っていれば放射能に汚染されない特殊な人達です。
でも瓦礫を燃すのは、やっぱり近隣住民に被害が来るといけないですから、近隣住民は笑っていても被害が及ぶと思いますから、燃さないで埋め立てれば良いと思います。
10メートルも積んだら又次へ、でも腐ってだんだんへこむかも・・・・・
腐ってへこんだら又その上により低い放射能瓦礫を又積んで、積んで、最後に10年もしたらコンクリートでふさいでコンクリートの山にすれば良いと思います。
そうやって、放射能の半減期をじっと待つのです。
それが、原発に子孫の命の委任状を渡し、あまつさえ今も原発を容認している責任のとり方です。

http://pic.twitter.com/DRzXqQXL

ツイッターより

例えばセシウム１３７で、
１Ｂｑは、１秒間で１個のセシウム１３７が崩壊している量があるということだから、半減期３０年を秒に直すとだいたい１０億個の原子が崩壊して１０億個の原子がまだ残っていると。ので、元は２０億個ある。それが収率６．２％。
とすると、セシウム１３５が６．５％くらいでほぼ同じとして、
２０億個あるとすると、半減期が２３０万年（1,208,880,000,000秒）なので、
１秒間に、0.000827個崩壊します（２３０万年かけて１０億個が崩壊する）。
セシウム１３７のベクレルに対して、１万分の八くらいです。
ですので、個数は同数でも測定したベクレル数にはほとんど影響してないような気がします（セシウム１０００Ｂｑのうち１Ｂｑくらい）。
同様に、仮に半減期の長いプルトニウムなどがあっても、よほどの量でなければベクレル数には大きな影響はなさそうです。
要素１３１だと、収率約３％の半減期８日なので、１０億個あって５億減るのに８日だから、４３４００Ｂｑくらい（１Ｂｑのセシウムができる核反応で同時にできる量、半減期が短いから無くなってるでしょうけど）。

時間が無いのでまた後で。

安全かどうかって指標に、シーベルトがありますけど、
等価線量（シーベルト）は、吸収線量に放射線加重係数をかけたものです。
吸収線量とは、核種が出した放射線のエネルギーが、体を通過する時に、体に吸収される量。グレイという単位です。
加重係数ってのは、Ｘ線・ガンマ・ベータは１、アルファは２０（危険だから２０倍みたいな、根拠が良くわからない）。変な加工したのがシーベルト。
グレイというのが、放射線が体に与える影響のもっとも単純な形かと思います。

核種ごとに出す放射線のエネルギー量はそれぞれだけど、体を通過する時に何％減衰するかは一定な気がしますが、見つけられません。
アルファ線の加重係数が２０なら、５％くらいなのかな。
なぜなら、体を通り抜けられないアルファ線は、ほんのわずかに体に突き刺さる間にエネルギーを全て失ってしまうということだから、１００％に違いないということです。

外部被曝は、等価線量そのままと同じです。
内部被曝は、違います。
預託線量というのを計算します。残りの一生を５０年間とみなし、取り込んだ放射能が物理的・生物的半減期を考慮しながら５０年間の被曝量を累計したのが預託線量です。それを（５０年間の累積値）、１年間に受けたものとして計算することになっています。それだけ危険であると。

プルトニウムは、ベクレルで言うと低くなるが、安全ではない。
という説明のつもりです。

核種が違うものは、ベクレルでは比べないほうが良いということですね。
１Ｂｑのセシウムと１Ｂｑのプルトニウムは、放射線を出す回数は同じですけど、
物質の質量もぜんぜん違うし、エネルギーも違うし、体への影響も違う。
セシウムと同ベクレルのプルトニウムがあったら、大変なことになりそうです。

http://www.youtube.com/watch?v=I42g843fngw

これは馬に人参方式であり、ただでさえ経営難の地方の建設関係会社等にぶら下げるようである・・

正しく税金に巣食うモンスターである。
奴らに民主主義とか人間味とかは無いのでは？

安芸ガラスです。

＞ところで、原発再稼動のための障害として法律があり、路上で、非密封線源を放置することで再稼動への道が開くという点が、よくわからないのですが。ご教示ください。よろしくお願いします。

原子炉規制法の廃棄物の基準は100ベクレルです。
しかし、今の汚染状態では、とても上記の基準で核廃棄物を管理できません。
ですから、基準を緩和する方法として、環境が汚染されているとの理由で、緩和することが可能になります。
だから、日本中に汚染をばらまくのではないでしょうか。

＞そうなってくると、本当に放射線の威力を考えるためには、
・放射性核種の種類
・放射性核種の量

が、わからない限り、内部被曝も含めて考えたときは、何もわからないということになると思っています。

核種によって生じる突然変異の種類や遺伝子がことなります。
↓
http://www.irb.affrc.go.jp/

加重係数ガンマ１アルファ２から、５％とか書いたけど、
もっと低いんじゃないかと思います。
ガンマ線は、２０人分の肉の壁で止まりますとか聞いたことないし。
森の中に線源あれば、防げちゃうじゃないですか。

安芸ガラスです。

＞この推論を前提として考えますと、
そうまでして、住民に被曝を強要させながら、原子炉を運転させなければならない理由は、原子力ムラの利権のためなのか、某国による要請のためなのか、おそらくはその両方だろうと思います。

日本は「原子力ムラの利権のため」だと推理します。
「某国」は、がん保険会社のためと推測します。

＞また、そのような推論が成り立たないとしても、国は、住民保護の義務を放棄していることは「事実関係」として提示することができます。

私は「事実」から「本質」に迫ります。
「国は、住民保護の義務を放棄している」？
「事実」を考察するときは、支配者の「契約観」で隙間を埋めて下さい。
私たちは学校で対等の「契約」を勉強します。
しかし、「契約」観はいくつかもあります。

奴隷の契約もあります。
「ふごう契約」とも言われています。
契約者に、私たちの名前、住所、保証人を記入するだけの契約です。
この場合の契約は、対等ではありません。
東京電力との契約、がん保険との契約、国との契約。
どうでしょうか。

「ふごう契約」は「身分契約」とも呼ばれています。
雇用先での「身分契約」。
社員と奴隷（契約社員と派遣社員や臨時工のこと）。

日本の支配者、官僚、経済界、マスコミ、政治家（武士と公家の子孫たち）などの契約観は、「ふごう契約」＝「身分契約」＝「奴隷契約」観なのですよ。

　『今は何時代なのか』を拝読しました。
私も、その様に感じます。

　さて、日本の支配者と私たちは「ふごう契約」の関係です。
わかりやすく云いますと、私たちは奴隷であります。
奴隷頭が決めた事柄しか選択ができません。
その日本の支配者は奴隷頭の存在になります。
奴隷頭にはご主人さまがいます。
そのご主人さまとは米国になります。
「これから、どうするか、ということを」を一緒に行動をして行きたいと思います。

よろしくお願い申しあげます。

　補足です。
福島の核燃料棒は米国の所有物です。
民事裁判では無主物となりましたね。
それは、東電がウラン濃縮やプルトニウムを管理しているだけだからです。
落し物に対して米国が私の所有物ですと、あきらかにしますと、ご主人と奴隷頭の関係がばれてしまいますからね。

　日本と米国の関係は、奴隷頭とご主人の関係です。
それで、奴隷頭は以下のことについてご主人から叱られるので、心配しております。
１、溶けた燃料棒の処理について。
２、在庫報告義務について。
３、管理義務について。

　奴隷頭は私たちの生活を心配をするのではありません。
ご主人に、どう報告をしようかと、思案しています今日です。

　新日米原子力協定の期限は2018年です。
協定に基づきますと、どんなことがあっても原発を稼働させる義務があるから、
奴隷頭は頭を悩ましております。

＞原発稼動義務というのがどの条文かがわからないのですが、
１２条あたりに核兵器使用を禁止しているふうな記述は読み取れました。
よろしければご教授ください。

　経過を書きます。
1955年11月　日米原子力研究協定（米国から研究用原子炉と濃縮Ｕの供給）
1958年６月　日米原子力協定（低濃縮Ｕの供給）
1968年２月　日米原子力協定(核燃料は1968〜1998年まで供給)
1987年11月　新日米原子力協定正式調印(核燃料は1988年〜2018年まで供給）

　55年の協定は原子炉と濃縮ウランはセットです。
　58年の協定も原子炉と濃縮ウランはセットです。
　68年の協定も原子炉と濃縮ウランはセットです。
　87年の協定から他にプルトニウムが加わります。

　支払い対象は、核燃料の使用料と目減り分です。
最初に、燃やす量が決められ、それに基づいて核燃料が供給されます。
燃やす量は、米国が日本に原子力発電所を買わせますから、その必要な量となります。

　当初、日本には自力で核を持とうとする勢力がいました。
その潮流とは別に、米国見放されたら生きていけない政治勢力もいました。
その２つが現れたのが、「日米原子力研究協定」でした。
協定の９条問題でもめたようです。
岸などは米国派です。
中曽根、石原なども同じです。
日本は初めから、米国が勧める原子炉を断る選択肢はありませんでした。

　そして、いまの、再稼働問題とつながります。
すべての原発を停止させ、廃炉に向けて、一緒に行動をして行きたいと思います。

ひらがな入力ですか。
さて、拝読させていただきました。

＞キレート剤が有効ですので危険性は少ないとされてきました。

放射能による影響は、鉛中毒と同じ現象だとのことですか。
私も、体験上同じように見えましたよ。

＞細胞死（アポトーシス）が誘発されたり

これは細胞の質的変化の分野だろう。
いわゆる「病気」などの対応する最先端の機構ですね。
枯れる自然死以外は、これが動くのでしょう。
これが晩発性障害として現れるのかい。

＞強制避難によるストレスが免疫に与える影響の方が遥かに大きな事が、研究者の中でも問題視されています。

手掛かり、ここにあるのではないのだろうか。
人力様は、人を実体して見ているのではないでしょうか。

人は、大勢の中で生活をしているので、大勢と自分との関係になります。
それが、生きている人だろ。

線源が外れるだろう、それを回収するとき、コツがあるんだ。
ハットすると、気持が動いて、線源を手で触ると、大変なことになるんだ。
自分の内面を観察し、興奮をともなうと、手で回収しても、なんでもないんだよ。
そのように、大脳から体への働きかけもありますね。

私は仕事でいろいろな場面を見てきた。
高い所、狭い所、暗い所、熱い所、湿度が高い所など。
一人ひとり得意、不得意の場所があるのです。

だから放射能の問題と避難の問題、不安の問題、現実はそれぞれ切り離すことができないだろ。

人力様が研究をしているのなら、生きた人間を対象としてください。
他人を認めてあげるだけでも、その人の生き方は変わるだろう。
全体として人間なんだ。
孫を元気にするには、両親を元気にする必要があるでしょ。
両親を元気にするには、わたしみたいな老夫婦が元気になることだろ。
　原発事故は、それを奪ったんだよ。

宮島鹿おやじ様が云うように
「私たちには、あまり時間がない」
のです。

その上で、人力様の云うように
「私は生命や人間は、それ程「ヤワ」な存在では無いと信じています。」
を同感します。

ですから、私たちが生きていく方法を探しています。
それは、私の人生の体験・経験・知識のすべての中から探しています。

「でも、皮膚がんになる人は限られています。」
ここにピントがあります。
生きている人間から出発することです。

がまんの暫定基準が20ミリシーベルトです。
もともとは大人50ミリシーベルトでした。
この20ミリシーベルトの基準は、植物に対する放射線照射での影響が現れない数値です。

私は放射線取扱の仕事に従事していました。
業界では20ミリシーベルトは、低線量にあたるそうです。
しかし、この基準値で生き残ったのは、私一人です。
多くの同僚は、放射線影響協会の曲線になっております。

つまり生きている人間は、一人ひとり感受性が違うのです。
ここに、てがかりがあります。

人力様
「低線量の放射線は安全」と云わないで、私たちみんなが生きていくすべを探して下さい。
あなたの体験・経験・知識のすべてをさぐってください。

みんなから求められているのは、あなたの「光」での体験・経験・知識です。
あなたは、それを持っています。
ぜひ、それで、みんなの要求を取り入れて、これからのあなたをつくってください。
この作業で、あなたもみんなになれます。

＞植物は移動できないので、生息する場所で環境が変化した場合、ＤＮＡの変異に＞よって環境に適応した固体を発生させます。
＞ですから植物の細胞は、放射線に弱いのでは無く、放射線によって積極的に変異＞すると私は解釈しています。
＞一方、動物は身体組織や免疫系を高度に深化させ、環境の変化にには「逃げる」＞事で対応します。高度に深化した身体組織体系は、放射線の影響も巧妙にキャン＞セルします。
＞ですから、紫ツユクサの雄しべの細胞と、人間の細胞を比べる事に意味は無いと＞私は考えています。

　大変、頭の回転が好い方とお見受けしました。
私はあなたの刺激を受け勉強になっております。
植物と動物の違いからの説明が、とても面白い。

　しかし、勝ち負けにもこだわる方なのですね。
こちらの方の特性、条件しだいでは、あなたを不利益にするかもしれませんね。
あなたの頭の回転が好い特性を生かすには、他者に語る角度を変えた方が好いよ。

　あなたのモチーフは「低線量の放射線は安全」。
それを、勝ち負けにこだわる特性が、あなたの目を曇らせている。
あなたのモチーフを角度を変えれば以下になる。

＞私は人の心と体は「気の持ち様」だと思っています。

　私も含めて周りの人には、「被ばくの初期症状」の現象になっています。
鼻血、下痢、はたけ、のど、あそこなどの現象は、植物系器官に対応しております。
この現象は体の自衛作用です。

　自然は人間にとりまして無慈悲なものです。
これを、ハットして「病気」として処理をするならば、体の調整運動が十分に働かなくなるでしょうね。
そこから人間に有用なものに再編する必要があります。
無慈悲な自然から人間的な自然を取り出す作業が、あなたの主張する「気の持ち様」になるのではないでしょうか。

　あなたは他者のどこに働きかけているのか。
あなたは他者のどこに話しかけているのか。
　自分と体の関係、人間と人間の関係、人間と自然の関係、これらは要求と欠乏の関係です。
私にあって他者にないから、あるいは、私になくて他者にあるから、人間関係が成り立ちます。
　

　大学まで行って、国民の税金で「光」について勉強されているようですね。
その勉強を活かすには、他者が必要です。
あなたはもっています。
わたしはそれを欠けています。

　「被ばくの初期症状」を自衛作用として処理するには、「気の持ち様」が有効なのか。
さらに長い潜伏期間を経て、「晩発性障害」が現れます。
それを体の調整運動として処理するには、どうすれば好いのか。
など、ぜひ、あなたの勉強を国民に還元する機会にして下さい。