★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 207.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
またお前か 御用学者 中川恵一 放射線正しく知って 中学校で特別授業 (まっちゃんのブログ) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/207.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 9 月 09 日 20:19:21: igsppGRN/E9PQ
 

またお前か 御用学者 中川恵一 放射線正しく知って 中学校で特別授業
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11350177746.html
2012-09-09 15:13:22NEW  まっちゃんのブログ


●東大准教授、飯舘中生へ

放射線医学を専門にする中川恵一・東京大准教授が7日

飯舘村立飯舘中の生徒113人に特別授業を行った。

飯舘村の放射線教育授業。「正しい知識を身につけ

リスクを適切に判断できるようになってほしい」という

願いから開かれた。

中川准教授は「君たちの受けた放射線量は、中東や北欧の都市と

比べても低い」と述べ、放射線対策について語った。

教育現場に医師を派遣する朝日新聞社と日本対がん協会が

主催する「ドクタービジット」を兼ねている。

飯舘中も村役場とともに福島市飯野町への避難が続く。

生徒たちは、2学期のスタートに合わせて完成した

新しい仮設校舎に引っ越したばかり。

新たな気分で、専門家の話を熱心に聴き入った。

ソース
http://mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001209080004


【関連情報】

中川恵一先生「魚を食べても大丈夫」

「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内に

持っているので、ヨウ素を体内に取り込みにくい。

これが淡水魚と違うところです。チェルノブイリの

ときは淡水魚が問題になったんですが、

今回はそういうことはありません。だから食べても問題ありません。」

【解説】
結局コウナゴからヨウ素が検出されて大騒ぎになった

またこの時点でセシウムなども問題となることを予見

できるはずなのに、ヨウ素だけを取り上げて安全宣言している。

中川恵一 東大「50年前プルトニウムは今の1000倍。半減期2万4千年」
・・・だったら今も50年前と同じ量あるだろ。

1分から始まります。

「プルトニウムの半減期は2万4000年」「プルトニウムは重いから飛ばない」
「プルトニウムは50年前今の1000倍」という事を発言しています。

半減期が2万4000年だから、今も50年前と同じ量があるだろと突っ込みたくなります。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月09日 20:42:39 : Rowgu39M4I

なんでこの年齢で准教授なんでしょうねえ?



02. 2012年9月09日 22:53:38 : MOscKMpOvY
>「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内に持っているので、ヨウ素を体内に取り込みにくい(後略)」

それ、「事故前に食べた分が体内に残っている間だけ」だよねぇ? 事故後に食べる海藻は汚染されているのだから、アウトになるのは時間の問題じゃないか。

毎度のことながら、コイツらの頭の悪さは本当に犯罪級だな。 本当の事はわかった上で国民を騙そうとしているとしても、その程度のショボい嘘しか付けないなら、やはり相当頭が悪いと言えるだろう。


03. 2012年9月09日 23:28:04 : rS3yUhtinQ
俺のところにも来いよ!

授業参観して突っ込みまくってやるよw

その場で自殺させてやる。

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
04. 2012年9月10日 00:09:49 : x1xAcKEmXg
まぁ御高説は、どうでもいよい。
一族郎党飯舘村につれて来てこい。
そこで福島産の飲料・食品を飲み食いして住んでから。
話はそれからだ。
コイツは告発しなきゃならんな。

05. 2012年9月10日 00:55:33 : pPJ5gJb78A
プルトニウムは飛ばないとテレビで発言したのはどこの誰か。
http://www.bllackz.com/2011/10/blog-post_02.html

学者として完全に信用を失っている。

科学ではなく、これはもうカルト宗教だな。


06. 2012年9月10日 02:33:11 : XUd48KYCio
この先生が右と言えば、左と思え。
事実は科学と歴史が証明してくれます。
この先生は「お墨付き御用学者」の肩書で食べてます。

呼ぶ行政も、流すマスゴミもひどいだろ!

人々が黙っていると今度はこうしよああしよと鼻をくくる神経逆なで行為をやりたい放題だね。


07. 2012年9月10日 08:50:11 : 1Zz4gxFLYc
こういうキチガイをなぜ政府は野放しにしておくのか???

08. 2012年9月10日 17:13:15 : d8KFHumEuo
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%8d%8a%e6%b8%9b%e6%9c%9f

放射能を減らすにはただ放置するしかない。どれくらいの時間が経てば、どれくらい減るのだろうか?半減期の3.3倍で約10分の1にまで減少だ。では1000万ベクレルのセシウムが1ベクレルに減るには?セシウムの半減期が30年とすれば、約100年で一桁減少、だから700年もかかる。1兆ベクレルのセシウムが一桁になるには1200年もかかる。

体内に取り込んだ場合は?セシウムは100倍に濃縮。生物学的半減期に比例して濃縮する量が増えていく。セシウムの生物学的半減期は70日。2倍になったら200倍に濃縮。ストロンチウムの生物学的半減期はセシウムに比べて260倍。だから2万6000倍に濃縮。プルトニウムは1000倍だから、10万ベクレルに濃縮。毎日微量摂取しつづければこれだけ人体に蓄積するわけ。

すべて簡単な微分方程式から得られる事実である。こういうのを、福島医大の入試にでも出すべきだなw


09. khaos_pandora 2012年9月11日 00:36:03 : Tkxj7rzOandSA : zMq9s72lgY
飯舘村立飯舘中の方も問題だよ。こんなのに講演させるのって。校長以下全員首にしなくちゃいけないでしょう。
義務教育を含む日本の教育は、奴隷化のための洗脳教育だけれども、学校の先生って何?
しかし良くここまででまかせが言えますな>中川

10. Akira 2012年9月14日 22:15:38 : jReUoPJluZpyM : XobokxrMVg
朝日新聞の9月13日(木)に掲載されている記事を読みました。
記事を読む限りでは、発言はまともです。
「みなさんの間では、子供が産めない、がんが増える、そんな誤解があるようです。そう思うのは、大人が悪いんだと思います。みなさんには放射線について正しい知識を持ってもらいたい。」
中川恵一 被ばくと発がんの真実
http://www.amazon.co.jp/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E5%8C%BB%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%82%8B%E8%A2%AB%E3%81%B0%E3%81%8F%E3%81%A8%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F-%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E4%B8%AD%E5%B7%9D-%E6%81%B5%E4%B8%80/dp/4584123586/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1347628449&sr=8-1

11. Akira 2012年9月14日 22:26:20 : jReUoPJluZpyM : XobokxrMVg
セシウムの計算でとんでもない誤解をしている人がいるようなので、正しい計算を示します。

人体のセシウム濃度がどれだけ濃縮されるか計算してみました。

★結論:人体のセシウム濃度は食品の2.6倍に濃縮されます。(<計算内訳>参照)。

このことと反原発の主張で有名な京都大原子炉実験所の今中哲司助教の「人体には体重1キロあたり50〜60(Bq/kg)のカリウム40という放射能が自然にある。その変動の範囲の10Bq/kgや20Bq/kgなら、神経質になっても仕方がないだろう。30Bq/kgあったら、少し気になるので減らしたほうがいい」という言葉を組み合わせると、食品の平均汚染レベルは約12Bq/kg以下に抑えた方が良いことがわかります。例えば100Bq/kgの食品を食べるなら10品目中1品目以下である必要があります。

<計算内訳>

体内のセシウムの半減期を90日とすると、ここから高校で習う対数と指数を使って計算すれば一日に排出されるセシウムは0.7672%となります。

http://togetter.com/li/244663

次に体重60kgの成人の一日の標準的な食事の量を考えます。米(炊飯前)350g、肉や魚200g、たっぷりの野菜果物など650gとすると合計重量は1200gになります。セシウムの濃度を規制値上限の100Bq/kgとして全てのセシウムが体に吸収されたと仮定すると、摂取量と排出量が等しくなるのは体内の蓄積量が15,641Bq (=261Bq/kg)の時です。この時、体内のセシウム濃度は食品の2.6倍になっています。食物の量が体重に比例すると考えれば、体内のセシウム濃度は食品平均の2.6倍になります。


12. Akira 2012年9月14日 22:29:43 : jReUoPJluZpyM : XobokxrMVg
人体のセシウム濃度がどれだけ濃縮されるか計算してみました。

★結論:人体のセシウム濃度は食品の2.6倍に濃縮されます。(<計算内訳>参照)。

このことと反原発の主張で有名な京都大原子炉実験所の今中哲司助教の「人体には体重1キロあたり50〜60(Bq/kg)のカリウム40という放射能が自然にある。その変動の範囲の10Bq/kgや20Bq/kgなら、神経質になっても仕方がないだろう。30Bq/kgあったら、少し気になるので減らしたほうがいい」という言葉を組み合わせると、食品の平均汚染レベルは約12Bq/kg以下に抑えた方が良いことがわかります。例えば100Bq/kgの食品を食べるなら10品目中1品目以下である必要があります。

<計算内訳>

体内のセシウムの半減期を90日とすると、ここから高校で習う対数と指数を使って計算すれば一日に排出されるセシウムは0.7672%となります。

http://togetter.com/li/244663

次に体重60kgの成人の一日の標準的な食事の量を考えます。米(炊飯前)350g、肉や魚200g、たっぷりの野菜果物など650gとすると合計重量は1200gになります。セシウムの濃度を規制値上限の100Bq/kgとして全てのセシウムが体に吸収されたと仮定すると、摂取量と排出量が等しくなるのは体内の蓄積量が15,641Bq (=261Bq/kg)の時です。この時、体内のセシウム濃度は食品の2.6倍になっています。食物の量が体重に比例すると考えれば、体内のセシウム濃度は食品平均の2.6倍になります。


13. デミトリー 2012年9月17日 12:08:25 : 2kYVIsTHbi0XM : 3Ioa8466ao
その2.6倍ってのは、何かの指標にはならない。

γ線だけで考えれば、体内の15641Bqというのは、何処にあろうと体全体に作用するよ。
手首を切り落として、1kgあった。そこには261Bqある。だから手のひらは261Bqの被爆しかしない、とはならない。
腕からも体からも足からも、放射線は飛んでいく。
体全体、全ての場所が、それぞれ15641Bqの被曝をする。

食物を濃度で表すのは、体に入ってくる放射性物質の量を知るためだ。
例えば、魚の健康を気遣って測っている訳じゃない。
魚が、健康被害を受けてるかは、わからん。
泳ぎ方を見て、これはブラブラ病特有の泳ぎ方だ!なんてわかるわけがない。
死んだ魚は、捕獲できない。
魚が体調悪いと自覚していても、人間には見分けられない。
魚が健康な基準が100Bq/sではない。

そもそも食品基準は、健康の目安の基準じゃない。
食品だけで、1mSv/年被曝する為に食べなきゃならない量だよ。

で、体内の放射性物質濃度が、そんな食品基準の2.6倍ですってのには、全く意味がない。
人間を食べるんであれば、意味がある比較にはなるが。

一日120Bq(濃度じゃなくて量だよ)摂取していくと、摂取量と排出量がバランス取れた以降は、体内に15641Bqの放射性物質が常駐する。
なので、1日の放射性物質の摂取量の、130倍体内に保有し、その放射線の影響を受ける。

全部セシウム137として、ICRPの内部被曝の係数を使うと、0.2mSvになるが、実は違う。
これは、15641Bqを1度に摂取してだんだん減っていく仮定の計算だから、次々に入ってきて一定量を維持される場合の計算じゃない。
食品汚染を何とかしない限り、
15641Bqの被曝を毎秒延々と続けていく横にまっすぐ伸びていき寿命まで続くグラフの面積と、
弧を描いて減っていき生物的半減期の10倍かその辺で0になるグラフの面積が、どのくらい違うか想像してください。


14. デミトリー 2012年9月17日 15:51:03 : 2kYVIsTHbi0XM : p0iY44EYa6
時間ができたので、続き。

100Bq/sの食品を食べ続けた場合、毎秒15641回放射線を受ける。
面倒だから15000回にする。
さらに、全部セシウム137と仮定して、ベータ線とガンマ線の影響は同じだと豪語するので(んなことないけど)、全部ベータ線だと考えよう。
ベータ線は体をほとんど貫通しないから、放射線の持つエネルギーが全部体に移行するということをあらわしている。
セシウム137の崩壊エネルギーは、1.176MeV(メガ電子ボルト)

毎秒15,000回を年に変換すると、
毎年473,040,000,000回
これに、1.176MeVをかけて、エネルギーの合計を出す。
そうすると、556,295,000,000MeV、になる。
で、ジュールという単位に変換する。
MeV=0.16×10^-12 なので、かけてやる。
0.0891ジュール

s当りのジュールがグレイだから、体重で割れば良い。60キログラムにするか。
そうすると、0.00149グレイ
ベータ線だから、グレイとシーベルトは一緒。
だから、0.00149Sv=1.49mSv を年に受ける。

ICRPのは生涯内部被曝量の計算だから、生涯に直そう。
僕は、あと30年は生きるかな。
1.49mSv/年×30年=44.7mSv/30年
食べ物だけで、44.7mSvの見込みという計算。
半減期も考慮してるよ。生物的も物理的も。
次々と入れ替わり、新しい放射性物質が入ってくるので、体内量は変わらないと考慮している。

空間線量から30年うけると、
家だと0.12μSv/時くらいだから、年だと1.05mSv。
30年で 31.5mSv。
集めて隔離することなく燃やして拡散だからそんなに下がらない見込み。一般ゴミの放射性物質なんて見向きすらされない。

呼吸から入ってくるのは、
大地が汚れから空気が汚れ、肺に入ると考えると、大地の線量がどのくらいだとどのくらい吸うか考えれば良い。
国連の報告で、自然放射線の世界平均について、大地から0.4mSv・呼吸から1.3mSv、というのがある。比率は1:3.25。
空間線量の1年分が、1.05mSvだったから、宇宙線の0.35mSv引いて、
0.7mSvが大地の汚れ具合だから、3.25倍して
2.27mSv/年
68.1mSv/30年

3つ足すと、44.7+31.5+68.1=144.3mSv/30年
僕はあと30年生きれば、その間に144.3mSv被曝する見込み。
ちなみに、年間1ミリってのは、生涯100ミリで抑えましょうというのを、寿命100才で計算したものだよ。

子供なんかで、体重30sだよというなら、60キログラムで計算したから、倍になる。60年生きたいというなら、30年の計算だから倍になる。


15. Akira 2012年9月17日 17:21:52 : jReUoPJluZpyM : XobokxrMVg
デミトリーさん
返信いただきありがとうございます。

事故は現実です。
放射線量の高い地域があり、人が住めなくなったことは残念な現実です。10万人もの人々が、故郷を強制的に退去させられたことから目をそらしてはいけません。

しかし、その一方で、放射能の危険に対しても、坪倉医師のように現実的に向き合う必要があるのです。

少し古い記事ですが、坪倉医師の書かれた記事です。参考になれば幸いです。

《内部被曝と向き合う  〜 東大医科学研究所医師 坪倉正治さんインタビュー 〜 》
「中学生以下の約600人で見ると、10ベクレル以上は11.92%、20ベクレル以上は0.69%、30ベクレル以上は0.17%で、40ベクレル以上はいませんでした。平均値は7.2ベクレル/kg。この数値は、チェルノブイリで報告された量に比べると圧倒的に低い。同じ汚染レベルの土壌に住む人でも南相馬は内部被曝の数値は低いという結果が出ています」

「国際放射線防護委員会(ICRP)の考え方に従えば、まず問題ないのですが、しかし、内部被曝に関する知見はそもそも少ない。『この値なら大丈夫』と言うためには医学的に確かな、根拠となるデータが必要なのですが、それがない。ですから、数値だけで、安全だとか危険だとかは説明しきれません。」
http://www.asahi.com/health/feature/drtsubokura_0301.html


同じく坪倉先生の記事から
《内部被曝は、家族で避ける》
https://aspara.asahi.com/blog/hamadori/entry/EHLZQhM7Kd

《たぶん最高値と思える事例について》
https://aspara.asahi.com/blog/hamadori/entry/TFKaiDii52

大気中核実験が盛んな時代の、日本人の体内のセシウムの量は
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010107/05.gif
平均で約600ベクレル(10ベクレル/kg)であったことがわかっています。

少なくとも、自然の放射能レベル以下で大きな問題が発生する可能性は無いと考えるのが科学です。自然の放射能レベルを超えたときには様々な影響が出る可能性が否定できません。

外部被爆に関して、自然の放射能は世界レベルで見れば、数ミリシーベルトの地域は多くあります。日本は比較的低く1〜2ミリシーベルトです。
内部被爆に関しては、人は大人であれば常に、放射性カリウム4000Bq、放射性炭素2500Bq程度を体内に持っていて、放射線に被ばくしています。体に放射性物質を持っているのは大人だけでなく子どもも乳児も同様です。食品中の自然の放射性物質による被ばく線量は、日本人で平均して年間0.41mSvです。

これらを踏まえない放射能ゼロの主張は無意味だと思います。

やはり、安心のためには、自家栽培の食物に注意し、定期的にホールボディカウンターで測ることが必要かもしれません。


16. 2013年3月13日 19:12:15 : 1XcueDbePo
坪倉氏については疑惑だらけです。
たとえば下のサイト。

http://koukaishitsumon.blogspot.jp/2013/01/blog-post_30.html

2月11日、『アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか』 というシンポジウムが東大で開かれ、ここに坪倉医師も登壇している。
これは多くの報告者が参加していて、坪倉氏は午前中だけだったが、上のサイトにあるような質問を受けている。
それに対して、坪倉氏の発言は、答えになっていないもので、これを聞いただけでも、信用できる人物でないことは実感した。
知り合いが、「被曝シナリオ」への疑問をメールで出しているが、いまだに回答はない。
いずれにしても、ホールボディーカウンターで測っただけで「心配ない」と結論付ける「学者」の言うことは信用しない方が良い。
(それも、上のサイトによると、前に言っていたことと違うようだ。
山下俊一もそうだが、以前の主張に頬被りして「安全」を説く「学者」の多いことには驚かされる)


17. 2013年3月21日 16:51:54 : FwlrX8sN6c
東大は被害が拡大した時の責任をどう取るつもりなのか。
そもそも原子力基本法の精神を踏みにじる発言をしていいものか。
法令順守といいつつ、彼らのやってることは法令を軽んじ、殺人鬼と化している。
そもそも、ウランを測定できるのか。プルトニウムを測定できるのか。
そして一般的にもっとも危険視されているストロンチウムを測定できるのか。
残念ながら、市販の安っぽい検出器では検出不能だ。
東大も柏市に施設持ってるだろうから、そのうち倒れる奴も出てくるだろう。
お国を守るために一生懸命なのは理解できるが、ベクトルが逆向きだろう。
むかし、「むち打ち症は1週間で治る」とかいう説がまかり通っていた時代
があった。小さな擦り傷だってかさぶたが出てはがれるまで2週間程度かかる。
結局、あれも御用学者が保険会社から金を受け取り、珍説を垂れ流した結果
だろう。もちろん、むち打ち症だって程度の差があるが1週間で治るはずが
ないだろう。誰が被害を受けたか。交通事故でむち打ち症に遭遇した多くの
日本人だろう。被害補償期間を大幅に短縮され、賠償金も少なくしか払って
もらえず、さすがに困ったと推測する。
このように御用学者はろくでもないことを平気でやる連中だ。
どうか、生徒たちはこの基地外御用学者の言うことを信じないで、早く避難
してほしい。

18. 2020年11月01日 07:22:43 : 5M57i6RQAo : WUJzR2JRUlFERkE=[146] 報告
中川恵一准教授の恩師のそのまた恩師は731部隊員で、
中国人捕虜を使って人体実験をしていた。

「東大医学部放射線科・宮川正教授は退官記念講義で
731部隊員だったことを曝露・追及された」
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/109.html

「驚愕! ご用意学者をさかのぼると、すぐに731部隊に行き着く」
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/205.html

テレビに出演して「魚を食べても大丈夫」と言っていたが、
自分も膀胱がんになってしまった。

中川恵一先生 番組中は「大丈夫、大丈夫」 番組終了後、真っ青な顔で「ダメダメダメダメ」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/799.html

「ついにあの中川恵一准教授も膀胱がんに 原因は内部被ばくだろう」
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/737.html


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧