★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127 > 412.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「起訴議決は有効」=虚偽捜査報告書の影響否定−陸山会事件で検察官役論告・地裁 (時事通信) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/412.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 09 日 11:53:05: igsppGRN/E9PQ
 

「起訴議決は有効」=虚偽捜査報告書の影響否定−陸山会事件で検察官役論告・地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012030900053
2012/03/09-11:38 時事通信


 資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告(69)の論告求刑公判が9日、東京地裁(大善文男裁判長)で開かれた。検察官役の指定弁護士側は、石川知裕衆院議員(38)の取り調べ担当検事による虚偽の捜査報告書は議決に影響しないとした上で、「起訴議決は有効だ」と主張した。
 求刑は、午後の公判で告げられる見通し。
 地裁が石川議員らの供述調書の大半を証拠不採用としたため、指定弁護士は状況証拠を中心に据え、小沢被告の公判供述の矛盾点を突くなどして主張を組み立てた。
 論告で指定弁護士側は、小沢被告の起訴議決は東京地検が同検事の報告書を検察審査会に提出し、審査員を錯誤に陥らせた結果で無効とする弁護側の主張について、「仮に地検がそうした意図を持っていたとしても、審査手続きの違法性とは次元が異なる。検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない」とした。


       ◇

小沢元代表に午後求刑へ 指定弁護士が有罪論告
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030901001403.html
2012/03/09 11:28 共同通信

 資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表小沢一郎被告(69)の第15回公判が9日、東京地裁(大善文男裁判長)であった。検察官役の指定弁護士が論告を行い、弁護側の公訴棄却の主張に対し「検察審査会の議決を経た強制起訴は適法」と述べた。午後に求刑する見通し。

 元代表の共謀を示す直接証拠の中で、検審も重視した元秘書石川知裕衆院議員(38)の検察官調書は証拠から排除されたが、指定弁護士は「検察官による起訴と同様に、起訴後に供述の信用性が低いことが判明しても公訴が棄却されることはない」と強調。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月09日 11:58:19 : FMdMRKf5Fw
やはり暗黒裁判・司法は健在か?

02. 2012年3月09日 12:08:24 : mCiI3nnGBQ
TBSニュース
小沢氏に論告、指定弁護士「起訴有効」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4972979.html


 強制起訴された民主党・小沢一郎元代表の裁判は現在、検察官役の指定弁護士による論告求刑が行われています。起訴そのものを取り消すよう求める小沢氏側に対し、指定弁護士側は「起訴は有効」と徹底抗戦の構えです。

 大幅な論告内容の練り直しを迫られながらも依然として強気の姿勢を崩さない指定弁護士に対し、小沢氏は時折目を閉じたり、腕を組んだりして論告内容に耳を傾けています。

 収支報告書にウソの記載をした罪に問われている小沢氏の裁判は9日、検察官役の指定弁護士による論告求刑が行われています。指定弁護士側はこれまで、小沢氏と元秘書との共謀を裏付けるため、捜査段階で「小沢氏に報告して了承を受けた」と供述した石川知裕衆議院議員の供述調書を最も重要な証拠としてみていました。

 しかし、前回の裁判で裁判所はこれらの調書の大部分について「違法・不当な取り調べで信用性を欠いている」として、証拠として採用しないことを決めたため、指定弁護士は大幅な論告内容の練り直しに迫られました。検察審査会の議決によって始まったこの裁判ですが、その審査会に提出された検察側の捜査資料にウソの記載があったことが明らかになり、小沢氏の弁護側は起訴そのものを取り消すよう求めています。

 これに対し、指定弁護士側は9日の裁判で「仮に検察官が検察審査会を誤った方向に陥れようという意図があったとしても、検察審査会はその意図に影響されて議決を左右するはずはない」として、起訴は有効だと主張しました。現在、法廷では、虚偽記載のもととなった、小沢氏から秘書に手渡された現金の4億円についてその受け渡しの方法などが読み上げられています。

 裁判はこのあと、休廷を挟み、午後に小沢氏に対する求刑が行われる予定です。(09日11:28)


03. 2012年3月09日 12:08:55 : v4CO2XCHQ6
この指定弁護士おかしいよね。
指定弁護士も検察に騙されていたのか、と、思っていたけど
有罪に強引に持っていこうとしてる。
なんか良いこと有るのかなー。見返り

04. 2012年3月09日 12:10:41 : y7SOr5o9qk
どうも、最高裁事務総局は、手打ちを拒否したようですな。←指定弁護士の選任も事務総局の傘の下ですので、引いてしまったレールをそのまま、進行させるつもりなんでしょうなあ。

事務総局は、自分で自分への追求の火の手があがるのに、油をそそいじゃった。

検察は、告訴があれば、操作に着手できるかな?


05. 2012年3月09日 12:10:56 : BAZeGCEiYk
>「仮に地検がそうした意図を持っていたとしても、審査手続きの違法性とは次元が異なる。検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない」

何故↓こんなんで影響されてないなどと言えるのか?

http://www.wa-dan.com/article/2012/01/post-244.php
検察審査会は「再捜査で石川自身が有権者から選ばれた議員であることなどを理由に合理的に説明している」と、この報告書の存在を根拠に「信用できる」と認定。小沢氏に2回目の起訴議決を出した。


06. 2012年3月09日 12:11:55 : FDo3EL83eg
ここで一句


有罪に 証拠は要らぬ 真黒司法

有罪と 決めたら最後 判決有罪

有罪は こうして決まる 国立ヤクザ

邪魔者は こうして葬る 有罪で


膝枕


07. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:14:44 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない

“はずがない”って何だよ。議事録もあんだかねーんだか、公開すら出来ネーで、説得力ねーっつうの!

新種のお笑い、“ブラック・カーペット”の終わりの始まり。
自分らが“司法権”を自由に揮える最後の機会だ。じくり“味わえ”や。


08. 2012年3月09日 12:20:23 : 9pmCv7djFc
指定弁護士はどのようにして選らばれたのでしょうか。

09. 2012年3月09日 12:20:46 : mCiI3nnGBQ
FNNニュース
小沢一郎被告強制起訴論告求刑公判 検察官役の指定弁護士、間接的証拠で共謀を立証へ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00218844.html

民主党元代表の小沢一郎被告(69)が強制的に起訴された裁判の論告求刑公判が開かれ、検察官役の指定弁護士は、裁判所が証拠として認めない決定をした元秘書の供述調書を立証から省いたうえで、「小沢被告の指示・了解があった」とする最終的な主張を述べている。
証拠の柱の多くを失った指定弁護士だが、変わらず強気の主張を続けている。
一方、小沢被告は、終始表情を変えることなく聞いている。
9日午前10時から始まった論告の中で、検察官役の指定弁護士が、うその記載について、「元秘書が指示・了解に基づくことを理解しないで、3億もの虚偽記入をし、小沢被告を収支報告書犯罪の危険に巻き込むことは考えられない」と指摘した。
そのうえで、「小沢被告の指示・了解のもとに行われ、偽装工作が行われた」と主張した。
東京地裁が2月、元秘書の多くの供述調書について、「違法な取り調べ方法があった」と証拠として認めない決定をしていることから、指定弁護士は、間接的な証拠を積み重ねて共謀を立証しようとしている。
午後には求刑が行われ、弁護士が最終的な主張を述べる弁論を経て、4月下旬に判決が言い渡される見通し。
(03/09 11:56)


10. 2012年3月09日 12:23:35 : QmyrjoZuIs

この指定弁護士も推認弁護士だった。

これで手を引けば弁護士は食えなくなっちゃうんじゃないの?


11. 2012年3月09日 12:23:50 : BAZeGCEiYk
この指定弁護士、以前から「有罪を目指して努力する(目指すのは真実ではないのか?)」とか「検察調書の方が法廷証言より信用できる」とか「状況証拠でも有罪」とか、おかしな発言ばかりでどうも怪しいと思っていたが、ここまでくると常軌を逸してる。
ことは重大だから、彼らを国会招致して違法な証拠での起訴がなぜ有効なのか、
そもそも、何をどう考えれば有罪と思えるのか、徹底的に調査すべき。
このまま曖昧にして、この日本国の大惨事の責任を隠すのは国家として(国家が正義を持ち続けるためには)不適切であろう。

12. 2012年3月09日 12:24:08 : BUptgk6iyw
「はずがない」としか言えない指定弁護士。子供の裁判ごっこじゃあるまいし。

13. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:26:09 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>「起訴議決は有効」=虚偽捜査報告書の影響否定

そりゃそうだろうさ。奴らがそう言う事は当然で、それが何のニュースなのよ!
公判でのやり取りや、裁判官の見解がどのようなタイミングで、どのように示されたのか
(また今後示されうるのか)解説、注釈してみろ。

こんな時だけ『事実を伝える報道の基本』の忠実になんなヨ!!!
あー面白い!


14. 2012年3月09日 12:28:04 : wEcxf1cND2
>>。ヨ仮に地検がそうした意図を持っていたとしても、審査手続きの違法性とは次元が異なる。検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない」

検察審査員は、審査手続きの違法性を知っていたのか?それでもえいきょうされないというのか?違うだろう、審査員は検察の違法性を知らなかったはずだ。


15. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:29:14 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
12さま、全くその通り!

『はずがない』で裁判が進むんだったら、誰も本気になって『証拠』を捜したり、
『証言』引き出そうとはせんでしょ?

裁判官の今後の“発言・見解”に注目!


16. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:34:27 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
14さま

『ほんとに居たら』の話しですが、結局は検察審査員が“馬鹿”だったのです。
そしてそれが、この国の国民の“民度”です。残念ですが。

『もし俺が検察審査員だったら』の仮定の話ですが、自分らの判断に関わる“重要な書類”が
捏造と偽造にまみれたものだったら、『俺たちのジャッジやり直しさせろ!』と怒るぜ?
かなり熱い蒸気噴出してサ!

検察審査委員の11名+αの皆さん、如何っスか?・・・ほんとに“居たら”の仮定の話しですが。


17. smile 2012年3月09日 12:34:51 : YS0vUcxYtGi62 : 6mp0wtFJYz
もはやメチャクチャな論理としか言えない。


検察が提出する資料のみで審査が行われた検審なのに、捏造資料であっても議決に影響を与えないとは、どういう論理で言っているのか?


検察の準備した資料が議決に影響を与えないならば、いったい審査員はなにを元に判断したのか?という話になる。


また、この指定弁護士は過去に今回のような事例で公訴棄却されたことはない、と強弁しているが、果たして今回のような事例が過去に存在しただろうか?
検察審査会による起訴は初めての筈だが!


指定弁護士は法曹界に身をおくものとしての倫理観も一般常識も崩壊している。


18. 2012年3月09日 12:35:08 : nsSw9AYPDw
村木事件のときも検察は有罪を論告しただろ…忘れてないか小沢信者諸君は。

19. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:38:04 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>審査手続きの違法性とは次元が異なる。

オイ!指定弁護士とかいう『油ギッシュ・バーコードデブ三人衆』よ!!!
何処がどう“次元が異なる”のか具体的に説明せよ!!!

岩手4区選挙民として“事が終わった後”の『訴訟対象物件』をこれ以上増やさすなや!
いとおかし。


20. 2012年3月09日 12:44:11 : A8UwGNW9tA
 出鱈目を強弁する検察は犯罪集団だな。
法治国家が崩壊すると、この国は阿鼻叫喚の地獄絵図を展開する。
捏造した国策捜査で、無実な政治家や人々を犯罪人に仕立て上げ、何が楽しい!
検察は人間とは思えない連中だ。
地獄に堕ちろ!!

21. 2012年3月09日 12:44:34 : wEMxqY7ifg
ごろつき連中に死刑宣告し、執行する段階に
入ったな。何かが起きる、、、

22. 2012年3月09日 12:45:35 : ohnU7xuXzo
 時事と共同は裁判関係の記事を配信するのなら
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/908.html
この件についての見解を示していただきたいものですな。

 時事の鈴木隆義は今ごろ何をしているのやら?
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/577.html


23. 2012年3月09日 12:46:12 : BAZeGCEiYk
>>19
確かに意味不明だ。
「証拠や資料が捏造でも外見的に合法な審査手続きを経ていれば○○」
と言いたいのだろうか。だが、このつづきの「○○」は何なんだ?
こんな意味の無い「手続き上は合法」が議決が有効であることに何の関係が?
意味の無いことは何にも意味が無いではないか。
つまり、「次元が違う=関係ないことを言ってます」であろう。
子供だましの詭弁を平気で語ってるのであろうか。
とんでもない人達だが、それ以外説明できないからビックリである。

24. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:51:18 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
23さま

ほんとに“ビックリ”ですネ!
驚きこそが人生サ。さあ、この後はどんな“ビックリ”が飛び出すやら。

ご期待は裏切らないと思うよー!


25. 2012年3月09日 13:15:33 : hQY9GYwovI
この様なことでは日本は暗黒社会だ。光を取り戻すには11人の審査員のうち誰かが間違いを指摘する声をあげるることです。人間をとりもどしませんか!

26. 2012年3月09日 13:16:19 : rWmc8odQao
江川紹子氏
「う〜、これは誰に対する論告なのかな。まるで石川、池田両元秘書を裁く裁判なのではないかと錯覚するくらい、小沢氏が登場しない。午後に読み上げられる部分で、共謀はどう書かれているのか…

 小沢氏の強制起訴は、田代検事の虚偽記載報告書により検察審査会が錯誤に陥らされ、証拠の評価を誤った末の起訴議決だから、公訴棄却されるべき、と弁護側は主張している。
 これに対し、指定弁護士は、普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。
 指定弁護士の論告は、聞きようによっては、法の不備を指摘している、と言えなくもない。」
https://twitter.com/#!/amneris84/status/177954508150816768
https://twitter.com/#!/amneris84/status/177956838749388800
https://twitter.com/#!/amneris84/status/177958967966842881
https://twitter.com/#!/amneris84/status/177959431575842816

14氏に賛成ですね。つまり「法は検察が法を犯してまで捏造するところまで見越していない」と思います。というより「できない」と思います。なぜなら、それができるということはどんな出鱈目な捜査をしても裁判で見抜くことができるということになり、捜査段階での「デュー・プロセス・オブ・ロー」を言うことに意味がなくなります。矛盾です。
やはり「適法手続きによらなくては個人の権利や自由を奪えない」が正解だと思います。


27. 日高見連邦協和億 2012年3月09日 13:27:36 : ztzBuTdrqhsOA : Ihir5pcR5A
『訴因』も『争点』もみんなあやふや。

『法整備』も不備なら、その『解釈・運用』もぬるぬる。

アフタヌーン・ティ〜のお供には、丁度いいかも!


28. 2012年3月09日 13:30:18 : ObnzX9gnP6
 あーあ・・、可哀そうに・・。これで検察審査会の方々(本当に居たら)は一生、拭い切れない重荷を負わされた事になりますね。

 捏造された調書と指導弁護士の言う事を信じ、「起訴相当」と決めた事で本来は負う筈だった東京地検の起訴責任と、最も重大な時期に国政を妨害した、「社会的責任」まで肩代わりさせられるなんて・・。善意の市民も堪った物じゃない。
 「小沢側弁護士」に頼み、法廷で証言させて貰ったらいかが?。
「私たちは騙された。捏造された調書を信じて起訴したのであって、陰謀裁判に加担する積りは毛頭無かった。」・・って。

 そして小沢側もそれを要求し、指定弁護士の言う「別の次元」が、実際は同一の目的とシナリオの上での起訴だった事を、ご本人たち(本当に22人居たら)にも確認したら良いんです。 それと石川被告の調書に合わせ、例の「70通に及ぶメモ」の内容を公開して審査会のメンバーに、「このメモを事前に知り、田代検事の捏造調書が無かったら、あなたは起訴相当と議決しましたか?。」と聞けば良いのです。

 そうすれば決して「別次元」では無かった事が明白となりますから。更に調べた東京地検特捜部全員を証言台に立たせ、「なぜ特捜は起訴しなかったのか。を言わせれば良いのです。
 「公判が維持出来ない」と判断した特捜と、「起訴すべき」と判断した「検察審査会」の本当の違いを浮き彫りにすべきと思いますね。

 まあそんな反撃も、大善判事が「公訴棄却」の決定を下せば無駄ですけど。
でも指定弁護士さんたちも、この「求刑」で完全に社会的信用が失墜しましたね。「告訴取り下げ」が最も賢い選択だったのに、今までにしがらみか却って最悪の愚かな行動をさせた様です。
 しかも拠りによって「別次元」とは、告訴したい想いに捉われて、見事な馬脚を現してしまいましたね。この程度の「次元」の違いも判らぬとは、こりゃ本物の馬鹿だわ。
 逆に自分たちの「無能・馬鹿」ぶりを世間に曝け出した事も気付かないんだから本当におめでたい。こんな奴らに弁護を頼んだらみんな負けちゃいますよ。
(本物の馬鹿だから、こんな裁判引き受けたんだろう、っと言う突っ込みはこの際無しで・・。)
 それも判らず「求刑」したんだから本人たちの自業自得だけど、「こんな筈じゃなかった・・」、と思う時は人生手遅れの様な気がしますがね・・。
 誰が目論んだ「暗黒裁判」か知らないけれど、本当に罪作りな性根の腐った悪戯だわ・・。 


29. 2012年3月09日 13:32:01 : axSulk6C5Y

審査はちゃんと手続きを踏んでやっているから、違法性とは次元が異なるって?
おい、指定弁護士ども!誰も手続きのことなんか問題にしてないの、ウソ捜査報告書が提出されていてそれを明らかに審査員たちが読んだってことを問題にしているのがまだわからんのか、バカモン!
手続き、手続き、ってどっかのフーセン頭岡田とかダニ仙石みたいなこと言ってんじゃねーの。お前らホント同類だね。
裁判長さん、こんなん相手にしないでください。

30. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 13:34:59 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
さあ、大善さん。ど〜する〜!?

31. 2012年3月09日 13:38:35 : mO1jfnawtQ
ほとんど開き直ってきたわけか。

どうしても有罪にしたいのね。

フ〜ン


32. 2012年3月09日 13:55:38 : FrpXTmA0eo
 影響しないとした上で、、、の した上で、 って、勝手に環境を変えてる。

 その調書がデッチアゲだと、判事が認めた訳ですから。 その調書は証拠扱いされなかったので。

 影響どころか、 起訴はできなくなるの、子供だってわかる理屈なんですけど。

 影響ないとした上で は、影響ないどころか、デッチアゲが証明され、調書は証拠として認められなかったので、勝手にひとりの人間、検察官役指定弁護士が 事実を 変えるのは、即、業務違反で取り締まってほしい。
 すべての国民への反逆です。ご自分のなさってること理解してるのでしょうか?
 



33. 2012年3月09日 14:03:40 : KtH7EU2FfQ
事ここに至って検察審査会の審査員が声を上げないのはおかしい。
暗黒裁判に協力させられたんだから、身の潔白を証明するべきだ。

もし本当に存在すればの話だが。


34. 2012年3月09日 14:14:53 : gSjpElTZto
証拠を捏造してそれを基に起訴議決を出す

検察審査会はそんな捏造された証拠には左右されない!起訴は有効!

これをマジで言ってるんだから頭痛くなるよ・・・


35. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 14:19:37 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
言ってる彼らは『お腹が痛くなってる』ものと、間接証拠で推認します。

36. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 14:29:57 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
つーか、アンチ小沢陣営のM・S(モビルスーツ)、M・A(モビルアーマー)群は出撃無しですか?

最新ID可変M・Sの登場あるか?


37. 2012年3月09日 14:30:57 : 9pmCv7djFc
 法治国家としての日本で、検察官役指定弁護士がこの程度の論告求刑とは、滑稽である。我々が今まで認識していた裁判の実態は、こんなものだったのか。

 国民の不平、不満を抑え一時の安寧を創るため、冤罪をでっち上げる検察官、裁判官、特に辞め犬弁護士らの姿を村木事件、小沢事件で国民は、はっきり学んだ。

これからは、反撃だ。


38. 2012年3月09日 14:32:22 : 0huCCn4zOU
捏造証拠で起訴議決が有効になるなら警察いらないじゃん

39. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 14:34:49 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
『論告求刑』改め
『ロンパールーム(論破部屋)休憩』
(古ゥ!!)

40. 2012年3月09日 14:40:27 : esmsVHFkrM

こんな公訴手続き上に瑕疵がある裁判、普通の欧米民主主義国においてなら即公訴棄却だ。起訴の決定において虚偽文書が提出されそれが起訴決定の最低考慮に入れられているんだからな。

ところがこれが棄却されない。

俺は小沢の支持者だが幻想は抱かない。日本の裁判は最初から最後までインチキで八百長だ。大善は、例の「推認」で有罪を宣告する。登石と同じだ。

官僚利権政府は、小沢裁判について最初から殺るか殺られるかの大勝負だと全力をかけてやって来た。原発事故で官僚利権政府は大きな痛手を負っている。やつらの危機感は強い。だから、ここへ来てかなり強引に仕掛けてきている。原発再稼動、東電国有化、消費税増税、TPP、秘密保全法、ネット規正法そして野田一派と自民党との連立による体制翼賛政治の実現だ。戦前のような鉄壁な官僚支配体制の完成までもう一歩だ。

ここで問題になるのが小沢だ。小沢が議会政治家として存在する限りやつらの野望は完成しない。だから、小沢抹殺に向けてなりふりかまわずやっている。ここまで来れば大善が「推認」有罪判決を出すことなんてなんでもない。その後2〜3人関係する検察官の首を切ってからそのような不埒な検察官を出さないためと称する検察改革のポーズをとって終わりだ。村木裁判の時だってそうだったろう。登石は今だってのほほんとしているじゃないか。

だから、小沢有罪を覚悟しよう。

もう、選挙も裁判もこの国ではないも同じであることを認識しよう。選挙に行っても無駄だ。裁判に訴えても無駄だ。この国は官僚どもが憲法を無視して独裁している官僚利権ファシズム国家だ。

だから、みんな今のうちから肩を鍛えておこう。ちゃんと石が遠くまで投げられるように。丈夫な運動靴も買っておこう。催涙ガス入り放水で水浸しになって投石だらけの車道をちゃんと走れるように。昼休みに丈夫な運動靴を履いてキャッチボールをしているやつを見かけたら連帯の挨拶を目で送れ。

なあにどうせみんな放射能によるガンで死ぬんだ。惜しむべき命はもうない。産業の衰退で失業は進み、でも税金はますます上がり、みんなこれから困窮化だ。頼みの年金はもうない。ペテンだったんだ。守るべき生活はもうない。日本の将来に何の希望もない。

小沢への有罪判決は、革命のゴングだ。

官僚利権政府の官僚どもに日本人の意地を見せてやる。



41. 2012年3月09日 14:46:31 : al0nG58ACk
司法の堕落・崩壊は今に始まったことではないと思うが

それでも素人をケムにまくのに昔はもっと上手かった。
(昔は一応屁理屈になっていた)

今は論理破綻もなんのその、支離滅裂状態。

本当に司法は死にましたね。


42. 2012年3月09日 15:08:46 : BIgfJMRMNE
>33さん

>事ここに至って検察審査会の審査員が声を上げないのはおかしい。
暗黒裁判に協力させられたんだから、身の潔白を証明するべきだ。

声を上げないのは当たり前。
存在しないんだから。
存在していればとっくに声を上げている。


43. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 15:14:49 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
『存在しない』っていう『マイナス符号』の項に、
『検察の捏造』っていう『マイナス符号を持った係数』を掛け合わせると、
あ〜ら不思議、『存在しない』ていう項が『プラス符号』に変わって
『存在する』って理屈になるのサ!

44. 2012年3月09日 15:33:38 : BAZeGCEiYk
ところでこの指定弁護士は一年前に

“小沢氏側は「告発事実を超えた議決は違法」と主張しているが、指定弁護士の大室俊三弁護士は「議決内容に沿って起訴するのが職責」”
http://www.asyura.com/10/senkyo103/msg/582.html

と言ってるが、これは「不起訴事案について審査する」という決まり(外見上の手続き)は重要ではなく、議決内容を重視ということだろう。
つまり、

一年前:手続き上のミスは重要じゃない。総じて起訴すべきと判断されたことが重要。

今回:虚偽報告書に基づく判断であって、起訴すべきという判断は間違いかもしれないが、素人なので間違いは付きものである。手続き上のことがちゃんとしてれば起訴議決は有効。判断が不当なら無罪を言い渡せばいい。

↑これおかしいだろ。


45. 2012年3月09日 15:38:20 : mCiI3nnGBQ

陸山会事件:小沢元代表に禁錮3年求刑 「反省の情ない」

 資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)に対し、検察官役の指定弁護士は9日、東京地裁(大善文男裁判長)の論告公判で禁錮3年を求刑した。指定弁護士は全面無罪を主張する元代表について「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」と指弾した。

 次回19日に弁護側が最終弁論を行い、元代表が最終意見陳述をして結審する。判決は4月下旬の見通し。

 起訴状によると、小元代表は(1)会計責任者だった大久保隆規元秘書(50)や事務担当者だった石川知裕衆院議員(38)と共謀し、04年10月12日ごろ、4億円を陸山会に提供し、同会が同29日までに東京都世田谷区の土地購入費として約3億5200万円を支払うなどしたのに、04年分政治資金収支報告書に記載せず(2)大久保元秘書や石川議員の後任の池田光智元秘書(34)と共謀し、土地購入を05年1月7日と偽って05年分報告書に記載し−−それぞれ総務相に提出したとされる。

 同法の虚偽記載・不記載の法定刑は5年以下の禁錮か100万円以下の罰金。元秘書3人の公判では検察側が大久保元秘書に禁錮3年6月、石川議員に同2年、池田元秘書に同1年を求刑。判決ではいずれも執行猶予付きの禁錮刑を言い渡され、3人は控訴した。【和田武士】

毎日新聞 2012年3月9日 15時05分(最終更新 3月9日 15時21分)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120309k0000e040213000c.html

46. 2012年3月09日 15:53:35 : BIgfJMRMNE
>03さん

>なんか良いこと有るのかなー。見返り

仙谷あたりから機密費で祝い金が出るんじゃないの?


47. 2012年3月09日 15:59:21 : BIgfJMRMNE
>45さん

>指定弁護士は全面無罪を主張する元代表について「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」と指弾した。

反省の情って反省するべきは小沢ではなく検察を含めた司法だね。
村木事件で少しは反省したかと思っていたが、全く反省していなかったようだ。
再犯してんのは検察だよ。
ここらで本当に引き返さないと指定弁護士はマジで糾弾されるな。


48. 2012年3月09日 16:06:18 : LtUTOIQiHA
他人には言えない”下賤な職業、弁護士、裁判官、”国会議員
日本人でも警戒されるからましてや外国人には言えないわな!

49. 2012年3月09日 16:15:51 : rrhrFN6JLd
検察が起訴をあきらめたのに指定弁護士が理不尽にも求刑。吉本新喜劇の世界。弁護士もさすがにやくざと付き合いがある輩が多いはずだわ。というより弁護士、裁判官、検察官が権力やくざそのもの。

50. 2012年3月09日 16:39:03 : BIgfJMRMNE
>これに対し、指定弁護士側は9日の裁判で「仮に検察官が検察審査会を誤った方向に陥れようという意図があったとしても、検察審査会はその意図に影響されて議決を左右するはずはない」として、起訴は有効だと主張しました。

本当に居たかどうかすら不明だが司法に詳しくない一般市民が、司法のプロである検察が誤った方向に陥れようとしたら、いとも簡単に騙されて起訴議決に影響されてしまうよ。
指定弁護士はアホじゃないのか?自分らと一緒に考えるな。



51. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 16:39:58 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」

この言葉、俺は一生忘れない。オマエラ、覚えておけ。事が済んだ後、然るべき所に必ず引きずり出して、放った言葉の責任を取らせてやるからな。


52. 2012年3月09日 16:55:01 : uzupVu3vxc
>指定弁護士の「共謀」の方が悪質極まりないのだが・・。

裁判の争点である「期ずれ」は違法ではないと専門家が証言した時点で
消滅している。争点なき裁判とは前代未聞だが????

小川敏夫法務大臣よ!競馬も大事だが、インチキ裁判だって国民の殆んどが
知っているYo!ここで仕事をなきゃ次の選挙で帰ってこれないZo!

指定弁護士の「共謀」の方が悪質極まりないのだが・・。
弁護士の面汚し三人衆は、冤罪を作リ上げるメリットはあるのだろうか?

いるかいないか定かでないが、検察審査会の民間人も冤罪の捏造と言う大犯罪に
手を染める事になるのは不本意だろう!哀悼の意を捧げる!


53. 2012年3月09日 16:55:46 : uv3t8mF4Cs
反省の色がないだって、わらっちゃうね、江戸時代とまったく変わらない岡引根性の指定弁護士。

54. 2012年3月09日 17:41:09 : 6CW2Fb00M2
興味をひかれるのは検察審査員の平均年齢だ!
まさにNET世代そのもの。
陸山会事件で検索すれば、この事件が虚構なのがすぐ解る。
それでも、メディアに見解を述べないのはそれ程リテラシーがないのか、責任感がないのか、アホなのか、脅されているのか?
何れにしてもあなた達はいないのに等しい。

55. 2012年3月09日 17:52:51 : S1LDPeIwcY
>指定弁護士は状況証拠を中心に据え、小沢被告の公判供述の矛盾点を突くなどして主張を組み立てた。

唯一の証拠は却下されたから状況証拠(というより、空想妄想の範囲)で
論告求刑するしかないアホ丸出しの指定弁護団(大室、山本、ほか一人)
この3人に中にまともな人間はいないのか。
この求刑をしたことで生活保障の確約でもこっそり取得したのか?
いずれのせよ、こんな腐れドタマの弁護士が弁護士バッヂをつけて
エリート意識満々で国内を闊歩するなど赦されない!
公務員、官僚意識全開の、走り出したら止まらない案件絶対主義は
この国が滅ぶ前に糾弾、殲滅するしかない。


56. 2012年3月09日 17:58:12 : lXxAFBl72E
>検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない、だって。

検察審の議決書には捜査報告書の影響がありありなのに、メモ70通を始め小沢氏に有利な証拠が隠されたのに、「議決が左右されるはずがない」と言いきれるのは、やっぱり検察審は八百長だと解釈していいのだと思う。

しかし、それよりも虚偽の捜査報告書が作成された目的は、小沢氏を検察審で強制起訴に導くためだという事実で、指定弁護士が主張するとおりにそれが議決に影響しないのなら、地検はわざわざそんなもの作る必要がないじゃないか。つくづく地検にとっては録音が大きな誤算だったのだと思う。


57. 2012年3月09日 17:58:22 : nbECR0ifRU
こうすれば指定弁護士の言う「次元が異なる」にも納得できる。

「仮に地検がそうした意図を持っていたとしても、審査手続きの違法性とは次元が異なる。起訴議決は決定事項なので、検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない」


58. 2012年3月09日 18:01:50 : Xwlemfst1A
指定弁護士の有罪にするメリットは現金数億円と、ほとぼりが覚めてからの公益法人への天上がりか?必死になる理由があるんだろう。

59. 2012年3月09日 18:14:17 : 5D6xGeadqQ
この指定弁護士は、冒頭に、検察を代表して、
このたびの違法な捜査を深く反省し、謝罪する、
と述べると思っていた。

それどころか、
被告人らに対し、
反省が見られないとか、荒唐無稽とか、
被告人らを批判する様子を見て、発狂したのか、悪魔に心を奪われたのかと思ったよ。

今日は、義憤のレベルが一線を超えた。
デモがあれば、参加せねば。


60. 2012年3月09日 18:34:40 : nHJXRZ6u8w
国民は自分の冤罪裁判の有罪判決を想定しつつ身震いしている

起訴議決を有効にする根拠が、崩壊しているんてすが。
自分の言っていることが分かっているんですか?
指定弁護士さん。
日本の法律に従って、日本の裁判をしてください。
弁護士会のヒエラルキーの中での自分の立場優先ですか?
証拠裁判崩壊でも、起訴が一人歩きする新しい法解釈ですか?
起訴した時点で、いかなる重大要素発生も一切考慮しないという驚きの新解釈。

日本司法教皇無謬説。
国民は、小沢氏の立場に我が身を置いて、日本の司法が、冤罪共謀の現行犯として、日本国民の面前で、国民主権の破壊をこのまま最後まで強行するのか、皆観察している。
法律は特権意識の独占所有ではなくて、広く国民の公的所有であることを、忘れていませんか?
また、日本の法律をぐちゃぐちゃにしているよ。小沢裁判の冤罪共謀者側の強弁は… 日本自身が痛い痛いと叫んでいる!

もう、素直に反省して原点に戻る気は全くなしと見た。

無罪のものに反省を要求し、冤罪共謀者は、さらに自分の頭上に、偽り事の罪の上乗せを行った。
日本の法律を守る国民擁護の立場から、この冤罪強行司法テロ集団の全員の後の正しい裁きのために、記録する。立場を利用して国民を見下す悪意と傲慢からから、日本の法システムをがたがたに破壊して国民の利益を甚だしく損なった。日本の裁判に司法テロ集団が自らの手で、冤罪裁判システムを組み込むことを画策した。その証拠の一つに、インチキソフトなるものが確かな証拠に上がっている。国民は彼らの一団の手による、自らの魔女狩り裁判を早々して恐怖におののいている。国民の安全の根拠を、根拠のない破壊した裁判もどきで、消去しようとしている。今まで味方だと思っていただけに、こんな正体を見て残念だ。
国民は本気で、冤罪司法集団の対策を考えるだろう。司法の地位など、誰も支持しなくなるだろう。地位も高すぎた。給料も高すぎた。身分の保障などすべきでない。インテリばかり集めるのは考えものだ。国民全てに、司法にたいしての反論の権利∞疑う権利≠強化しなくては… また同類官僚に対しても向ける目が当然に変わるのだ。与えた権限≠フ使い方の本当の結構な仕事ぶりを見て。
こんな危険な相手ならば、国民が自己防衛の必要性を痛感して当然だ。

ヨーロッパ中世の魔女狩り裁判を担当した特権階級の判事達も、起訴の有効のみで、即座に無実の市民達を火あぶりにした。国民も法律もなんとも思っていなかったのは後の記録ではっきりしていることだ。

冷酷エリート達は、正面突破の強行を選択したと言うことだ。
商売は契約≠とれば仕事は終了だが、裁判は有罪≠とっても冤罪≠ネらば、とんでもない取り返しの付かない大破壊だ。
まともな日本人親兄弟に顔向けできないに等しい人間としての最低の裏切り行為だ。こんないかさまパーツでつなぎ合わせていて、空中分解したものを、まだ裁判と呼んでいる。自分のしでかした巨大な罪の認識を欠く。

法曹界関係者達は、担当者の意識の甚だしい劣化が、日本国の国民の暮らしを暗黒専制政治のすぐ手前にきたことを証明しているのに、自分の使命としている仕事の根幹の破壊を、殆どの者達が無責任に傍観している。すでに共謀冤罪者達の容認に回る法の番人達が多く見られる日本国の現状だ。
この手の悪質な現職の悪意の共謀に立ち向かえる人間は限られている。
現実の損得を遙かに越えた人間の真実で戦える本物の人間だけだ。
誇りも精神も日本に対する愛国心も冤罪共謀者を遙かに越えている人間達が日本人の中に多数残っているので、この国は、どんな困難でも克服していけるだろう。善悪の戦いは決して人間の頭数の多さによるものではない。
                 
私的日本暗黒裁判史記録員


61. 2012年3月09日 18:50:12 : BIgfJMRMNE
指定弁護士は「事実でなければ無罪にすれば足りる」と言ったそうだけど、この言葉がどうにも引っかかる。
指定弁護士は「論告では禁固を求刑したけど、判決では無罪を出して構わない」と言っているような気がしてならない。

62. 2012年3月09日 18:54:54 : rhIIs0qcRk
指定弁護士3人の悪名は管と一緒で永遠に語り継がれる。世間が忘れることがないように、ことあるごとに3人の悪名を公表してやる。

63. 2012年3月09日 19:36:08 : EszHBBNJY2

検察官(役)が精神障害を起こしていると証明された論告!

めちゃくちゃを通り越して、違法でしょう?
違法満載の論告求刑!
また一歩歴史に名を残したな!!! (司法の闇の1ページに記録された)



64. boruchiyan 2012年3月09日 19:40:13 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU
虚偽捜査報告書の影響で左右される「はず」がない 「はず」ですよ 
悪いことをした「はず」よって有罪だ。
もはやメチャクチャな論理としか言えない

大室俊三 村本道夫 山本健一 3人組の偽検察官(指定弁護士とも言う) 
不当求刑に 糾弾の大デモストレーションを展開すべし

村本道夫。マトリックス法律事務所 千代田区永田町2−14−3 赤坂東急ビル8階 
03-3581-5758 FAX 03-3581-5775 大室俊三。千代田区永田町2−14−3 赤坂
東急ビル8階 TEL 03-3581-5758 FAX 03-3581-5775 山本健一 アンダーソン・
毛利・友常法律事務所 港区六本木1−6−1 泉ガーデンタワー 
03-6888-1097 FAX 03-6888-3097


65. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 20:24:18 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
おう、ここにはド・腐れアンチ小沢カルトは沸いてねーのか?

俺ぁ、久しぶりにプッツンきて“喧嘩上等”の気分なんだがよー
何か言ってみろ、ゴルァ!!!


66. 2012年3月09日 20:34:57 : nHJXRZ6u8w
日本人の誇りの根拠とは、どんなことがあっても人として、間違ったことをしないという正しさにある。

それを、国のトップ検察と裁判所とマスコミがグルになって冤罪共謀とは!
しかも国民を馬鹿にしきってのガラス張りの現行犯犯罪の現在遂行中だ!


日本国の法律の権威とは、別の権威でこの大規模冤罪事件は行われている。
人間の真実を譲らない人間は残っている。
彼等はこういうときの対処を常に想定しつつ生きてきた。

政治家達の中に、売国奴とその流れに押されているだけの人間が多いことを嘆じる。小沢裁判が冤罪裁判だということは、政治家はみんな気付いている。それで、党利党略損得勘定に敏感な政治家達は見て見ぬふりを正直≠ノしていた。
これが国民の目にまずかった!
小沢一郎と反対であっても、どうして、司法が凶器に使われていることを知りながら、何の抵抗も私物化の司法破壊に示さないのか?
我が身の利益と保身に執着する余り、司法の悪質な政治家狙いの司法の異常さには、目をつむった!日本の政治家として、失格!もう一度いちから人間を勉強し直せ!班手対は議員への反対と、司法の極度の歪曲化を私利私欲の価値観でしか考えていない態度だ。国家秩序の芯になる精緻な法システムの甚だしい悪質利用に、狭い損得で、日本の損得を何も見ていなかった!

時代の退廃的で混沌とした価値世界での、非人間的な形骸化した職務の習慣的な刷り込みが、固定的な偽り秩序の事務的な辻褄合わせと、体面を保つことのみを両立させる達成基準を広く共有させた。
そんなあさはかな認識にすっかり、司法も政治家も染まりきっていたことを示すことになった!

小沢が有罪になっていなくなれば… ←無罪だが。
と、日本の法律の公正さを、どんなことがあっても狂わせてはならないということは、別のことであり、決して公私混同して、公益の最優先という観点を欠落させてはならないのである。二重三重の失格者ばかりだ。彼等の描く日本の理想ほど信用なら無いものはないと言うことだ。

日本人の誇りは、どんなことがあっても人として曲がった道を行かないという正しさにのみ根拠を持つ。アメリカの植民地化なんかとうに気付いている。しかし、ただ横暴な
要求に応えつつ、日本国民としての誇りを共に活かし続けられたのは、常に日本人が、柔軟に破綻しない態度の正当性を維持し続けてきたためであり、決して誇りを喪失した奴隷根性の持ち主に成り果てたわけではない。

日本人は、世界の誰に対しても、誇りを持ち対応できるのは、正しさのうえに立っているという自覚があるからだ。

冤罪共謀者等は、地位を利用して日本人の誇りを著しく破壊した。
加えて、国民を無知な存在として馬鹿にし見下した態度の継続中である。
傲岸である。

私は小沢信者ではない。
日本の国家破壊に、抵抗する者だ。


67. 2012年3月09日 20:46:04 : nHJXRZ6u8w
66

×班手対は議員への反対と  ←訂正

○反対派議員への対応と   


68. 2012年3月09日 21:02:24 : 8xRegRv4xk
「推認する」の次は「・・・はずがない」ですか。

バカバカしくなってきた、この人達本当に大学で司法を勉強したのかな?


69. 2012年3月09日 21:08:29 : GdALcr1NOw
>3億もの虚偽記入をし

これが虚偽記入であるという前提で語っているのが違うと思うのです。
この指定弁護士自身も何か問題ありますね。


70. boruchiyan 2012年3月09日 21:08:41 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU
陸山会事件:指定弁護士は全面有罪を主張する検察と検察審査会について「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。反省の情はまったくない。と指弾と聞いたが聞き間違いだったかな。

★ 約二時間前no,63に指定弁護士の3名の 氏名及び弁護士事務所の住所を東京弁護士会の公開会報より抜粋して先ほど ココ に投稿したが何故が削除された。投稿直後には 投稿完了とは出ていたが。 いずれ またどなたか 何処かで投稿されるだろう。 現在21時07分


71. 2012年3月09日 22:04:31 : Q7LPv5Iolg
シナリオ、または利権構造から来る常識があり、それにしたがって判決を出すのが裁判、と言うわけだな。

これらに捕捉されたら勝ち目はない、という事かな。

この国に三権分立は無いし、正義など振りかざそうものなら裁判官から冷笑されると言うことか。


小沢は凄い。これらを表に出してくれ、何故、マスコミがダメなのか、
はっきりと教えてくれた。

我々に出来ることは、拡散くらいしか無いか・・・
もう、積まれてしまっている・・・


72. 2012年3月09日 23:36:56 : K1NA9ZN4GE
全世界が日本の司法を笑うだろうな。
指定弁護士は可哀想に発狂しているとしか思えない。恥を知るべし。
しかし、基地外に恥の感覚などないかもね。

73. 2012年3月10日 02:39:27 : oU58rWQM7E
もはや笑うしかない論告求刑。

アパートを建てる為に銀行から融資を受けて、司法書士や会計学の権威の言うとおり帳簿に記載していたら、この国では禁錮3年の刑になるんですかね??

仮に2005年に登記した土地を逆の2004年に帳簿記載していたとしても、結局それはそれで記ズレになっていたのでしょうね。

石川さんが購入を2005年にずらしたいと言ったら、地主さんが先にお金を払ってくれるなら別にいいよと言った。

登記と支払いは原則一緒なので、困った不動産担当者は司法書士に相談した。
司法書士は仮登記にして支払えばいんじゃないのと言った。
石川さん、本登記で所有権移転が2005年だから、支払いの支出だけ2004年に記載したら帳簿があわないので、2005年に土地購入と支払いを記載した。

いったいこれの何が虚偽なんですかね?

2005年に登記したいっていったのに不動産担当者が仮登記すれば大丈夫ですよとかいったんじゃないのかな。営業担当は早く契約して売りたいですからね。
なんてバカバカしい裁判なんだろう。

前科があるわけでもないのに、再犯の恐れがあるとか論告で言われているし。
ただただ絶句です。
これで有罪判決ならもはや怒りが頂点に達するか、思いっきり笑うかどちらかだな


74. 2012年3月10日 08:12:13 : h21cmJnBOw
「仮に地検がそうした意図を持っていたとしても、審査手続きの違法性とは次元が異なる。検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない」と指定弁護士が主張したのだから、石川さんの控訴審では検察審査会のメンバーに証人として影響を受けなかったことを証言してもらおう。被告人にもその程度の権利はあるでしょう。

75. 日高見連邦共和国 2012年3月10日 11:29:15 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
うらあ!
小沢一郎を批判する全ての連中の、以下の質問に答えてみろや!

@『西松事件』では結局、贈収賄の“贈”の部分しか解明されていないで判決が下った。
 何故贈収賄の“収”の部分が宙ぶらりんになったままなのか、その理由を延べよ。
A『陸山会公判(裁判とは呼ばん)』で、“反則技である訴因変更”を実施せざるを得なかった検察の事情を述べよ。
 そして、『訴因変更前後』の“訴因”そそれぞれ挙げよ。
B『陸山会公判』で係争されている『政治資金収支報告書』の記載時期ズレに関して、
 今般の事例が、他の多くの“事後修正”で済まされている案件に対して、著しく悪質であるという、
 客観的且つ具体的な証拠を複数挙げよ。
C『小沢一郎公判(裁判とは呼ばん)』の“訴因”を述べよ。
D『陸山会公判』の問われている“共謀罪”は、そのももの『陸山会公判』のたかが“一審の判決”のみを唯一の根拠としている。
 既に明らかになって来たように、検察側の取調べと調書が“不誠実であり”かつ“偽造と欺瞞に満ちたもの”であることは疑いようがない。
 そのような『陸山会公判』の一審の判決のみを以って、小沢一郎のような『国政で少なからざる影響力を持つ政治家』
 の手足を縛る権利を“検察”や“司法”あるいは“実態の無い世論”が持つのか?


76. 2012年3月10日 11:53:11 : BIgfJMRMNE
>68さん

推認のさらに上を行く「想像・妄想」で成り立っている所が凄いね。

論告求刑で切れている人も数名いる様だけど、まだ判決には期間が有る。
有罪判決が出されてしまった訳ではないのだから、もう少し冷静にこれからの経緯を注視すべし。


77. 2012年3月10日 19:20:14 : CXit8maYyw
むちゃくちゃだなと皆が思っていても、相手が小沢さんだから、テレビでも散々
避難されている奴だし目をつむっておこう。小沢さん以外ならダメよって算段だろ。
これまで20年ばかり小沢批判を繰り返したマスコミのお陰かな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧