哲学うんぬんってインテリ振るが、哲学記事などまるで無く
下劣な政局感情論ばかり。

こいつが係わるモノ全て胡散臭く映る。

小沢信者はもう少しまともな論者はいないのか？
カルト独立党員とか、２ちゃんねらーの山崎とか.....
応援面子がこれじゃ一般民はドン引きするのみ。

が、そこに、師とめぐり逢えました。人生は金ではありませんぞ・・。と・・。

初めてでしたね・・。こんな言葉・・。それからも、大いに悩み、又苦しみもしました。そして、「心から捨てる」・・と、坂村　真民さん・・のお言葉。電話したんです。勇気いりました。今は、お二人とも、亡き人ですがね。この「心から捨てる」とは、現実に捨てるのではありません。例えば、自営業であれば、店を捨てる・・とか。これを「こころから」捨てる・・。それは、可能です。すると、「おまかせ」のこころ・・に気付きます。事実は、どんな処にもある。不可知得・・。
キリがありません。が、やはり、真実を行じる。これは正しい。生きる力・生活力・これが問われてます。その為には・・・？

言っている意味が？？？

俺は岡田レベルの頭か？？

中田安彦のいつものこういうトリックは、書生臭くて鼻につくわｗｗｗ

この種のご意見、ご指摘は、元々のブログ『毒蛇山荘日記』の中で、ブログ主と直接意見交換されるのが建設的かつフェアであると思います。（もしメジナ様が山崎行太郎氏その人であれば話は別ですが、まさかですよね。）

そもそもブログは自由な意思表明の場のはずなので（肌合いが合わなければ立ち寄らないだけの話）、このような手法での個人攻撃に違和感を覚えた次第です。

　小沢氏を擁護する識者を攻撃するという新たな手法を駆使し始めたのでしょうか。

　主観と客観という命題を哲学的に突っ込もうとすると、広範囲な概念をカバーしなければ議論になりませんぞ。

こんな何を主張しているのかもわからない、しかも何の奥行きもない、
風見鶏的なぼやけた駄文を読んで明確な意見をもてる奴がいれば、そいつは頭がおかしい。

こんな駄文に論考を加えるぐらいなら、まだヘーゲルでも読んでたほうがマシ。

投稿文中で「私の個人的な感覚なのだが、、」と述べながら、０３に対するコメントで「それって私情でしょう。」と臆面もなく書き込んでいる。
論理矛盾はないのか？　「個人的な感覚」と「私情」とどう違うのか説明願いたい。
その違いをよく考える過程で、「主観」と「客観」の問題にぶち当たるであろう。

中田が統一教会系だというのは、松下政経塾へ対する執拗な攻撃からわかる。
ついでに大連立をすると、日の丸カルトVS半島カルト、という構図になってしまうから、
バカ曽根中田らは、死んでも阻止したいはず。

結局アホどもの幼稚な工作にすぎん。
ただそれをあまりにも大掛かりにやっているから、
かえって盲点になって、いままで気がつかなかったというだけの話。

つまり、こんなバカなことを、
こんなに大っぴらにやるはずがないという思い込みが盲点になるのだ。

山崎・江藤淳のいう、滅ぶなら滅んでもいいという諦念では、戦前の繰り返し。
いわば大日本中華思想。それなら小林よしのりらと同じ。思春期の中学生の強がりと何らかわらん。
そういう意見は、カス右翼と類似性を感じて受け入れられない。
北朝鮮のように、鎖国でもしたいなら別だがｗ

まず相手を理解し、打ち解けあい、そして己も理解してもらう。
人間関係というのは、そうやって醸成される。国と国の関係も同じ。

それをせずに、公だの個だの、主観だの客観だのといった清談にふけってみても、
イデオロギーの分裂を招いて、保革論争化するのがオチ。
だから俺は中田安彦を、書生と言って軽蔑するのだ。

山崎は中田のカウンタパートでしかないだろう。
ようするに茶番なんだよｗ

とりあえず小沢に期待するのは、
中田やバカ曽根のようなスピン野郎のノイズに左右されない、強力な政権が欲しいから。
こやつらを排除するだけで、相当に前進できるはず。

逆に言えば、こやつらとそれに惑わされる愚民のせいで、
どれだけ足を引っ張られているのかということだ。

大言壮語してはばからない１７さん。「愚民のせい、、」とか「とりあえず小沢に期待するのは、」などと言ってないで、自分で行動を起こしたらいいじゃないですか！

　絶望的に自意識過剰ではありませんか！

ま、ちょっとことばに嗅覚のある感性の持ち主だったらこういうことはすぐにピン！とくるよね。
山崎氏にとっていわゆる「文化サロン」における茶話会の道具として「小沢問題」があるわけで、
もちろん、
山崎氏本人は大真面目に怒ったりしっているわけだが、ちっとも身体的じゃない。
本人はそのことに気がついていて、おそらく、ときどきたらふく上等のウィスキーを飲んで、
小沢問題を肴に大飯を食らって寝た夜など、不意に、起き上がって、
「おれって、これでいいのか？　ええい。ま、いいわい。どうにでもなれ」などと不安を覚えているだろうね。
だけどわれわれ庶民が政治についてものをいうときには必ず「生活」の利便など身体に直接結びつくことしか興味がないし、
ものもいわないものだ。
主婦や女性があまり政治問題について語らないのは、それらが現実から浮ついてみえるからだろう。
事実、政治を語るということは、ある意味、すべて「権力への意志」だから、結局、男の権勢欲の裏返しでしかない。

そういう揚げ足取りが、スピンだって言ってるんだよ！ｗ

大言壮語で何が悪い。
俺の発言に問題がある、つまり効果がない、あるいは逆効果であるというなら、
それを順序だてて説明してみろ。

それなら紳士的に応じてやる。
できないならお前もただの愚民、真珠の価値わからん豚として切り捨て無視する。以上。

前提から結論までに至るプロセスが他人に理解できる論理的構成がなされているかどうか。再考願いたいものである。偏見が多すぎませんか？

ただ，小沢支援を分断するような「タメにするスレ」は御免こうむりたい。

こんなことにはなんの意味もない。
べつのことばでいえば、全員女性でもいいし全員男性でもいい。
ようは政治家や議員の性差の問題ではなく、ちゃんと国民のための政治をやってくれればそれでいいのだ。

と、まあ、他国の現象についてはこう答えておいて、さて、
やはりネット上の政治討論板への書き込み、女性は皆無に近い。１０００人に一人もいない。
だけど、テレビなどのご意見コーナーには女性も半数近くが反応する。
これがつまりは政治と文学の違い。あるいは実政治とメタファとしての政治論議の違いじゃないかとおもうね。
メタ論議としての政治論議が主にネット上で行われているとわしはみる。
その場合、そこで語られることばはやはり「権力への意思」の裏返しとみるな。
それがいかほどに正義や真実を装っていてもだ。

ま、この問題、ここで論議することじゃない。
これにて失礼。

大体>>01でわざわざ訂正しているが、訂正した後もまだまだ意味不明なのだが。

> ○　なので、たまに阿修羅でも、小沢支持者を名乗る人の、私は目覚めた目覚めない人には内面の良心の問題がある風な言を見ると、心情私情は分かる気がするが、苦笑してしまう。 　

「私は目覚めた目覚めない人には」ってなに？　なんでこんなに分かりにくく書く？

言いたいのはたぶん、以下の通りだろう。
“小沢支持者を名乗る人が、「私は目覚めたが、目覚めない人には内面の良心の問題がある」と言っているのを見ると、”

もっと日本語を勉強して、かつ、自分の粗悪なアタマの中粗雑な思考を整理してから書くということを学んでから投稿しなさい。

わたしからみるとあなたこそなにやらそうとう溜まった憎悪の炎でものをいっているように見える。
ましてや「去れ」とはなんだか陰険だな。ｗ
かなり怒っているようだが、わしは五月氏の意見に賛同する。
そもそも山崎氏の、

　　　文藝や哲学を知らずして政治や経済を語るなかれ!!!

って、これなんだよ。
ふつうの神経をしていたらこれを見ただけで大笑いするよ。
文藝や哲学は、何の実利的な役にも立たないからこそ、その存在に意義が与えられる特別の存在なのだが、
それに政治的社会的意味を与えてどうする？
失礼だが文藝や哲学に対する倫理的センスの程度が低すぎる。

小林秀雄も生きていたら大笑いだろうよ。
田舎の無学なおっさんが、精一杯背伸びして文藝や哲学を振り回している戯画だものね。

コメントの中にも、工作員が、荒らしているとか言って、汚い言葉で攻撃し、本当に小沢さんを応援しているのか疑われるコメントも多く読みづらいです。まじめなコメントが多くなることを望みます。　　　１０００分の１より

ずいぶん検事たちの行動を好意的に解釈しているようだけど、
佐久間元特捜部長以下、中堅幹部たちがたんに「私情」（あなたのいう個人の倫理的信条）で動いていたのだろうか？
わたしには正反対にみえるね。
倫理的信条がかれらに微塵でもあるならば、捜査しているうちに小沢を微罪で挙げるためにムリをしていることに罪悪感を覚えるはず。
検事としてひとりの良識ある人間としての存在意義に背く自分に嫌悪感を覚えるはず。
それでも特捜部長、佐久間の一声で無理に動いた。それはやはりマスゴミの世論誘導による追い風が大きいわけで、
そのマスゴミ的世論への媚があったとすれば、それは倫理的私情、信条とは正反対のものじゃなかろうか。

わたしは佐久間元特捜部長を国家に呼んで、弾劾裁判にかけるべきだと思うよ。
そんなことは米国大使が許すはずもなかろうが。

わたしは佐久間元特捜部長を国家に呼んで、
↓
わたしは佐久間元特捜部長を国会に呼んで、

毒蛇山崎が、また新たにはてなのアカウントを取ってたんだなあ。→ 山崎行太郎のブログ日記『冗談はブログだけにしてくれ!!!』 （id:yamazakikotaro）

現在山崎がメインにしているid:dokuhebinikiからも新日記にリンクしているが、単なる数字の「2」のため意味不明の隠しリンクのようになっている。リンクの有無を確認する過程で別の新アカウントも発見した。上と合わせて計3個。はてなにおける山崎の多重アカウントについては以前まとめておいたが（2005-08-28）、新発見のアカウントを追加してリストしておく。

* 山崎行太郎のアカウント＠はてな（確定）

id:dokuhebiniki、id:nomatakeshi、id:cogitoergosum、id:yamasaki3、id:tanigawadake、id:kaimondake、id:yamazakikotaro（★）、id:satumahanntou（★）、id:makurazaki（★）*1

* 要注目アカウント

id:shintoshinpen、id:nankin-jiken（◇）、id:ahoudorinikki（◇）、id:baka-to-ahou（◇）*2

山崎のアカウントと確定しているものが9個、疑わしいものが4個。一人でアカウント取りすぎ。言うまでもなく、はてな規約違反である。

id:satumahanntouとid:makurazakiは現在プライベートモード、id:yamazakikotaroはid:dokuhebinikiのコピーでしかないが、一応毒蛇アンテナに追加しておく。

投稿者さん

遅くなりましたが「俺は岡田レベルの頭か？？」について答えます。

投稿者さんの内容・意図が、私は理解出来ませんでした。

どちらを向いているのかも含めてです。

それで、フランケン岡田の性癖でしょうが、「原理主義のようでそうでない」
「知的に見せるがそうでない」｢論理は常に破綻する」「他人をすぐ裏切る」
「前言をすぐ翻す」「責任は他人に押し付ける」等を思い、投稿者さんの考えは
当てはまらないだろう、従って私が考えた事は間違いである。

依って脈絡の無い言葉になりました。

これも説明不足かな？？

非常にかんたんなことを、なんでそんな風に、ことさらわかりにくく言う必要があるのか、わたしにはさっぱりわからないな。

ほんの一例をいうなら、うーん、どの文章でもいいけど、この文章、

>だから行政レベルは目的限定的なエゴの調整機関として機能しているし

「行政レベル」ってなんですか？ｗ
「行政」でじゅうぶんでしょう。「行政はエゴの調整機関」でいい。みなさんわかっていることですよ。
「行政レベル」ってなんですか？
「目的限定的」とか「機能している」とか、わずらわしい修飾語がなにやらインテリぶって目障りです。ｗ
行政機関というのは必要があって歴史的にもそのように発展してきたものです。そんなにむつかしく表現することもないとおもいますがね。
あなたの文章はすべてかくの如し。
頭の整理がなされているとはおもえない。中身が難解ならともかく、表現が難解なだけだというのはつまらないとおもいますがね。