★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 880.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢 氏 を 排除すべき 10 の理由  (BLOGS)
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/880.html
投稿者 真相の道 日時 2012 年 6 月 05 日 11:33:57: afZLzAOPWDkro
 


最初に私のコメントを記載します。
   
   
[コメント]

>このように小沢氏の「政治とカネ」に関する疑惑は枚挙にいとまがありません。


その通りです。

さらに言えば、阿修羅でも明らかになっている通り、小沢側の数々の巨悪は幾つもの刑事裁判の判決で、明確に事実認定されているのです。
詳しくは阿修羅の下記。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/794.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/515.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/441.html

証拠の判決要旨を提示したこれらの具体的指摘に対して、小沢信者からのまともな反論はほとんどなく、事実の指摘に対して罵倒、罵声、果てには捏造で逃げるものが大部分。(阿修羅サイトで確認できます。)

その姿はまるで、麻原教祖を罵倒、捏造で喚いて擁護した、オウム信者のようです。

そしてそれは、小沢信者でさえ罵倒や捏造で逃げるしかなくなった、要は小沢が追い詰められている証でもあるのです。
  
  
この記事のように、金権腐敗政治を排除させなければ日本の政治は終わりだとの使命感に燃えた国会議員、国民はこれからも増える一方でしょう。

その中で、まるでカルト教のような小沢教祖とその狂信者たちは、まともな国民から分離して浮き、蒸発して消滅することとなるでしょう。
  
   
   
[記事本文]

今回の小沢裁判では、判決文全般にわたって充分に「有罪」を印象付けるものであったにもかかわらず、小沢氏の「犯罪意識」の立証が困難とし、無罪となりました。

多くの国民が納得のいかないものでしたし、専門的にも大いに疑問の残るものでした。この為、検察官役側も控訴審での立証を可能として「控訴」したものです。

ここで忘れてはならないのは今回の事件は氷山の一角に過ぎないことです。
  
  
例えば、@陸山会事件以外でも、

A西松事件でも小沢氏の秘書が有罪となりましたが、この裁判の判決で小沢事務所が「天の声」を発して東北の公共工事を牛耳っている実態が明らかにされました。ただ小沢氏側が日常的、継続的に業者から献金を受けているため、特定の公共工事の口ききと結びつかず、いわゆる「対価性の証明」が困難とされるものです。

B私が衆議院予算委員会で取り上げましたが、小沢氏は政党をつくっては壊し、十億単位の政党交付金を自身のコントロール下にある政治団体に集めています。現行制度下では違法とはされませんが、制度の趣旨に反し、巧みに法の網をかいくぐる「脱法行為」です。

C私が衆議院総務委員会で追求しましたが、岩手の民放「めんこいテレビ」の株式の不正取得で億単位の利益を得たとされる疑惑についても参考人招致に応じず、小沢氏の説明はありません。

D陸山会名義の土地取得による「土地転がし」疑惑も明確な説明がないまま。
  
  
このように小沢氏の「政治とカネ」に関する疑惑は枚挙にいとまがありません。

さらに小沢氏の最大の罪は、「国家、国民の為の政治」よりも「選挙目当て」「権力指向」の政治をはびこらしたことです。
  
  
例えば
E選挙目当てで、財源なきバラマキマニフェストを主導。

F本来は最たる消費税増税論者であるにもかかわらず、民主党分断のために消費税増税に反対。

G本来は最たる貿易自由化論者であるにもかかわらず、民主党分断の為にTPPに反対。

H本来は親米派であるにもかかわらず、左派糾合のために百数十人の民主党議員を率いて中国への土下座外交を展開。

I政治主導の名のもとに党内議論を抑制し、「政策や法律を作れない民主党」を招来。

平成5年に自民党を飛び出してからの小沢氏は正に権力欲の権化と化して、全ての行動がそのためにあったと言えます。

私に言わせれば、日本の政治を停滞させた最も大きな要因が小沢氏です。

これ以上、「裏の権力者」に政治が左右されることがあってはなりません。今こそ「小沢政治」から脱却して、将来への明確なビジョンのもとに真に国家、国民の為の政治を目指さなければなりません。
  
http://blogos.com/article/39110/?axis=t:108
  
    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年6月05日 12:01:13 : nNPddbW4SY

新ネタがない(笑)


02. 2012年6月05日 12:02:07 : d07iybJkXA
ここは幼児がチラシの裏に落書きを書くところじゃありません。
真相の道を排除すべきただひとつの理由。

03. 日高見連邦共和国 2012年6月05日 12:32:50 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg
>証拠の判決要旨を提示したこれらの具体的指摘に対して、小沢信者からのまともな反論はほとんどなく、事実の指摘に対して罵倒、罵声、果てには捏造で逃げるものが大部分。(阿修羅サイトで確認できます。)

まあ、投稿主の言う通りの事が確認出来るのか、
『俺を含む小沢一郎支持者の“理論的で具体的な追及から逃げている』
のが誰なのかは、投稿主引用のスレほか『真相の道』スレの全てで確認出来ますので、みなさんヨロシク〜

なお、投稿主『真相の道』に一言。
あんさんのコメントや、引用したブログの文章、内容の“恥かしいまでの薄さ”は目をつぶってあげるが、
『BLOGS』のブログ中(あんさんの引用文章中)の『私』って誰なのさ?

発言者の『私』の部分をえて“黒塗り(あやふや)”にしている理由はなんじゃ?

>B私が衆議院予算委員会で取り上げましたが

って言ってる以上、国会議員なんだろう?
なぜそれを“堂々と”表現できない?っていうか、そもそもそんな基本的な部分で
“不完全な”スレッドで問題提起されても、説得力も何もな無いっての!!!

『私』って誰?????


04. 2012年6月05日 12:34:16 : FT5Ff0v942
馬鹿だなぁー

阿修羅に投稿しても「阿呆か?」と一瞬思うだけで誰も頷きながら読まない事は分かり切っているのに本当に馬鹿だなぁー


05. 2012年6月05日 12:35:37 : 8CYIP2OzWI
投稿者の本名は何?誰?

山際澄夫?彼以外の誰が賛同??


06. 2012年6月05日 12:46:44 : bbUwCcy1io

無視、無視、無視。

釣り、だから相手にせず、無視、無視、無視。


07. 2012年6月05日 12:48:25 : FrpXTmA0eo
現在に至っては、いつのまにかもうほとんどの人が、あなたのように小沢氏ではなく、野田氏を排除すべきと思ってますよ。

 まさか真相の道さん、小川前法務大臣の爆弾発言ご存じないということはないでしょう?

 


08. S.T 2012年6月05日 13:10:06 : VSOfDB6X33OJk : CKFOJfcBsk
小沢氏を排除したいならば、「小沢氏以上に支持出来る政策・行動力があり、真っ白な政治家」を挙げる事。

国民は支持したい政治家を見つけ選挙で投票する。
この支持できる政策があってこそ、国民はますます支持する。

小沢氏以上に、今の日本を立ち直らせると考える政治家は誰か。

批判する者は日本を破壊するつもりだね。

小沢氏の政策より全てが素晴らしく真っ白な政治家がいれば是非教えて欲しい。


09. 2012年6月05日 13:13:42 : 7oRjaevU9M
>>08

輿石東さん。



10. 2012年6月05日 14:11:52 : LMHjLB19Rw
元秘書の陸山会事件の一審の公判内容だけならば真相の道さんのコメントも確かのように見えます。ただ、元秘書の事件は明らかな証拠はないままの判決で控訴もされていますし、最終判決ではないので真相の道さんのようにそれを絶対的根拠にするのは弱いです。
元秘書の裁判ではゼネコンへ天の声があったとされていますが小沢裁判では検察側証人の前田元検事が70通ほどのゼネコンへの調書でそんな事はなかったと証言しています。
小沢一郎側にはっきりと問題あれば正々堂々と粛々と検察側は行えばいいのに小沢氏側に有利な材料は検察審査会に提出せず、偽造調書まで作ってわざわざ提出する必要はあったのでしょうか?
元秘書の裁判では4億円の出所は水谷建設からの裏金が含まれているという事で悪質性があるとされていましたが小沢一郎裁判では小沢一郎個人の資金からとはっきり判決要旨に記述され認められています。
つまり元秘書の一審の判決内容は疑問符がつくという根拠にもなりえます。
水谷建設社長は小沢一郎裁判の公判中に暴力団から5000万円を脅されています。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120517/waf12051721280032-n1.htm
このような企業の裁判での証言にも疑問符はつきます。
小沢一郎裁判の公判中にこのような問題があったにもかかわらず報道しなかったマスコミの悪意も感じます。
西松事件には関しては元西松建設社長の判決では以下のようにはっきり賄賂性がないとされています。これは最終判決です。
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071701000343.html
上記リンクからの抜粋。
岩手県選出の衆院議員の関連団体に対する寄付は、いずれも特定の公共工事を受注できたことの見返りとして行われたものではない上、西松建設の業績が悪化し、建設会社各社が談合による公共工事の受注をやめたこともあり、同議員の秘書との間で06年を最後に寄付をやめることとして、従前よりはるかに少額の寄付をしたにすぎない。

以上より排除すべき10の理由の根拠にはなりえません。

小里議員の以下の主張も根拠がない事がわかります。
今、震災復旧、円高、経済不況、ユーロ問題などいろいろ問題があるなか
冤罪に近いスキャンダルばかりに夢中なっている議員がいる事は残念です。
http://blogos.com/article/39110/?axis=t:108


11. 2012年6月05日 14:56:18 : 9uQ9scT676
何故、真相の道くんの主張に対して、殆どの人がバカにしたり罵倒したりするのか?
例えば、ベロベロに酔っ払った人に論理的反論をしても、理解出来ないし同じ話の繰り返しで時間の無駄だよね!
だから無視するか、「酔っ払いが!」と、つい罵倒してしまうよね。

つまり、真相の道くんはある意味ベロベロの酔っ払いと同じレベルで見られている、と言う事だね。

ま、シラフである分、真相の道くんは救いようがないんだけど!


12. 2012年6月05日 15:02:28 : h5fBTvQR4U
真相の道は、水谷からのワイロは、裁判所が「事実確認」したと言ってるんだろ?

なら、早いとこ、小沢事務所に行って1億もらってきて、水谷本社に返納してこいよ。

おまえが車を運転して、手数料10万ぐらい請求してもいいぞ。

水谷本社では、お前を拍手で迎えてくれらあ。

もしかしたら、産経あたりから、ヒーローインタビューされるかもしれないぜ。

そしたら、こんな掲示板でくすぶってないで、いよいよメジャーな、ウヨ論客だ。


13. 2012年6月05日 16:17:49 : UPdFbAR04Q
いきなり馬鹿扱いされて気の毒な。勉強して○貰えるように頑張って下さい。コメントに値しない。

14. 2012年6月05日 16:36:01 : 76Kych6KxM
選挙区が違うから小沢氏に投票することは無いけれど、今の民主党のていたらくを見ていると、小沢氏が所属する党やその党の党員には投票したくなくなるね。

15. 2012年6月05日 17:02:09 : h5fBTvQR4U
おーい、真相の道よ、こんなところでぼやいてたってしょうがないぜ。

どんと1億の「裏献金」、極悪政治家がもらいっぱなしでいいわけ?

登石裁判長と大善裁判長のありがたい「事実認定」お墨付きがあったのに、どうして返納されないのか?

たとえ控訴されてても、一審判決は刑事罰以外は当然、強制力あるぜ。

うかうかしてると、また石川や大久保が○○○で使っちまうぜ。

だれもが「身の危険を感じて」動かないんだったら、

男一匹、お前が小沢事務所に乗り込んで、取り返してこいよ。


16. 2012年6月05日 17:14:21 : h5fBTvQR4U
15上記訂正

>たとえ控訴されてても、一審判決は刑事罰も含め当然、強制力あるぜ。


17. 2012年6月05日 17:55:08 : u0fUP8zVTE
国政が混乱しているのは、検察が(国政の)足を引っ張ってきたからだろう。
検察は、小沢一郎国会議員を証拠もなく、勝手な妄想で追いつめてきた。
その結果、憲法で保障している基本的人権を踏みにじり、国民の参政権を蔑ろにした。検察の法律違反を厳正に断罪せよ。

18. 2012年6月05日 18:05:20 : VBBYgF81p2
残念ですが、真相の道さん阿修羅では誰一人あなたに賛同する人はいません。もうブログ止められたらどうでしょう。失礼しました、誰一人というのは間違いでした。vakaさんがいました。しかしどうみても同一人物つまり自作自演ですね。阿修羅を面白くするためが目的でしたら納得できますがここまでしつこいとみんなあきてきました。面白くもなんともなく”うざい”ということです。

19. 2012年6月05日 18:16:47 : 0EopofEgjc
もうここまで来ると坊さんの念仏に達してるなwww
たまに味方してやりゃ、知らないうちにトンズラするし・・・
キーボード打ちながら字ィ読めねぇ振りすんなってw

20. 2012年6月05日 18:18:35 : 0EopofEgjc
>>19で言葉が抜けてた。

>もうここまで来ると坊さんの念仏に達してるなwww
            ↓
 もうここまで来ると坊さんの念仏の域に達してるなwww


21. 2012年6月05日 18:31:45 : BIgfJMRMNE
真相の道・・・、お前はもう墓穴掘るだけだから止めとけ。
悪い事は言わん。

22. 2012年6月05日 19:47:51 : RsreIIQ23Y
ブログの主は鹿児島4区二期目
小泉チルドレンの生き残り
それでは小沢さんに私怨の塊だ
こんなブログを見つけるとは
真相の道さんはすごい
小沢マニアということだ
竹原さんでも刺客にでて
とどめさしてやって欲しい
消費増税派と断じよう
真相の道さんどうせなら
高橋嘉信に独占インタブーしたら
もっと生々しい話をきけるのでは
あなたなら彼は話してくれるはずだ

23. 2012年6月05日 21:12:39 : lFtrGPhedw
そもそも、理論がおかしいがね。
民主主義国家である以上は国民から選ばれた政治家を排除したいなら選挙で落とせばいい。頑張って落選運動展開して落選させたら嫌でも排除出来る。
事件とかに排除とかは卑怯者のやること。
嫌なら選挙で落とす、それが民主主義だ

24. 2012年6月05日 22:12:06 : a5eWTCPPuI
小沢信者だってさ。
何それ? 美味しいの?

25. 2012年6月05日 23:34:49 : DEDQokEUfT
やっぱり「真相の道」はアカンタレやね。
自民党小里泰弘ブログへのコメント
今 回 9 割 方、小 里 泰 弘 の こ と を ボ ロ ク ソ に 言 っ て る ぜ。
「真相の道」の今回の投稿、工作員として、減点の対象になるゼ〜

26. 2012年6月06日 07:16:27 : 3qy2Nm5Zfw

主語がちがうんじゃないの。国語よわいね〜

排除すべき対象は、仙谷由人など「民主党」の破壊者たちだ。

改革の邪魔だ! がれき撤去!


27. 2012年6月06日 09:19:07 : tCTeyFIUac
まずブログの小里議員は自民党党国会対策副委員長とある。自民党には、党責任者である石原幹事長の「事務所費二重計上疑惑」(政治資金規正法違反疑惑)を含む数多くの「疑惑」を抱えているのは衆知のことです。

無罪の小沢氏のことをあれこれ云々する必要はまったくない。国民のため、自党の自浄のために、何を為すべきかは自ずと分からなければならない。

この「小沢 氏 を 排除すべき 10 の理由」は根拠による理知的理由に基ずく物ではなく、自らの弱さと、それゆえの「願望」を吐露したもので「小沢 氏 を 排除したい 10 の理由」とすべきものでしょう。


自民党のことさえできないものが、国会議員として信用のおけるとは思えません、自党のことさえできないものが、どうして国家国民の上に立てるのでしょう。

また、直接面前と話もできない輩が「最高実力者」小沢 氏 を 「排除」だなんて笑っちゃう。

そのことにつきることであり、それに乗っかるものが、信用のおけるものであるはずがないといえるでしょう。

・<事務所費問題担当者(自民改革本部長)>石原伸晃衆院議員 事務所費二重計 上疑惑/2000万円はどこに?(しんぶん赤旗)
  http://www.asyura2.com/07/senkyo30/msg/912.html
 投稿者 gataro 日時 2007 年 2 月 10 日 10:26:25: KbIx4LOvH6Ccw
 「しんぶん赤旗・日曜版」(2007年2月11日付)が石原伸晃衆院議員の事務所費 二重計上疑惑を取り上げた。

・(日刊ゲンダイ2008年10月24日掲載)→
「しんぶん赤旗・日曜版」(2月11日付)が石原伸晃衆院議員の事務所費二重計上 疑惑を取り上げた。

・2007年9月1日 読売新聞「石原伸晃氏が代表を務める自民党支部は講演会 の会場使用料6万8千円だったのに、報告書には10倍の68万円と記載」「4 年間、毎年、繰越金の額を間違って記入するズサンな処理」

・【カネ】 石原伸晃政調会長が代表を務める自民党支部、会場使用料6万8千
 円だったのに報告書は10倍の68万円と記載
 http://www.asyura2.com/07/senkyo41/msg/521.html
 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2007 年 9 月 01 日 16:33:26: 4sIKljvd9SgGs
 


>今回の小沢裁判では、判決文全般にわたって充分に「有罪」を印象付けるものであったにもかかわらず、小沢氏の「犯罪意識」の立証が困難とし、無罪となりました。
>多くの国民が納得のいかないものでしたし、専門的にも大いに疑問の残るものでした。この為、検察官役側も控訴審での立証を可能として「控訴」したものです。

判決は、指定弁護士の主張分も入れて、その上での「完全無罪」といえるものであることは読む人が読めあすぐわかるだあろう。

ところが検察官役として素人の「指定弁護士」は、「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の「捜査報告書」などは虚偽の事実が記載されたもの。

どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。神風特攻隊だ。

 この「控訴審」と言うのは、そんなに長くかからないでしょう。

しかしこのあたりそもそも控訴の権限が有るのかも問題とされている。

未だ提出に至らない「控訴趣意書」には「共謀」の事実が認定できる迫真性のある《直接証拠》と中身が必要。

指定弁護士が考えるほど甘くはない。

基本的に事実調べは一審で行うもの。刑事訴訟法に依って高裁では基本的に一審で出せなかった相当の理由が無い限り、それ以外の証拠は出せないことになっている。

高裁の裁判官に訴えかける内容が無いかぎり、二審は証拠調べなしにすぐに結審ということもある。

なお、一審で「無罪判決」となっている小沢氏が控訴審に出廷する義務はないとされる。 もちろん勝手に出る事は自由だが。

「控訴」は、現在『控訴の申し立て』した段階であって、未だ「控訴」が「決定」したというわけではないのだ。


「控訴」には、有効な「控訴趣意書」に疎明文書を添えて提出期限までに提出しなければならない。

控訴趣意書は書くにはそれほど時間がかかるとも思えないが、証拠・証人その他どうするかに時間がかかるだろう。

東京高裁は「申し立て」に対し、この6月20日までに「控訴趣意書」を提出するよう指定弁護士側に伝えた。若干、相談の幅もあるものの、提出期限までに提出しないと、「控訴棄却」の決定がなされる。(刑事訴訟法第386条)

最高裁は、控訴審で逆転有罪とするには一審の事実認定がよほど不合理な場合に限られるとの判断を示しており、元代表の共謀を裏付ける新たな証拠がない限り「逆転有罪」など考えられない。

なお、滝実新法務大臣は、検察審査会制度の見直しを表明している。小沢氏無罪以後、今、説明責任どうこうのとか、証人喚問どうこうのは誰もいわなくなった。

状況は大きく変わりつつある。


(参考)控訴審における事実誤認の審査に関する判例
控訴審における事実誤認の審査は,第1審判決が行った証拠の信用性評価や証拠の総合判断が論理則,経験則等に照らして不合理といえるかという観点から行うべきものであって,刑訴法382条の事実誤認とは,第1審判決の事実認定が論理則,経験則等に照らして不合理であることをいうものと解するのが相当である。したがって,控訴審が第1審判決に事実誤認があるというためには,第1審判決の事実認定が論理則,経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要であるというべきである。 (最高裁判決 平成24年2月13日)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧