★阿修羅♪ > 番外地6 > 509.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
あまりにもコメント数が増え見づらいので新スレにRe: With regarding to「 日中、例の件は継続中です。」
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/509.html
投稿者 五月晴郎 日時 2014 年 7 月 21 日 23:45:08: ulZUCBWYQe7Lk
 

(回答先: With regarding to「 日中、例の件は継続中です。」 投稿者 五月晴郎 日時 2014 年 6 月 27 日 04:30:45)

With regarding to「 日中、例の件は継続中です。」
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html
のコメント数があまりにも増え見づらいので新スレにします。

ガイドラインなんか作っても無理なの分かりましたから誰でも書き込んでください。
ただし発言に就いての責任に関してフォロー元スレhttp://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c654以降は情状酌量の余地一切なし。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 五月晴郎 2014年7月22日 00:25:06 : ulZUCBWYQe7Lk : fttmLuWh52
じゃみんな書き込みづらそうだからこっから↓行くか。
横レスだ。
だが、こいつの場合当人がさんざ横レスやりまくってっから関係ない。

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c713

*

>そして私は、「阿修羅を去った」人間なのに、こうして非常事態を作り出されては呼び出されるというとんでもない目に遭い続けていますが、それって、何?(爆)

いや別にお呼びした訳じゃねぇし、「さよなら」って言いながら次の日「こんにちわ」って言う人ここにゃ沢山いるんで、レスしたくなきゃ来なきゃいいしw
けど十分の事あーだこーだ言われっと、反レスしたくなんだろ?
アンタのブログの場合、それが出来ねぇんだわなぁw
だから不公平感ってか、抗弁する機会を与えろと。
法律上もこういう問題って基本「対抗言論の法理」が適用されるからねぇw
要は理不尽な事言われたら言い返せ、ってことだ罠w

↑から
「抗弁する機会を与えろと」

じゃ、てめえも他人様の抗弁をああだこうだと潰そうとするな。

「要は理不尽な事言われたら言い返せ、ってことだ罠w」

その唾飲み込むなよ、ダホ。

*

ただ疲れるよな、こういうのって。
自分では「そろそろ終局か?」って思っててもまた蒸し返すやつが突如現れたりさ。
だから直接の関係者じゃねぇ一種の野次馬からすっと、オモロイイベントなのかもしれないけど、

↑元々関係者じゃねえのに嘴入れてきたのてめぇじゃねえか、笑かすな。


関係者でしょっちゅう名前が挙げられる人間に取っちゃこんなに疲れることはないんだよな。

↑見栄張って値打ちこいてんじゃねえよ。おめえは名前挙げの発端の片棒担ぎだったじゃねえか、鳥頭。

で、この問題みたいにまたいつ再燃するか分からねぇことなら、また今回みたいに原因のルーツを探っていくと3年前のお二人さんの諍いに到達するんなら、アンタら一回形だけでいいから互いに譲歩し合った振りして問題ブチッと切っちまってくれねぇか?

↑諍いなんてなかったの。元々俺とPの会話なんてねえの。俺がシカトするからPのくだらねえ意味不明な虚栄心がどうかなったってのはあったかもしんねえけど、あんなキ印誰だってシカトするだろ。

じゃねぇとまた小競り合いが始まる度にこっちは3年前にまで遡んなきゃならなくて、そうなったらアンタらしか解決できる奴がいねぇんだよ、ってなんだろ?
ここまで問題掘り下げてみんなで考えたのって初めての事だ罠w

↑だからスレ立てたんだろ。俺の中で整理もついたし、整理ついたらおめえが浮かび上がってきたんだよ、大善意の大馬鹿野郎で。

バレローがある程度ソエジの考え方に同意してても、別に個人の考え方なんだから責める気はねぇし、逆にソエジに肩入れしてるからってぺリマリにボロカス言われる筋合いなんかねぇしさ。

↑おめえは脳みそがP並みか。あほくさ。

それこそそういう立場がはっきりすれば、互いに議論で解決すりゃいい事だろ?
なんか誰が何を隠してるんだか、誰の言い分がより真実に近いのか、全く判断できないまま、それぞれ言いたい放題やってっからもうぐじゃぐじゃになってんだって。

↑これは鳥頭にしてはまとも、正論。ただし俺は今猛烈にストレスを(書くことに対してじゃなく)おめえ同様な諸々で。だけど書くって言ったんだから書くよ。


02. 2014年7月22日 00:31:01 : eRjgBbrz5U
ズーッと一人でカキコしていろ、バレーロw

03. 五月晴郎 2014年7月22日 00:42:01 : ulZUCBWYQe7Lk : fttmLuWh52
おっ、釜巨大のどっちだ? じゃなかったらあいつか?それともあいつか?ここに書き込むやつなんて二桁いねえんだからw >>2

次にこれ↓転載しとく。読みづらいんだから新スレでやってよ。
そういう空気読めない感もPかと勘違いさせる元だよ、ねーさん。

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c716

716. ぴっぴ 2014年7月22日 00:03:00 : ViWP4aAW6xbDg : Oeom75xoFA
>>696. チャマさん、ごめん、レスいただいてたのね。
あなたが捏造した部分に関しての釈明が無いって言ったら凹られそう(笑)
それよりオレの被害感情をどうにかしろって言われそう・・。

あなたの「非難された側」の感情というのは、もっとものようで、でも、私はあなたを非難などしていない。抗弁していただけ。
むしろ私の方があなたに一方的に「非難」されまくっていました。
わかります? 検証のことですよ。
あなたが私の検証を頭ごなしに否定していたことで、私が苦しめられていたこと、それを書いたブログ記事のことまで、「俺がペリに推したことを非難し続けている」と、そこまで刷りかえるのはなぜ?

その件、私、非難なんてしていない。抗議はしてますが。

もちろん、今思えば私が感情的になっていた側面がないわけではないだろうと思ってるから、そのことは謝ってる。

でも、そこまで非難めいた言葉遣いをしていた覚えもないですよ?
「ひどい」くらいは言ったと思いますけどね。

でも、書いた通り、そこには「ペリマリさんへの同情」もありましたし、「あなたとペリマリさんと私の巡り合わせの皮肉に関する哀しみ」も、当初から書いていた。

そうしたことへの理解がなく、ただ、オレを非難しただろうということのみにスポットを当てて、そこから先への謝罪や和解等へのあなたなりの筋道、「人はこうすべきだ」的な押し付けをされていることに、眩暈を覚えます。

また、スレ削除問題の際の、「ある種の和解」で、私はチャマさんとの諍いを収束させてます、悪く思ってません的な発言も随分としてきましたし、チャマさんへの感謝も積極的に発言してますし、その後も、ずっとずっと、あなたには一目置いて、かつ、丁寧に、愛情をこめて(誤解無用)対応してきました。
それで、少しは分かって下さっているかと思いましたが。

そして、あなたの希望通りに、しばらくは相互不可侵の立場を貫きましたよね?

そういうのは、人間関係としての実績として、カウントしてくれてないのかな?
いつまでも、私はあなたを「ペリマリさんに推薦した件で非難するヤツ」でなんですか?
あなたも、私に対する認識を変えた方がいいんではないですか?

あなたは、私が五月さん寄りだと思って、せっせせっせと「バレーロ」さんのことを吹きこみます。

でも、そういうそえじーがどーのっていうような次元とは、私は距離を取りたいんです。
ただ、距離を取ることが結果的に五月さんを利する側になるんだと、あなたが思い込んでいるようで、・・・そういうことばかりになるからこそ、このスレを出たいんです。私が何か政争の駒に使われるのは、もうたくさんです。
私が副島派をどう思ってるか、特に311の件、それはペリさんと同じです。
だけど、そのことを言い出したら、事件の話しが出来なくなる。
でも、本当にそうしたペリさんと五月さんの政争だったというのなら、とことんそれだけやればいいじゃないですか。
そして、いくらそこでは副島派ではなくペリマリさんと見解が同じだったとして、五月さん対ペリマリさん(他の人達もいますけど)という戦いにおける実際のやり取りを目にして思ったことは、「こういう戦い方、私だったらしないなあ、よって、スル―、関係ねえや当人同士でやってろよ」でした。
つまり、私は、あれを政治的、思想的な戦いというより、対人関係のこじれにしか見ていません。

そして、どうして関係ない私までが「そえじー批判」に巻き込まれる必要があるんでしょう。


>「他人のコメントを、一言断りもせずに、いくら転載自由だとは言え、その場で反レスするのではなく、自分のブログに持ち帰って、しかもそこにコメント者が異議を申し立てることも出来ないようにしてあるにも関わらず、コメント全体から部分部分を抽出し、アンタの独断で解釈を断定的に付けくわえるのは、あまりいいやり方とは言えないし、やられた側(特に誤解されていた場合)は非常に気分の悪いものだ」と。

これに関しては、ブログでレスを返してます。

また、私のブログを現在、読まない阿修羅投稿者&ロム(メルさん含む?)もいるってわかっているから、私にとってはその選択は「不利」です。

それでも、ブログの記事の非公開とブログ閉鎖を選んだ以上は、仕方ないことが多々あります。

もうここを去ると言ってから、レスが延々と続くのは正直辛いのです。
どちらに書けばいいのか。
また、「もう阿修羅には行きません」とブログ読者様にも宣言し、それを反故にし、阿修羅の「お知らせ・管理板」の削除スレ7月分のところでも、阿修羅管理人様にご挨拶までしている身で、何回もここへ戻って来させられるのは辛いです。

ずっとレスをブログで徹して行おうと思えば、・・・あなたが戻って来いと言う。
それはやめていただきたい。

私にも社会的信用というものがございます。阿修羅から去ると言ったのだから、去らせて下さい。そして、その後はスル―していただきたい。

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c717

717. ぴっぴ 2014年7月22日 00:19:20 : ViWP4aAW6xbDg : Oeom75xoFA
>>705. Uさん
インター7の情報流出に関して、最初、随分と大袈裟に書いていたけれど、
私って、結構、気を使う方だから、今までだったら、たぬ子になって、
一所懸命あなたを気遣って話しに乗ってあげてたかもしれない。お友達だからって。

「え? そうなの? そんなに『あぶない』っていう評価になってるの?」とか?(笑)

お付き合いで、愕然としてみせる程度のコトは、今までなら苦じゃなかったんだけれどねえ。・・いい加減、疲れて来た(笑)

結局、Uさんったら「大したことないこと」を大仰に言って、

『コメント・ランキング1位』っていう目立つ状況で、

【あたかもぴっぴに非があるかのように吹聴した】ってことじゃんか。
しかもインター7を使ったことよりも、メルアド事件の検証に対してさえ、印象操作しやがってさ?

犯罪だねえ〜。ぎるてぃぎるてぃ〜(笑)
誹謗中傷、名誉棄損。コレ、「権利侵害」の一部だから。

あたしったら、情報操作と言論封殺が大の嫌いだって、知ってるよねぇ(笑)

のみならず、インター7への誹謗中傷にもなるんでない?
商売邪魔したて風評被害かも??


>追記で、申し訳ありません〜
>個人情報とは〜ユーザー名、メアド、パスワード、連絡用メールアドレス〜
>本名やカード情報ではありません。
>したがって〜大きな実害はでていません〜
>
>スパムメール等の被害やなりすまし程度でしょうか〜

ユーザー名とメアドって、正確には同じだよ?

ユーザー名そのままインター7はメルアドになります。
「ユーザー名@inter7.jp」となります。
実名も必要ないし。
実メールアドレスも必要ないし。

それから、連絡用メールアドレスは、登録の際に必要ありません
PCや携帯に転送したい人だけが、登録後、各自のマイページで設定をするだけです。
もちろん、私はそんなこと一切やらない。ウェブメールの手軽さイズ・ベスト!



718. ぴっぴ 2014年7月22日 00:26:02 : ViWP4aAW6xbDg : Oeom75xoFA
>>659. チャマさん
ごめん! >>700.のコメント、残り半分アップすんの忘れてた〜(泣)以下です。

  ***

>確かにオレもぺリマリのブログにぴっぴが入れた「なぜインター7なのか」の説明※には正直(?o?)って感じだったけどねw
つい先日も(ベネッセじゃないでっせ?w)ニコニコで大量にパス流出〜垢乗っ取り事件があったよなぁ。
>普通の発想だと、やっぱ大手の方が信頼できるし、何かあった時の対応も迅速だからね。

大手が信頼できるというのも、一つの幻想。もっと言ってしまえば信仰。
現代社会を成り立たせるための。
そのくらい、ロスジェネ以降の就職活動やってる学生が何より一番、知ってるはず(笑)

てか、それ、B層の発想そのものなんだけれど(笑)

さらに、じゃあ、ペリマリさんが大手のブログ提供会社ではなくて、忍者ブログっていうヴィジュアル系が好きな社員で構成されている(スタッフ紹介頁見てみ?(笑))小さな渋谷系のITベンチャーを使っていることに関しては、あなたどう思うの?

あの会社、そこまで技術的に信用していいのかどうかって、検証に協力してくれたIT系の知識の多少はある友人が言ってたよ。あくまで一個人の意見だけれどね。


>失礼な受け取り方だけど、ぴっぴからぺリマリのブログに寄せられた「なぜインター7なのか」※見て「まるで足つかないフリーメールだから」言う風に想像しちまったw

陰謀論ブログなんだし、足がつかないフリ―メールを使うのは、当然では??

この件、すでに元スレでチャマさん宛のレスに書いてるけどね。

その頃、あなたはやたらと無実を証明するには訴訟するしかない、って誘導尋問みたいなレスを吹っかけて来ててさ〜、元スレで本来、語るべきことが一切、話せなくされちゃって、妨害だなあって思ってたけどね。

裁判は、すでに身の潔白を証明する場所ではないと思うよ。社会的に無実と認めるかどうかを決めるだけの場所だよ。


04. 2014年7月22日 01:01:17 : fttmLuWh52
あと、これ↓

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c719

719. 2014年7月22日 00:43:49 : qJHlvVBlh2

 サツキさん、この問題、チャマさんが、1月の件にの経緯を書いてたけど、それは
去年の夏に既に始まってた。つまりこの件は、去年の夏から始まってる。その前のス
トーカー事件、0子さん問題と趣向が違う。

去年の9月? TUPさんを擁護してから私はペリさんに北朝鮮だかCIAだかのスパイに
された。単に、サツキさんと同じ時に、お知らせ板に来たから。もうこのことは書い
たと思うけど。

結局、

今日、サツキさんが貼った、ペリさんのテキストの最初ににサツキさんが対応するの
が これが一番良い方法では。

疑惑の最初だから。

*

↑かたち上答えますがhttp://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c714の再掲で

依存心理を私に向けられても。つか「疑惑の最初だから。」ってあんたの中ではそう
だろうけども俺にとっては違うって懇切丁寧に言ったつもりなんですけど。あんたの
今の次元は同情すべき病理の範疇で私に色々言われても答えようがないという率直な
感想をはっきり言います。


05. 2014年7月22日 01:06:21 : fttmLuWh52
あと、これも(笑)↓転載 

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c720

*

720. 2014年7月22日 00:48:11 : qJHlvVBlh2

もう1回、強調のために。

結局、

今日、サツキさんが貼った、ペリさんのテキストの最初ににサツキさんが対応するの
が これが一番良い方法では。

疑惑の最初だから。 

私やぴっぴさんへの疑惑って、サツキさんに関連付けされて、ー確かにへんちくりん
な話なのだけどー

成り立ってるから。

*


06. 2014年7月22日 01:10:32 : qJHlvVBlh2

 サツキさんはいつも曲解しますね。

 おれにとってどうかっていと、みんなそうなりますよね。

ですから、とっかかりとして、いいのではないか?

なんたって、ペリさんが書いたホヤホヤのものですからね。

問題は、ペリさんと全くコミュニケーションができなかったこともありますから。


私が言ってるのは、非常に具体的です。

今日貼付けたペリさんのブログに答えるのがいいのではないか?っていってるのですけど。


あまりにもあまりにも、膨大な やりとりですから、 このテキストの最初に対応するのはどうか?と言ってるてるのです。

病気病気なんておっしゃるあなたの、なんとか言葉を私は今まで一度も批判した事無いの知ってましたか?



07. 五月晴郎 2014年7月22日 01:11:40 : ulZUCBWYQe7Lk : fttmLuWh52
まだあった↓なんだか我が儘で自分ばっかでメルさんもぴっぴさんも、こういうのに関しては似てるわ。

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c721

721. ぴっぴ 2014年7月22日 01:02:24 : ViWP4aAW6xbDg : dbkjeOb9oM
五月さん、もう次スレに行くべきだよね?
私、次スレまでまたぐの辛いなあ〜。ブログに戻るタイミングを見計らってます。
でも、私が次スレに行けば、みんな来てくれるのかなあ?(←違うような)

=========================================================
ここへのレスから、次スレの最初を始めてしまっていいの??
阿修羅のそういうところに関するルールわかんないっす(泣)
=========================================================

=========================================================
以下、業務連絡>>チャマさん

・・・ごめん、チャマさん、またレスいただいてる〜。
私のレスを斟酌して下さってたのね。
それ読んでないんで、718は、少し言葉がきつくなってる。
B層は失礼でした。正直にごめんなさいです。
==========================================================

==========================================================
私も段々、売り言葉に買い言葉になってきているので、
気を付けないと。そういう意味では、メルさんの懸念はわかる
つもりです。
(メルさん、心配させてしまってごめん。・・誤解の件は双方が
誤解してるのかも。・・・またいずれ。)
==========================================================


08. 2014年7月22日 01:12:48 : fttmLuWh52
>>6

知らね。


09. 2014年7月22日 01:19:04 : fttmLuWh52
読めよ→あまりにもコメント数が増え見づらいので新スレに←タイトルを

10. ぴっぴ 2014年7月22日 01:20:15 : ViWP4aAW6xbDg : dbkjeOb9oM
>>03. 五月さん

お言葉ですが、空気読めないんじゃなくて、表示されなかったりするんですよ。
番外地、結構、人集まってんじゃないんスか〜?ラグる。

自分じゃ「直前まで読んだ」っていうことで(A地点としておこう)コメント投稿し終わって、自分の投稿確認して、そのまま連投する際に再読み込み。

自分のコメントの後に新しいコメントが入ってないし、うまく投稿できてるなあ〜って思って、別のコメントへレスしようと思って上にスクロールしたら・・「A地点」より前にコメントが入ってる!?

「うっそォ〜〜(死語)」

そういう現象なのに、空気読めない扱いされてるのはちょっと酷いよねえ〜〜。

だから、五月さんの「新スレ」に気付かなかった。
ごめんなさい。

また、私の後にメルさんのレスが2つ続いてた。
それから、新スレの「1」って、前スレのレスではなく、新しい話題を振るとか、新スレの記事部分へのレスでないといけないのかと思って、さらに躊躇。

そんなかんじです。

初心者の私の狼狽ぶり、バタバタ感を、「KY」扱い&「Pさん」扱いって、あんましだと思う。
てゆか、単なる決めつけだと思う。この話しの蒸し返しはしたくない。


11. 2014年7月22日 01:20:31 : qJHlvVBlh2
あなたにとって、違うとかなんとか、そういう次元で女の子のようなこと言ってる場合じゃないと思うんですけどね。

サツキさんのコメントは意味不可解なものも私には多いです。思考がクリアではないと感じます。

最初から何回もきいても教えてくれないのは、一体どういう目的でこういうことをしてるか?

答えてません。

ーーーーーーーーーーーーーー

それでは、一体何の為に、ペリさんの新しいテキストをここに貼りましたか?

教えてください。



12. ぴっぴ 2014年7月22日 01:21:46 : ViWP4aAW6xbDg : dbkjeOb9oM
とは言うものの、五月さん、わざわざ転載の労を取っていただきまして、ありがとうございました。お世話になります。

13. 2014年7月22日 01:22:26 : fttmLuWh52
こういう場があったほうがいいんだろ?必要ねえと思えばコメントする必要もねえし。
あまりにもコメント数が増え見づらいスレで、私のコメントを読まずにとか言うんだったら、さっさと移れ。

14. 2014年7月22日 01:23:19 : qJHlvVBlh2
サツキさん、様々な印象は枝葉のことです。そういう言葉はみんなで言始めたら切りがありません。そのぐらい大人だったら理解できますよね。

肝心の問いに答えてほしいのですが。


15. 2014年7月22日 01:25:42 : fttmLuWh52
>>11

知らね。CちゃんかPちゃんだったら懇切丁寧に五月がどうしてそうなのか説明してくれるだろうから(爆)そっち当たって。


16. 2014年7月22日 01:27:20 : fttmLuWh52
>>14

今の状態のあんたと会話したくないと何度も言ってます。あしからず。


17. 五月晴郎 2014年7月22日 01:32:49 : ulZUCBWYQe7Lk : fttmLuWh52
まだあんじゃねえか↓

http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c722

*

722. 2014年7月22日 01:17:16 : 0EopofEgjc
>>716
何かお互い「自分の側には他意はない」「むしろそちらが非難してきているので抗弁をしただけだ」って事みたいだなw
ならお互いの言い分を聞き入れよう。
互いに売り言葉に買い言葉的に反応しただけだ、と。

更に「検証」について少しだけ。
オレは忍者ブログに関しては管理画面を見たことがないので、ぴっぴが言うように「コメント欄にメアドをカキコし、そこにリンクタグを貼ることは不可能だ、ということやコメント画面にあるメアド入力欄にメアドを入力してそのメアドに自動でタグが形成されたとしても、「Meil to タグ」以外のタグを貼ることなど、自分が試した限りでは不可能だ」という主張なら受け入れる。
というのは、オレが文句(と言うほどのもんじゃないw)を言ってるのは「検証という言葉が適切か?」と言ってるだけだから。
要するにオレが言いたいのは「ぺリマリの説明じゃ検証することもできない。なぜなら本人が一体どういう操作をしたのかをちゃんと把握しているか大いに疑問だし、説明からではぺリマリがコメント全体をコピペしなおしたのか、または送られてきたコメントの一番下にメアドが記載されており、それがリンクになっていたのか、そしてその部分をクリック(ぴっぴはそれ自体が不可能だ、と言ってるんだな?)したら、自ブログトップに飛ばされ、そのメアドをリンクタグごとコピペして、公開しているコメントの一番下に貼りつけたのか、それともメアド記入欄を見たらリンクになっていたので、クリック(これも不可能なんだな?)したら自ブログトップへのリンクになっていたので、それをタグごとコピペしてコメントの一番下に追加したのか、全くそれらとは別の操作をしたのか分からないから、検証のしようがない、と言ってるだけだ。
ただ管理者でログインすると忍者ブログが採用してるブログエディタが立ち上がり、その画面ではリンクタグはリンクの形を成しておらず、クリックできるような状態ではない、ということを言いたいんだな?
本来であればオレ自身が忍者ブログの利用者として登録して、全てを試したり、忍者ブログのレギュラーのブログエディタを確認したりすればいいんだろうが、すまん、面倒でとてもそこまでやる気が起きないw
だがぴっぴが言ってることは取り立てて不自然ではないので、信用できないと言っている訳じゃないということは理解してほしい。

そしてぺリマリに、ITに詳しい助っ人がいるのでは?と言う疑問だが、それならなぜ著作権侵害になどなるはずもない自ブログ内のリンク何かにしたのか(ぺリマリは著作権侵害に当たると思っているようだがw)、そしてぴっぴのメアドが出会い系に利用されていると主張するんなら、貼られていたと言っているリンクを出会い系サイトにすることなど容易いはずなのにどうしてそうせず(何でもいいから出会い系サイトを探してそのURLをリンクさせればいいだけだろ?)チョ〜中途半端で権利侵害にもならないようなバカげた主張をするんだろうか?

オレ的にはその答えは、中途半端で使い物にならん程度のIT知識しかない(つまり助っ人なんかいなくて、自分でやった)ってことなんじゃないかとしか思えんのよな?


*


18. 2014年7月22日 01:34:11 : qJHlvVBlh2
 サツキさんは、
 ペリさんと問題解決を望んでないのですか?

 私は望んでます。ぴっぴさんも望んでると思います。いわれの無いことばかり言われ続けてきたんですよ。
 全ての道は、、サツキさんにつながる、、という理由で、ペリさんから誤解されてる訳です。私たち。

 そのためために、私自らも何か方法を考るのは当然だと思うのですが。

 もちろん、できるだけやって無理ならあきらめます、

 しかし、今日、サツキさんが貼ったテキストへの対応に私は一縷の期待を持ちます。

 単に、冷やかしでテキスト貼ったんですか?

 


19. 2014年7月22日 01:36:14 : qJHlvVBlh2
ー 今の状態のあんたと会話したくないと何度も言ってます。あしからず。ー

私の状態はいたって、クリアです。あしからず。


20. 2014年7月22日 01:45:00 : qJHlvVBlh2

これだけ、長時間のイザコザで、膨大な量のレス。

 ペリさんの新しいテキストに答える。

 これだけのことなんですけど。


 それがサツキさんできないなら、私は諦めます。

 でも時間をかけて考えてください。

 


21. 2014年7月22日 01:47:28 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんのメールアドレスの件、

私はリアルタイムでそれを見てましたし、その後の検証も読みましたし、わたしもペリさんのブログにコメントした経験があるので、必要なところがわかり自分でこたえられそうなものなら、答えます。


22. 2014年7月22日 01:48:04 : fttmLuWh52
18

もしかしてバカ?

この言葉が気分悪かったら日中にでも粘着依頼するなりしてください。

うまいこと俺がいかに人非人か拡散してくれるよ。そしたら、それにPが乗る。

スルーしないのは俺の誠意。このスレであんたがそうやって「もやもや」を追ってら
れるのも俺の誠意。の積もりなんだけどあんたの態度なに?


23. ぴっぴ 2014年7月22日 01:49:06 : ViWP4aAW6xbDg : dbkjeOb9oM
>>01. 五月さん、チャマさん、皆さん

とても大事なことを書きます。

レス先は↓
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c713

*

★チャマさん↓
>>そして私は、「阿修羅を去った」人間なのに、こうして非常事態を作り出されて>は呼び出されるというとんでもない目に遭い続けていますが、それって、何?
>(爆)
>
>いや別にお呼びした訳じゃねぇし、「さよなら」って言いながら次の日「こんにちわ」って言う人ここにゃ沢山いるんで、レスしたくなきゃ来なきゃいいしw
>けど十分の事あーだこーだ言われっと、反レスしたくなんだろ?
>アンタのブログの場合、それが出来ねぇんだわなぁw
>だから不公平感ってか、抗弁する機会を与えろと。
>法律上もこういう問題って基本「対抗言論の法理」が適用されるからねぇw
>要は理不尽な事言われたら言い返せ、ってことだ罠w

抗弁の機会はあるでしょう? 阿修羅の掲示板にお書きになればいい。
それを読んで私は、必要ならレスを返すと言ってるじゃないですか。

私のブログにコメント欄がないから、読者様が読んだ即時にその場でコメントを書けないのは確かです。
しかし、阿修羅以外の読者様は、そのことを承知で読みに来て下さっています。
また、そうした読者様のことについて書いている記事もありません。

誰かのことについて書いているのは、ペリマリさんと、阿修羅の関係者の皆さんのことだけです。(あとはmusic liminoidカテゴリーなら、ジェフ・ベック様とか言ってますけど、まあ、アーチストは別枠で(笑))

となれば、阿修羅の方々が、私に対して抗弁する機会があればいいってことでしかないわけです。
なら、阿修羅で書けばいいじゃないですかあ(笑)

何が抗弁の機会がないだ。事実に反することを書かないように。

私のブログの記事タイトルとURLだけつけて、コメントしたい文章だけ引用して、普通にレスすればいいじゃないですか。

私は現に、阿修羅の方に対してはそうしています。(阿修羅の方のコメントは、必要なら全文転載します。)

要するに、あなたは、「めんどくさいことをしたくない」っていうだけじゃないの?
私は、その「めんどくさいこと」を、「筋を通して」ずっとずっとやり続けてきているというのに。そのことを見てくれてないの?

そういう私のことを理解してみようという気はないの?

★チャマさん↓
>いや別にお呼びした訳じゃねぇし、「さよなら」って言いながら次の日「こんにちわ」って言う人ここにゃ沢山いるんで、レスしたくなきゃ来なきゃいいしw

他の人は他の人。私は私。一緒にされたらたまりません。
私はもともと阿修羅の人間でもありません。

レスしたくなければ来ないか、ブログにレスを書いています。

ところが、非常事態が起こるわけですよ。
先日の捏造転載だとか、今回のチャマさんの捏造コメントとか。
特にコメント・ランキングがアップしているところで、衆目の元にて情報操作されたらたまりませんからね。

来ざるを得なくなる。

でも、もうしません。

このレスへいただくレスへの返レスが、もし必要なら、ブログに書きます。

よって、私はあなたの「チャマさんの抗弁の便宜のためにぴっぴが阿修羅にいるべき」といった考え方には首肯いたしかねます。


24. 2014年7月22日 01:59:31 : qJHlvVBlh2

  それから、サツキさんを責めてるのでは全くないです。

  もし、そのように感じてしまったなら、そうではないですから。

  

 

 

 

 


25. 2014年7月22日 02:03:58 : fttmLuWh52
24

別に責められてるなんて感じてないよ。
変な人だなとは感じたけど。

もう寝るんで。


26. 2014年7月22日 02:05:10 : 0EopofEgjc
>バレロ〜

あんな(ってか前スレに長文レスしてて波に乗り遅れたぁ〜〜w)、釜の弟のバヤイ何か特別な事試したり、ぺリマリブログみたいに下手こいたら生IP晒されんじゃねぇか?みたいな危険性のないここ阿修羅では、基本生IPでアクセスして堂々とそれから生成されるオレのサインと化しているIDしか使わん。

そんでまたまた老婆心ながら忠告(もうオマエも腹括って、現状の被害者や、今後被害者になるかもしれない人のために形だけでもぺリマリに花持たせて譲歩する姿勢を見せたらどうだ?って)をしようと思ってたんだが、今日(ってか正確には昨日だな)更新されたぺリマリブログのトピ見る限り、アイツここら辺のスレばっちりチェックしてる臭いから、オマエが譲歩したところで「どうせ形だけだろ?」って信用しねぇだろうなぁw


27. 2014年7月22日 02:05:37 : qJHlvVBlh2
サツキさんは自分が理解できないと、バカ扱い?

サツキさんにわかるように、シンプルに書いたのに。

それから、肝心のところに入ると、日中とかCとかPとかどうでもいい話にもってって、自分が理解したくない所は理解しないのですね。

了解。

ぴっぴさん、もう、いくらここにレスしても意味がありません。


このスレを立てたあたのコンセプト自体が 存在しない。

ミラージュ  意味ないです。

諦めました。


28. 2014年7月22日 02:13:57 : fttmLuWh52
27

じゃ、さっさと居なくなってください。
ぴっぴさんに呼びかける必要もないでしょ。
くだらねえと思ったらぴっぴさんもコメント入れないだけだろうし。


29. 2014年7月22日 02:17:02 : 0EopofEgjc
>>23

悪いな、アンタの立場もそれなりに理解してるつもりなんけど、何と言っても短腹なんもんでw

で、最終的に少し冷静になっていい方向に向けるように考えた結論は
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c722
にカキコした。
このレスにも文句あんならまたこのスレにレス入れてくれ。
基本的にあんまりアンタのブログを見る気にはなれないんでね。
何せ言われたことに即反論できないようになってるんで、もしもオレがまた腹立つようなことカキコされてたら、またここに言いたい放題カキコすることになる。
まぁお互い(ってか湯沸かし器はオレだから、オレだなw)あんまり相手を刺激せず、出来るだけ相手の言い分を理解するように努めよう(大人だろ〜?w)。


30. 2014年7月22日 02:18:45 : fttmLuWh52
26

Pをそういう玉と思うおまえが不思議。


31. 2014年7月22日 02:22:33 : 0EopofEgjc
>ぴっぴ

じゃぁジェフベック談義でもすっか?
オレも好きだかんなw
おーっ、丁度いいw
オレが一等好きなベックの曲、アップするわ。


32. 2014年7月22日 02:25:00 : 0EopofEgjc
>バレロ〜

もうオマエ頼りなくって影薄くなってっからwww
あんましお知らせ板で指摘されるようなことすんなよ?
もうオマエ抜きの方が解決早いかもwww


33. 2014年7月22日 02:28:52 : fttmLuWh52
>>32

知らねーよ、バカ。


34. ぴっぴ 2014年7月22日 03:29:48 : ViWP4aAW6xbDg : Oeom75xoFA
メルさん・・・お疲れ様(泣) ・・・寝落ちてた。

今夜、介入できなくてごめんなさい。チャマさんと、U&IXIXの仲良し組さん?にレスをするだけで手いっぱいになっちゃってて。

なんだか、>>27って、既視感あるんですけど・・。


あとは、私は疲れが出てるから、明日以降、少しゆっくり目にブログにレスを書いて行くから(五月さんへのレスも、チャマさんの722へのレスもIXIXさんへのレスも)ここを私へのレス&伝言板にしちゃったらどうだろ?

ここは別の使い方をする場所だろうけれど、一部、そういう使い方もアリってことで(笑)


チャマさん、ジェフ・ベックがお好きだとは、うれしい。・・・でも、くりす・ぼってぃの件があるから、相当にフクザツな境地。


でわ、おやすみなさい。


35. 2014年7月22日 06:17:55 : fttmLuWh52
▶︎ここを私へのレス&伝言板にしちゃったらどうだろ?

どうぞご自由に。


36. 2014年7月22日 14:41:13 : qJHlvVBlh2
 昨日は、サツキさん、サツキさんのことなのに深入りして失礼しました。
 変なひとではないので、心配しないでください。わかって、やってました。

 一応、確認ということで。最初から無理だとは思ってましたが、ペリさんが読むでしょうし。

 私やぴっぴさんは、被害者であるにもかかわらず、加害者の心情、状態を考えてすでに反応してたので。

 下記のこのテキストをどのように理解するかは、それぞれの自由だと思います。

 この件に巻き込まれた私からすると、

ーーー当ブログにしても、監視とネンチャクをやめようとしません。ナリスマシがやって来ては、個人メールしてくださいとか、ブログを作ったから来てくださいとか。あの手この手を使って情報を収集しようとしています。みなさんにも何回か注意を喚起したように、罠が仕掛けてあるので絶対に閲覧しないでください。ーーー

 2年前に阿修羅でペリマリさんに知り合いましたが、阿修羅でのレスの様々な断片的な情報から、ぴっぴさんのメースアドレスにかんしてまで、一連のストーリーを作り上げました。

 もちろん、一件事実に基ついた様相を装ってるだけです。

 このストーリーを彼女の創作と認識してます。

 もちろん、サツキさんの件にかんしても、創作だと認識してます。


 


37. 2014年7月22日 14:42:50 : qJHlvVBlh2

一件事実 → 一見事実 でした。

38. 2014年7月22日 18:24:09 : 0EopofEgjc
>バレロ〜

オマエの今の立場は人質を取られてるようなもので、暗にオマエの行動如何では更なる攻撃も(新たな人質を取ることも)あり得る、って脅しをかけらてるようなものだ。
それを防ぐにはオマエが非を認めるしかないんだぞ?、と。
そこんとこをよく考えろ。
意地を張るのもいいが、オマエだけの問題じゃなくなっているんだよ(オレのことは完全に除外・無視していいよw)。
それを防ぐために、信念を曲げて謝罪するのが一番簡単な解決策なんじゃないかとオレは思う。


39. 2014年7月22日 20:33:54 : qJHlvVBlh2
チャマさん、サツキさんって、一本気で、ほんと真っ直ぐなんだってば。
曲げられないでしょ。そこがいいとこでもあるし。

Gさん問題の時に、Gさんの、チャマさんへの酷いレスに反応して、私なんか諦めというか、有る意味積極的な放置状態だったけど、サツキさんがやってきて、介入した。

サツキさんが一番正しかったとも言えるけど、この件も特殊な件だったでしょ。

サツキさん、こういうなんだかわけわかんない特殊な件は、無理なんだとおもうよ。

無理な人に、頼んでも、、、、

だから、Pさんが、理解すべきだと思って、昨日がんばってみた。
それに、Pさん、落ち着いてるし、アドラーなんて出てきてw、調子悪くないかも。

Pさん、そろそろわかってあげて。酷い人ではないから。
その辺は、誤解だよ。

それを、ペリさん自分で気がつかなければ。


40. 2014年7月22日 21:19:03 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんへ
 サツキさんもそうだし、ペリさんもそうだけど、誰々が誰々にやらせるとか、転がされてたのは誰、とかまるでまるでな、発想を時々ここで聞いていた。
そういうの、結果的にそう見えてもそんなのないのに。

また、掲示板だから、もちろん当たり前なのだけど、イザコザの当事者以外の魅力的な傍観者さんたちが、
いわばこれも結果的なんだけど、このイザコザに担った役割はかなり大きい。

様々な人のレスが思ってもみなかった状況を引き起こしてしまった。

魅力的な傍観者さんを、私はペリさんと勘違いし、ペリさんはサツキさんの仲間と勘違いした。

ここで私に、ーうふふ私にレスしたわね。ーの人、すでに何回もレスし合ってると思う。

それから、あなたに、イメージチェンジしちゃえっていったの、良くなかったんだけど、

音楽のことレスしたら、それだけで、イメージチェンジっていう意味だった。

しつこくて申し訳ないけど、また音楽板でレスするとか投稿者になってほしい。ブログで伝達もできるの知ってるけど、やっぱり、過疎板だし。

だってぴっぴさん、チャマさんほどじゃないけど、ほんとに良く知ってるじゃない?

もちろん投稿者になってくれたら、私もレスします。もちろんチャマさんにもレスするよ。

でもさすがに、ひたすら 無心 になって仕事しなきゃならないから。雑念があるとダメなんだよね。w

それから、この件は ある意味 ドッチモドッチ というところに落ち着くものだから、そうすると、
私たち、心情的にちょっとというのがあったからw、先に 36 で言っておきました。

ぴっぴさんも言いたい事補足してくれるなりしてください。

ーもし、検証で必要なことあったら、私からもレスできます。ー

melou


 


41. 2014年7月22日 21:46:12 : qJHlvVBlh2
これをたった今見て、多いに笑ったので、サツキさん他、みなさんにも。w
このお爺さん凄いです。私もいつのまにか痩せて48kgになっちゃったから筋トレもしなきゃあー 爆

サツキさんも痩せないように、、、w  またいつかがあれば、、、

https://fr.news.yahoo.com/video/playlist/danse/ce-vieil-homme-le-rythme-085055774.html

melou


42. 五月晴郎 2014年7月22日 21:53:40 : ulZUCBWYQe7Lk : fttmLuWh52
>>38

バカは知らね。
関係無いが、分福茶釜、これにペンネーム変えろ。福を分ける。良い名前だと思う。やり直せ。

>>36 >>37 >>39 >>40 >>41

ご自由にスレお使いください。


43. 2014年7月22日 23:51:26 : 0EopofEgjc
知らねってかwww
そりゃ「もうどうなろうが知ったこっちゃねぇ」って意味だって思っていいのかしら?w

ぴっぴみたいに阿修羅の揉め事に巻き込まれたって言われたら、阿修羅にいるオレたちは「じゃあこの問題を起こした張本人は誰だ?」ってことになっちまうぜ?
そうしたら問題を掘り下げてって「なんだバレロ〜とぺリマリの確執引きずってるだけじゃねぇか。なんでバレロ〜は知らんぷりしてんだ?一時は専門家に任せるとか言ってもう半年も経ってんじゃねの?何やってんのアイツ?ホントに解決させるつもりあんのか?なんかバックれちまったみたいだけどよ」って思われんのがオチだぜ?
呑気に「おっさんひとり飯」なんて投稿してる場合じゃねんじゃねぇのか?w

マジ無責任な奴だなw

メルさんももう放っておきな。
じゃねぇとコイツの責任おっ被せられちまうぜ?


44. 2014年7月23日 00:20:20 : 0EopofEgjc
後なぁ、オレひとつ気になってっことあんのよ。
ぺリマリが警察関係に相談して、阿修羅の管理人さんに、内容は何か知らねぇがオメェの事に付いて3度も要請したって件な?
メールかなんかで管理人さんにその件問い合わせて見たのか?
マジでなんか警察関係から横槍入れられてるとすれば、オメェ管理人さんに大迷惑かけてることになんぞ?
それすらも確認してねぇとしたら、オメェはマジで無責任も甚だしいなぁ。
確認した上でそれが事実ではないんなら、オメェこんなスレオッ立ててんだから、スレ内できちんと説明するのが当たりめぇなんじゃねぇのか?
人間として「糞」か否かの境目に来てんぞ、オメェ?

45. 2014年7月23日 01:23:29 : qJHlvVBlh2
 ぴっぴさんへ   1


ちょっとブログを拝見したので、書きます。

 ここに登場する、傍観者の方々のこと上で書きました。ぴっぴさんは、ご丁寧に反レスしてますが、
傍観者のかたがたは、それなりに優しい趣でレスを下さるのですが、そこから、また違う問題に派生していったときは、全くしらんぷりなのです。

 また、随分前から、阿修羅のカルト板と音楽板などの人間関係によるゴタゴタにも、新米の私よりもちろん詳しくて、その粗筋もご存知みたいです。

 ある方にいたっては、とても魅力的なかたなのですが、あるペリさんの口調そっくりだったため、私はすっかりペリさんだと思って、レスをし始めてしまうのです。

 決して、そのかたのせいというつもりはありませんが、今回のぴっぴさんのように、最初はとても親切なのですが、結果的に、これは一体どういう意味があるのだろうか、、?と自問してしまうことになるんですよね。

 今回のぴっぴさんの場合は、そこのとにより、特に問題が派生してないので、あまり大きくとらなくてもいいと思います。

 私の場合は、ある意味1月のイザコザの誘い水のようなものにもなったかもしれないので、傍観者さんたちの介入は、私にとっては、本当に、罠 のようなものでした。

 その方達にとっては、単なる お遊び のようなものだったのか? もしくは何かの目的があったのか?
私には、今をもってもまったくわかりません。9月、1月 そしてここにも同じメンバーがやってきてると思います。


46. 2014年7月23日 01:28:49 : 0EopofEgjc
>ぴっぴ

新しいトピ見たよ。
一つだけ言わせてもらいたい。
「捏造」という言葉を好んで使うヤツ、オレの経験から判断すとその言葉を使う奴は碌な奴がいねぇ。
なんでかってーと、人間ってのは得てして誤解をしやすい。
誤解から生じた推論で、事実とは異なる方向に解釈するのは良くあることだ。
「捏造」はいわゆるでっち上げで、意図的なもの。
オレはよく誤解や勘違いをするが、そこには他意はないよ。
つまりそれが事実じゃないと知りながら、相手の主張や説明を意図的に曲解したりはしない。

オレの個人的な考えを言えば、「捏造」をよくする人は相手が「捏造している」と騒ぎ立てる。
言ってる事の意味を、自分の都合のいいように解釈するのは「捏造」とは言わないと思う。
だからアンタが「捏造」という言葉を頻繁に使うほど、オレはアンタが普段から「捏造」紛いの事してるんじゃないかと疑う。
大げさなんだよ、表現が。
誤解して解釈してしまったこともアンタにとっては「捏造」なんだろ?
出来ればそういう表現は慎んでほしい。


47. 2014年7月23日 02:10:53 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんへ  2

 チャマさん、他のかたたちの、ぴっぴさんのメールアドレスに関して、最初からあまりぴっぴさんに好意的でない印象は、決して、ペリさんを擁護するためではないと思います。

 まず、ぴっぴさんの件に、あくまでもニュートラルな位置を保とうという意志があると思います。

なぜなら、チャマさんなどは、この問題は サツキさんと ペリさんの問題であると、最初から捉えてましたから。できるなら、私や、ぴっぴさんの問題を離したほうがいいと。

ですからまず、 私とぴっぴさんは、この件から少し距離をおき、

サツキさんとペリさんとで、確執を解いてもらうのがいい。

ところが、サツキさんが反応しない。被害者なのか加害者なのか、一体何かも私たちはわからない。

サツキさんに繋がるものとして私たちは 勘違いされてるのに。

サツキさんが反応しない限り、ペリさん側からは、サツキさん、私、ぴっぴさん、、という1ブロックのままこの問題が続くわけですよね。


ぴっぴさんの メールアドレスの件は、ペリさんの疑心暗鬼からかもしれませんが、ペリさんによるまったくのデッチアゲでぴっぴさんは被害者です。

 私とぴっぴさんは、今の所、自分たちの意志とは別に、サツキさんをペリさんから守ってることにもなるんですよね。

その辺、チャマさんが、苛つくところだと思うし、何も解決しようとしないサツキさんに対して、勝手な想像ですが、その苛つきのためペリさん側に見えてしまうところだと思います。


 私とぴっぴさんが、結果的に サツキさんをペリさんから守ってることになってる、、、ということを

ペリさんに認識してほしいのです。このスレを見て、その辺がペリさん理解できないのかなあ。

いずれにしても、肝心なところは、ここだと思います。

ーーーーーーーーーーーーーー

もちろん、現在のところ、ペリさんが落ち着いてるということもあるし、このまま放っておいてもいいとは思ってます。

しかし、また、何か書かれたりする可能性もあるだろうけど、 創作であると 気にしない。

私は、このように結論をだしました。


 



48. 2014年7月23日 02:21:58 : 0EopofEgjc
あ、あと今見て気付いた点。
「Meil to」というのはリンクタグの一種だ。
さらっとしか読んでないんで、間違った理解をしてるかもしれないと断った上で。
アンタが言ってんのは「メアド記入欄にメアドを入力すると、その人間のニックネームがテキストとなり、そのニックネーム自体にリンクが形成され、それをクリックすると、いつも使用している(のか忍者ブログが採用してる)メーリングソフトが立ち上がる」という事か?
メアド記入欄にメアドを入力しなければリンクは生成されない、そういう理解でいいのか?

※捏造とか検証とか、特別な意味を持つ用語を使うのは慎重にしてくれ。

「捏造」=事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。
つまり実際にはなかったことをさもあったようにいう事によって、全くありもしないことをでっちあげる事。

「検証」= 実際に物事に当たって調べ、仮説などを証明すること。真偽を確かめること。事実を確認・証明すること。

これらの言葉を意味をちゃんと把握せずに使用すると(そういう人はとても多いがw)言外の印象まで含まれてしまう。
今回のように誰が悪いとか、それは違うとか、そういう事が頻繁におこっりえる場合は特にそういう表現を多用するのは厳禁だ。

オレはどうやらアンタの職業について誤解をしていたようだ。
「完パケ」とか「なかぐろ」とか、業界用語を使っているのでてっきりオレと同じ業界なのかと思った(職種も含め)。
だがオレたちはクライアントに誤解を与えかねないような表現は極力避ける。
アンタはそんなこと気にも留めてないようだ。

ま、それはさて置き、アンタにそれほど嫌悪感を持っていない今、クリスボッティに関連してオレが最初に言った事(奴の作品を年代順にアルバムから一曲づつ投稿するという意思表示)を反故にする理由もないので、今日からまた始めたよ。
よかったら聴いてみてくれ(今後またこの件について再考するようなことが起きない限り、バレロ〜がざんざん投稿した「IN BOSTON」の手前まで投稿し続けるつもりだ)。


49. 2014年7月23日 03:39:45 : qJHlvVBlh2
 ぴっぴさん、

 ぴっぴさんのフリーメールアドレスを、いかがわしいとして、疑って行きますが、サツキさんの一味とされたのは、文は人なり。それだけですよね。その前は、ぴっぴさんのこと応援者として尊重してたのに。

 私が、サツキさんの一味、北朝鮮とCIA、その後ソーカメルシーですが、
その理由は、サツキさんと同じタイミングで、お知らせ板にやってきた、そのせいだとレスが残ってるのです。

いずれにしても、どういう点でサツキさんと繋げられてるのか? この点のほうが大事だと思うんですけど。

この理由を見ただけで、尋常ではないですよね。



50. 2014年7月23日 04:20:38 : 0EopofEgjc
>ぴっぴ

もう特に話すことはなさそうだ。
さようなら。


51. 五月晴郎 2014年7月23日 05:17:09 : ulZUCBWYQe7Lk : RABQfAijOU
茶釜先生の言ってることもメルさんの言ってることも分かるよ。

悠長なこと言ってんなと言われるかもしんないが、俺いま他のひとの視点――例えば
ぴっぴさんの(御自分がペリに関わられてしまった)素描、メルさんの同様な素描、
先生の同様なペリ素描を読むと各々俺と当たり前に違う部分、それぞれに共通した部
分があって――を読むことでペリの嘘が補強されていった過程を把握すること、あと
恰好つけてるわけじゃないが今度の件に関わる自分の認知の構造というかパターンを
疑って(変遷したはず)視てみようとしてんのよ。

といっても、今起きたばかりなんだけど、こんな時間に起きて夕方六時には酒飲み出
すような生活パターンを好んで取っているので、ただ日常の中で自然と意識がそっち
にも向かうほんのちょっとした時間でのことだけど。


52. 五月晴郎 2014年7月23日 07:02:42 : ulZUCBWYQe7Lk : jvKKAg6uUk
上の「例えば」のまた例えばの例なんだけど、

〉ペリマリ事件の現場が音楽板(某ブログ)

ぴっぴさんにとっては正しくそうなんだろうけど、俺にとっては時間を経て音楽板でも、音楽板にまで現れて、です。だから、こういう(認識の)差異を各々が確認したほうがいいかと。さいわい此処に場を確保し整地もされたし。


53. 五月晴郎 2014年7月23日 08:09:25 : ulZUCBWYQe7Lk : jvKKAg6uUk
初めて某ブログを斜め読みじゃなく読んできた(ぴっぴさん、ごめん)。
感想は(内容に関してはノーコメ)文章が読み易い。コメント欄がなかった頃の、阿修羅の記事によるツリー形式だけの頃の文章のようで好印象。

54. 2014年7月23日 10:57:30 : qJHlvVBlh2

 ぴっぴさんへ、

ちょっと具体的な事を聞きたい。

拍手コメントには、メアド記入欄がないとしたら、ペリさん、ぴっぴさんが以前コメントしたときの メアドを持って来た?


ーペリマリさんにいじれるのは、管理画面内のコメント画面のみ。
でも、ここにはメールアドレス自体が表示される枠がないですねー

って、
コメント記入欄の上にあるメアド記入欄に書かれたメアドは、ブログ主はどこでどのように見つけられるの?

ぴっぴさんのブログを当時読んでたんだけど、いまいちわからないところがあった。

私が、去年の3月くらいに最初にペリさんのブログでレス残したのは、コメント欄の上のメアド記入欄に
記入したら、ペリさんが私のメアドを知る事ができるのか?もしくは忍者ブログサービスがそれを獲得するのか?誰と誰にそのメアドが知られるのか?

そういうの、ネットやブログとかに詳しくない私には、よくわからなかったから、ペリさんに、この記入欄に記入すればいいのか?っていうことコメント欄のコメントで聞きました。それに、ブログやってる人は、それこそ情報収入のために、ブログ専用のメアドとか持ってるんじゃないかな?って思ったし。


私が、2010年、阿修羅で知ったブログ、読んでてとても真面目な人柄を感じさせる方だったから、彼のブログに出てた彼のメールアドレスに、日本ではまったくネットでも報道されてないこちらでの日本についての報道の情報を送りましたよ。それを彼は自分のブログで取り上げてました。

もちろん、私もこのようなことをしたのは、これが後にも先にもこれだけでしたが。


しかし、

それから一変して、私の古いコメントなので見えなくなっていたものを あるストーリーに基ついて、新たな解釈で、トップページのコメント欄枠の下に、また登場することになって、まだそのままだと思います。もう訪れてないので確かめようがないですが。

やはり、疑心暗鬼?により、彼女の一連のストーリーに、こうして組み込まれるきっかけになります。
このコメントを、個人的な交際を求められた と解釈して。


55. 2014年7月23日 11:28:50 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさん、
当事者以外のレスは、放っておいてもいいと思うんですがね。
そのかた、この板で、とてもきれいな写真のアート情報 を投稿してます。
 
これはみんなに。

このかたが、スンタグのキャンプを投稿しようとして、ペリさんだと間違ってしまったきっかけだし、
サツキさんも間違ってしまった。 

間違ってしまった私たちの責任で、そのかたのせいではありません。

ただ、ストーカー事件スレ の最後に登場した鬼畜さんを、私はーたぶんチャマさんもーペリさんだと勘違いしてしまう。ーもちろんペリさんの可能性は常にありますが、ー

サツキさんは、最初、鬼畜さんはいたんだよ。存在してたんだよ。って言ってたのですが、私たち?の解釈を知り、結局、否、あれはやっぱりペリだったんだ、、、と私のように鬼畜をペリさんと勘違いしてしまいます。

私も、そのことから、ペリさんはそのようなナリスマシになる可能性のあるかただ、、と認識してしまうんですよね。

チャマさんの言ってたように、私たちの勘違い が、すでに一連のストーリーをもって私たちを解釈してたペリさんの逆鱗にふれていくきっかけにもなったのだと思います。


しかし、ここで同時にいっておかなければならないのは、ペリさんこそ、そういうナリスマシの強迫観念を常に強く持ってた人で、様々な人がナリスマシにされてくストーリーが補強されていくわけです。


56. 2014年7月23日 11:30:51 : qJHlvVBlh2
55です。

、、と推定する、、ということでした。決めつけません。w


57. 2014年7月23日 11:44:33 : qJHlvVBlh2

サツキさん、  あのときチャマさんがペリさん側について私たちと反目しようとして、私はチャマさんを引き留めたと思ってたけど、

引き留めてくれたのは、チャマさんだったと思う。改めて

分福茶釜 だった。これって知らないけどいい意味でしょ?まず検索した方が良かったかな?

ぴっぴさん、チャマさんの捉え方は、本当に誤解してるよ。



58. 2014年7月23日 11:57:38 : qJHlvVBlh2
 
 ぴっぴさんの今の状態は、傍観者さんへのレスで、隠された意図は何か?

 と、まだ 疑心暗鬼 まで行ってないけど、

 それを何回か繰り返すうちに、自分で解釈した意図をつなげていって、
 一連のストーリーになる可能性だってある。ペリさんを反面教師にしてよー

 すでに、ぴっぴさん、
 チャマさんを、日中さんとか、K氏 と同じラインで解釈しようとしてる寸前です。

 私のレスをしっかり読んでください。

 誰が一番の応援者か?っていったでしょ?

 傍観者の言う事は置いておいて、 同じ立場の、同じ経験をした私のレスを読んでください。

 

 
 


59. 2014年7月23日 12:52:51 : qJHlvVBlh2

私も、それなりに、見方は変化してましたけど、今回、ぴっぴさんがやってきて、ここにいる 数人の傍観者とのやりとりを横で眺めてて、改めて考えました。

私の予想ですが、

ペリさんの意識は、半分半分なのではないか?ということです。半分、自分のストーリーを真実と捉えている。

しかし、もう半分は、それが嘘なのを認識している。

そのバランスで書いたのが、今回の新しいテキストだと思うのです。

もし、そうなら、このままそーっとしておいてもいいかもしれない。

もし、ペリさん、勇気があるなら、このスレをしっかり読んだらいい。

もちろん、いい状態のサツキさんから、ペリさん宛にレスしてもいい。


60. 2014年7月23日 14:04:40 : qJHlvVBlh2
連続で申し訳ないです。

ペリさんのテキストは、かなり考えて書いたものではないだろか?

半分とかではなく、すっかりわかっているのではないだろうか。

そういうサインとしても捉えられるといっておきたい。



61. 2014年7月23日 14:54:23 : qJHlvVBlh2
 続き

 私は、アドラー良く知らないけど、

 日本の、 素朴な知恵 が知識より、大事なときがあると思う。

 だって、訴訟も何もしないけど、、みんな気持ちにシコリができるだけ残らないようにっていうささやかな配慮みたいなものだって意味に、このスレがなってきてると私は勝手に解釈してるから。

 そういう発想、フランスにはないから。


62. 2014年7月23日 15:05:55 : qJHlvVBlh2

ーそういう発想、フランスにはないから。ー

これはちょっと言い過ぎたかもしれない。


63. 2014年7月23日 16:08:59 : qJHlvVBlh2
 それでは、
 ペリさん、 このコメント、見てください。

 私が先に一人だけ言ってしまいます。

 ペリさん、嘘とかホントとかもう、関係ないと思ってるし。ペリさんの本当だけで私はいいです。

 だから、心配しないでください。

 すぐ上で、知恵っていったけど、なんのことはない、積もり積もった誤解 をできるなら解いた方がいい

 ってこと。

 ぜーんぶ、誤解だから、もう、ペリさんを責めません。

 だから、ペリさんも、もしできるなら、できるだけ、責めないでほしい。

 


 

 

 


64. 2014年7月23日 16:26:09 : qJHlvVBlh2
しつこくて、すいません。自分がこんなに、、というより、積もり積もったものがあったのかなあ。

私たちも、ペリマリさんも、両方、

毎回イザコザに出没する、魅力的な傍観者さんたちの 被害者 であったというのは、

敢えて、言ってもいいと思う。

この観点から 私たちとペリさんは同じ側です。

ペリさんもナリスマシさんたちのせいで、ここまで疑心暗鬼が積もっていったと考えます。

ぴっぴさんも、そのことを経験しましたから、きっとペリさんの気持ちをわかってくれると思います。

ところで、ぴっぴさん、反レスしたかたのアートの投稿のコメントみましたか?


65. 2014年7月23日 18:43:39 : qJHlvVBlh2
64は、ほぼ確実ですね。

ぴっぴさんが反レスしたかたの、この板での音楽投稿に私は皮肉を一つ言ってきました。

アートの投稿の、コメントにも はいそれまでよ♪ がありました。

一体全体この人たち、もったいぶって、一体なんなの? こういうアート系一番苦手 !!!! 怒

サツキさんとペリさんは、こういうナリスマシ、傍観者、野次馬 そういう人たちに騙されやすい点がにてると思いました。もちろん、私も人のこと言えないですが。

彼らにとってはレジャーなのでしょうね。


66. 2014年7月23日 19:12:21 : qJHlvVBlh2

ペリさんが本当に、サツキさんへの恨みを感じてて、サツキさんにもの申したかったら、

ペリさんは 私や、ぴっぴさんを、まず切るはずです。

なぜなら、私や、ぴっぴさんは、やろうと思えば、いくらでもペリさんを攻撃することができます。

そうでなければ、64 ではないかと。


67. 2014年7月23日 19:25:21 : qJHlvVBlh2
それから、

日中さんへ

私が疑ったひとは、日中さんではありませんでした。

日中さん、本当に申し訳ない。 

melou


68. 2014年7月23日 19:35:19 : qJHlvVBlh2
マカネさんも柳鍋さんー現在IXIXさんーも、空間実験インスタレーションのつもりなんでしょうかねえ、、

 大苦笑 、、、

ハンドルネームを明記して、何か不都合でも?w


69. 五月晴郎 2014年7月23日 20:11:43 : ulZUCBWYQe7Lk : jvKKAg6uUk
〉〉65

あたま悪しからずクリアですかっ!!
そのようには変わらず見えません。

ということで、
あれは成りすましだと私に盛んに言ってたのメルさんと茶釜さんです。
その鬼畜さんの経験でぴっぴさんとかも、もしやと考慮したのですが。
メルさん、このスレは、もう情状酌量の余地文責にありませんよ。


70. 2014年7月23日 20:32:48 : qJHlvVBlh2
 サツキさん、笑

そういうもったいぶった言葉はなしに、率直に。w

 そうです。私と、チャマさんがいいました。そして、鬼畜さんは、ペリさんとそっくりでしたが、ペリさんを真似た人だったかもしれません。

 サツキさんが正しかったかもしれません。その際は本当に失礼しました。
しかし、サツキさんも、あれはやっぱりペリだ、、、と自ら言ってました。

私が騙されたのも、 夏にチャマさんがここを去らなきゃって言った時に、私はすでに去るって言ったのですが、レスをしたとき、ペリさんがHN記入でやってきて、私を男言葉で怒鳴ったのですが、そのかんじをマカネさんはその後、真似たんですよね。

このスレにもきてました。

また、IXIXさん、ぴっぴさんを信用させたと思ったら、その後、手ひどい仕打ちで、ぴっぴさんのブログをみてきてください。IXIXさんは、その後何も釈明しません。
IXIXさんは柳鍋さんだと推測します。


ましてや、ペリさんはマカネさんをサツキさんの仲間と思ってます。


71. 五月晴の 2014年7月23日 20:42:05 : Ln8ns04/jey0A : jvKKAg6uUk
70

朝、ぴっぴさんのブログ読んだって書いてるけど。
あなた、その調子じゃ私にだけでなくレスをするたいていの人に、その人のコメントは読まずに一方的なコメントを入れてんじゃないの?


72. 2014年7月23日 20:50:52 : qJHlvVBlh2
 69、見えなくても彼らの投稿でわかるじゃないですか?

 このことを、言おうかどうか迷ったのですが、サツキさんがペリさんの確執は相変わらずだし、

この視点から今回の事を述べておくのは、大変重要だと考えました。

ペリさんもそれなりに、気がつくかもしれませんから。


73. 2014年7月23日 20:51:55 : 0EopofEgjc
ちょっとお邪魔。
今ぴっぴのブログ見てきたらオレが捏造したって大騒ぎしてんのw
オレが「ぺリマリのブログ更新を手伝ってる、とは思ってないからね〜」ぐらい言ってw
それじゃまるでそういう考え方もありまっせって言ってんのと同じじゃねぇかw
終いにゃ別の助っ人がいてオレがそいつにジェラシー感じてんじゃねぇかってw
いい加減にしてくれよw
オレがアイツが検証・検証ってしつこく言ってることを「こういうのは検証とは言わねぇ」って否定したのがよっぽど頭に来たんだろうなw
でも事実。
ぴっぴが「検証した」って内容を検証することは出来る。
それは「どういう一連の操作をした結果こうなった」って言うのがある定ぢ明確に書いてあるから、それと同様の手順を踏んだ結果がどうなったかを確認できるので、「検証した結果、ぴっぴの言っている“この部分については正しいと思われる”とか、同じ手順を踏んでも「結果」が再現できなかった、手順に間違いがあったのか、何か別の要因が絡んでいるのか、もう少し再現実験を繰り返してみる必要がある、とかね?

で、何度も言うのも疲れるんだがぺリマリは、自分がどういう操作をしたのか、またそれ以前にリンクが形成されいたというぴっぴのメアドに本当にリンクが形成されていたのか、後からぴっぴが仕掛けを外していると言ってるんだが、という事は公開された後で外部からぴっぴのコメント内容をいじれたという事だ。
確かに正規のコメントと拍手コメントとでは仕様が異なる。
オレはあの時期は何とかぺリマリと外部から見られない形でやり取りする方法を確立しようと必死で(じゃないと気兼ねなくゴマ擂ったり、ことによっては相手をよいしょするためにばれろ〜やメルさんを悪く言う必要もあるし、アイツから事実を聞き出すには他の人間がそれを見られない状況の方がいいと思ったから)、コメント機能が停止され、もう拍手コメントを利用するしか直接こっちから連絡する手段がない状態だったので、通常のコメント欄と、拍手機能のコメント欄の違いなんか殆ど確認していなかった(ただ文字数制限があったことは覚えている)。
で、ぴっぴは「table(表組)」とかセル(表の中の欄)が横位置に並んでいるのを、縦位置に組み直すのはそれなりの技術が必要だ、という理由でIT技術を持った協力者の存在を示唆しているが、あーいうブログサービスを提供している運営会社って、ブログのテンプレが充実しており、機能を追加したりするのもチョー簡単w
で、誰かも言ってたコメント欄が2重になってる云々、これ別に停止されてるコメント機能が2通りある画面(内容はコメント欄に寄せられたコメントっで一緒)のどちらかだとコメント可能になるとかそういうものじゃない。
単に画面構成やコメントを受け付けていないことの告知が載っているか、等の違いしかない。
オレの想像では、一連の騒ぎでコメント機能を停止したり過去の記事を削除したり復活させたり、またコメントを全部非公開にした後、部分的に復活させ、そこに自分のコメントを追加したりしているうちに、全く意図せずにそうなってしまった可能性が高いと思う。

またぴっぴに一言。
「詐欺」なんて言ってっと「なんて常識のない奴だ」って思われるだけだぞ?w
「詐欺」って騙されて自分の財産取られちまうことを言うんだからwww
アンタなんか財産ぺリマリにだまし取られたのか?w
どうでもいいが、カッコ悪いから使う前に言葉の意味調べてからにしろwww
アンタの言葉使いの非常識さには呆れかえるわ、マジwww


74. 2014年7月23日 20:58:15 : qJHlvVBlh2
71、サツキさん、何をいってるんですか。

もちろん読んで来たから、急遽、今日レスしてるではありませんか。

仕事を後回しにして、今日は、これをすることにしたんです。ぴっぴさんのテキストを読んで。

まずIXIXさん、そしてチャマさんへ

わたしは、びっびさんのブログを最初から最後の検証まで読んでいます。


75. 2014年7月23日 21:05:46 : qJHlvVBlh2
 チャマさん、ぴっぴさんんおチャマさんの件は、私の上のレスを読めばわかる。
しかし、ぴっぴさん、当事者ではないIXIXさんの反レスに取りかかってしまって、そしてチャマさん、私のレスは読んでもいないかも。

そして、私たち、誰がどうのって、批判する事止めましょう。

ただ、この件の自分たちの今までの認識が、それで良かったのか?ストーカー事件から前後左右客観的に眺めてみるべきです。


76. 2014年7月23日 21:08:59 : ilQJmDjX4I
参考レス:

91. 2014年6月22日 03:10:35 : yZlFlphsaI
>>185
おいクソガキぴっぴ。
いつでも待ってるから、テメーの得意な長文でかかってこいや。 マカネ
http://www.asyura2.com/14/music14/msg/584.html#c191

コメント:
『テメーの得意な長文でかかってこいや。』とはどういう意味?
マカネは、前からぴっぴを熟知していたとか??
いずれにしろ両人とも、いささか カルト臭あり(笑笑)


77. 2014年7月23日 21:09:25 : 0EopofEgjc
>メルさん

推測から断定することはダメ。
疑う位が関の山。
何度も先入観でオレに騙されただろ?
そっから学習しなきゃ。

ただしネット犯罪の専門家は、IPや足跡なんかの記録よりもコメントのくせなどを参考に人物を特定する場合が多い。
それは専門家が膨大な事例を経験した上で培われたある種の特殊技術であり、とても素人のオレたちが真似できるもんじゃない。
また専門家のそういう判断が、法的問題に発展した時どれだけ証拠として採用されるかも大いに疑問だ。

兎に角先入観や勘は捨てて。
間違いの元だから。


78. 2014年7月23日 21:15:46 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんんおチャマさんの件 は、ぴっぴさんのチャマさんの件は でした。

さて、ぴっぴさんは、ここに来てから、私たち3人よりも、傍観者たちのレスに常に答えていたような気がします。
IXIXさんでしたか? 最初はとてもこのかたのこと尊重してましたが、現在は、一体全体自分にどういう魂胆があってレスしてきたのか、ぴっぴさん非常に怒ってます。
IXIXさんは、もうやってきませんね。

チャマさんにかんしては、その影響もあるんじゃないかな。

このやりとりを見てて、ひょっとしたら、ペリさんも同じようなことがあったのでは?と想像したのです。


79. 2014年7月23日 21:17:18 : 0EopofEgjc
メルさん少しレス入れるの止めて、一息入れたほうがいい。
少し精神的に深入りしすぎてると思う。
バレロ〜ももう一度考え直してみるって言ってんだから、時間を与えてあげて。

ただ皆さんにオレが危惧してることを言う。
ぺリマリを追いつめて、今のブログの閉鎖にこぎつけてとしても、ぺリマリは新たなところでブログを開き、その時にはもっと敵意が倍増し、過激になるかもしれない。
そうなったらまたそのブログを軽鎖に追い込むのか?
どんどん事態は悪化し、怨念が強くなるだけじゃないのな?

そろそろこの問題、根本的に解決して終わりにしようよ。


80. 2014年7月23日 21:23:09 : qJHlvVBlh2
チャマさん、

百も承知。良くない事。推測ってことにしておいてるはずだけど

サツキさんがなにもしなくて、 ぴっぴさんの現在の状況を見て、言ったほうがいいと思った。
傍観者さんは、ぴっぴさんに何も釈明にもやってきませんからね。

第2の、、になる可能性とまで言わないけど。

それから、法的なんて関係ないから。

ペリさんも私たちも同じように、勘違いをしてしまったという事実を一緒に認める事で、見えて来るものもある。ということを言ってるだけです。


81. 2014年7月23日 21:27:26 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんの件が波及したからでしょ?

そうでなかったら、すっかり終わってました。
ぴっぴさんのこと心配したからにきまってるでしょ。


ましてや、チャマさんへのレスも、ああなってるし。

やはり、傍観者やあなたたち男性のレスにばかり答えて、傍観者さんに騙された形になって、同じ経験した私のレスを読もうとしないからしょうがない。

ぴっぴさんのこと心配したからにきまってるでしょ。


82. 2014年7月23日 21:31:04 : qJHlvVBlh2
79、

まさしくわたしがしようとしてるのは、ペリさんを決してせめないこと。

そのために、不特定多数の荒らしさんたちにペリさんと私たちお互い、同じように騙されて、同じように勘違い、誤解をしてたかもね?

っていうところに落ち着いて、終わりにしたららいいんじゃないかなあっていうのが私の考えです。


83. 2014年7月23日 21:36:09 : 0EopofEgjc
あ、あとね、通常リンクが形成されると、リンクタグが貼られてるテキスト部分は色が青くなってアンダーラインが付く。
大抵はそれでリンクを見分けるんだが、リンクのアンダーライン消したりするのはチョー簡単。
スタイルシート使ってタグの該当部分に{text-decoration: none;}って追加すればいいだけ。
また、サイトの仕様によっては必ずしもリンク部分が青くなるとは限らない。
そうなるとリンクを見分けるのは、ソース表示するか、マウスのカーソルを移動させていって、矢印が手の形に変化する部分を見つけなきゃならない。
非常に面倒で分かりづらいから、通常はみんなリンクは青文字+アンダーラインになるようにしてる。


84. 2014年7月23日 21:40:34 : 0EopofEgjc
いや、確かにぴっぴの考えは逆恨みに近いとは思うが、少なくとももっと早く根本的な解決をする努力をしていれば、ぴっぴに降りかかった災難は防げたかもしれない。

けどオレ的には「またよりによってチョー厄介なくせ者が釣れちまったもんだなぁw」ってのが正直な感想でやんす。


85. 五月晴郎 2014年7月23日 21:52:34 : ulZUCBWYQe7Lk : jvKKAg6uUk
〉ただしネット犯罪の専門家は、IPや足跡なんかの記録よりもコメントのくせなどを参考に人物を特定する場合が多い。(茶釜先生)

そう思う。その筈。犯罪対象の人の言への一定の(種類何種類かの)反応とかね。これとデジタルを組み合わせる。のでは。

〉サツキさんがなにもしなくて(メルどん)

こういう言葉が前スレ後半、そしてこのスレで繰り返す波のようにでてくるようになったのが、このすれ初頭や記事中urlで、あなた不安定なようだからと申し述べた所以。


86. 2014年7月23日 22:05:51 : qJHlvVBlh2

ーバレロ〜ももう一度考え直してみるって言ってんだから、時間を与えてあげて。ー

はいそうします。すいませんでした。

 


87. 2014年7月23日 22:06:10 : 0EopofEgjc
>バレロ〜

バレロ〜の場合は、※見りゃすぐわかるなw
「糞」「雲痴」「ケツの穴」「釜」。
「あ、これ確実にバレロ〜ですぅ〜」
「茶釜」じゃなくて「福茶」にしねぇか?w


88. lXlX 2014年7月23日 22:12:45 : VQSUjWU6MtPtc : Bb5QhmDzmQ
ぴっぴさん宛てに、
これ特に返答必要ないレスなのでここで一度、書いときます。

前スレ>711の件については了解です。
確かに、私個人のお願いって形になってしまって不味かった。
お手を煩わせました。
選択する優先順位に従って行動した結果だと思うので
この件に関しては意向が確認出来れば、それでOKです。
レスありがとね。


89. 五月晴郎 2014年7月23日 22:30:15 : ulZUCBWYQe7Lk : LCIbpOp2EM
>>87

古典的に姓と名にする。

例えばコメント

* 

10986.分福 茶釜 2014年○月○○日 22::28 : 0EopofEgjc 

うんにゃらにゃらにゃらだから、たんたらたんたらたのしいね。
元オコチャマあらため分福です。

*

とか。


90. 2014年7月23日 22:53:14 : 0EopofEgjc
狸ってのがなぁ・・・
ま、いっかw

91. 2014年7月23日 22:57:39 : 0EopofEgjc
あ、今気づいたw
そういやピノさんにも前に「豆ダヌキ」って言われてんだった・・・orz
餌くれねぇと怪我すんぜ?

92. 2014年7月23日 23:18:32 : qJHlvVBlh2
 サツキさん、チャマさん

二人の和やかなムードに、こちらも和みます。

当分これませんが、ぴっぴさん含め、

いろいろな誤解が解けてること、願ってます。


93. 2014年7月23日 23:27:12 : t4wW9GzTu6
『釜野郎』とかの罵語から『茶釜先生』の美称へと、『蝿』の文体に変化有(笑)
===================================================================

「糞」「雲痴」「ケツの穴」「釜」四連発、チョ〜役立たずでカルト道場の看板に泥ばかり塗りたくるスドン・シーツに司令塔から教育的指導が入ったのか?
それとも、途中交代?(笑笑)


94. 2014年7月24日 09:32:56 : LCIbpOp2EM
>>93

(P said)「日中、例の件は継続中です」かっ?!?


95. 2014年7月24日 13:58:35 : qJHlvVBlh2
 長いおいとまする前に、最後に一言。

 チャマさんが言ったように、3人のせいだったと考えます。

 私のせい、といったほうがいいかもしれない。ポイントポイントで確認していった結果です。

 ここに参加したみなさんに、ペリさんに、謝ります。

 チャマさんにも、サツキさんにも。

 IXIXさんにも、マカネさんにも。ーすっかり、あなたたちと楽しんでたのが問題だったのですが、お二人の事嫌いなはずがありません。wー

 ぴっぴさんは、きっと誤解をといてくれると思ってる。

 なんか、可愛いというか憎めません。

 ここで、出会った人たち、ありがとう。日中さんにも。 

  melou

 

 

 
 

 

 

  

 


96. 2014年7月25日 01:34:00 : qJHlvVBlh2
 melou です。
95で、私からは終わりと思ってたけど、ぴっぴさんのブログを読んできて、いずれ必要に応じて彼女のレスに答えなきゃならないかもしれない。

その場合は、2012年後半から現在まで、なぜ、95のレスになったかを明らかにします。
ペリさんにとってもいいことかもしれないので。


97. 2014年7月25日 02:45:53 : 0EopofEgjc
>>96

呆れかえって物が言えんわw
アンタ>>86で何て言ったんだ?
それと

>ペリさんにとってもいいことかもしれないので

何回同じ間違い繰り返せば分るんだ?

>2012年後半から現在まで、なぜ、95のレスになったかを明らかにします

そんなのぴっぴにゃ関係ねぇから。
オレはもう知らねぇからな?


98. 2014年7月25日 05:10:55 : qJHlvVBlh2
 97、
 86で、言ったとおりですが。 

 呆れ返ってものが言えん、なんて、こういう複数が関係してて、それぞれ立場も違うのに、偉そうに言うんだね。それぞれいろいろあるのに。どういう方針でいきたいのか、もっと前にクリアに言ってくれればいいのに。ニュアンスだけでも。

 明らかにしますなんて、必要なら、ポイントポイントだけです。やはり、自分が関わってしまってたから。
 
 それに、ぴっぴさんが、必要とするならってこと。 私だって別に今更書きたくない。

 ーペリさんにとってもいいことかもしれないのでーは、なくてよかった。

 でも、ぴっぴさんの新しいテキスト読んだら、ひょっとして必要ないかもしれない。

 

 

 

 

 

 

 


99. ぴっぴ 2014年7月25日 06:15:09 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
おはよう、ぴっぴだよ。寝られなかったから起きてスレ読んでみたよ♪

>>メルさん

私はブログで書きました。IXIXさんへのレスを完了するまでは、申し訳ないですが阿修羅を読む余裕がありません、と。

これは、IXIXさん宛のレスとは別に、短いインフォメーションの記事でも何回か書いてます。なので、状況はおわかりいただけていたかと存じますが・・。

さて。IXIXさんに私が猛然と食ってかかっているかのように見えるらしいので
(爆)

・・ぴっぴのブログの読者様の手前、情けないブログ主でいるわけにもいきません(笑)

それから、以下、とても重要なことです。

私がなぜ、ブログのIXIXさん宛の毎回のレスに、テンプレで氏のレス全体の要約を見出しにしているかわかりますか? 一つには、レスが長くなりそうだということでの読者様への便宜もございます。

でも、それ以上に、一つ一つのレスが完結していないからなのです。全体に位置づけられてこそ、意味を持つ。
よって、「今読んでいるレスは、他のIXIXさんのレスの部分とどう繋がるのか」を、読者様が、その記事の頁で確認できるようにしていたのです。

また、全体という構造があってこその各レスなので、だからこそ、あえて4Aの音楽板から書き始めているというのもあった。

これは、今後書く五月さん宛のレスに繋がるんだけれど、五月さんが私がペリマリさんではないと気付いたのも、IXIXさんへの音楽板絡みのレス(前スレ495の「301-303」)でした。私が全くピンと来てないことについて、五月さんもIXIXさんも私がどう考えているのかを知りたがっていたわけです。
このあたりの不思議もあり、IXIXさんへのレスを五月さんへのレスに繋げる形にしようと思っていたこともあり、そのようにレスの形を作っています。

メルさん、これはね、私が、思い付くままに書いているわけではなく、かなり複雑に考えて構成しているということをお伝えしたかったので↑を書きました。
(もっとも、睡眠不足でかなり書くペースが落ちている感じがしてた。
夕べあたり、ようやく戻ってきたと思ってますが、それでもまだまだ・・)

なので、【IXIXさんへの全てのレスが終わった時点で】あなたはその印象を述べた方がいいです。
途中までだと、メルさんの心の投影で、余計な懸念が入って来ます。

私が、傍観者さんに振りまわされて、逆襲しようとしている等(笑)

私がやっている作業は違う(笑)

IXIXさんがスレに投下したレスが、「大向こう(阿修羅読者層)」に対するミスリーディングを引き起こしていることを、回収して、本来の道筋に戻すという作業です。

そして、多少、言葉が荒っぽくなってるのは、五月さんと同じ。
お札(笑) → お札は効果ないので、呪文とかくらいにしときました(笑)

傍観者さんからの返レス? 出来んでしょ(爆)呪文かけたんで(笑)

また、男性陣(五月さん、チャマさん)や傍観者さん達へのレスばかりして、本当の理解者のメルさんにレスをしようとしないって嘆いていらっしゃいますが、
五月さんとペリさんという系を考えると、チャマさんが「阿修羅内では」ペリさんを擁護する立場になる。時に、完全にペリさん側になって宣戦布告までしましたよね?(元スレ音楽板14 > 584)

なので、五月さんとチャマさんは、両極ということで、対応せざるを得なくなる。
時に五月さんが暴走してわたしをペリさん扱いしたかと思えば、今度はチャマさんが私の検証のことでねちねちいまだに絡んでくる・・・彼らにかかりきりになってしまって、メルさんにレスする余裕がなくなっているのですよ。
そこんとこ、今まで、ホントにごめんなさいね。

また、傍観者さんは、ポジティヴ立った時は、こうした五月さんやチャマさんといった「極」(北極とか南極っていう程度の意味)との私のやり取りの不毛な状況に、風穴を開けてくれることがたびたびあったので、感謝の意も込めて、対応をしていた、というわけです。

なので、今回、私が読んでいなかったここ数日で、何度も呼び掛けて下さったメルさんに、真っ先にレスをしたの。スレに出てきた上で。

仕事よりも、このスレを優先してまで、書いて下さったとのこと、申し訳ないです。ありがとうございました。


100. ぴっぴ 2014年7月25日 06:28:44 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
いくつか、とても気になったことだけレスしておきます。

>>40. メルさん

↓コレ、誤解だよ(苦笑)

>ぴっぴさんへ
> サツキさんもそうだし、ペリさんもそうだけど、誰々が誰々にやらせるとか、転がされてたのは誰、とかまるでまるでな、発想を時々ここで聞いていた。
そういうの、結果的にそう見えてもそんなのないのに。

実際に誰誰が誰誰にやらせた、転がさせたという書き方を私はしていない。
共依存説だからです。どちらにもメリットがあるからやってるってことで、どっちもどっち。

例えば、相手にシンパシーがあり過ぎて、相手のことをまるで自分のことのように思ってしまうことなどもそう。本当は、「自分がこんなことされたら辛い」って言いたいのに、相手の人称を使って「あいつが可哀想だ、あいつをこれ以上傷つけるな」って言うようなこと。自分のために言ってる(メリット)でも、それは相手を守る行為として、結果的に、相手の敵(のように立ち現れる他者)を攻撃することになる。

この話しは、元スレで「自他の区別がない」と五月さんが書いてたことと同じです。

だから、そうした心理的な次元の話しは皆さんに受け入れて貰えるんだなと思って、そういう前提をややすっ飛ばし気味に書いたので、誤解を招いたのだと思う。

私の書き方が悪かったのなら、その点は、メルさんにも、チャマさんにも、皆さんにも謝ります。

でも、「私が言ったような意味」については、本当にしっかりと考えるべきことだと思うよ?

心理の内容にまでは、私はわからないところがある。当人でもなければ、心理学者でもないから。ただ、ハタから見てて、なんとなく「あの人、またあのパターンに陥ってて心配だな」って思うことってないですか?

そして、そのようなパターンが繰り出されることで、スレが迷走する。
そういうことに、懸念を持っていると書いていただけですよ?

わたしは、「誰が誰をけしかけたんだ、一緒になって誰が悪い」なんて、一言も書いていないんです。

むしろ、私の言葉をそのように読んでしまうのは、メルさんを含め、皆さんが、その鬼ナントカさんとか等々、なりすまし等々の事件を経て来たからだと思います。

私がまた、ペリさんみたいになるんじゃないか、ってのもそうです。

それらは、全て、あなたがたの心の中だけに芽生えている心配性ってやつであって、恐れであって、実態は全く異なりますよ。

わたしは、今、誰のことも攻撃しておりません。

ペリさんのブログが閉じればいいなんて、思ってもいない。
あの人は、淡々と歴史探訪じゃなかった、歴史陰謀論を書いて、コツコツと、自分の説を更新していかれたらそれでいいんではないですかね?

もちろん、被害者を出すようなことはしてほしくありませんし、これまでのことをどうするのかという課題はあるんでしょうけれど。

ただ、私に関しては、ブログを閉じる、すなわち、全て不問に付すという選択をしてしまったんですよ(笑)そのかわり、私はネットでのぴっぴとしてのジンセイは全て捨てますけどね。
それで解放されるのなら、ペリさんをどうのこうのと言う気は、すでにありません。

今、私が関わっているのは、こちらの皆さんとの間にトラブルなく、何かを了解し合えたらなと思っているというだけです。


101. 五月晴郎 2014年7月25日 06:46:14 : ulZUCBWYQe7Lk : LCIbpOp2EM
>>99

>暴走してわたしをペリさん扱いしたかと思えば

 私ゃあなたがペリと「説」を唱えてもいなきゃ、そういう「扱い」(というか削除されたペリ言行=ペリとの遣り取りの中でも訳のわからんペリにスルーするかやむを得ず答える際は非常にシンシ的に答えたし―言い方は率直だったろうが― / 実はこれ、ペリがK子が五月をストーカーしてると騒いでK子を評している際の五月のK子への対応として描写していたものと同じ)もしていません。
 おかしな感じが見られなければ(当たり前だ、ペリじゃなくぴっぴさんなんだから)鉢巻に蠟燭2本立てて両手に刃物持って口から泡を吹いて喚いている人扱いをペリに対してもしません。


102. 五月晴郎 2014年7月25日 06:49:56 : ulZUCBWYQe7Lk : LCIbpOp2EM
>>101 続き

ペリかと思ったという印象を持ったこと、そうした印象を持ったわけを語ったに過ぎません。「説」なんて代物じゃありません。


103. ぴっぴ 2014年7月25日 06:50:41 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
メルさん

>47. 2014年7月23日 02:10:53 : qJHlvVBlh2
>ぴっぴさんへ  2
>
>チャマさん、他のかたたちの、ぴっぴさんのメールアドレスに関して、最初からあまりぴっぴさんに好意的でない印象は、決して、ペリさんを擁護するためではないと思います。
>
> まず、ぴっぴさんの件に、あくまでもニュートラルな位置を保とうという意志があると思います。

ニュートラルではなかったと思います。「デタラメだ」って断じられてます。
猫さん登場直後に。猫さんが引用していたミカエル・ブログのコメントは、私の件について書かれている点は、かなり正確だと思いました。それをデタラメと言われました。
元スレの初期です。

ニュートラルなら、「まずはこのURLを見てみよう」となるはずです。
私が引きずり出されて登場してしまった以降は、「なら、話しを聞こう」になるはずです。
でも、そういう態度がありませんでした。

>ぴっぴさんの メールアドレスの件は、ペリさんの疑心暗鬼からかもしれませんが、ペリさんによるまったくのデッチアゲでぴっぴさんは被害者です。

そう思っていただけて助かります。でっち上げだと思います。
だから、私はぴっぴのメルアド事件は「詐欺」であると思っています。

詐欺という言葉に、なぜ、またもや、チャマさんが反応するのでしょうか(笑)

>>73.チャマさん
>またぴっぴに一言。
>「詐欺」なんて言ってっと「なんて常識のない奴だ」って思われるだけだぞ?w
>「詐欺」って騙されて自分の財産取られちまうことを言うんだからwww
>アンタなんか財産ぺリマリにだまし取られたのか?w
>どうでもいいが、カッコ悪いから使う前に言葉の意味調べてからにしろwww
>アンタの言葉使いの非常識さには呆れかえるわ、マジwww

チャマさん、刑法と民法では定義が違うよ?(笑)

情報操作で人心を操り、利益を得ることは詐欺ではないんですかね(笑)
どういう利益か? ペリマリさんが被害に遭ったと読者様方が思うこと、これこそが利益でしょう。


104. ぴっぴ 2014年7月25日 06:55:49 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
>>メルさん、

40以降、50番台の前半あたりまでのレスで、私の事件の話しと検証の話しが出てきますが、本来、私はすでにこれらについては口にすることが出来ない立場です。
おわかりですよね? ブログの事件関連記事を非公開にしているからです。

だから、前スレ495のチャマさんのコメント「722」についてだって、ブログに返信したのは、ブログなら記事を非公開にすぐ出来るからです。
此処に書いてしまったら、此処はずっと残るから、私が記事を非公開にした意味がなくなる。

しかし、メルさん、あなたは私のブログを検証までずっと読んで下さったとは言え、保存はなさっていらっしゃらず、それゆえに、また、すでに4カ月くらい前のことだから、細かい記憶が薄れてきていらっしゃるようにも思いました。

そこで、「差し支えのないギリギリの範囲で」つまり、例えばペリさんのブログを見れば記事が出て来るというような範囲で、以下、いくつかお答えしておきます。


>>49. 2014年7月23日 03:39:45 : qJHlvVBlh2

>ぴっぴさんのフリーメールアドレスを、いかがわしいとして、疑って行きますが、サツキさんの一味とされたのは、文は人なり。それだけですよね。その前は、ぴっぴさんのこと応援者として尊重してたのに。

「それだけ」ではありません。もっと後の記事に幾度となく出て参ります。


>>54. 2014年7月23日 10:57:30 : qJHlvVBlh2

>拍手コメントには、メアド記入欄がないとしたら、ペリさん、ぴっぴさんが以前コメントしたときの メアドを持って来た?

こういうの、検証を読んでいる人の発言には思えませんが?(←本気厳しい口調です)

拍手コメント512文字になんとかギリギリに収まるように工夫して自分で手打ちしたと何度も私は言ってます。これが基本情報です。そこからじゃないと検証もスタートできません。


>>。シペリマリさんにいじれるのは、管理画面内のコメント画面のみ。
でも、ここにはメールアドレス自体が表示される枠がないですねー
>
>って、
>コメント記入欄の上にあるメアド記入欄に書かれたメアドは、ブログ主はどこでどのように見つけられるの?

これも、検証で取り上げる基本情報です。
また、元スレからの関連スレのあちこちで、何度かレスしてますよ。


>ぴっぴさんのブログを当時読んでたんだけど、いまいちわからないところがあった。

上のことが分からないと言うのなら、検証を読んだというのが疑わしいです。

なぜなら、私は文章だけではなく、スクリーン・ショットも多用して検証してきたからです。

ペリマリさんの見れる管理画面と同じタイプのブログのスキンを使って、友人が忍者ブログを立ち上げてくれて、それで管理画面を見せて貰い、実験の結果は、逐一、スクリーン・ショットまで取って、検証時にブログに貼っていましたけれど??

今だって、記事を復活させればすぐ見れますよ(笑)
多くの読者様がそれを見てますよ、すでに(笑)

メルさん、それ目にしていないって言うんですか??
斜め読みですか? それなりに大きな画像ですが。

スクリーン・ショットを撮る際、私の使ってるブラウザのメニュー・バーみたいなのが写らないように気を使ってブラウザを調整してから撮影して、
ちょうどいい大きさに切り分けて、
JUGEMの画像フォルダにアップして、
それをブログ・エディタで読みこんで、
そういう作業って、結構、手間が掛かるんですよ?

そういうことを私がコツコツとして、莫大な時間を費やして検証もし、検証記事も書いているのに、あなたはスル―ですか(笑)


以上、今後は検証の内容については質問にお答えできません。


105. ぴっぴ 2014年7月25日 07:03:07 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
>>チャマさん、

メルさんの渾身のレスに少しでもお答えしたくて、スレに出てきて書いてたんですが、クリス・ボッティに気付いたんで、チャマさんにまず、御礼を述べておきます。

ありがとう。ちゃんと聞くね。素直にうれしいです。

これでまた、五月さんがボッティをかけてくれる機会がなくなってしまったのだけれど、でも、先にチャマさんの「約束」を受け入れちゃったわたしなので、今回は、チャマさんのかけてくれる曲を受け取ります。

(五月さん、お気を悪くしたと思う、ごめんなさい、今夜五月さん宛のレスを書きます。)


106. 五月晴郎 2014年7月25日 07:04:31 : ulZUCBWYQe7Lk : LCIbpOp2EM
>>102に就いてなんだけど、>>100を読んで(102を書いたら100が出てきて前後したので)了解しました。あなたの指摘する通りです。そういう場に私が居たという表白に102は図らずもなっています。

今日は、もう時間ないので失礼。


107. 五月晴郎 2014年7月25日 07:09:40 : ulZUCBWYQe7Lk : LCIbpOp2EM
>「詐欺」って騙されて自分の財産取られちまうことを言うんだからwww

これは法的用語には茶釜先生の言う通りのような気がする。
ぴっぴさんは字義そのままを言ってるわけで、それだけの違い。



108. 五月晴郎 2014年7月25日 07:11:03 : ulZUCBWYQe7Lk : LCIbpOp2EM
× これは法的用語には

○ これは法的用語では


109. ぴっぴ 2014年7月25日 07:41:14 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
チャマさんも、検証について言って来てるね。
以下、超重要です。

★チャマさんwrote:
>>73. 2014年7月23日 20:51:55 : 0EopofEgjc
>で、ぴっぴは「table(表組)」とかセル(表の中の欄)が横位置に並んでいるのを、縦位置に組み直すのはそれなりの技術が必要だ、という理由でIT技術を持った協力者の存在を示唆しているが、あーいうブログサービスを提供している運営会社って、ブログのテンプレが充実しており、機能を追加したりするのもチョー簡単w

その程度のことさえ、出来ないのがペリさんだったんじゃなかったけ(笑)

★チャマさんwrote:
>で、誰かも言ってたコメント欄が2重になってる云々、これ別に停止されてるコメント機能が2通りある画面(内容はコメント欄に寄せられたコメントっで一緒)のどちらかだとコメント可能になるとかそういうものじゃない。
>単に画面構成やコメントを受け付けていないことの告知が載っているか、等の違いしかない。

これ、すみませんが、私には文章が理解不能です。ごめんなさい。
でも、ニ重構造についての話しだと思うので、コメントしておきます。

以下は、私の検証記事に関係なく、ペリマリさんのブログを見ればわかるレベルの内容だけ、書かせていただきます。

二重構造ですが、「コメント限定版スレ」において、ページ番号表示機能を使って表示されるものには「コメント欄」がまったくありません。

ところが、「記事タイトル」をクリックして出て来る「記事番号表示」での記事には、コメント欄が丸々残っています。

そして、ペリマリ・ブログのどの頁においても、右枠にコメント・タイトル一覧があります。これは、「記事番号表示」の方の、コメント欄が残っている方のコメント・タイトルを読みこむため、いまだに「ぴっぴ」や「ぴっぴのメルアド」が表示されます。
ペリマリさんが、コメントのタイトルにまでメルアドを使用していたからです。


>オレの想像では、一連の騒ぎでコメント機能を停止したり過去の記事を削除したり復活させたり、またコメントを全部非公開にした後、部分的に復活させ、そこに自分のコメントを追加したりしているうちに、全く意図せずにそうなってしまった可能性が高いと思う。

「オレの想像では」ばかりずっとずっと書き続けて来た人が、人の検証に文句を言えるのでしょうか(笑)

あなたは、事象の記述、問題の把握からして行っておりません。
私は、実験も行いました。


110. ぴっぴ 2014年7月25日 07:48:26 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
>>102. 五月さん

レスありがとう。

「説」とは、あなたが唱えたのではなく、「そういう一連の考え方」を第三者的にまとめて呼称する言い方にしか過ぎません。

よく、相手が述べたことを受けて、「ご説ごもっともです」って返答することあるでしょう? それと同じ意味での「説」です。


111. ぴっぴ 2014年7月25日 07:58:13 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
>>107.五月さん

今、Wikipediaと、ウェブ上の民法の解説と、(そこまで読んで頭がこんがらがったんで)Yahoo!知恵袋の以下を参照しました。

2006/6/1011:58:04
刑事上の詐欺と民法上の詐欺との類似点と相違点を教えてください。
全く一緒の概念ではないですよね?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q138425413

刑法が扱うのは、財産を奪うという行為となりますが、そうした行為を伴わなくても民法上の詐欺というのもあるのですよ。

そして、私は、五月さんがおっしゃるように、どちらかというと一般的な意味での詐欺行為に近い言い方をしていると思います。
つまり、詐欺とは、法律用語以外に日常用語でもあるからです。
しかし、特に刑法に特化したレスだけをしてきたチャマさんの書き方には、ちょっと不快感を覚えました。なので、刑法だけではないと言ったことと、私なりの詐欺という言葉の解釈を書きました。
ただ、私が書いたのは、違法行為ではないものも含みますので、そこはズレていたと認めます。


112. ぴっぴ 2014年7月25日 08:15:39 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
連投すみません、これだけ書いたら、またブログに戻ります。
ここまでのスレは全て読んだよ、というメッセージとしてお受け取りください。

>>チャマさん

これは722の延長としてブログで書くべきかと思うけど・・せっかくだから、少しだけ書いておきます。

>>48. 2014年7月23日 02:21:58 : 0EopofEgjc
>あ、あと今見て気付いた点。
>「Meil to」というのはリンクタグの一種だ。
>さらっとしか読んでないんで、間違った理解をしてるかもしれないと断った上で。

そんなの知ってるよ(笑)知ってて全てを書いてるんだよ(笑)

それに、私に協力した友人だって、IT系の知識があるって言ったよね?
私はIT業界の言葉そのままは使えないから、自分で咀嚼した形で書いてるから、それがチャマさんに伝わりにくかったんだと思う。誤解を招いていたのが私の書き方の問題ならば、失礼をば。

それ以下の具体的な話しに関しては、直に検証の中身に関係するので、スレではお答えできません。

★チャマさんwrote:
>>73. 2014年7月23日 20:51:55 : 0EopofEgjc
>・・略・・ぺリマリは、自分がどういう操作をしたのか、またそれ以前にリンクが形成されいたというぴっぴのメアドに本当にリンクが形成されていたのか、後からぴっぴが仕掛けを外していると言ってるんだが、という事は公開された後で外部からぴっぴのコメント内容をいじれたという事だ。

これも、ペリさんがクリックできるようなURLにリンクしたリンク表示のあるメルアドがなければ、仕掛けを見たということ自体が嘘です。
よって、「仕掛けが外れた」もなし。

★チャマさんwrote:
>後からぴっぴが仕掛けを外していると言ってるんだが、という事は公開された後で外部からぴっぴのコメント内容をいじれたという事だ。

誤解もはなはだしい(笑)

これも全て、ペリマリさんのコメント欄のコメントだけ読んで考えているからだよ。
ペリさんが非公開にしちゃった私のコメントとセットにしていないからだ。
そのペリさんによる非公開のコメントは、『ぴっぴのブログ』の最初に全部公開「してた」けど、もう公開は無理だね。

>>メルさん、これでもまだ、この方はメルアドの件でもニュートラルな立場ですって言えるのかな?(笑)←笑いがついてるわけで、糾弾じゃないから。

チャマさん、私の事件の検証と銘打たれた記事群のみならず、「事件の概要」からして全くご存知ないようだ。ペリマリさんが書いた言葉だけを参考にしているからですよ。

その意味では、今頃になって、非公開記事の公開を要望してきたIXIXさんや、わかってるわかってるって言ってたけどまるでわかってなかったUさんと大差ないわね・・困ったお人だねえ〜。

でも・・・今頃になって、検証をやり直そうっていうわけかなあ? 
なら、なんで、元スレの最初に、私の言葉に耳を貸さなかった?
ちゃんと私のブログの記事を読まなかった?

私が三月の頭に考えたことから、あなたはやり直そうとしているだけにしか過ぎない。
私がジンセイを犠牲にして取り組んだ三月の取り組みを、そうやって、混ぜっかえして。
何度も何度も、同じことを何度も何度も、私にスレに書かせて、ブログに書かせて。

あと、詐欺云々だけれどね、ペリさんのよく使う言葉、「マジック」「詐術」です。
そういう情報撹乱系の意味での「詐術」に近いかもね。

ただ、

大辞林 第三版の解説 さぎ【詐欺】
http://kotobank.jp/word/%E8%A9%90%E6%AC%BA
@巧みにいつわって金品をだまし取ったり,相手に損害を与えたりすること。あざむくこと。ペテン。 「 −にひっかかる」 「 −を働く」 「 −師」

日常用語でもあるわけです。

話しは全然変わるけれど、知人の息子さんが入った大学で、定員600人くらいしか入れない教室に、履修者1000人とかで、教員が即座に教室変更を申し出たら、教務の人が「なに、5月になったら人が減りますから」って回答したんだと。それがその学部の最大の教室だとかで。(なら二つに分けるなり抽選にするなりしろって)
それを、その息子さん一家が、詐欺だって怒ってました。・・まあ、これは授業料を騙し取られたっていう意味になるなら違法なんすかねえ。でも、必修科目じゃないし、他にも選択できる科目はあるっていうのが大学側の言い分らしいけどね。


113. ぴっぴ 2014年7月25日 08:40:34 : ViWP4aAW6xbDg : ODXF9PSRmg
>>104.訂正です。

>ペリマリさんの見れる管理画面と同じタイプのブログのスキンを使って、 ×

→ペリマリさんと同じタイプのブログスキンを使って、ペリマリさんの見れる管理画面と同じものを見れるように、友人が忍者ブログを立ち上げてくれて、○

管理画面は、スキンが変わっても変わりません。
というのは、忍者ブログのマニュアルに出て来る管理画面が一種類だからです。

ただ、多少、レイアウトに微妙なデザインの違いがあるかもしれません。
いくつかのスキンを試してみたりもしたので。

それから、忍者ブログではブログ・スキンって言ったかどうか、もはや覚えてないです。デザインって言ったかな?
検証には直接関係ない言葉なんで、抜けてますが・・。


114. 2014年7月25日 14:00:56 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさん、

もちろん、覚えてます。これ。

ーーースクリーン・ショットを撮る際、私の使ってるブラウザのメニュー・バーみたいなのが写らないように気を使ってブラウザを調整してから撮影して、
ちょうどいい大きさに切り分けて、
JUGEMの画像フォルダにアップして、
それをブログ・エディタで読みこんで、
そういう作業って、結構、手間が掛かるんですよ?ーーー

これを、PC音痴の私には、語ることができないんです。 でも、納得しましたよ。

でも、上の質問が自然に来てしまったのです。どこか自分の認識に、チンプンカンプンなところがあったのでしょう。

 このような、検証 のブログでも、息抜きと言うかユーモアがあったので、楽しく読めました。



115. 2014年7月25日 14:25:49 : 0EopofEgjc
>>103

>情報操作で人心を操り、利益を得ることは詐欺ではないんですかね(笑)

だから「何か取られたのか?」って聞言ってんだろうがwww
「詐欺にあった」という場合の被害者は、騙されて何かを取られたり、契約させられたりした本人なんだっつーのw

>だから、私はぴっぴのメルアド事件は「詐欺」であると思っています。

アホかってwww
何か約束でもしたの?
約束(法律行為)したんなら民訴で無効にできるよ、善意の第3者が絡んでなければね?w
だからアンタぺリマリに何か騙されたのか?
騙されたとしたらブログを読んでる人だろ、アンタ以外の?
アンタ嘘八百書かれて信用落としたって言いたいんだろ?
なら「詐欺」じゃなくて「名誉毀損」とか「信用棄損」だろ?w

>そこはズレていたと認めます。

全部ずれてるっつーのwww

>これ、すみませんが、私には文章が理解不能です。ごめんなさい。
でも、ニ重構造についての話しだと思うので、コメントしておきます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(以下省略)

ITに詳しいお友達いるんだろ?w
オレに聞かんでそいつに聞けや、面倒クセェなぁ・・・w
あんな、※欄があるページの一番下、表示がダブってんだろ?
例えば
http://perimari.gjpw.net/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E6%95%B5%E5%AF%BE%E5%A4%96%E4%BA%A4%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%AA/?pageNo=4

http://perimari.gjpw.net/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E6%95%B5%E5%AF%BE%E5%A4%96%E4%BA%A4%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%AA/%E6%9D%B1%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E6%95%B5%E5%AF%BE%E5%A4%96%E4%BA%A4%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%80%80%E3%80%80%E3%81%8A%E6%B0%97%E3%81%AB%E5%8F%AC%E3%81%99%E3%81%BE%E3%81%BE%EF%BD%9E%E7%B1%B3%E4%B8%AD%E8%9C%9C%E6%9C%88%E6%99%82%E4%BB%A3

中身同じなのにアドレスが2種類。
上の方にはコメ欄も「珈琲ブレイク43 魅せるユジャ・ワン|Home|311A 『美味しんぼ』の鼻血騒動〜なぜ「福島の真実」は3号機の核爆発を語らないのか?」って表示もないのに、下の方にはコメ欄があって「珈琲ブレイク43 魅せるユジャ・ワン|Home|311A 『美味しんぼ』の鼻血騒動〜なぜ「福島の真実」のリンクがダブってる。
テキストが入れ子になってんだって。
つまり同じディレクトリの中に、同じ内容で若干違う(入れ子になってるのとそうじゃないのと)ファイルが別々に複数あるってことだ。
で、それぞれのリンクによって中身はおんなじなんだが違ったファイルに飛ばされるだけ。

ツリーの構造見たらきっとグチャグチャになってると思うぞ?w 

>★チャマさんwrote:
>後からぴっぴが仕掛けを外していると言ってるんだが、という事は公開された後で外部からぴっぴのコメント内容をいじれたという事だ。

>誤解もはなはだしい(笑)

だからオレはアンタの事もぺリマリの事も現時点じゃ信用してないんだっつーのw
わかんねぇやつだなwww

>話しは全然変わるけれど、知人の息子さんが入った大学で、定員600人くらいしか入れない教室に、履修者1000人とかで、教員が即座に教室変更を申し出たら、教務の人が「なに、5月になったら人が減りますから」って回答したんだと。それがその学部の最大の教室だとかで。(なら二つに分けるなり抽選にするなりしろって)
それを、その息子さん一家が、詐欺だって怒ってました。・・まあ、これは授業料を騙し取られたっていう意味になるなら違法なんすかねえ。でも、必修科目じゃないし、他にも選択できる科目はあるっていうのが大学側の言い分らしいけどね。

その息子さん一家が言ってる「詐欺だっ」って主張は認められたのか?
アンタとおんなじ様なバカな勘違いしてるだけじゃねぇって保証はあんのか?

もうアホ臭いからレスいらねぇからなw



116. 2014年7月25日 14:48:13 : qJHlvVBlh2

 ぴっぴさんにかんしては、私が最初から作為的なものだと考えてるの当たり前のことでしょう?

 私が、ノ0ドさんに、謝罪してください。って言いにいったのは私です。

 ノ0ドさんやぴっぴさんは、ペリさんと以前に問題があったわけではないけど、私の場合は一時期レスしあってた方でした。だから、訳がわからない変化に最初のショックがけっこうあった。

 最初の頃、この私が、攻撃されてるのに、ぴっぴさんんを擁護したら効果があるのか疑問だった。擁護したいと思っても、逆効果になる可能性のほうも考えた。だから、この問題離れよう、って提案したんだよ。

 それから、チャマさんの一語一句から、仮説をたててるけど、わたしは、これまでの経緯からずーっと経験してきて感じた事をいいました。


ーーーーーーーーーーーーーーーー

上の私の連投スレの移り変わりで、どのように心情が変化して行ったかがわかってしまうんだけど、

傍観者さんたちをペリさんと勘違いして騒ぎを大きくした人は、私だったので、ペリさんと、みなさんに謝りました。

すでにわたしは、以前のGさん問題のときに、ある方をペリさんだと思ってしまうんですけど、そのある方がもうひと方にトラップのかけかたが巧くて頭のいい人だ、とか言ってるのに対して、自分が自分に言っててお目出度いとか思ってたんですから。


 


、なぜこうなったかというと、阿修羅とペリさんブログ、両方に関わってたのは、私だった。

 


117. 2014年7月25日 14:50:51 : qJHlvVBlh2
また最後の消し忘れた文が出てきたので、文脈がない。 文章にだぶりもありました。すいません。

118. 2014年7月25日 14:56:24 : qJHlvVBlh2

 ぴっぴさん、

116、の作為的なものって誰のってわかるでしょ? 今までの経緯で無意識にこうなってしまう。


119. 2014年7月25日 15:17:30 : qJHlvVBlh2
 
 いつか00たらという不安が膨らみ,強引になってしまうところもあると思う。阿修羅でレスし合ったってたことで、もっともっと強引になったのではと、当然考えられるし。

 サツキさんとぴっぴさんと違うって言ってたのは、ここ。

 だから、このペリさんからの最後のテキストを、ーわたしはー、そのまま

 受け取って、これで終わりにしたい。

 もちろんそのやり方、サツキさん、ぴっぴさん、それぞれまた違うと最初から思ってます。


120. 2014年7月25日 15:24:28 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんへ

↓コレ、誤解だよ(苦笑)

>ぴっぴさんへ
> サツキさんもそうだし、ペリさんもそうだけど、誰々が誰々にやらせるとか、転がされてたのは誰、とかまるでまるでな、発想を時々ここで聞いていた。
そういうの、結果的にそう見えてもそんなのないのに。

この文章で、ぴっぴさんを入れてない。ここでっていうのは、音楽板の過去のイザコザでって言う意味です。曖昧だった?ごめんなさい。


まさしく、その点で、私とぴっぴさんは同じなんだけど。


121. 2014年7月25日 15:39:28 : qJHlvVBlh2
 ぴっぴさん、
 IXIXさんに私が猛然と食ってかかっているかのようには、もちろん見えません出した。
でも、既視感というか、そういう感触がありました。

 ヒートアップしていったのは、私だったかも。w

 IXIXさん、すいませんでした。 

 でも、お二方、それぞれ趣があって、。w

 でもこういうこと言っちゃうところも、ら問題だったんですよね。


122. 2014年7月25日 16:27:38 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんが、IXIXさんに猛然と食ってかかっているかのようには、、、でした。

コピペしたまた書いたので、変な文になってました。


123. 2014年7月25日 16:53:28 : qJHlvVBlh2
99, ぴっぴさん

ーーーまた、男性陣(五月さん、チャマさん)や傍観者さん達へのレスばかりして、本当の理解者のメルさんにレスをしようとしないって嘆いていらっしゃいますが、
五月さんとペリさんという系を考えると、チャマさんが「阿修羅内では」ペリさんを擁護する立場になる。時に、完全にペリさん側になって宣戦布告までしましたよね?(元スレ音楽板14 > 584)ーーー

 そのように見えるかもしれないけど、わたしは違うと思う。

 ここでやらないでくれっていつも言ってたでしょ。

 私は、サツキさんと私をも、擁護してくれてたともいえる、、って最近言ったと思うけど。

 あのまま、サツキさんと私で、、、って想像してみたらってことなんだけど。

 チャマさんと私が、少し違う所は、

 私も、つい2日前くらいまで、結局これはサツキさんとペリさんの問題で、

 私とぴっぴさんはオマケ、、みたいな考え方をしてたけど、

 そこはちょっと違ったかもしれないと考え直した。

 問題は外からやってくるという発想を逆にして眺めたら、自分の勘違いが、問題そのものを引き寄せていたっていうことが、ますます鮮やかに見えて来たんだよね。

 だから、遅過ぎるかもしれないけど、ペリさんと、みんなに表明して謝ったわけ。

 私の事でぴっぴさんの件も繋がってるけど、このような状況になってしまって、今はぴっぴさん自身の方法で、納得していくのだろうな、、と思ってます。私からの説得とかじゃなから。

 


124. 2014年7月25日 17:06:33 : qJHlvVBlh2
チャマさんは、私が誰かを騙してたなんて思ってる訳?
若干勘違いっていうくらいはあったかもしれないけど。

125. 2014年7月25日 17:16:26 : 0EopofEgjc
>>124

>チャマさんは、私が誰かを騙してたなんて思ってる訳?

へっ?w
#124ってメルさんだろ?
またどっからそんな発想を・・・w


126. 2014年7月25日 17:26:14 : qJHlvVBlh2
125、それならいい。確認だけ。


127. 2014年7月25日 17:44:06 : 0EopofEgjc
あ、>>115の「同じディレクトリ」って「同じフォルダ」の間違いな?

128. 2014年7月25日 18:34:28 : YMhbNaUQss
約2名は、別働隊闖入者への防御戦に夢中であり、本来の主旨が何処かへとすっ飛んでしまったの観有り。さしずめ、真田の上田城攻略に固執するがあまり、肝心の関ヶ原戦に遅参した秀忠の如し。ただ本来の主旨などと大袈裟に言ってみたところで、所詮『カルト蝿とペリマリのエンドレスな抗争騒ぎ』に過ぎず、場末の三流映画館でさえ、ほぼ客を呼べない中身の薄さ(失笑)


129. 2014年7月25日 18:42:15 : qJHlvVBlh2
123の続き。

ここ2日で、ガラッと違う捉え方になった。

ちょっと反省会みたいなんだけど、 ストーカー事件スレ の後、私がペリさんを労いたかったからコメント欄に残したんだけど、チャマさんが、ストーカー事件スレで、最後にペリさんい細い糸残したのと同じような理由だったのかも。

でも、チャマさんのその細い糸のお陰だったかもしれないななんて今思ってる訳。

ストーカー事件スレで、私はどこかで0子さんのことを考えなきゃって思ってたけど、もっともっと
 相対的 に眺めてみるべきだった。 0子さんには違ったフォローをすべきだった。

それから、やはり、それがどんなやり方であろうが、Pさんの ストーカー事件スレ で行いたかったことを、もっともっと、汲んであげるべきだった。彼女0子さんと痛み分けしたというふうに言ってた。
私がもっと大人であったら、違う対応してたかも。

そして、その後、Pさん、私に益々腹が立っていった事は、よくわかる。
私は、突然自分に降り掛って来たことにビックリして、そういう余裕がなかった。

ペリさんの気持ちを逆なでしていったことに、気がつかなかった。

この後で、ぴっぴさんのことを対応すべきだった。

そのように考えると、常にPさんの周りには誰かいて、得なタイプ、、なんてぴっぴさん言ってたけど、
私は今は、幸運にも、そういう人がいて良かったと思ってる。

だから、日中さんへの捉え方も変化した。それにやはり彼にはジェントルマンなところがあると思う。

もちろん、みなさんには私のこういう捉え方は、非常に 個人的なもの と解釈してくださって結構です。


130. 2014年7月25日 18:56:54 : qJHlvVBlh2
128、それでもいんじゃないですか?
客なんて必要ないですから。と真面目に言います。



131. 2014年7月25日 19:15:49 : qJHlvVBlh2
129の続き。

私は、ひと時、Pさんといくら軽くレスし合ってた仲間だとしても、裏切られたという感情を持ってたせいで、Pさんに余計に強く反発してたところがあると思う。そういうところが、私の超単純なところなのかも。
冷静に捉えることができなかった。


132. 2014年7月25日 21:51:13 : 0EopofEgjc
>>131

本人、当事者ってのは得てしてなかなか客観的に見ることが出来ないもんなんだよ。
あんまし考え込むなってw
だからあんまり同じ人とべったりだと、その人も交えて問題が起きるとなかなか距離取れなくなったりさ。
だからこそ「自分の立ち位置はここ」って決めちゃうのがオレは好きなんだけど、そうすっと話が進展してったりするとどんどん他の人たちとの位置関係が変わってきたりしてさ。
オレはどっちの言ってることが正しいのか判断したいのに、みんなはオレが判断付く前に双方を攻撃しだす(そっちが悪いんだってね)。
するとオレは、攻撃しようとしてる側に対して「オレが判断できる前に相手を攻撃するんなら、仕方ねぇからオレは相手側に付くぞ」って脅して攻撃するのをやめさせようとする訳。
それがオレがいつもどっちつかずでふらふらしてるように見えるんだろうなw
ほんでこれって双方に言えることなんだけどオレがどっちが正しいか判断付く前に「オマエはどっちの味方なんだ?」って言ってくんのよw
ぺリマリなんて、「まずはあの子殺しを切れ(バレロ〜の敵だと宣言しろ)」ってチョ〜極端な事言ってくんのな?
早い話が問答無用で私に味方しろ、ってこったろ?
そりゃないぜ、って思うじゃん?
そんな可哀そうなぼくちゃんをみんなはまるで風見鶏のような奴と・・・w

でもこういう風になって、みんなが少し冷静になってくれると、オレが頑なに立ち位置を変えないで言い続けてたことに少しづつ理解してくれるようになる。
だから少しづつでも理解してくれるようになってきたんなら、逆に自分が当事者である立場にドップリ浸かってたからこう考えちゃったんだな、って分かるよね?
それって、もっと別の角度から見ると、あの時の自分の立ち位置からするとあーいう風に考えるのも無理はない、ってことでもあるんだよ。
つまりあーいう風に考えた自分が悪いんじゃなくて、次回こういう事があった時は自分は少し立ち位置を変えて客観的に全体を見るようにしよう、それだけでいいんだよ。

意図的に何かを画策してる訳じゃなくて、その都度真剣に考えてたんならそこについては後悔するとはない(真剣に考えることは一番大切なことだから)。
次からは立ち位置をいろいろ変えて見て見て。
そうすれば今まで見えなかったことが見えてくるはずだ。

※長文失礼。


133. ぴっぴ 2014年7月25日 22:01:40 : ViWP4aAW6xbDg : xdTsMYFSMw
チャマさん、メルさん、以下、あまりに細かい話しなんで、ブログでレスするのもと重い、ちょっとだけ返レスするけれど、他のはなんだかよく分かんないから、特にレスはしません。

もう、阿修羅には極力出てきません。五月さんへのレスに専念します。


★メルさんに一点、
>>120は了解。ただし、元の40は以下のようになってたんで、
「ぴっぴさんへ、五月さんやペリさんにも言いたいんだけれど」に読めました。

>>40
>ぴっぴさんへ
> サツキさんもそうだし、ペリさんもそうだけど、

このところのIXIXさんにいぢめられてた件が尾を引いて、そう読めちゃった(笑)
ごめんね〜。

★チャマさんに二点

(1)URL貼ってくれたけれどペリさんのブログはナマIPで踏みたくないので見ない。
友人にも直で読ませたことない。
協力して貰ったのはメルアド検証の時だけで、それ以外は巻き込まないようにしてる。元々、ペリさんとか阿修羅とか、興味ない人だし。
その後、連休くらいだったかな、話そうとしたことあったけど、「まだなんかやってんのかよ?(笑)」だったから、やめた(笑)リアル世界の友人にネットのことで迷惑かけるわけいかないもの。

検索してキャッシュで拾える方の記事しか私には表示できないから、もはや私には読めないし(笑)Torがいいって世界中で言われてらしい?ので、逆に私はそういうものには疑いを持つ方だから手を出さない(笑)友人は様子見るって言って・・使ってみてるらしいけど(爆)

ニ重構造の説明は、よって確認できてないからすっ飛ばす。

あと、あなた、「コメント欄のあるなし」とか言ってるけれど、
コメント欄の枠囲いがあって、そこに「コメントはうけつけておりません」っていう言葉があって、一切、コメントが書かれてなくても、それは「コメント欄がある」っていう意味になる。
それと「コメント入力欄」があるかどうか、っていうのは、また別の問題だよ。

それらと、「コメント欄に以前書かれていたコメントがある・ない」は別の意味だ。
私が「コメント欄がある」って言ってるのは、「コメント欄に以前書かれていたコメントがある」っていう意味ね。紛らわしかったかな?

n******さんのコメントは、わざわざ右枠のコメント・タイトル一覧に出て来ないように、ペリマリさんは、3月の半ばに全て本文の記事上に貼りつけ直してる。(ペリさんブログ記事を見ればわかることだから書いてる。)

だけれど、ぴっぴのコメントは、右枠のコメント・タイトル欄にわざわざ表示され続けるようにしてあるんだよ。今でもね。

ディレクトリがごっちゃごっちゃになった結果、「削除したつもりのぴっぴ関連のコメント群」が右枠に表示されてしまった、ということは、だから『あり得ない』ワケですわん〜♪

チャマさん、付け焼刃の知識で誤魔化すのは、やめなさい。板過ぎる。


で、もしチャマさんの言ってるディレクトリ問題だろうがなかろうが、

=======================================================================
ペリさんが「コメント限定版スレ」のコメント欄を削除しているバージョンと、
削除していないバージョン(コメント一切載ってない)があるっていうことは
事実なんだよ。
=======================================================================

私、あなたにIT関連の知識を頼ってないよ(笑)
此処では、チャマさんが色々教えてくれてる分、ありがとうって思って、あなたを立ててるだけだよ(笑)

ペリさんも私も信じない? ペリさんのことばっか、信じて擁護してる人がナニ言ってんだか、痛いねえ痛い痛い(笑)


(2)捏造だとか詐欺だとかの言葉尻を取ってあーだこーだぬかすなら、あなたがメルさんあてに「ぴっぴのブログは最初からオレへの非難ばっか」等のデタラメを言った件、ちゃんと私に詫びなさい。それがあるから「捏造」って言われたんでしょう? それから、国語辞典くらい読みなさい。あと、民法と刑法も。


じゃ。


134. 2014年7月25日 22:25:31 : qJHlvVBlh2
 ーそんな可哀そうなぼくちゃんをみんなはまるで風見鶏のような奴と・・・wー

ここまで引っ張っちゃったけど、そして、結果論になるけど、そうじゃないって、より強く 認識 させることが、できるかも〜?ww

でも、他の人たちが、どう捉えるかは、皆目検討つかない。

私、潜在的にはどこかわかってたんだろうけど、ぴっぴさんと傍観者さんのここ2日のやりとりを見てから考え始めたから、それがなかったら気がついてなかったかも。

こんがらかった糸を、はさみでチョッキン、そしておしまいでもいいかとか、いろいろ解明なんてできないんだし、このままフェイドアウトでよしってホントに思ってたから。

もちろん、それでもよかったけど、なんか気分的には こんがらかってたことが、やっとほどけたっていうヤツ。


ーオレはどっちの言ってることが正しいのか判断したいのにー このそれぞれの正しさがくせ者だとは思った。

それから、変にお互い気を使って、肝心なとこを確認しておかないと、どんどんどんどん認識がすれ違って行くと思った。誤解のオンパレード。

チャマさんの地味な努力の結果だと思うよ。

でもちょっと、チャマさん勘違いさせる傾向があるのは、ぴっぴさんのテキスト読むとより顕著だね。w

本当にありがとう。 132ちょっと,教師っぽい文章なのが玉にきずw


135. 2014年7月25日 23:21:10 : 0EopofEgjc
>>133

仕方ねぇから一点だけ。
ぺリマリのブログの中には、コメント機能が解除(つまりコメントできる)ページなんか存在しない。
ただ「コメント」欄が一応あってそのど真ん中に「コメントを受けつけておりません。」って表示が出て来るだけで、カキコなんかできねぇんだよ。

h ttp://perimari.gjpw.net/%E6%9C%AA%E9%81%B8%E6%8A%9E/%E6%8B%8D%E6%89%8B%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%88%E3%82%8A

これな
h ttp://perimari.gjpw.net/未選択/拍手コメントより
だ。
つまり「未選択」というフォルダ内の「拍手コメントより」というファイルのURL。

もう一つのコメントのファイル。
h ttp://perimari.gjpw.net/アジア敵対外交のシナリオ/これってマジっすか?#comment2

別のコメントファイル。
h ttp://perimari.gjpw.net/従軍慰安婦問題/ネトウヨの自爆と桜井よしこの詭弁#comment4

更に。
h ttp://perimari.gjpw.net/珈琲ブレイク/命につく名前を心とよぶ#comment55

ここら辺で抱いた全部だと思うが、右枠内下半分くらいから始まる「最新コメント」ってっちょっと見たとこ4種類のフォルダ内のファイルに別々に保存されてんだよ。
これが例えば「コメント」というフォルダを作って公開されてる全部のコメントを同一のファイル内に順番通り並べて保存しておけば、「最新コメント」のどれを選んでも、同一ファイル内にあるからカーソル操作で全部見られるようになる。
な?
如何にその時その時の一時しのぎで貼り付けて、グチャグチャになってるか分るだろ?
きっとな、入れ子になったのがあるってことは、その前段階のファイルもあるんじゃないかと思うんだよ、同じフォルダ内にな?w
だからそのフォルダ開いてみたら同じテキストのファイルが沢山あるんと思うんだ罠w
分るかや?w
それか全ての公開コメント全部コピペして、元のファイルから削除しなくても1から順に並べて新しいファイルつくって、そのアドレスにリンクしたタイトルテキストを「最新コメント」欄に追加すればすっきりすんのにな。

あとな、ブログエディタってたっくさんあって、中には特定のブログじゃ使えないって場合もあるが、今ならそうだなぁ、Windows Live Essenntial 2009 あたりが評判良くて、大抵のブログで使えるし、プレビューもはえぇし使いやすいらしいぜ?
確かフリーソフトだったよな。
ブログエディタで画面も機能も全然違うんだよ?w
まぁ静止画(君らが言うスクリーンショットな?)ごときで泣き言言ってちゃダメダメよ〜んwww


136. 2014年7月25日 23:26:27 : 0EopofEgjc
あ、>>135、、念のためURLのリンク無効になるようにしてっから。
あとコメントが保存されてるURLの最後の#comment○○を取ったものがファイル名だから。

137. 2014年7月25日 23:52:23 : 0EopofEgjc
もう少し説明いる?w
ブログトップから入って行って、一番下のノンブルクリックしてページ移動するのと、右枠内の記事タイトルクリックして移動するのとでは、飛んでくファイル(リンク先)が違うんだな。
忍者ブログの仕様の問題かもしれないけどね。
ただそれだけなのに、それに片方がコメントできるわけでもないのに、2重構造とか言って騒ぐ気が知れんwww
騒ぐんならその違いに大きな意味があることを確認した上で騒げよw
そういうのを「空騒ぎ」と世間では言うのだぞ?www

精進が足りん上に、その逆上型の思い込みを何とかしてくれんか?w
後「★チャマさんwrote:」これマジウゼェwww
何のために「>」とかあるんだ?
相手が読む気なくすのは相手だけのせいじゃないぞ?
くどくてくどくて読む気失せるんだわ、これはアンタのせい。


138. 2014年7月26日 00:07:53 : 0EopofEgjc
今気づいたw(チョ〜オセェ〜w)

>「削除したつもりのぴっぴ関連のコメント群」

ってなにこれ?
ぺリマリがぴっぴ関連のコメ全部削除します」とでも言ったのか?
いつの話?
また得意の思い込みでないの?www


139. 2014年7月26日 00:34:50 : 4PVH7ZwWDo
>>ぴっぴさんへ

これだけ〜複数の人にレス入れてたら〜疲れて〜ミスるよ〜

少し休憩して、時間の余裕をもったほうがいいよ〜

    U


140. 2014年7月26日 00:41:19 : 4PVH7ZwWDo
>>138

連投、ごめん〜

チャマさんに〜テクニカルのこと〜振っちゃった形になり〜
ていうか〜振っちゃった〜ごめん〜

   U


141. 2014年7月26日 00:51:55 : qJHlvVBlh2

 138、単に、解釈間違ってると思うよ。得意の思い込みなんて言っちゃダメだってば。w
ーだけれど、ぴっぴのコメントは、右枠のコメント・タイトル欄にわざわざ表示され続けるようにしてあるんだよ。今でもね。ーって言ってるでしょ。ーノ0ドさんのは出てこないのにーって。

Pさん関係、ぴっぴさん関係のIT関連のこと、両方ともにあんまり言わないほうがいいんじゃない?w

両方から、憎まれるよ。 Pさんには不安を、ぴっぴさんにはまたまた、、笑

 



142. 五月晴郎 2014年7月26日 00:57:20 : ulZUCBWYQe7Lk : BQVazn7PzE
>>133

>五月さんへのレス

へのレスです。


>「301-303」も、ブログの内容のまとめです。「検証以降」の。
なので、私が書かずとも、私のブログに目を通せばわかることでしかないのに。(某ブログ)

ぴっぴさんは私がぴっぴさんのブログを読んでいたものと思っていた。
私はこのスレで初めて読んだと申し上げた以前には、ぴっぴさんのブログが存在することのみを知っていた。
こうした事実です。
元々のスレで場が確保されたのでぴっぴさんが偶々来たということで、ぴっぴさんが来ることを私は想定していたわけでない。


>そもそもペリさんが被害に遭ったということが嘘なんじゃないか(某ブログ)

ぴっぴさんの経路で立てられた仮説と、私の(体験からの)実感、そしてメルどんがPは100%創作してしまうと漏らしたところが一致している↑のを認めました。


143. 五月晴郎 2014年7月26日 01:04:59 : ulZUCBWYQe7Lk : BQVazn7PzE
こうした事実です。

    ↓

一定の意図の下に「その(>で引用の)ように」操作されたのではなく実相はこうした事実で単純です。


144. 五月晴郎 2014年7月26日 01:08:01 : ulZUCBWYQe7Lk : BQVazn7PzE
元々のスレで場が確保されたのでぴっぴさんが偶々来たということで、ぴっぴさんが来ることを私は想定していたわけでない。

        ↓

元々のスレで場が確保されたので(私からすると)ぴっぴさんが偶々来たということで、ぴっぴさんが来ることを私は想定していたわけでない。



145. 2014年7月26日 01:31:23 : qJHlvVBlh2
 ぴっぴさんへ

 ー私だって、自分で思うほど回復してはいないのかもしれないです。IXIXさんに対してレスをしながら、どっとメンタルに疲れて行く自分を見ていてそう思いました。ー

 だと思ってたから、私は、IXIX さんのスレに行って、疲れたぴっぴさんためを思って、それなりなレス
残してきました。ささやかなことだけど。気持ちだけ。😉   melou

ーーーーーーーーーーー

みんなに、

 やはり、ぴっぴさんの状況は、かなりキツいものがあったと思うし、ここで、そうそうたるメンバーを短期間で把握するのは、本当に無理があったと思う。

 もっと、いたわりの気持ちが必要です。



146. 2014年7月26日 01:41:51 : qJHlvVBlh2
ペリさん、日中さんへ

 ぴっぴさん関係の情報、全て、ペリさんのコメント含めて、削除してあげてください。

このようなこと、もうそろそろ、終わりにしましょう。

 関係のない、善意で応援コメントをしたぴっぴさんに対してだけでもいいですから。

よろしくお願い致します。


147. 2014年7月26日 01:53:51 : e8pjXLzZxc
聖教新聞のCMから
==========
みんなに、
やはり、ooさんの状況は、かなりキツいものがあったと思うし、ここで、そうそうたるメンバーを短期間で把握するのは、本当に無理があったと思う。
もっと、いたわりの気持ちが必要です。
======================
(笑笑)

148. 2014年7月26日 02:00:52 : qJHlvVBlh2
147、そういうこと言って、楽しいわけ?

他人が大変だと嬉しいわけ?

貴方が、愛読してる新聞なんですねー。


149. 2014年7月26日 02:06:20 : qJHlvVBlh2
147、そういうこと、一生やってくつもり?
そうじゃないでしょ?

150. 2014年7月26日 02:16:32 : qJHlvVBlh2
147、どこから、ソーカになったか、教えてくれる?

知り合いにも親戚にもいないし、あなたは、そう勝手にしたいみたいだけどね。

何の
根拠があって言ってる訳?


151. 2014年7月26日 02:29:25 : qJHlvVBlh2
147、誰か知りませんが、そのようなレス、何のためですか?

152. 五月晴郎 2014年7月26日 18:59:51 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
>最近、「外野」が私のことをもカルト扱いし始めました(笑) だから、阿修羅っ
て嫌いなんだよ、キモいよ、まったく!反吐が出そう。(某ブログ)

↑日中ですから。
タイトルに出てる日中ですから。


153. 2014年7月26日 19:17:44 : UKCpOwmGPU
ぴっぴさん

あなたの読者のために>>142 >>143 >>144 >>152は載せたほうがいいんじゃない?


154. 2014年7月26日 19:42:58 : 0EopofEgjc
<バレロ〜> あのーあれは日中のレスなんすけど・・・

<某ぴっぴ> なぬ〜?日中だか夜中だか知らねぇけど、オメェらみんなキメェんだよっ!(>O< )カァーッ ( -.-)。ペッ

<バレロ〜> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ソウ デスネ・・・


155. 2014年7月26日 19:55:31 : UKCpOwmGPU
> <バレロ〜> あのーあれは日中のレスなんすけど・・・(分福茶釜氏)

意味わかんね。 qJHlvVBlh2のメルどんを俺と勘違いしてね?

というか変わらない抜け作ぶりで微笑ましい。


156. 2014年7月26日 20:08:09 : UKCpOwmGPU
花火の音がポンポコ心地いい。
負けるな負けるな花火に負けるなほいほいほいほい。分福茶釜先生。

157. 2014年7月26日 20:12:56 : 0EopofEgjc
ほへっとな?w
わしは>>152を素描したつもりなんじゃが・・・

バレロ〜お主勘違いしおったな?( ̄^ ̄*)エッヘン
ん〜むお主が罰金350円支払うということででどうじゃ?

も、もしや「外野」≠「日中」で御座ったか?((((;゚Д゚))))ブルブルブル・・・
わしの神経がか細いところを見せてしもうた・・・
わしが罰金150円ばかり払うがどうか見逃してもらえんか?


158. 2014年7月26日 21:47:44 : qJHlvVBlh2

、達成感を感じされる変な爽快感みたいなテキストだったなあ、、、

いいよいいよ、私もきもなか。(~_~;) T^T


メル丼

ps

クリスボッチ、なんか苦手とおもってたけど、何故か今日わかった。 顔。



159. 2014年7月26日 22:43:45 : yH7BtcgeBU
バカルトの常用詞
=============

1)素描の実際:
花火の音がポンポコ心地いい。
負けるな負けるな花火に負けるなほいほいほいほい

2)認知構造なるもの:
カァーッ ( -.-)。ペッ=スパッタリング=ぴっぴ
=========
>>51を参照されたい(笑笑)

3)『蝿』はソエジ−の枠組みだけに興味があるらしい(ペリマリ投稿を参照)
だが枠組みという概念自体、定義が曖昧。窓枠や外溝、或いはU字工事等にも受け取れる(笑笑)


160. 2014年7月26日 23:17:47 : 0EopofEgjc
>メル丼

丼の具材はなんや?
旨そうやったら自家用ジェットでそのうち食いに行ってもうてもええで?
当然ジェット機代高いんやから食いもんはただやろ?
あとホテルも用意しといてや(アンタが払うんやで?)。
水はエビアンでええ。
レッドブル?あないなもんいくら飲んでも効かへんって。
変な時間におきてまうだけや。

ホンマに旨いんか?


161. 2014年7月27日 01:21:20 : qJHlvVBlh2
 来てねーwみんな。 もちろん信じられないくらい旨いぞー w
 シャンパンか、ワインかビール、お好みで。
 そんなホテル代なんて。まさかバブル世代じゃないでしょ?w
 みんな、まとめて、私のアトリエに寝てもらう。w 

 そういえば、日本に行って、日本の複数の30代男性に会う機会あったけど、いいかんじだね。他の世代となんか違う。
 優秀で地に足がついてて、不思議になんか古風なんだよね。あはは チャマさん思い出しちゃった。w
 
メル丼

 


 

 

 


162. 2014年7月27日 01:24:55 : 0EopofEgjc
あー、何か一人で悶々と考えてたら、マジ腹立ってきた。
今まで言ってなかったことももう関係ねぇなw

某ブログ主ぴっぴってな、1/31〜2/10の間にすくなくとも4回ぺリマリブログにコメントしてんだよな(少なくともって言うのは、もしかしたら公開されてない別のコメントもあるかもしれないから)。
都知事選の情報が素晴らしかった、歴史上の人物や組織に関する有益な情報ありがとう、歴史問題についてイラスト付きの解説分りやすい、もう2つしか記事が残っていない、等々。
で、2/10の2回目のコメントでババ引いた訳よ。

ぴっぴって自ブログじゃ散々陰謀論何か好きじゃねぇってホザイてなかったか?
この10日間のコメ4連投以外にも、半年かもっと前か知らねぇが、自分のメアド入力してコメ送ってるらしい。
だからホントはもっとあんのかもな?

ほんでな?
このぴっぴって奴は「陰謀論大嫌い」なくせに一体何の目的で何度も何度もぺリマリのブログにコメ送ってたんだろうねぇ。
しかもメアド付きで。
陰謀論が大嫌いなら見るとこなんてなぇだろ?w

で、オレは最後のコメ(ババ引いたやつ)しか見てねぇんだ、ってか確かそれと同時かちょっと時間おいて昔のぺリマリに向けた応援コメント公開されてたのかなぁ?
そんなもんでオレが「この人いい人そうじゃねぇか?」って思ったのかもしれん。

で、今ってかずっと思ってた事。
何だぴっぴも何とかぺリマリの気を引こうと何度もアプローチしてたんじゃねぇか。
それ全部阿修羅の奴らのせいにすんのか?
余りに言ってることが都合よすぎはしませんかねwww

「阿修羅の人たちの代わりに自分がブログで反論等をしてたから、あなたたちはそんなに呑気にしてられるんですよ」ってか?
ふざけんなボケが。



163. 2014年7月27日 02:01:32 : qJHlvVBlh2
162、
あらら、またまた、
彼女が、そうやって納得できて、この問題とさよならできればいいんじゃないの?

私なんか、無意識にある程度無視、もしくは曲解されてるかも。

チャマさん、なんだかんだいっても はあと つけられてるんだから、あんまりそういうこと言わない方がいいんじゃないの?

私の場合は、TUPさん擁護からと、ソーカに関しては、サツキさんも知ってるけど、ある人がペリさんの説を確か否定したのかな?それに関してペリさんが神経質になってたのかな?

仏教の話なんて私まったく知識が無いから、ある人がなんとかって言ってたんじゃないかな?って言うような事を言っただけで、ソーカメルシーよ。

ペリさんの言う事、否定する必要も無いほど 全部、嘘ばかり。

だから、ぴっぴさんのことも、そういうふうにとらないほうがいいよ。陰謀論って一応知っておきたいみたいに捉えるひともいるだろうし。

ペリさんの私にかんしては、もう、どうしてかよくわからないけど、彼女にとって私の存在自体が腹立たしいのだろうね。
私が存在してるだけで、ハラスメントみたく思うんじゃない?外見見えないのにどうしてそうなるかは分らないんだけど、w

私がここから去れば、問題なくなる。


 



164. ぴっぴ 2014年7月27日 02:26:58 : ViWP4aAW6xbDg : chf5K99T2w
なんか〜、バカルト話しで盛り下がっててスレが退屈(笑)
まるで巨人対阪神みたいで埒あかないってか、すっ飛ばすね。

でもって、チャマさん!!

>>162.

それ、全て私のブログに書いてあるよ??
読んでなかったのォ〜〜?? えぇっ??
(ペリマリ・カテゴリー記事は既に非公開ですが。)

あなたが私のブログを「読んでない」ということは、
「情報を【全く知らないで】書いてる」ってことだわ〜〜♪

>>読者の皆様、チャマさんの言うこと、全く聴くことないよ?
時間の無駄だよ(笑)【オレの想像と憶測】しかないんだから(笑)

全て、関連情報はブログに出し尽くしている。

私がなぜ4回も拍手コメントしたのかも、
初回の夏のコメントとの関係はどうなのかも、
シチュエーションや理由についても、

なぜ、ペリさんのブログを見るようになったかについても。

「陰謀論に関心が無い」っていう言葉の「正確な意味」についても、
ブログにも、前スレ495にも、その前スレ音楽板14の776にも、

何度も何度も何度も何度も何度も、既述だ。

直近では、つい最近、チャマさんが「インター7の個人情報流出事件」にかこつけて書いたコメにもその話題が出て来たから、レスしてやったのに、それも読んどらへんのやな。

ホントにな〜〜〜〜んにも、読んでないのな(笑)アホらしい。

読んだ上でその内容を批判するとか信頼性を云々するなら耳を傾けてやってもイイ。
ビクターのニッパー犬みたいにな?

その【読んでないヤツ】が、もっともらしく理屈をこねて、

ペリさんのブログだけ見て、ぴっぴに恣意的ないちゃもんつけてるだけじゃん。
ペリさんのブログの情報【だけ】見て、ぴっぴのブログを見ないで一方的じゃん。

ペリさんの側に立って【鹿】、ものを見てないじゃん。
ペリさんの味方【鹿】してないんじゃん(爆)

馬と鹿とは言わん(笑)でも、鹿涙。鹿並みとは言わん。鹿の目にも涙ってことね(爆)

どこが中立? 不公平の極みじゃんか。

私のブログも読んだ上で、私を批判してるんならともかく、

な〜〜〜〜んにも、【知らない】で書きたい放題。

最近では私のこと、バカ扱い。「mail to」がリンク・タグって知らないだろうとか、ディレクトリって言葉を知らないだろうとか、ペリマリ・ブログの頁のシステムを知らないだろうとか、ひたすらバカ扱い。

あたしは、馬鹿扱いなんてしてないぞ?(笑)

知らないで、好き勝手言うのって、子供だって出来るって(笑)

・・あ、おこちゃまだった? (爆)
皆さん、甘やかすとつけあがりますから、厳しく躾けましょう(笑)


ついでに、メルさん、

>>163.

はあととか、私が納得できればいいとか、関係ない横レスすんなよ。
陰謀論の件も、フォローしたつもりかもしんねぇけどさあ?
あんたも私が書いたもん読まずに>>163.を書いてんだよな〜〜(笑)

>>162.がイチャモンつけたのは、「どういう事件だったか」に関する基本情報そのものについてだ。つまり、チャマって奴は【事件の概要さえ】知らないままだ(爆)
それを【またもや憶測だけで頭から否定してかかってきた】んだ。

そのことを度外視して、メルさん火消ししたつもりになってんじゃないよ。

メルさんが書いた言葉は、ただの文脈のずらしで、もっとタチの悪い、巧妙なディスりだわ。あなたのいつもの真綿にくるんだ暴力。

読んでもいないのに「ぴっぴの一番の理解者」ってナニ? 笑わせんな!

=====================================================================
読者の皆様、
チャマさんも、メルさんも、結局、まともに私のブログを読んでません。
スレも読んでません。読んだって言ってるだけです。口先だけです。
この二人の「ぴっぴについての発言」は【全て憶測】ってことでオケ〜??
=====================================================================

くっだらねっ。ペッ。(つば吐きは「ぴっ」とは言わんっしょ(笑)>誰か知らん人)


165. 2014年7月27日 02:47:20 : qJHlvVBlh2
 IXIXさんが、戦略的たぬき とかだったけ?それを見たとき、彼女、絶対これに激しく反応するだろうなって思ってたら、案の定。
 わたしからすれば、逆で、全くの戦略のなさ があっちゃこあっちゃになって彼女自身が大変になったと思う。

 どういう目的で、どういう方法で、なにを納得してもらうか? 

 この問答、一番最初の 私、ぴっぴさん、陣中さんって続いたとき、なんとなくこのようになってしまうんだろうなっていう感じがつかめた。すでに、阿修羅の人たちに対する不満感を持っていたし。

 ぴっぴさんは、私や陣中さんが 終わったものとして捉えてることに、一番腹がたったはず。
自分の問題はまだ続いてるのに、、、と。

だから、彼女の主旨は、自分の問題がまだ続いてるのに、、人はわかってくれない、、。
他の人のレスに徹底的に答えることが始まった。

でもそれって、一体何のため?そういう利点、有効性があるのか最初に明らかにしてない。

徒労感だけが結果的にやってくる。

むしろ、阿修羅のメンバーに、つまりこの現在も終わったのかどうかもよくわからないこの問題の経験者に、どのように自分の問題を捉えるべきか?自分のブログで自ら行った検証をどのように旨く使えるか?
そして、このスレの主旨、可能性も含めて聞いた方がもっと簡単ではなかっただろうか? 

そもそも、このスレを立てたってこと自体、こういうことして良いのかどうか?という疑問が、ここであったのだから。この事、彼女知ってたのかな?

とはいっても、この問題、ペリさんの特殊な性質の問題だから、何がいい答えかはよくわからなくて、
それぞれどう自分にふりかかった問題を決別するかっていうことになる。

ぴっぴさんのやりかたも、もう、私はこんなにに付き合ってられないーと、ペリさん問題含めて全部終わらせる事ができるなら、ありなんじゃないの?

 


166. ぴっぴ 2014年7月27日 02:50:46 : ViWP4aAW6xbDg : chf5K99T2w
>>142〜144.五月さん、

私が元スレに出る前に私のブログを読んでいようが読んでいまいが、
そんなことは、ど〜〜〜〜〜〜〜〜だっていいことだ(爆)

私の書いた言葉をよく読めや。リテ無し。

私が元スレに来て以降、こちらが持ってきたブログ情報を読まずにPと断定したことを「無責任」「言語道断」「非常識」「視野が狭い」等の批判をして差し上げただけ。

なぜなら、五月さんは自分が知ってる情報やメルさんなどの知ってる情報だけが、事件に関する情報だと思い込んで、そこからしか判断しようとしないから。

私の事件がどういう事件だったのか、概要さえも「知ろうとしない」から。

【事件の概要さえも知らない人間】が、「結論がどうのこうの」言うだけで片腹痛いわ。

恥を知れ。


167. ぴっぴ 2014年7月27日 02:57:34 : ViWP4aAW6xbDg : chf5K99T2w
>>165.メルの以下は、元スレから何も私の言葉を読んでいない証拠です。

私は、最初っから全て書いてます。元スレを上から順に読み、次スレ音楽板14>776を上から順に読み、前スレ番外地6>495を上から順に読み、このスレを読み、
そして、今公開されている私のブログも読めば、全て書いてある。

メルって奴は、情報操作のために書いてるだけだ。騙されるな。

>でもそれって、一体何のため?そういう利点、有効性があるのか最初に明らかにしてない。

最初から明らかにしております。(元スレ)

>むしろ、阿修羅のメンバーに、つまりこの現在も終わったのかどうかもよくわからないこの問題の経験者に、どのように自分の問題を捉えるべきか?自分のブログで自ら行った検証をどのように旨く使えるか?
そして、このスレの主旨、可能性も含めて聞いた方がもっと簡単ではなかっただろうか? 

最初から明らかにしております。(元スレ)

>そもそも、このスレを立てたってこと自体、こういうことして良いのかどうか?という疑問が、ここであったのだから。この事、彼女知ってたのかな?

知ってるって、書いてます。(元スレ)

大うそつきのペテン師(笑)

すべて、阿修羅のスレが私の根拠だよ。あんたの負け(笑)
いくら書いても、時すでに遅しだ。読者は見てるよ(笑)

じゃね〜〜、さっさと去ってね。

あなたが去ればいいって、書いてんじゃん。なんで此処に居るわけ〜〜?

私、明日、可愛い後輩のプレゼン手伝うからもう寝るから〜♪


168. 2014年7月27日 02:58:20 : 0EopofEgjc
>>163

バレロ〜だって出来れば人に指摘されたくないこと、あんまり考えたくないことをオレたちに言われて、自分なりにそれと向きあってんだよ。
それを避けてたらいつまで経ってもこの問題、自分に向き合えねぇ奴は言いたい放題だろ?
メルさんは逆に何でもかんでも自分に責任があるんじゃねぇか、って考えるほうだがどっちもいいとは言えないよな。
アイツのブログを見てる人は、もう気付いてると思うが「自分はいらんことまで押しつけられて」って愚痴ばっかw
嫌なら誰も頼んじゃいねぇんだから、さっさとぶん投げちまえって言っても後生大事に取っておいてあとから恩着せるんだよ(何の役にも立ってねぇのになw)。
ハラスメントなんて言ってたら、じゃあオメェはハラスメントしてねぇって言えんか?って言いたいね。
ハラスメントって別に女の専売特許じゃねぇし、誰がオメェにセクハラしたってんだ?ってよ。
そういう部分に付いちゃテメェがされたことはさも大事のように吹聴するし、テメェがしたことについては何にも罪の意識を感じねぇ。
ぺリマリと大差ないんじゃねぇのか?
こいつらは同類だと思うね、オレは。

ブログオッ立ててテメェが好き好んで睡眠時間減らして、しかも疑われてる本人が仮説立てて「検証だ」とかいくらホザイても、オメェは嫌疑をかけられてる側なんだから、オメェの「検証」なんて鵜呑みにできる訳ねぇだろうがw

物理的に不可能ってんなら分るが、ぺリマリ自身が何をどうしたのかはっきり言わねぇうちはそういう判断すらつかねぇんじゃねぇのか?

こんな事、手間かけて「検証」なんかする前にとっくに気付いてて当たり前の話よ。起きねぇっての
だからアイツが立てたブログに載ってる「検証」を真剣に見る気なんか起きねぇっての。
見ちまったら今度はこっちが同じ条件で某ブログ主のアホ主張を忍者と契約して、管理画面立ち上げて、っていちいち確認しなきゃならなくなるんだぞ?
アホかってwww

前スレで言った通りなんで何度も何度もぺリマリにコメ送り続けたの?
そっから白状しろや。


169. ぴっぴ 2014年7月27日 02:59:43 : ViWP4aAW6xbDg : chf5K99T2w
>>167.訂正

あなたが去ればいいって ×→ あなたが自分で、「私が去ればいいって、」○


170. ぴっぴ 2014年7月27日 03:01:27 : ViWP4aAW6xbDg : chf5K99T2w
読者様、チャマとか言う人が、何を言っても、耳を傾けることないですよ。
憶測と決めつけだけで書いてるんですから。

171. 2014年7月27日 03:07:37 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさん、

165は、私が感じた事です。これについてどう思うか、聞きたいです。

私は、ぴっぴさんは明らかにペリさんの意図ーそれは何かわけ解らないーによる、デタラメなストーリーによって、加害者風にされた、被害者 だって最初から今も当然のように思って

ここにいるかたたちも、ほとんどそう思ってるよ。
ペリさんのやり方は、まず自分を被害者にして、相手を加害者ふうにすることだから。

でも、掲示板ではっきり言えないのは、また、ペリさんが過激になったらってー今までずーっとそうだったからーということだよ。

チャマさんが、随分頑張ったけど、私もそれなりに努力はしたけど、無理かもね。

今回も、 ここでこういうことしてたから、アクセス解析情報をブログに載せたはず。



172. 2014年7月27日 03:20:51 : qJHlvVBlh2
ーメルって奴は、情報操作のために書いてるだけだ。騙されるな。ー

って、私がどういう理由で情報操作する必要があるの?

そう、私が読んでないだけ。わかりました。別に勝ち負けの問題じゃない。w

私はペリさんにアクセス解析晒されてて、、なんで、ぴっぴさんの情報操作をするのかまったくわからない。
なぜ、情報操作 っていう言葉を使うかまったくわからない。

しかし、ぴっぴさん、人が変わったような反応でちょっとショックだ。


173. 五月晴郎 2014年7月27日 03:34:11 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
私のブログブログそれを読めばわかる悔い改めろっておまえは宣教師でブログは聖書
かなんかなのか。自分が先生でゼミの必読図書かなんかのつもりか。

私のブログブログいい加減しつこい。


174. 五月晴郎 2014年7月27日 04:22:36 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
(「Pする」の)なにがイシューなんだよ。それが先ずわかってないから
認識を各々確認すべきなんだろ。

なのに、2さんや99さんを要らねとヒッヒッヒッやメルどんは言ってるようだし。
いや実は俺にはそう見えるだけで違うのかもしんない。

けど、結局

ヒッヒッヒッ→私のブログを読め。悔い改めろ。
メルどん→イ憑かれたようにインスピレーション溢れるお言葉が次々と。が、至って「クリア」らしい。

だろ。


175. 2014年7月27日 08:38:06 : qtIapyal4s

a)『蝿』の提案:
>>174. 五月晴郎 2014年7月27日 04:22:36 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
(「Pする」の)何がイシューなんだよ。それが先ずわかっていないから、認識を各々確認すべきなんだろ。

b)共有認識の確認;
蝿・ペ抗争事件の発火点及び『蝿』によるペリマリ・スレへの乱入とアラシ行為:

副島隆彦は八百長のプロパガンダをやめよ
http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/224.html
投稿者 ペリマリ 日時 2011 年 5 月 25 日 08:31:34: wYkwR80YgQReU

c)『蝿』本人が、下記の追及質問に対し正面から向き合おうとしないため、a)で記載の『蝿』提案が一向に進展することはないという、ルーピーすぎる矛盾:(笑笑)
=============================================================

1)バレローってさぁ、ソエジのなんなの?
傍目にはソエジに心酔してるバカ道場の頭悪ィ下っ端にしか見えねんだけど。>635
(それに対する蝿の回答 >639は、振り逃げ)

2)オマエがkanegonやぺリマリのスレでノタクる前の事情なんかあんのか?
>680 >684
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/495.html#c706
=========================================


176. ぴっぴ 2014年7月27日 08:51:17 : ViWP4aAW6xbDg : s8gSpCJi5k
>>168. チャマさん

★チャマさんの不公平で非「中立」的な言い分@:
 ぴっぴは「ペリマリさん」に「嫌疑」をかけられてる側なんだから、
抗弁も事件に関する仮説検証もしないで、ずっと嫌疑をかけられてろ、以下↓

>ブログオッ立ててテメェが好き好んで睡眠時間減らして、しかも疑われてる本人が仮説立てて「検証だ」とかいくらホザイても、オメェは嫌疑をかけられてる側なんだから、オメェの「検証」なんて鵜呑みにできる訳ねぇだろうがw


★チャマさんの滅茶苦茶な言い分A:
 「検証」という言葉の厳密な使用を(学術的に間違って)吹聴しながら、
自分自身は、ぴっぴがやった仮説検証を「追試」して、検証するという手続きを
取ることを厭う。

>だからアイツが立てたブログに載ってる「検証」を真剣に見る気なんか起きねぇっての。
見ちまったら今度はこっちが同じ条件で某ブログ主のアホ主張を忍者と契約して、管理画面立ち上げて、っていちいち確認しなきゃならなくなるんだぞ?
アホかってwww


★チャマさんが【直前のレスさえ読んでいない】明白な証拠:
>前スレで言った通りなんで何度も何度もぺリマリにコメ送り続けたの?
>そっから白状しろや。

私は>>164.で【全てそれらはブログに書いてあった】と言っている。

ブログ記事を非公開にしたのは「IP公開事件」以降。
それまでの間、ひと月近くも私はブログを全公開しており、
事件概略も検証も全てあるから、斜め読みだけでもして欲しい、
質問にはいくらでも答えると【元スレ】から言い続けていた。
 (事実 →元スレ音楽板14>584スレ参照)

※ぴっぴのブログのペリマリ事件関連記事の「非公開措置」の理由:
・ペリマリさんとの約束
・IP公開等がこれ以上、進まないようにこちらからペリさんに譲歩の姿勢
・「ぴっぴのブログでペリマリさんを刺激するから事件が激化する」説のチャマさんとメルさんにも譲歩して差し上げた形

よって、非公開記事の内容を今更、ここに公開するのは出来ない相談。
こうなる前になぜ、最初から、

・ペリマリさんのブログ(事件のペリさんサイドから見た情報)
・ぴっぴのブログ(事件のぴっぴサイドから見た情報)

どちらも見て、それをつき合わせて、事件として「何が起きていたのか」を掴もうとしないのか。
科学的態度を取らない。にも関わらず自身は「検証」というぴっぴの言葉遣いが変だと言いがかり。
(音楽板14チャマさんスレ803の40〜50あたりで私は既述。)

「事件として何が起きていたのか(事件概要)」を掴む機会が「ずっとあった」のに、
この期に及んで、それを根ほり葉ほり尋問口調で問いただす理不尽の極み。


★チャマさんの論理破綻の例:
>物理的に不可能ってんなら分るが、ぺリマリ自身が何をどうしたのかはっきり言わねぇうちはそういう判断すらつかねぇんじゃねぇのか?
>
>こんな事、手間かけて「検証」なんかする前にとっくに気付いてて当たり前の話よ。起きねぇっての

何が「起きねぇ」のか? 上の文と下の文の間に矛盾がある。


177. ぴっぴ 2014年7月27日 08:54:40 : ViWP4aAW6xbDg : s8gSpCJi5k
>>171. メルさん

>私は、ぴっぴさんは明らかにペリさんの意図ーそれは何かわけ解らないーによる、デタラメなストーリーによって、加害者風にされた、被害者 だって最初から今も当然のように思って
>
>ここにいるかたたちも、ほとんどそう思ってるよ。

チャマさんの>>168を見ても、まだそう書きますか(爆)

(1)チャマさんは、ペリさんのブログに書かれている情報だけを信じ(検証せずにそれが明らかだと信じ込む→非科学的、ただの信念)

(2)ぴっぴは「ペリさんから嫌疑をかけられている立場」だから、その立場の人間が事件の抗弁としての検証をするのはおかしい、と言った


メルさん、「掲示板ではっきり言えないのは」ってどういう意味ですか〜〜〜?

あなた、「はっきり」と「ぴっぴさんは明らかにペリさんの意図ーそれは何かわけ解らないーによる、デタラメなストーリーによって、加害者風にされた、被害者 だ」って言ってますよね(断定してる)?

この断定は、ぴっぴが主張する「事実」に同意し、ご自身もそれを「事実」と認める根拠を持つと言っている。その意味ではぴっぴにとってプラスになる情報ですが、

しかし、メルさんがそういう「ぴっぴに塩を与える」行為を繰り返しつつ、以下のような「事実ではないこと」を1%だか1割だか混ぜているわけです。

「ここにいるかたたちも、ほとんどそう思ってる」(断定)→反証:チャマ氏168

事実ではない言葉を、事実であるかのように語る、これ、捏造なり。
なぜ掲示板でそういうことをするのか?
私の目には読者の誤誘導、情報操作に見えると申し上げたまで。


「チャマさんが、随分頑張ったけど、私もそれなりに努力はしたけど、無理かもね。」

何を?


>>172. メルさん

あなたがどういう理由で情報操作する必要があるのか?
そんなの知らないよ〜〜〜〜(爆)

知る気もありません(きっぱり!)
そういう詮索行為をするような趣味はないって、何度書けば気付いて下さるのか(笑)
全てあなたの不安の投影ね。


>そう、私が読んでないだけ。わかりました。別に勝ち負けの問題じゃない。w

まあ、以前から何度もお認めいただいておりますよね(笑)>読んでない


>私はペリさんにアクセス解析晒されてて、、なんで、ぴっぴさんの情報操作をするのかまったくわからない。
>なぜ、情報操作 っていう言葉を使うかまったくわからない。

理由は上記、>>171.へのレスで充分に示しております。


>しかし、ぴっぴさん、人が変わったような反応でちょっとショックだ。

あなたが私を何度も何度も舐めてくれたからです。ありがとう。
でも、いけなかった。
あなたMっぽいから、別のやり方にかえてみた。・・気持ちよかった?(笑)


178. ぴっぴ 2014年7月27日 08:57:37 : ViWP4aAW6xbDg : s8gSpCJi5k
>>173. 五月さん

ブログを読まない口実探し、・・乙(笑)

>私のブログブログいい加減しつこい。

しつこく言われないうちに、読む時間はたっぷりありましたよん。
読まないと、事件の概要さえわからないということです。

他に資料がありますか? ペリマリさんのブログだけじゃないですか(笑)
ぴっぴの事件に関する「信頼するに足る」別の参考資料をお持ちなら、それを出すべき。
それがないなら、「唯一の」【被害者ぴっぴの側からの情報提供】であるブログを【事件の参考資料】にするのは至極当然のこと。

「両方合わせること」で公平性、中立性が保たれる。

聖書? 必読文献? まったく意味違うし(笑)


179. 五月晴郎 2014年7月27日 10:46:03 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
178

他に資料がありますか? って「P」体験はあなたのブログで記されたようにメルど
んにも俺にも他の人にもあるだろ。
あなたのブログの価値は認めるが、各々の体験の相違点、共通点を確認する(上のコ
メで言ったように対Pイシューを設定するのに必要で)上では他の人の体験と等位な
のはわかるだろ。

それを、執拗に私のブログをコンテキストにして語れ、ブログのテキストを読まない
ものはって繰り返しちゃ、言われるほうはしつこいと思うの自然だろ。


180. 2014年7月27日 11:05:28 : N39pm378rc

昨日のNHK「Eテレ」で『司馬遼太郎とノモンハン事件』の特集をやっていた。
番組のVTRの中で、司馬は取材相手の元大本営参謀本部参謀に対し、『参謀本部は何故ノモンハンで、関東軍の暴走を止められなかったのか』との一点に論点を絞ったのだが、参謀本部の元参謀は;
1)関東軍は参謀本部の指揮下にあった
2)参謀本部は関東軍に下命することが可能だった
等の冗舌を専らとし、のらりくらりと論点をはぐらかした。

それと同様に、現役バカルトの『蝿』は『オマエがkanegonやぺリマリのスレでノタクる前の事情なんかあんのか?』との追及を受けてもネグレクトし、また準カルトもどきは『なんで何度も何度もぺリマリにコメ送り続けたんだ?まず、そっから白状しろや』 >>168という質問に対し、『非公開のペリマリ・カテゴリー記事に記載済み』と述べるのみで、主意要約すら質問者に提示しない。

政治学者の丸山眞男が亡くなる前年、オウム真理教サリン事件が発生した。
『こうしたカルト集団は戦時中、軍中枢部から国民全体にいたるまであまねく存在し、組織の本質は同じだった』との慨嘆を残し、丸山はこの世を去った。


181. 五月晴郎 2014年7月27日 11:19:45 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
>「ペリさんの創作」って「わかってない」筆頭のチャマさん (某ブログ)

これは、私の経路からの感想と全く同じ。


182. 五月晴郎 2014年7月27日 11:58:41 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
181 続き

ただし分福の場合は「わかってない」のは善意の延長で、俺がそのうち書くってのを
書いてない以上「わかってない」のは無理もない。

それと分福は何か言われると倍返しで言い返そうと表現が誇張される気があるので
「わかってない」に意図や悪意があると、言い返された側はもしかして誤解するかも
しんない。

一応断っておかないとおかしな方向に行きかねないので。


183. 2014年7月27日 12:08:31 : UKCpOwmGPU
だいたい200コメントで次スレに行きますから。

184. 2014年7月27日 12:28:52 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんへ

 ぴっぴさんのことなぜ心配してたかわからないの?

自分の考えに固執するあまり、あなたの魅力的なところが、全く違いものに変化しいてしまった印象を与えるから。

 ペリさんのこの問題は、彼女の特殊性にあるって何回もいってるのだけど、そういう特殊性みたいなものを嫌でも思い出してしまう。

 自分の考えに固執するあまり、こういうふうに対話してる方々の人格を非難、否定しはじめる。

 ましてや、ブログ主という、自分が頂点で、他はその他大勢の読者さん。その他大勢には人格無し?

ましてや、ある意味、お互いを認めて前提を定めて有意義な議論をする、、という姿勢が、ぴっぴさんには皆無なんだ。

すぐ、人格批判。私に対する人格批判の過激さは、ペリさんより強烈かもよ。
私は、普段のぴっぴさんではないと思ってるから気にしてないけど、そういうことを言わなきゃいけないあなたこそ、心配する。

自分のブログを読んでないからって。私は読んでるからあなたのことを心配してたっていってます。ずーっと、ペリさん問題を一人で、煮詰めていったら、精神的にいいことじゃないって。

だから、ここで話すのはあなたにとっていいことだと思ってた。ここって、もちろん最初ではなく現在。
自分がどんなに大変だったかを語るべきでしょ?ここでいっても仕方が無い自分のブログの話ばかり。私とサツキさんは、どのように見えても、同じ体験をした人でしょ? 


ぴっぴさん、あなたはペリさんに酷い事をされたんですよ。


それを忘れてしまって、あなたがペリさんのようになってどうするの。


自分を崇拝してくれる、もしくは徹底的に自分の考えに同調してくる人以外は、人格も認めないような表現になってきてる。サデいステイックになることの正当性を述べてる。オカシなはなしだよ。

ペリ化状態の第一歩です。自分をもっと相対化しなきゃだめじゃん。

ぴっぴさん、あなたは、ペリさんの問題に深く入り込みすぎて、客観的に相対化するよりも、ミイラとりがミイラになっていくよ、、。

私に暴言をはくペリさんと、同じ印象にどんどん近ついてくるのをのを嫌でも感じてしまう。

そして、ペリさんとぴっぴさんにとっては、私の存在自体が、あなたたちへのハラスメントみたいな感じになってきてる印象です。
 なんか、常に他人、それも他の女性と自分を比べてる印象。
女性ってことで、より、わたしへの反感を強くしてるのではないかなという印象。

ぴっぴさんが優秀であっても、自分がまるで疑心暗鬼から自ら囚われの身になって、まるで自分の考えを破壊されてるような印象すら受ける。 

印象にすぎないけど、こうも、同じ波動みたいなのだと、、、。

 ぴっぴさんの明るくチャーミングな感じが、こうも消されてしまうとは、、


私が感じるのは、ぴっぴさんは、誰かに徹底的に肯定してほしいんだと思う。ちょっとの違いや違和感も、自分への攻撃と捉えるみたい。

あなたのためにいってくれるレスこそ、大事でしょ。ちょっと読むと頭にくるかもしれないけど、潜在的に捉えてたら、きっと有効なときがくるはずだから。

 一人で勝手に忙しくなって、それを他人のせいにしても始まらない。

つまり、何かに 捕われてるんだよ。

阿修羅のひとたちは、ぴっぴさんを攻撃なんてしてないんだから。

その何かに捕われるより、それから距離をおいて、ぜーんぶ忘れて、
音楽談義でもしたほうが絶対いいと思ったんだよ。

そういうふうに、何かシチュエーションを思いっきり変えるって相当効果があるから。


185. 五月晴郎 2014年7月27日 12:32:46 : ulZUCBWYQe7Lk : UKCpOwmGPU
さてPだが、最新文をアップ。
誰某が何をしたを削ぎ落としたら、脈絡のないブツブツだけの文になったという感じ。頭にぼわっと浮かんだイメージを書き連ねているんでしょうか。
阿修羅を読んでいるのだけはわかるが、さっぱり意味さっぱりわかんね。
何にでも意味やサインを読みとるヒヒヒさんやメルどんは意味をくみ取るのだろうか。

*

http://perimari.gjpw.net/%E9%98%BF%E4%BF%AE%E7%BE%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%A0/%E5%89%AF%E5%B3%B6%E9%9A%86%E5%BD%A6%E3%81%AF%E5%85%AB%E7%99%BE%E9%95%B7%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%92%E3%82%84%E3%82%81%E3%82%88%E5%AE%8C%E6%88%90%E7%89%88%E2%91%A2%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%8E

さて前回紹介したアドラー心理学について。


みなさんはどう思われたでしょうか?


私個人としては、息をのむような洞察力に目から鱗が落ちる思いがした箇所もありますが、
しかし同時に、ある側面における極論を意図的に包括論にすり替えていると思いました。
すべての悩みは人間関係であるとしながら、人間関係を破壊するカルトに応用できると。

帯に推薦文を書いている伊坂幸太郎は、
読み進んでいくうちに最後の方では感動して泣いてしまったそうです。
きっと何かのドツボにはまってしまったんでしょう。

『ゴールデン・スランバー』の著者のドツボは一体何なのか。
アドラー心理学恐るべし!


さて今回は、最近リリースされたDVDの話題から始めましょう。


アンデルセンの名作『雪の女王』のニューブレンド、
"Frozen"とは中国包囲網の”伏線”なのでしょうか。
25か国語によるそのテーマソングは、
日本と韓国はいてもなぜか中国がいない『Let It Go』です。


Let It Go - Multi--language "Behind The Mic" version (from "Frozen")
http://www.youtube.com/watch?v=BS0T8Cd4UhA

以上、露骨なまでに『ありのままに』25か国語ヴァージョンでした。
これではあんまりなので、個人的に中国のデイーバを推奨しておきます。


Don't Cry For Me, Argentina - Jane Zhang (Zhang LiangYing)
http://www.youtube.com/watch?v=iMYFqhXIW1o

Ivan Liuさんがアップロード


マドンナ主演で有名になった『エビータ』のテーマ曲です。

http://www.youtube.com/watch?v=4Spy3Nd2D6w


エビータことエヴァ・ペロンはいまだにアルゼンチン国民に人気があるそうですが、
戦後アルゼンチンが元ナチと元ナチ協力者の一大拠点となったこ
とを考えると、残念ながらエビータの『実態』はこの美しい曲とは裏腹にあったと思います。
享年33歳という若さで『病死』したのも何かの符牒でしょうか。
奇しくも今日7月26日が命日です。


で、何が言いたいかというと、ここからが本題なのですが、
目の前に起きていることは金太郎飴のように同じ側面を持っている
目と耳を覆わんばかりの情報に惑わされているうちはそれが見えない
太田龍が示唆しているように現象論の先へと進まなければならない
ということです。


フランシス・フクヤマの『歴史の終わり』というのも、
あれはネオコン一流のプロパガンダであって、
そもそも18世紀末から人類には歴史がない、
それは金太郎飴になっている、というのが私の仮説です。


『アナと雪の女王』は発売前から大人気のようですが、
これとて『国家機密保護法』『集団的自衛権』と同じ金太郎飴の断面をもっている。
統一協会の庇護者を演じた岸信介と同じく、表向きは謂わば」安倍晋三の”汚れ仕事”ですが、
この現象論を『本読み』することが肝要なのだと。


実質満州帝国のトップだった岸信介を保護したのがCIAというのはつとに知られていますが、
同じく元ナチと元ナチ協力者たち戦争犯罪人をCIAが保護したことはご存じでしょうか。
桜井晴彦『テロ帝国アメリカは21世紀に耐えられない』にワンサカ実例が挙げられています。


そしてCIAのこの超法規的特権は『CIA防御』といわれています。
この『CIA防御』を使って『国家機密保護法』『集団的自衛権』を本読みしてみてください。
そしてさらには学問道場を『本読み』してみてください。


先に私が、
副島隆彦は『世界覇権国アメリカを動かす政治家と知識人』の中で、
ネオコンの頭目としてのジーン・カークパトリックの『重要』さを強調していて、
これが副島グループのネタバレだと書いたことを覚えていますか?


戦争犯罪人の『CIA保護』は、ブラッドストーン作戦と呼ばれる国家安全保障政策です。
その重要なシナリオを担当したのが、ジーン・カークパトリックの旦那エヴロンです。


「ブラッドストーン作戦のきわめて重要な側面、すなわち情報分析を担当したのは、また別の人間である。その人間はエヴロン・カークパトリック。カートパトリックは、当時、国務省情報調査局の援助で作られた研究チーム、国務省対外調査スタッフの責任者であった。

妻のジーン・カークパトリックは、ロナルド・レーガン政権の国連大使を務めていた。カークパトリック夫妻の共有するオペレーション・アンド・ポリシー社(OP社として知られている)は、ここ何年も政府と契約を結んで、心理戦や国防政策、政治行動についての研究を進めてきた。この会社は、アメリカ情報機関から将来有望な研究者たちに資金を流すパイプの役目を果たしている、と見られている。」(クリストファー・シンプソン著『冷戦に憑かれた亡者たち ナチとアメリカ情報機関』松尾弌之訳 時事通信社より)


しかるにその旦那を差し置き、国連大使の妻の方が語っても語り切れない重要人物だという。
しかも、具体的には夫妻の上記のような秘密活動には一切言及しない。あるいはできない。
これは思うに、『CIA防御』によって保護されていることを特権か何かのように勘違いし、
文鮮明と同じくジーン・カークパトリックの言説自体が力を持っていると錯覚している。


そういう意味で楽屋落ちのネタバレだと。
『ワシントンタイムズ』にいたデーヴィッド・ブロックの著書も右に同じ。
統一がジーン経由で『政府』から『研究費』をもらっていた可能性もある。


『保護』という名目で使われているのに過ぎないのだけれども、
どんちゃんなんかを見ると、ものすごい優越コンプレックスに凝り固まっている。
曰く、「歴史の真実なんかどうでもいい」「歴史の真実は当事者にしか分からない」と。


だから私は次のように書いて来ました。
だけどねどんちゃん、君たち『当事者』が知っていると思っている『歴史の真実』というのは、
金太郎飴でしかないし、君たちは当事者でもないんだよ、と。


しかし、実際『CIA防御』はものすごい特権なのでしょう。使われているだけでも自慢したい。
自慢したくてしたくて、結局ネタバレになっている。


『属国論』を唱える副島隆彦(表キャラ&複数のゴーストライターの総称だと思って下さい)、
『日本再占領』を警告する中田安彦(当ブログに押しかけてきた手口を見れば複数いる)、
この典型的な似非右翼のキャラは『CIA防御』の残滓みたいなものから出来ている。


つまりネオコンのフロント組織として統一があり、その統一が『CIA防御』され、
かたや極右としてのネオコン情報が、かたや反米プロパガンダに包装しなおされ、
韓国においては米軍撤退反対、『属国日本』においては米軍撤退が主要テーマとなる。

東アジア敵対外交のシナリオの一端を担っている小林よしのりに至っては、
自分が何に操られているかも分かっていないと思います。


この点、陰謀論者をあげつらう自称『ライトな陰謀論の読者』中田安彦は、
小林よしのりと違って確信犯です。自分の立場を上手に使い分けています。


http://www.youtube.com/watch?v=QFUQfbQ0RDY


かつてはトモダチだった太田龍をクサす一方、RKを何回も持ち上げているのがミソ。
また911の航空機については、副島隆彦とは180度違うことを言っている。
学問道場の統一見解としての言責や整合性などどうでもいい。
これを言論詐欺でなくて何と言うのでしょう。


そして『CIA防御』の視点から統一協会の破壊活動を俯瞰すれば、
KCIAと韓国政府が添え物にすぎないことが了解されるでしょう。
朴正煕政権が送り込んだ刺客=統一協会という構図はプロパガンダなのです。


かの有名な統一協会のロビー活動を暴露したフレイザー委員会の調査報告、
あれって何のために行われた猿芝居だと思いますか。ずいぶん大がかりな猿芝居ですけど。


統一協会の『CIA防御』を粉飾するため。統一の破壊活動を敵対外交のネタにするため。
ポチを操作する常套手段としての飴と鞭。いつでも使い捨てにできるんだという恫喝etc.


他に何があるでしょうか。もしかしてアメリカの『正義』と『自浄作用』だと思ってました?

WGI=WACL(世界反共連盟)=国際勝共連合(IFVOC=Moonies)
http://blog.livedoor.jp/truthseeker/archives/65395155.html


Home
|副島隆彦は八百長のプロパガンダをやめよ完成版B 統一原理と優越コンプレックス


コメント

コメントを受けつけておりません。

*


186. 2014年7月27日 12:42:05 : qJHlvVBlh2
 続き。
ーぴっぴさん、あなたはペリさんに酷い事をされたんですよ。ー
って、
ひょっとしたら、私が想像しただけということもあり得る。 結局この辺は自分でないから、やはりわかりません。

187. 2014年7月27日 13:04:33 : UKCpOwmGPU
>>185のように何書いてるんだかわかんないが、俺を含めた関係無い人を嘘八百で悪宣伝したり悪宣伝をほうぼうで喚き散らさないかぎり、構わなかったわけよ。

けど、この一連のスレでコメしたようにクリティークされて然るべきものがある。
だから、またオイタをしないようスレは存在し続けます。


188. 2014年7月27日 13:40:00 : qJHlvVBlh2

 ペリさんのテキストで感じるのは、単に深さの足りなさ。ーいつもどおり、思いついたまま書いてく。ー

 しかし、このどこまで深く潜れるかみたいなのは、人それぞれの感性や経験っていうこともあるので、良い悪いという観点では言ってない。

 でも、彼女なりに、考えようとしてるのわかるけど、ブログ主さんだから、やはり今までの体裁を整えるっていうことにも、関心がいくのかも。

 北朝鮮、CIA、ソーカメルシー などは、ひょっとしたら、彼女の読み物に臨場感をより与えてくれるものとして創作しているのかもしれない。最初はそうではなかったかもしれないけど、そのようにシフトしていって、創作物として軽く最後まで引っ張って行こうみたいな。

けっこう、劇場的な演出とか好きそうなかんじだし。そういう特別感みたいなの。

 それに、現象論の先 などと言ってる。 

 それから、やたらと心理学とか

 歴史の考察って、私がなんたらかんたらいえるものではないけど、やはりそれなりの方法論みたいなのが必要なんじゃないの? 

 ペリさんの書いたもの読む事できないんですが、なぜかというと、読むってことはその人が切り出して来る歴史的事実をどのように語るかっていうそこにきっちりとした構造が確認できないと、読んでも意味ないような気がするからだけなんだけど。つまり、読んでも混乱しちゃう訳。

後から、否これはやっぱり違った、、なんてあっちゃこっちゃ言われたら、今まで読んできたこと最初から変更しなきゃならない。

歴史じゃなくて、ジャーナリスト的に書いたほうがいいと思うけど、そこに個人的な問題そうな、心理学もはいってくるし、思考のながれが入ってこない。

でも、ペリさんらしいスタイルを作れる可能性もあるかな?とは思うよ。何をどのように、どういう観点で再考するか、きっちりポイントを絞ったりしたら、、もしくはすっかり新しいテーマを見つけるとかね。

やはり、本を読む、その人の書いた者を読むって、その人の経験を一緒に共有するようなものだと思うから、共有できない確固たるものがあったら、いくら読んでくれといっても思考にはいってこない。
 
 少なくとも、近くにいる関係のない人を、自分の歴史考察にリンクさせて、デタラメを言ってるのは、

自分の、歴史考察自体の信憑性を自分から否定してることに気がついてないのかな?

実は気がついてて、馬鹿な読み物 のようにー失礼ー、もしくは陰謀系に 受け がいいことをするっていうそういう動機に変化していってるのだろうか?

でも、その割には、硬派な風 を見せようともしてる感じ。

しっかりよんでないけど、サラッと斜め読みした私の印象です。しっかり読めないのは仕方が無い。

猿芝居、猿芝居て全部が猿芝居みたいなんだけど、だったら、アホくさくなって芝居やめたくなる人たちもいるんじゃないの?笑


ここまできたから、私も言っちゃうよ。 想像だけど、サツキさんに遥か昔にはっきり言われたんじゃないかな? 

傷ついたかもしれないけど、作品を発表するってことは、そういうことでもあるからね。批判にそのまま答えることはないけど、一つの自分の客観的な評価であると認識するだけでいいことでしょ。それができないなら、発表なんてするべきじゃないし。

たぶん、日中さんだと思うけど、私もせっついてしまったけど、チャマさんも言ってるように強要しないほうがいいよ。

しかし、バカルトとかそういうようなこと繰り返し言うのは、あなたのほうがそうなんですか?って思われてしまう可能性ありますよ。そういう言葉をやめて普通に言えばいいのに。


 


189. 2014年7月27日 13:46:36 : qJHlvVBlh2
アナと雪の女王、見た。飛行機の中だったからなんだけど。実際、あんまり面白くなかったけど、

アナではなく、女王のなんとかエルサだったかな?を見てて、ペリさん思い出しちゃった。

ペリさんデタラメ暴言、は周りを凍らせる、、w

このぐらい言ってもいいでしょ?


190. 2014年7月27日 14:07:57 : qJHlvVBlh2
 184の続き

 ぴっぴさんの批判をしてるんじゃないからね。

 そういえばぴっぴさん、音楽を私のためにすばやくアップしてくれたじゃない?

 私は一番始めに言ったでしょ。人のこと気を使って、いろいろしてくれるぴっぴさんに、

 でも自分の好きなものを優先してって。

 ブログだって、読んでくれる人たちの年齢層まで考えて音楽の選択に反映させたりしてたし。

 そうした細やかな素晴らしい特性も、無理してやってくと、なんかだんだ不満がでてきて、

 せっかくやってあげてるのに、誰も感謝してくれない、わかってもくれないっていう、感情に変化して行く可能性がでてくるでしょ。

 でも、実はすばらしい性格なんだよ。

 だから、できる事と、できないこと、ある程度きめておいたほうがいいと思うよ。

 私も若干そういう傾向なきにしもあらずなところあるから言うんだよ。否あんまりないかも。w
 けっこう好き勝手にやってるってみんなに言われるから。


191. 2014年7月27日 14:17:35 : qJHlvVBlh2
あ、すっかり読落してた。サツキさん、今回のペリさんのテキスト、 誰々がなくなってるの?

 ソーカメルシーとか、、

 もしそうであれば、確実な進歩ともいえるんじゃないかな。

ーいつもどおり、思いついたまま書いてく。ーって上の文章、自分のことについて言ったんだけど、

ペリさんにもあてはまるかも。


192. 2014年7月27日 14:26:01 : qJHlvVBlh2
ぴっぴさんへ

ーーしかも、「掲示板だからはっきり書けないこともある」って言いながら、「ペリさんの創作」って何度も断言してるクセに、わけわかんない(笑)ーー

そういうタイミングとかはそれなりに気を使いながらっていうのがある。それを言うたびに、私は暴言をまた吐かれたんだよ。言いたいけど言えない、でも言いたいっていうのわかんない?笑

徐々にはっきり言うようになってるはずだよ。

ぴっぴさんにかんしても、最初、私が擁護したら、またなにか酷い事されるかもしれない、、っていう1月の経験みたいなもので、ぴっぴさんを擁護できなかったってわかってないの?結局、一打撃がまたあったじゃない?

今は、テキスト見たら安定してるから、もうあまり気にしないで、言ってる。

大変な目にあったんだから、これぐらいはいいでしょっていうニュアンスで。


193. 2014年7月27日 14:49:15 : qJHlvVBlh2
191の続きです。

 すっかり、いつも通り、誰々がってあると勘違いしてました。上の文章は、その部分だけー以前のテキストについてーに変更です。


194. 2014年7月27日 15:09:10 : 0EopofEgjc
>181 バレロ〜

>「ペリさんの創作」って「わかってない」筆頭のチャマさん (某ブログ)

何言ってんだってwww
ぺリマリに創作されたってのは「ソーカ」とか「ソエジ」とか「ストーカー」とか「ブログを攻撃してる」ってな事だろ?
それがオレ自身の事なら「ぺリマリがオレに関して言っていることが嘘かホントか?」は自分のこったから分かるのは当然だ。
またオレに近しい人も「オレの事にある程度詳しい」という理由から、多分分るだろう。
だけどオレがどこの誰だか知らず、またどんな暮らしをしてるか知らない人間には「ぺリマリの言ってることが正しいのか、オレが言ってることが正しいのか」確信を持って判断する事なんかできねぇだろ?
アンタらは互いに同じ様なことされたと思ってる(オレからすれば「そういう風に見える」としか言いようがない)から「あ、それ分かるぅ〜」「だよねだよね」って言ってるだけにしか見えないんだって。
つまりアンタら全員主観でしか見てねぇように見えんの。
当事者じゃないオレからすれば
・どっちかが嘘を言い、どっちかは事実を言っている
・どっちも嘘を交えて都合のいいことを言っている
・他に誰かが関与し、どちらかを騙している(どっちも事実を言っているに近い)
可能性が考えられ、まぁ経験(ここでレスを交わしてきた)から推測することは出来ても、それを確信することはちょっと無理。
特にあの某ブログ主に至っては、嘘かホントか?って考える気もしない(どうでもいいほどウザいw)。
その上アイツがいくら「ぺリマリはこうしたんじゃないか?」という推測を立てても、ぺリマリが事実そうしたことを証明する事なんぞできない。
出来るのは「その推測通りに事が進んだらどういう結果になるか」だけだろ?
自分だけは本人だから「ウソかホントか?」っていう事がはっきりしてるから「なら一体ぺリマリはどんなことをしたんだろうか?」とか考えられるけど、傍から見てるこっちとしてはそれを一緒に議論するにはまず「オマエは嘘つきじゃないという証拠を見せろ」ってとこから始めなきゃならねぇんだ罠w
でもそれってちょっと検証することからずれちまうんだよな。
特定の人間を信頼することによって「事実だと解釈する」ってこと、つまり信頼を証明の代わりにするってことだからね。

だから『「ペリさんの創作」って「わかってない」筆頭の』茶釜先生の言ってることは正しいし、そうとしか言えないの。
分る?


195. 2014年7月27日 15:19:11 : qJHlvVBlh2
174、サツキさんの

ーーなのに、2さんや99さんを要らねとヒッヒッヒッやメルどんは言ってるようだし。
いや実は俺にはそう見えるだけで違うのかもしんない。ーー

否、決して要らないなんて思ってない。

それどころか、彼らの、この問題の感想を聞きたい。

それも、外側からそれぞれ自分をどのように 見るか?

、当事者に質問したり、外から眺めて当事者を語ったりするのではなく、

是非是非、外から眺めたー自分ーが どういう役割をしてたか? してなかったか? を

書いて欲しいです。 ましてや、お二人とも、あるかたは教養を、あるかたは独特な深さもお持ちの方なので、期待してます。

よろしくお願いいたします。 


196. 2014年7月27日 15:44:54 : qJHlvVBlh2
192の続き。

もちろん、ペリさんと私の 2012年後半のレスのやりとりで、ペリさん自身わたしのことを???って思ってた所は、今にしたら、あるかもしれないなあ、、と思う。

私は、どういう訳か、K氏とペリさんのこと、寺子屋の人たちっていう着物姿の印象wー律儀で真面目な書生さんたちーが先にしてしまったからなんだけど、私とレスするときも、男言葉だったから、てっきり男性と思ってしまった。

でも、男言葉の人を、女性と捉えなければならないなんて、過去のペリさんのこと知らなかったらどうやって女性だと判断するの?

 フランス語だと、書く時に性別を選択するけど、日本語はそういうのないからね。

でも、すでに、カチンときてたのかなあ、、とも推測する。


197. 2014年7月27日 15:49:08 : qJHlvVBlh2
196は192の続きではありません。188の続きです。

198. 2014年7月27日 16:02:32 : qJHlvVBlh2
194 チャマさんの言う通りだと思うよ。故意にチャマさんの加勢してるんじゃなくて。

チャマさんは、特に、そういった人間関係の対立に際して、徹底的に中立を保とうというか、ジャッジのしかたにフェアであろうという姿勢は以前から一貫してた。

 場合によっては、雰囲気だけである一方だけに有利に働くように傾きかけてる場合、違う立場から、眺めるようなそういうやりかたをして来たし。

 チャマさんは、ペリさんから暴言を吐かれてないし、この3人の中で、いわば、中立的な位置をとれるたった一人だったから。

 私はといえば、いわば、間接的な理由が発端になってるせいか、ペリさんの暴言もそんなに気にならなかった。しかし、サツキさんはきっともっと大変なんだろうなって推測したわけ。それにサツキさんは、いろいろ自分から大変だった、、、なんて言う人じゃないし。そこから、サツキさんの囚われた人たちスレ?だったかな?そこにレスし始めた。
 ざくっというとそれ以降、事実として、私への暴言も激しくなっていっていったと言えるかもしれない。


199. lXlX 2014年7月27日 16:02:46 : VQSUjWU6MtPtc : UvnW4AJQ0M
ぴっぴさんに連絡

前回質問への全回答が出るまで適当にコメント控えてましたが、それ確認したので。

素朴な疑問ですが、理不尽である自己の立場を基軸に仮説立脚するって盲点多いのでしょうか?「こういう立場で〜せざるを得なかった」からの+αは好意的に与しなければ単に危うい論調かなと思うのですが。まあ、いっか。
呪文系や心労吐露系?は使用言語系の参考になりますが、意味効果としてはブログ読者に向けてやってもらえば良いとして、回答の本体自体に対しては、留保してた部分の判断材料になったし、確認段階は終了かなー と思いました。
お疲れさまです。

なので、あとはぴっぴさんの対応如何に依拠せず、誰宛でもなく今回の総括として再びマジメ〜にコメント入れる予定です。次回コメント書く時点で、ぴっぴさんがブログ閉鎖してようがしてまいが、どちらでもよく、特に関知の範疇ではありません。場所はその時主旨に応じ立場考慮し選びます。

今回、ブログ閉鎖措置の方針を確認以降私の基準となったのは、例えば数ヶ月後などにぴっぴさんの書き込みを初めて読んだ場合、これまでのペリマリさん関連情報と複合し、それらをどう判断するか、なので、その点でブログ閉鎖したぴっぴさんにとって不利/有利になる可能性を案じた事項を含めた諸々の不明点は確認し、有難いことに対応して貰った、
コメントレスポンスは最終的には概ねそういうバランスで捉えていました。

私からすれば、第三者であるにも関わらず対応してくれたぴっぴさんへの感謝は変わりなく、ぴっぴさんが選択した一連の行為に対しては現段階で批判がありますが、ブログ管理人としてのあらゆる処断に対しては最初から抗議も特に無いわけで、その辺ご自由にと思います。

一応タイムリーに対応して貰った礼儀として、上記お伝えしておきます。
ありがとでした。ではね( ・ิω・ิ)ノ


200. 2014年7月27日 16:14:29 : 0EopofEgjc
>メル&バレロ〜(まるで安キャバドサ廻りしてる売れないデュオって感じw)

>>194

>・他に誰かが関与し、どちらかを騙している(どっちも事実を言っているに近い)

だけどお二人さん、音楽板のオレのスレにこんなレスが(アラ削さんいつもありがとうでやんす)。
_______________
01. 荒らしは削除 2014年7月26日 18:49:40
足跡でも残そうかな〜

P.S

私は一度も番外にはコメントしてませ〜ん
名無しでレスする事もありませ〜ん

また(笑笑)さんの手のひらの上で踊らされてるよ〜
数字のお名前にはご注意〜

でわ〜
_______________
02. 2014年7月27日 15:46:34 : 0EopofEgjc
マジっすか・・・
ウ〜ムやられたか・・・
いつもながらのタイムリーな助言に感謝します。

(茶)
_______________

正体現さないで裏でコソコソやってるとさ、相手が勝手に勘違いしてくれんのよね?
そんで裏でコソってる奴は途中からその勘違いに乗っかって、新たな脚色を加えんの。
そうすっとさ、勘違いした人は余計にその勘違いに自信持っちゃって、もう確信に近くなるのよなw
当然だけど思い込みが激しい人ほどそうなる。
お互い気〜付けんとな、足元すくわれちまうよなw


201. 2014年7月27日 16:18:15 : 0EopofEgjc
おーw
オレの>>200のレスのタイムリーな事www
才≡⊃"├!(*'-')//”パチパチパチ☆

202. 2014年7月27日 16:37:45 : UKCpOwmGPU
スレ変わります。

203. 2014年7月27日 16:42:43 : qJHlvVBlh2
ペリさんへ

せっかく、誰々が、、、ないテキスト書いてたのに、私のレスは、これまた随分ずけずけ言ってて、

それは許して欲しい。一度に、複数の人にレスしようとするとこういう間違いがおきちゃう。

ホント、すいません。格段の進歩リスペクトします。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 番外地6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
番外地6掲示板  
次へ