★阿修羅♪ > カルト11 > 259.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射能デマを証明するこれだけの証拠(放射能デマを証明するこれだけの証拠)
http://www.asyura2.com/13/cult11/msg/259.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2013 年 5 月 18 日 17:06:17: 8rnauVNerwl2s
 

福島の復興を心から願う熱いブログ。
放射脳はこの人のブログにも嫌がらせしてるようですね。


放射能デマを証明するこれだけの証拠から
http://blog.goo.ne.jp/diakira/e/9bc35c0f8e118b8b04bb2a998fe3c5ec


・・・・
この2年弱、福島県民さんたちの、故郷を愛する熱い気持ちが実を結びつつあります。

土地の放射線量は順調に下がり、
警戒区域を除けば今は普通に暮らせます。
食事からの内部被曝も流通食品を食べている限りほぼありません。
ネットで福島県産の食材探してみてください。
みな、血のにじむような努力で不検出の農作物を作り、
信頼を取り戻すために、検出されたものは基準値以内でも出さない。
誇りを持って、自信を持って販売されてることがわかります。

だからこれ以上ジャマはさせない。
福島が住めないだの、汚染食材だのという話は許さない。

ネットではびこっている放射能に関するデマの検証を続けてきました。
回答はとっくに出ていますが、総まとめとして、
その決定証拠一覧をまとめておきます。

そういう記事を見かけたときは、ここのまとめと照合してみてください。


放射線で鼻血がって話は、

「何で鼻からだけしか出ないんだろう」
という矛盾が解決できない時点で詰み。
放射線障害なら目からも口からもほかの穴からも
全部出てきます。

内部被ばくがって騒ぐのは、

福島の方でさえほとんどの方が内部被ばくしてない、
さらに数ヶ月ごとに検出量は減っている、
という検査結果が出た時点で詰み。

「瓦礫処理反対」っていうのは、

ずっと処理続けてるところ(宮城、岩手、山形など)を無視して、
受け入れ決まった時点で線量が上がったとか、
物理的にあり得ない根拠で勝負しようとホンキで思ってる段階で詰み。
反対するなら既に何ヶ月以上も処理続けてるところが
いかに酷い状態か示せばよい。示せないなら詰み。
大阪に至っては、通常ゴミと震災被災材を混ぜたものの放射能量に差がない
(具体的には検出限界以下なので誤差のレベルだが、
震災被災材混ざった方が数値はちょっと低い)ことですでに決着。


「子供の命を守る」というお題文句は、

それを以て東北の子供たちが未だ震災被災材の片付かないところで住んでる、
住めない・死ぬとかいいながら地元で処理しろと言う、
子供が産めないという全く根拠のない不安を与える、
福島は復興するなと言う、
夜の雨の中ろくに用意もせず反社会活動に子供を参加させる。
風雨にさらされた子供の写真をネットで流しデモの象徴にする、
トラックの下に妊婦が入り込んで妨害するなどもってのほか。
こういう行動を以て全てウソであると証明されている。


真実が、現実が、っていうのは、

実在する大多数の方に否定されてる時点で詰み。
そして、実在するんだから見に来るだけで証拠取れるのに、
見に来ない、実在する人の話を全てうそだという、
という態度で現実逃避が確定している。

自分の思想に合わない人を全て否定してる段階で、

民主主義・法治国家で表現の自由の認められた
日本人としての社会性を否定してることになる。

福島が復興できないという論は、

広島や長崎やキエフが今や世界に誇れる美しい都市であるのに、
桁違いに影響の少ない福島が復興できないという話など全く通用しない。

福島や関東が汚染がむごい・住めないという話は、

今や福島でも多くの自治体が、
関東に至っては局地的なホットスポットを除いてほとんどが、
西日本より線量低い時点で詰み。

専門家が言う、意見が分かれてるという話は、

連れてくる専門家とやらに
放射線の専門分野が一人もいない時点で詰み。

セシウムの人体影響については、

そもそもセシウムに限れば、
20年以上経っても未だ検出限界を下回らない人が
普通にいるようなチェルノブイリ周辺でさえ人体影響は確認されていない。
既にほとんど検出限界以下の福島県民が
セシウムの影響で何が起こる可能性も示せない時点で詰み。
県外ならなおのこと。

被曝するということ自体、

福島県外、および福島県の多くの自治体で、
例外(自家菜園や野生のイノシシを食べる、職業上、医療上など)
を除いた一般住民の被曝量が、
もともと体内で被曝してる個人差程度よりはるかに小さい段階で、
気にする必要性はない。
(福島県内一部地域での生活上の無理ない防護は否定しない)

「可能性がないとはいえない」とは、

「まずもっと高い可能性を考慮した上で」
「否定もしきれない」という用法であって、
「もっと高い可能性を一切捨てて思い込みでそこに賭ける」
ような人に何かを預けることなど誰もしない。


10Bq/kgで心筋にセシウムというバンダジェフスキー論、

・まず心筋にはたまらない
・心筋に放射線は多量でも効かない
(JOC事故の高線量急性被曝でも心臓は無事って話)
・60kgの人で600Bq、
仮に全部心筋行くとしても今普通の生活で600Bqもまず摂取しない。
・心臓ガーって誰も言わない

被爆医師といわれる肥田舜太郎論

・広島原爆と、福島の事故の放射線の影響は全く別物。
・肥田氏は放射線分野の知識がない。半減期も知らないレベル。
・肥田さんの論は仮に正しくても年間300ミリ以上の世界。福島の実情ではありえない。


ということで、
ざざっと主なデマ一覧の回答例を網羅してみました。

放射能危険デマを成立させるには
全てにおいて適正な根拠をもった反論が必要ですが、
一件たりとも覆されたことはありません。
どれを持ってきても全員が回答せず、逃走・恫喝・人格攻撃という返しを採ります。

私は福島はいわきはじめ何度か何か所も行ってるし、
福島の住人さんの知り合いもできた。宮城、岩手も同じ。
あと、放射線科にいた人、数十億ベクレルの放射線治療受けた人、
キエフに遊びに行った人、などが知人にいます。

大概のデマはだいたい実社会でも裏取れるんでよろしゅ。

<参考リンク>
放射能デマ反証の回答例一覧'13 4/25版
http://blog.goo.ne.jp/diakira/e/c19f15647610ca652144daa88b8aa113

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年5月18日 17:13:36 : jj5bZD7VhM
そうかな。

02. 2013年5月18日 17:33:33 : 0UXNPR6wyo
心筋梗塞になってからではデマですまされない
セシウムに特化して語るが他の核種についてはほとんど発表されてない。
プルトニウムについてはほとんどタブー
ストロンチウム、トリチウム等の毒性についても危険を呼びかけていない
影響が出る症状として
白血病や甲状腺癌だけに特化して語るのもおかしい
免疫機能が著しく落ちることも公開して欲しい。
実際に死んでる人間が多すぎるが
次は自分の番かと覚悟を決めないといけない状況だ

04. 2013年5月18日 20:14:08 : iuumgQAB6c
安全なところもあれば危険なところもあるというのが実際だろう
しかしそんなマダラなところには住みづらかろう
外から見たって判断つけがたいのだ
放射能にもいろいろあってな、
十把一絡げはいかにも間抜けだ
せめて過激な物言いは慎みたまえ
そんなことだから「タブー」が生まれる

あーあとな、福島は知らんが
汚染食材を出荷しているとこはあるぞ
福島だけの問題じゃないんだよ

誰も好き好んで福島を阻害したりしてないと思うがな
怖いものは怖い
それだけだ


05. 2013年5月18日 20:23:31 : 0UXNPR6wyo
福島県民を傷つけている東電や政府の自称常識派のウソを鵜呑みにはできない。
ウソがバレてさらに改竄でバレ とっくに米軍でさえ補償を求めている。

06. 2013年5月18日 23:17:44 : scSXYj4yvI
北欧産のブルーベリー、以前から日本の基準値を超えるものがたまに出回っていたそうだが、基準値越えのものを食べたいですか。また、なぜそのようなものが出回っているのですか。基準値越えがなぜ分かったのでしょうか。
一度汚染されるとなかなか回復は困難なのではないですか。

07. 2013年5月19日 00:20:48 : dPEEGhGvc2
放射能安全派のきたないところは、震災の後から安全だって言っている点だ。
昔は、100ベクレル程度でマスコミは大慌てだったぞ。
この事故が東電じゃなくオウムが実験用原発を作って事故ったら大変な騒ぎになったはず。
「放射能は危険、直ちに避難しろ!!」と。まあ、上九一色村は立ち入り禁止になったな。
だいたい、事故前から安全だって言った一般人は居なかったぞ。
原発で飯食ってる奴とおこぼれをもらってる奴以外いなかったぞ。医者でそんなこと言ったら多分逮捕されたんじゃね?傷害とか放射線何とかの罪で。
だから俺は安全野郎が信じられない。まあ、今後、関東近郊のホットスポットの住民がバタバタ倒れたらどう修正してくるのか。いや、修正しないか。

08. 2013年5月19日 01:09:20 : 9uM1PRDDoI
大本営発表を素直に信じれば投稿者さんのような見解になるのでしょうね。

09. 2013年5月19日 02:08:34 : iuumgQAB6c
.だいぶおいつめられてるんだなあとはおもう
気の毒だなあとは思うけど、
申し訳ないけど全然反証になってないよね
「詰み」とかさ。。。

「〜を除いて安全」て、それ当たり前でしょ
割合が問題なんだよ安全地帯と危険地帯の。
たとえば早川マップが嘘だというなら、
それこそ科学的な調査結果を示してもらいたいもんだな

そういえばこないだも東大の早野さんだか何だかが
福島の内部被曝は不検出とか言ってたらしいが、
下限値300Bqで不検出って言われてもね〜
安全厨はほんとにこれで安全と思ってるんかね?
君らよっぽど丈夫なんだね〜ww



10. 2013年5月19日 02:41:09 : Xil517Xme6
実家は福島飯舘村 従兄弟は目が真っ赤 嫁は3.11以来体調不良 去年は葬式が11軒 だいたい年平均3.4軒でした。うちは埼玉東部 子ども4人つぎつぎ鼻血 10何年ぶりです。
去年送ってもらった福島の桃 ためしにウクライナ製ガイガーカウンターをのせたらはねあがって0.18から0.20マイクロシーベルト もったいないが全部捨てました。もっともうちの畑でとれたさつまいもの上にのせたら 0.13から0.14 家庭菜園はあきらめました。
なにも起こっていないというひとはしあわせな方ですね。わたしは福島は好きですが野菜も魚も食べません。産地偽装が横行しているので魚はほとんど食べません。
ここでも空中線量0.11マイクロシーベルト 外部被曝だけで年1ミリ超えます。福島川俣町では0.5の場所があった。このあいだ行った群馬も0.22 千葉も.....半端ないことが起きているのです、水道からも出ていますよ。いくら火消し屋さんががんばったところで 歴史が証明するでしょう。国は国民を見棄てたのです。自分と家族の身は自分の手で守るしかない。だまされないで自分の目で見 自分の手で調べることです。

11. 2013年5月19日 08:28:10 : scSXYj4yvI
放射能デマと言うひと塊りのものが有るわけではなく、個々の事象の中にデマと事実があるのです。沢山のデマ事例を上げても、他の事象がデマでない場合ももっと沢山あります。
事実認定ができないものは危険とみなすという事もデマに入れられているようです。逆の安全デマもあります。
デマの出てくる最大の原因は、事故直後に住民に線量計を持たせなかったことや、分析値を公表しなかったことや、その後もデータを隠し続けていたり、ワザと単位を省略したり分かりにくくして報道することで混乱させるためでもある。

12. 2013年5月19日 15:24:36 : cyoSm7REX2
偽ユダヤの目的は奴ら自身の安全の為に低線被曝のデータが欲しいだけだ、
よって今回の3.11の目的は人口削減ではなく「人体実験」である。

悪いが福島の人間の努力など全く関係無い。
低線被曝のデータが欲しいので
「即死しない程度に被曝させどの程度影響が出るかを観察する」が目的
である以上、危険か安全かの議論など愚の骨頂である。
危険か安全かはこれから奴らがデータを見て判断するのだから。

それ以前に情に流されたバカな議論は止めて
人間扱いされていない事に焦点を合わせた方が良い。


13. 2013年5月19日 18:09:30 : iuumgQAB6c
ほんとだよね
これだけネットで連中の謀略が暴かれてるんだかから、
てかポストさん自身がその急先鋒で、
これだけわかりやすく語ってくれてるのに、
ちょっとそこの火消のつもりの工作員、
もうちょっと本質を見極めろよ

まあしかしこういうしょうもないコメ流してくれると、
良識的反原発のレスがついて、
むしろ論点が定まるな
わざわざ安全派のブログとか見に行かないからな
あんたらにしてみたら逆効果やねw


14. 2013年5月20日 19:27:17 : DY5UF9p3s2

>10

ウクライナ製の放射線量計で野菜とかの汚染がわかるんですか?私には信じられませんけどね。

あと、飯舘村には人は住んでいないはずですけれど。また、野菜を作っているキチガイもいないと思いますけれど。

福島の桃は測ってみて汚染してなかったですよ。千葉の水道からも出てると言ってますけれど、水が出るんでしょう。水がね。


15. 2013年5月24日 23:01:20 : 8MVvZiHyWs
>10

目が真っ赤になることや、
鼻血が出ることがあなたは本当に放射能と関係があると思ってるのですか?

放射能を浴びすぎると鼻血が出る、目が真っ赤になる根拠は?

まずはしっかり放射能について学んでほしいと思います。

放射能を研究されている方や福島に失礼です


16. 2013年5月24日 23:05:11 : 8MVvZiHyWs
>10
あなたは本当に鼻血が出ることなどが放射能と
関係していると思いますか?

放射能を浴びると鼻血が出る根拠は?
目が真っ赤になる根拠は?

まずはしっかり放射能について学んでほしいと思います。

放射能を研究されている方や福島県民に失礼です


17. 2013年8月20日 21:56:55 : Yx7RO9xmj2
ん?既に放射線量はかって問題なかったって例はあったよね?
それで証明できてるんじゃないの?
放射脳は放射性物質の放射線以外をこわがってるの?
雰囲気とか?www

18. 2013年8月24日 21:04:59 : y7Tr05wFoo
>>9
Bpのみで人体への影響をあらわせると思ってるんですかね?あなたは

19. 無知の罪 2013年10月31日 22:22:03 : chhfqrF31IpT. : UfyMLdcbSM
心筋梗塞になるとか科学的根拠もないのに信じてる人は
パンダジェフスキー論文が欠陥だらけだと言う事を調べてみたらどうでしょう。
対照実験データがあるかどうか
しっかりデータも揃えずただ単にセシウムが原因だと想像だけで結論付けた論文は
放射線学会からもUNSCEARからも相手にされてません。
それと鼻血がーと言ってる人、
放射能で鼻血出そうと思ったら原爆級の高線量を一度に浴びて
骨髄が損傷して止血作用が低下しない限りありえません。
そこまで行ったら普通に生活してられないくらい具合悪くなってるはずですけどねw

20. 2018年2月02日 04:15:24 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[163]
鼻血は典型的な被ばく症状の一つ。
放射性微粒子が鼻の中のデリケートな粘膜に付着して傷をつけ、出血が起きる。
また血小板が減少して血が止まりにくくなる。

こんなことは初歩の医学常識。

被ばくが原因だとなると政府は巨額の賠償をしなければならないので、
御用連中は否定に躍起だが、真実は曲げられない。

Radiation sickness (MedlinePlus)
https://medlineplus.gov/ency/article/000026.htm

Symptoms of radiation sickness may include:
Weakness, fatigue, fainting, confusion
Bleeding from the nose, mouth, gums, and rectum

「福島の鼻血『内部被ばくか』 神戸の医師 学会で発表(とある原発の溶融貫通(メルトスルー))」 
(阿修羅・赤かぶ 2014/7/14)
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/324.html

「鼻血や下痢なども放射性微粒子がくっつき、集中して被曝することで起こる
(乖離のぶろぐ(*´∀`)吸い込んで応援)」
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/491.html


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > カルト11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > カルト11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧