当該事案に係る下記本スレのアンカーNo.44で指摘した通り、閣議決定による解釈改憲で集団的自衛権行使を可能にしようとする安倍晋三と安倍自公政権の「出来レース」（＝「茶番劇」）の謀略を、「真相の道」は牽強付会（こじつけ）・我田引水的に無理矢理正当化しようとしているのです。
　こうしたことを看過放置すると、リアル界では、現在を生きる日本人（国民）のみならず、将来の子々孫々まで、その暮らしが破壊され、いのちが危険に晒されかねないのです。
　http://www.asyura2.com/14/senkyo167/msg/575.html#c44

　”集団的自衛権は 憲法9条に違反しておらず 合憲と考えられる”
　http://www.asyura2.com/14/senkyo167/msg/575.html
　投稿者 真相の道 日時 2014 年 6 月 28 日 11:56:11: afZLzAOPWDkro

（アンカーNo．44のコメント引用開始：若干補正しています）
　まず、本スレの記事の帰結部分は次のようになっています。
　＞以上をまとめると、
　＞・最高裁判決では、わが国が主権国として有する固有の自衛権は合憲となっている。
　＞ここでは個別的とか、集団的とかの限定はない。
　　　　　↑
　まず、これ自体が、「真相の道」＝Vaka＝後藤謙次の歪曲・捏造を含む妄言・戯言です。
　砂川裁判は在日米軍基地内に立ち入ったデモ隊を裁いたもので、その際に在日米軍の合憲性が問われたのです。
　米国が集団的自衛権を行使するために在日米軍を置いていることが、日本国憲法９条で禁じている戦力に相当するかどうかが問われたもので、日本の集団的自衛権の有無とは関係ありません。
　さらにこの判決で最高裁判所は統治行為論に立ち、「日米安全保障条約のように高度な政治性を持つ条約については、一見してきわめて明白に違憲無効と認められない限り、その内容について違憲かどうかの法的判断を司法は下すことはできない」として判断から逃げたのです。
　最高裁が逃げた判例で、最高裁から集団的自衛権のお墨付きを得たという理屈はおかしいというしかありません。

　＞・国連憲章第7章では、国家の固有の自衛権には集団的自衛権は含まれると宣言している。
　　　　　　↑
　日本は独立国だから、当然、国連憲章51条にもあるように自衛権が認められています。
　ただ、日本国憲法９条で自衛権の発動は日本が攻撃された時のみ、とされてきています。
　個別的であれ、集団的であれ、直接関係のないところ（国・地域）の紛争に自衛権の名のもとにした武力行使はできないということなのです。

　「真相の道」の論理は、日本国憲法が国連憲章に隷属するかのように誤魔化しているのです。

　＞この２つからすれば、
　＞集団的自衛権は国家の固有の自衛権であって、国家固有の自衛権である集団的自衛権は憲法9条に違反しておらず、合憲である。
　＞いう結論となります。
　　　　　↑
　以上から、この帰結は、「真相の道」の牽強付会（こじつけ）・我田引水そのものです。

　＞集団的自衛権が憲法９条に違反しておらず合憲であるのは、このように明白なのです。
　　　　　↑
　「明白なの」は、「集団的自衛権が憲法９条に違反して」おり、安倍晋三と自公政権が閣議決定によって「集団的自衛権」行使を可能にしようとすることは、国会軽視・民主主義否定・立憲主義破壊→独裁・戦争への途そのものなのです。

　以上から、「真相の道」が立てた本スレ及び枝スレは、日米の権力・既得権益亡者（シロアリ）の権益を、牽強付会・我田引水的に擁護し、その結果、日本人（国民）の暮らしを破壊し、いのちを危険に晒しかねないのです。